Stalingrado: el ataque.

Un docunental sobre la batalla de Stalingrado. Malditos nazis, no hay más que escuchar sus testimonios para darse cuenta de la calaña que son, masacres de familias enteras, generales que aprueban el asesinato de los niños como medidas útiles...Oir los testimonios de los nazis supervivientes es vomitivo.

" Los rusos pueden disparar todo lo que quieran, nosotros dispararemos aún más, es divertido cuando nos atacan varios cientos de rusos. Esperamos expectantes que llegue nuestro ataque que esperamos que sea pronto para darles su merecido"

" Estábamos convencidos de que si conseguiamos tomar Stalingrado y con ello el Volga, la guerra estaría prácticamente terminada"

Espero que sea buena mañana la veré

El documental se centra en los nazis supervivientes, en enfermeras nazis, en viudas nazis... es recomendable si tienes estómago para escuchar los testimonios de los nazis en plan pobrecillos nosotros que lo pasamos muy mal en Stalingrado porque lo único que se puede sentir es asco. Y si, estoy segura de que siguen siendo nazis y que sus perfectas familias alemanas siguen siendo nazis, no hay más que oirlos. A mí me ha costado más que verlo, escucharlo.

Intentan ser parciales: los nazis también eran hombres que sufrían y tal, como si lo que hicieron fuera justificable. Y el Ejército Rojo? ¿Y los habitantes de Stalingrado?

Quizá yo sea una persona terriblemente perversa pero no puedo sentir compasión por los nazis, es superior a mí

Saludos, camaradas

Gracias por los documentales, quedan en mi lista para un futuro cercano

" Nos imaginabamos llenos de expectación como sería la Navidad en nuestras casas: estarían eligiendo el más hermoso árbol de Navidad pero eso se mezclaba con otra reflexión, ¿Cómo una persona sin dedos ni manos podía sentir alegría al estar eligiendo un árbol de Navidad?" enfermera nazi dixit.



Yo es que alucino sin tomar sustancias psicotrópicas, si tuviera algo parecido a un corazón me conmovería que los pobres asesinos nazis que pretendían invadir la Unión Soviética no pudieran celebrar la fiesta de la Paz y de la Esperanza. Pero claro, como me deshice hace tiempo de mi corazón eso es imposible.

Uno de los argumentos que mas se usan en los documentales de Stalingrado, es el relacionado con la obstinación de Hitler y Stalin por mantener el control de esa ciudad. Según los guionistas, ambos lideres permitieron una carnicería en lo que se conoció como la trituradora humana solo por un entupido capricho, así podemos encontrarnos con frases como esta:

“Porque era la ciudad de Stalin, Stalingrado, esa era la cuestión, que el dictador de uno de los dos bandos decía que la ciudad que llevaba su nombre no iba a ser tomada. Los dos dictadores se obcecaron en este asunto, sacrificando a innumerables personas para un acto sin sentido sin sentido ideológico y militar. Hans Erdmann Schonbeck (Oficial alemán en Stalingrado)"

No es la primera vez que escucho o leo estos comentarios en este tipo de documentales Sobre Stalingrado, y todos coinciden en matizar este argumento eliminando de tajo el valor tanto estratégico, como ideológico, pues se trataba una batalla por el control del petróleo y sobre este importantísimo valor estratégico, no podemos ignorar que el comienzo de la guerra fue ideológico.

Después de la derrota de Moscu los ejércitos alemanes se dieron cuenta de que los yacimientos de petróleo en el Cáucaso eran de vital importancia para mantener la guerra y prepararse con mas garantías para el resultado final, por lo tanto la batalla de Stalingrado no se trataba de un capricho ni para Hitler, ni para Stalin.

El resto del documental se hace ver hasta el final y tampoco es de los peores que he visto.

Gracias por el documental camarada.

AsturcOn escribió:Uno de los argumentos que mas se usan en los documentales de Stalingrado, es el relacionado con la obstinación de Hitler y Stalin por mantener el control de esa ciudad. Según los guionistas, ambos lideres permitieron una carnicería en lo que se conoció como la trituradora humana solo por un entupido capricho, así podemos encontrarnos con frases como esta:

“Porque era la ciudad de Stalin, Stalingrado, esa era la cuestión, que el dictador de uno de los dos bandos decía que la ciudad que llevaba su nombre no iba a ser tomada. Los dos dictadores se obcecaron en este asunto, sacrificando a innumerables personas para un acto sin sentido sin sentido ideológico y militar. Hans Erdmann Schonbeck (Oficial alemán en Stalingrado)"

No es la primera vez que escucho o leo estos comentarios en este tipo de documentales Sobre Stalingrado, y todos coinciden en matizar este argumento eliminando de tajo el valor tanto estratégico, como ideológico, pues se trataba una batalla por el control del petróleo y sobre este importantísimo valor estratégico, no podemos ignorar que el comienzo de la guerra fue ideológico.

Después de la derrota de Moscu los ejércitos alemanes se dieron cuenta de que los yacimientos de petróleo en el Cáucaso eran de vital importancia para mantener la guerra y prepararse con mas garantías para el resultado final, por lo tanto la batalla de Stalingrado no se trataba de un capricho ni para Hitler, ni para Stalin.

Sí, señor.
El petróleo del Cáucaso era de vital importancia para las divisiones acorazadas alemanas. Y Stalingrado era la puerta a esos yacimientos.
Lo que tampoco es falso es que Hitler se empeñó en una batalla suicida que le llevó a perder el 6º Ejército, incluido el mariscal Paulus. Pero es lo que tienen las guerras: que están llenas de anónimos héroes e ilustres idiotas.
Un saludo.

jajajaja Stalingrado... la gran batalla que dio un gran giro a la guerra de odio y muerte, que los fascistas desataron sobre nuestra gran madre patria, nada me alegra más que escuchar nazis llorando, quejandose y, preguntandose una y otra vez, ¿como pudimos perder la guerra con los bolcheviques? pobres diablos .