Privet! Me llamo Pugachev

Saludos gente!

Primero de todo, vamos con la pravda por delante. No me considero comunista como tal, pero tampoco vengo a considerarme otra cosa, ni tengo ningún prejuicio contra nadie.
Soy rusófilo, jajaja. Y, bueno, la historia de Rusia me cae especialmente simpática, tanto la etapa monárquica como la actual República Federativa, sin olvidar los ochenta años de comunismo que tanto bien hicieron en esa sociedad.

En fin, ya estoy presentado jajaja. Por cierto, por si alguno no lo sabe, mi nick proviene del nombre de un cosaco que se rebeló contra Catalina II allá por 1773, y que la lió buena jaja

Saludos!

Hola camarada ¿marxista-leninista? Ya que comunista es un concepto bastante amplio.
Saludos

Apenas he leído teoría política y es por eso que no me quiero posicionar. Aunque admiro a Marx (he leído una biografía bastante completa, y el Manifiesto. Me espera un resumen de El Capital y "la Miseria de la Filosofía", aquel que escribió contra el señor Pedro José jajaja) y a Lenin, no puedo considerarme su ferviente seguidor.
Tengo una consciencia relativa de la época zarista (He leído mucho a Gógol y a Pushkin, además de algunos libros de Historia) y pienso que esa etapa soviética era lo mejor que le podría haber ocurrido a esa sociedad, y que en la actualidad la URSS podría continuar perfectamente.
El modelo castrista (oportunismo), el maoísta (algo nacionalista, creo) y el coreano no me dicen mucho jaja. Leeré estudios sobre Trotsky, a ver qué tal...

Lo siento, pero mi desconocimiento es bastante voluminoso, como puede ud observar

La epoca zarista no fue en la URSS.Lenin es un gran maestro del comunismo te recomiendo leerlo.Trosky si fuera yo lo dejaria para despues es un ferviente enemigo de la URSS y de las ideas marxistas-leninistas.

No te disculpes camarada,todos tuvimos poco conocimiento (no me agrando ya que me falta mucho ).

Solo te recomiendo leer a Lenin,mi opinion.

Saludos

Emelyan.Pugachev escribió:Apenas he leído teoría política y es por eso que no me quiero posicionar. Aunque admiro a Marx (he leído una biografía bastante completa, y el Manifiesto. Me espera un resumen de El Capital y "la Miseria de la Filosofía", aquel que escribió contra el señor Pedro José jajaja) y a Lenin, no puedo considerarme su ferviente seguidor.
Tengo una consciencia relativa de la época zarista (He leído mucho a Gógol y a Pushkin, además de algunos libros de Historia) y pienso que esa etapa soviética era lo mejor que le podría haber ocurrido a esa sociedad, y que en la actualidad la URSS podría continuar perfectamente.
El modelo castrista (oportunismo), el maoísta (algo nacionalista, creo) y el coreano no me dicen mucho jaja. Leeré estudios sobre Trotsky, a ver qué tal...

Lo siento, pero mi desconocimiento es bastante voluminoso, como puede ud observar

Calificar la Revolución Cubana como Oportunista es cuando menos criticable, la Revolución Cubana es producto de sus condiciones, cierto que la revolución no era socialista en sus inicios, pero no se movió hacia allá por oportunismo sino por necesidad y a partir de ahí fidel adopto el marxismo leninismo y lo defendió plenamente, jamas vi oportunismo de su parte, que puede tener ciertos beneficios es verdad, pero son minúsculos y cualquiera te lo puede decir, nada comparado a la clase política de cualquier otro país...

Saludos

Camarada, si te falta formación, limítate a leer, primero de todo y para sentar tus bases ideológicas a Marx, Engels y Lenin. Después ya vendrán otros autores, pero estos tres son fundamentales. En cuanto al debate Stalin-Trotsky, te recomiendo que leas y te informes antes de decir nada, pues la mayoría de cosas que se dicen sobre el tema ya han sido rebatidas y contraargumentadas infinidad de veces.
Nos vemos en los debates, ¡salud!