Stalin - Ian Grey (ePub, fb2, mobi, pdf)

Termine de leer hace poco este libro el cual recomiendo, pero con sus respectivas criticas las cuales hare muy por arriba para que el que quiera leerlo tenga una idea de lo que tendrá adelante según lo que yo pude analizar.
El libro en términos generales es tibio contra Stalin, no repite cual loro decrepito insultos degenerados, mentiras exageradas, pero sigue manteniendo una visión occidental y algunas “mentiras” que en otros hilos ya vimos desmentidas (como el tema de las purgas que fueron por cuestiones ideológica y no personales como dice el libro). Por lo tanto no es el libro anti burguesia sino que es muy conservador en terminos de insultos pero esconde varias cosas malas.

¿Cómo era posible hacer una biografía sobre un hombre que no hay nada de información personal? El autor de forma magistral reúne anécdotas (dudosas) y descripciones claras de reuniones con líderes (Yalta, Potsdam, etc.) que son muy fiables porque lo he visto luego en videos. La vida personal es dificil de creer...como dice el autor sus notas estan hechas por su hija que se fue a EEUU y fue muy influenciada.

La idea que defiende el autor en toda su obra, Stalin hacia las cosas porque quería que Rusia fuera grande como hicieron todos los grandes personajes rusos. Su teoría es extraña y realmente poco lógica pero tampoco influye tanto, pues es muy fácil darse cuenta de las “acciones individualistas” que guiaron a Stalin según el autor de las reales que era llegar al Comunismo. Stalin era todo, la URSS nada. Muy individualista.

¿Para qué sirve el libro? Para hacer un recorrido bastante objetivo (¡Pero no todo!) en los periodos de la URSS que poco conocemos. Desde Stalin niño hasta pos guerra fría. Pasa por periodos que gracias al libro pude conocer más. Pues muerte Lenin y como asciende (de forma legal y con apoyo del partido), lucha intestina del PCUS (acá mete su visión occidental de peleas personales, pero según el autor hasta personal e ideológicamente gana Stalin), Guerra Civil, Pos Guerra mundial y la muerte de Stalin. Sirve para entender obviamente cubierta un 50% de visión occidental

El libro hay que leerlo sabiendo que podemos encontrarnos, el autor tampoco juzga totalmente los hechos a veces prefiere dejar la incógnita. Muchas anécdotas como dije arriba son dudosas, pero también difícil saber por el hermetismo de Stalin. La biografía de Stalin termina siendo una de la URSS porque Stalin no dejo mucho para que se lo glorifique personalmente. Obvio, nos podemos encontrar con las miles mentiras contra Stalin, el autor no safa pero intenta dejar algunas dudas y "reveerlo".
Se toma eso sí, muy al pecho que es una biografía de Stalin, el libro termina ni más ni menos que cuando el corazón del Hombre de acero, deja de latir.

Conclusión: Léanlo, leer no viene nunca mal, pero sepan si pueden de ante mano cuales son las mentiras que se desmienten en otros textos, sepan entender el marxismo-leninismo para saber realmente porque luchaba no solo Stalin sino la URSS. Y tengan a mano anotador porque hay datos y libros recomendables que el autor cita bastante. El libro es un intento de justificar algunas mentiras y de objetividad e individualizar a Stalin. La propia historia no lo deja por eso uno se termina dando cuenta estas cosas del autor. Es un buen libro, pero no es un libro limpio de la sesgadura de la burguesía. Según tengo entendido es de los menos sanguinarios y sadomasoquistas contra Stalin. No sé si porque ya me acostumbré a leer mentiras de corrido sin prestarles atención o no tenía muchas el libro, me pareció lo segundo. Tiene un par de criticas a Stalin que me parece acertado y para terminar cierro con una reflexión del autor: "Si a Stalin se le atribuye los desastres de 1941-1942 también hay que darle entonces los éxitos de 1943-1945"

Espero haber ayudado con la pequeña reseña.

Saludos

Excelente intervención y aclaración Camarada AJuan tengo el libro y si se encuentran pasajes, sobre todo con las purgas hechos a lo occidental (D. Losurdo también presenta en su biografía de Stalin algunos pasajes de la forma de pensar de occidente) la biografía de Grey es por lo demás buena en comparación de libros como Stalin ese desconocido de Emmanuel d'Astier Un Libro que conseguí en una librería de segunda o uno de relativamente aparición que se llama "Llamadme Stalin" este último anticomunista y por cierto la biografía en el portal cubano EcuRed lo utilizan como base. En fin hay que tomar lo bueno del libro de Grey como hizo el gran Ludo Martens y lo demás es basurita. Un saludo revolucionario.