Agitación escribió:Si digo que no existe un movimiento ocupa como tal me refiero a algo homogeneo y mesurable, cada una es un mundo, lo cual no quita que algunas se lleven bien entre si o tengan ciertos grados de coordianción, a la inversa a veces tenemnos lo contrario incluso se podría dar como en italia con "ocupas" de los fascistas., aunque algunos de sus miembros lo sean.
Pore otro lado lo que dices de Madrid tampoco es correcto, hay otros centros que no se consideran anarquistas aunque alguno de sus miembros lo sean.
¿Sabes lo qe la especulación urbanística?Urner Petrenko escribió:si quieren una put* casa, que se la puedan pagar
Urner Petrenko escribió:Odio a los Okupas, si quieren una put* casa, que se la puedan pagar! A unos conocidos mios les ocuparon la casa, si intentas sacarlos tu mismo, te meten coge la policia, y si pides que los saquen tardan meses, tal vez años.
arturo.libertario escribió:
CSO's de Madrid: Ateneo de villaverde, COKO Kondenada, El Dragon, Casablanca, La Casika, Escuela Taller, La gotera, todas estas son okupas de claro caracter anarquista, luego tendriamos La traba que no conozco mucho pero me da que es mas de caracter marxista y "controlada" por la coordinadora antifascista(esto no lo se, es la espina que me da) y el Patio Maravillas; bueno y habrá quien considere okupa la Tabacalera.
Agitación escribió:
Por tu comentario o no eres de Madrid o hablas de oidas. El Ateneo de Villaverde no es un centro ocupado, es de alquiler o propiedad. Hasta donde yo sé, El Dragón y Casablanca no se definen de ninguna forma concreta, Escuela Taller tampoco, lo que dices de La Traba es delirente y fruto de la rumolorogía del clásico enmierdeo de internet. El Patio Maravillas tampoco se define de ninguna forma, pero quienes lo gestionan precisamente vienen dle movimiento autónomo y libertario de los 90. En dichos centros habrá anarquistas, no sé si son mayoría, minoría o regular, pero sé que no se definen concretamente, porque hay otras eprsonas que no son anarquistas participando en dichos centros.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Durante los más de dos años y medio de existencia de la PAH hemos hecho todo lo posible para frenar los desahucios.
Frente a una ley injusta que permite a las entidades financieras echar a las familias de sus casas al mismo tiempo que les sigue reclamando buena parte de la deuda de por vida, hemos agotado las vías judiciales y administrativas para defender los derechos más básicos:
Hemos intentado negociar con cajas y bancos para que aplicaran la dación en pago y dejaran permanecer a las familias en régimen de alquiler social.
Hemos intentado lograr justicia a través de los tribunales.
Hemos intentado cambiar la ley en el Congreso.
Hemos intentado que los ayuntamientos defiendan a sus ciudadanos impidiendo los desahucios por motivos económicos.
No ha sido en balde. Hemos puesto el problema en la agenda política y en algunas ocasiones hemos logrado pequeñas grandes victorias: daciones en pago, posponer decenas de desahucios, familias realojadas en régimen de alquiler asequible, decenas de mociones de ayuntamientos que se han sumado a la exigencia de cambiar la ley.
Sin embargo, en demasiadas ocasiones una y otra vez hemos topado con la arrogancia de las entidades financieras, con la injusticia de una ley que sobreprotege a los bancos y con la cobardía de unas administraciones que no se atreven a poner límites a la avaricia del sector financiero.
Así que: Ante la creciente oleada de desahucios. Ante la dramática situación en la que se encuentran centenares de miles de familias. Ante unas administraciones públicas sin voluntad política para dar respuesta a una situación de auténtica emergencia habitacional. Ante un Estado fallido incapaz de garantizar los derechos más elementales y de atajar la sangría de desalojos que se producen cada día (más de 240 en todo el Estado). Ante unos poderes públicos que anteponen los beneficios de la banca a la solvencia y supervivencia de las personas. Ante la actuación antidemocrática y caciquil de PSOE y PP que bloquean en la mesa del Congreso la ILP sobre dación en pago retroactiva, moratoria de desahucios y alquiler social promovida entre otras organizaciones por la PAH. Ante a los nuevos dispositivos que pretenden desactivar las concentraciones ciudadanas contra los desahucios,
la PAH quiere gritar alto y fuerte que: Ni las multas, ni las sanciones administrativas, ni el intento de criminizalización del movimiento, ni las fechas abiertas emitidas por algunos jueces con el objetivo de impedir las concentraciones, ni las actuaciones policiales que a traición se presentan horas antes de la establecida por el juez para hacer efectivo el desahucio, lograrán detener el movimiento ni acallar nuestras voces.
Ante nuevos escenarios, nuevas y mejores estrategias. La PAH lanza su nueva campaña. Una campaña que estamos convencidos marcará un punto de inflexión. Una campaña que persigue la reapropiación ciudadana de aquellas viviendas vacías en manos de entidades financieras fruto de ejecuciones hipotecarias. De manera que en aquellos casos en que las concentraciones ciudadanas no consigan paralizar los desalojos la PAH apoyará y dará cobertura a las familias para que no se queden en la calle. El objetivo es triple : Primero, recuperar la función social de una vivienda vacía para garantizar que la familia no quede en la calle. Segundo, agudizar la presión sobre las entidades financieras para que acepten la dación en pago. Y tercero, forzar a las administraciones públicas a que adopten de una vez por todas las medidas necesarias para garantizar el derecho a una vivienda.
La Campaña “Obra Social la PAH” nace para hacer efectivo el Derecho a una vivienda digna recogido en el artículo 47 de la C.E., en el artículo 25 de la Declaración Universal de los DDHH así como en el artículo 11 del PIDESC (Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales) y sistemáticamente vulnerado por el Estado Español.
katkhus_2 escribió:¿Sabes lo qe la especulación urbanística?Urner Petrenko escribió:si quieren una put* casa, que se la puedan pagar
Claro el millon y medio de pobres por culpa de una crisis qe no la provocarón ellos, si qieren una casa qe se la pagen, ¿no?, ¡qe se la pagen los qe provocaron qe se qedara sin casa!
¿Sabes lo qe es el marxismo?
Esa expresión es totalmente contraria a cualqier pensamiento marxista...
¿Si un hambriento roba comida vas a decir la misma frase?
Todas las casas que ocupa el movimiento okupa son vivendas desocupadas desde hace ya bastante tiempo, a excepción de algunos perroflautas qe te okupan la casa mientras estan de vacaciones pero qe no tienen nada qe ver con las casas okupadas qe hablaban Agitacion y Arturo.libertario.Urner Petrenko escribió:katkhus_2 escribió:¿Sabes lo qe la especulación urbanística?Urner Petrenko escribió:si quieren una put* casa, que se la puedan pagar
Claro el millon y medio de pobres por culpa de una crisis qe no la provocarón ellos, si qieren una casa qe se la pagen, ¿no?, ¡qe se la pagen los qe provocaron qe se qedara sin casa!
¿Sabes lo qe es el marxismo?
Esa expresión es totalmente contraria a cualqier pensamiento marxista...
¿Si un hambriento roba comida vas a decir la misma frase?
Joder, he escrito yo eso? Ahora estoy en un circulo de auto-odio increible.
Se nota que no me referí PARA NADA a lo que quise decir (que ahora no recuerdo).
España, el país con viviendas vacías y gente sin casa. (Algo así era)
En esa frase, la ocupación de una vivienda, es lo mas justificado del mundo.
PD: Ya sé a que me refería, decía los que tienen casa (pequeña y destrozada), pero SON ESOS que salen luego diciendo lo de la vivienda digna, y quieren que les den una casa enorme gratis, y si no se las dan, en vez de ir a nuevos pisos y meterse ahí, que al menos joden a la constructora, se meten en casas de gente trabajadora. De clase media-baja.
Es como decir "este filete que tengo no me acaba de gustar, voy a cogerle el plato a ese que tiene uno mas grande, aunque yo ya tenga suficiente".
El comentario estaba influenciado por lo que le pasó a un amigo... Que se quedaron ellos sin casa porque se les metieron unos gitanos (aunque eso no le da mas o menos importancia)
Aun así, no creo que vuelva por el foro a comentar, luego pasa esto, ya que un comentario así no se puede quitar, aunque fuese un error.
Asi que, como no se exactamente como escribir algo para re-encaminarlo, me largo.
katkhus_2 escribió:Todas las casas que ocupa el movimiento okupa son vivendas desocupadas desde hace ya bastante tiempo, a excepción de algunos perroflautas qe te okupan la casa mientras estan de vacaciones pero qe no tienen nada qe ver con las casas okupadas qe hablaban Agitacion y Arturo.libertario.Urner Petrenko escribió:katkhus_2 escribió:¿Sabes lo qe la especulación urbanística?Urner Petrenko escribió:si quieren una put* casa, que se la puedan pagar
Claro el millon y medio de pobres por culpa de una crisis qe no la provocarón ellos, si qieren una casa qe se la pagen, ¿no?, ¡qe se la pagen los qe provocaron qe se qedara sin casa!
¿Sabes lo qe es el marxismo?
Esa expresión es totalmente contraria a cualqier pensamiento marxista...
¿Si un hambriento roba comida vas a decir la misma frase?
Joder, he escrito yo eso? Ahora estoy en un circulo de auto-odio increible.
Se nota que no me referí PARA NADA a lo que quise decir (que ahora no recuerdo).
España, el país con viviendas vacías y gente sin casa. (Algo así era)
En esa frase, la ocupación de una vivienda, es lo mas justificado del mundo.
PD: Ya sé a que me refería, decía los que tienen casa (pequeña y destrozada), pero SON ESOS que salen luego diciendo lo de la vivienda digna, y quieren que les den una casa enorme gratis, y si no se las dan, en vez de ir a nuevos pisos y meterse ahí, que al menos joden a la constructora, se meten en casas de gente trabajadora. De clase media-baja.
Es como decir "este filete que tengo no me acaba de gustar, voy a cogerle el plato a ese que tiene uno mas grande, aunque yo ya tenga suficiente".
El comentario estaba influenciado por lo que le pasó a un amigo... Que se quedaron ellos sin casa porque se les metieron unos gitanos (aunque eso no le da mas o menos importancia)
Aun así, no creo que vuelva por el foro a comentar, luego pasa esto, ya que un comentario así no se puede quitar, aunque fuese un error.
Asi que, como no se exactamente como escribir algo para re-encaminarlo, me largo.
Luego, yo no creo qe alguien qe ya tenga casa, aunqe sea pequeña, (a menos qe este ruinosa) se dediqe a ocupar las casas de los demas, porque okupar una vivenda no es como lo pintan intereconomia, qe dicen qe los okupas esta todo el dia fumandose porros y haciendo orgias, NO, okupar una casa significa tener muchos lios con la policia, así qe si lo haces es por necesidad normalmente.
PD: En cuanto a lo de irte por el mensaje, tampoco te lo tomes tan a pecho, pidele por privado a un moderador qe te elimine el mensaje o sino editalo borrando lo qe pone.
Portal