La crisis económica provoca la añoranza del dictador comunista
Una serie de regalos de lujo que recibieron los dictadores rumanos Nicolae y Elena Ceaucescu salieron a subasta el pasado jueves, el mismo día que el Genio de los Cárpatos habría cumplido 94 años. Denominada "Época de Oro", como se suele nombrar irónicamente a los años del "amado Conducator", los melancólicos pudieron adquirir una pluma Pilot Elite, como obsequio del emperador Hirohito en su visita a Japón en 1975, a partir de 2.000 euros; una pareja de palomas de oro plateada, que le entregó en 1977 el último sah de Irán, Reza Pahlevi, desde 1.200 euros; y pieles de tigre y leopardo obsequiados por otros regímenes comunistas en Asia y África desde 1.200 euros, entre otros.
Veintidós años después desde la ejecución del sátrapa, hay nostálgicos que reivindican su figura. Un 60% de la población asegura que se vivía mejor bajo el comunismo desde el punto de vista económico según se desprende un sondeo del Instituto de Investigación de los Crímenes del Comunismo (IICCMER). "Si Nicolae Ceaucescu hubiese seguido con vida y hubiera sido candidato a las presidenciales de Rumania, habría tenido muchas posibilidades de ganarlas", cree Mihai Burcea, investigador del centro.
El lote de reliquias incluía una estatua de bronce de un yak del líder chino Mao Tse-Tung. "Estos regalos existían bajo un sistema que desapareció. Tenían propietarios y una función. Se derrocó al régimen y quedaron huérfanos. Ahora, vuelven a un sistema que pretende recuperar su historia", señala el crítico Tudor Octavian.
En el día de Navidad de 1989, un tribunal militar condenó a muerte a Ceaucescu en un juicio que carecía de garantía jurídica. Su régimen comunista, uno de los más crueles y violentos de la Europa del Este, se derrumbó y Rumania entró en un complejo proceso de transición hacia la democracia. El Cizmar (zapatero, por su profesión) se convirtió en un tirano que martirizó a su pueblo y lo castigó hasta la miseria, al borde de la hambruna. La inmensa mayoría de los rumanos vitorearon su muerte tras ser ejecutado y celebraron el nuevo rumbo político y económico del país, que continúa siendo el más pobre de la UE, junto con Bulgaria.
Burcea advierte que esos nostálgicos no pertenecen solamente a una minoría de gerifaltes del régimen, sino que existe entre otros espectros sociales: "En Rumania, la pobreza y la falta de perspectiva del número de nostálgicos debido a la crisis económica son altas entre los rumanos, incluso entre los jóvenes que desconocen ese periodo".
En Bucarest, resulta sencillo encontrar a muchos taxistas que recuerdan al Conducator, y que se sienten defraudados por el cambio capitalista que comenzó tras la caída de la dictadura. "Este sector de nostálgicos pertenece a grupos sociales que no se han beneficiado de la economía de mercado y sufren del paro, la miseria y la marginación económica. No es que sean nostálgicos del sistema comunista como tal, sino más bien de una época en que la población era pobre, pero bastante igualitaria, y tenía una cierta seguridad en el empleo", explica Laurent Couderc, redactor jefe de la revista Regard.
Después de China y Corea del Norte, Rumania creará un circuito rojo para atraer a turistas, en el que presentará los lugares que marcaron la vida del Genio de los Cárpatos. La extravagante ministra de Turismo, Elena Udrea, anunció este itinerario propagandístico, ya que considera que la historia de la barbarie comunista resulta atractiva para los occidentales.
"Este sector de nostálgicos pertenece a grupos sociales que no se han beneficiado de la economía de mercado y sufren del paro, la miseria y la marginación económica."
¿El 90% de las personas en Rumanía, incluyendo a los 3 millones de Rumanos/as fuera del país entonces...? ¡Viva la Rumanía Socialista!
Última edición por NG el Vie Dic 07, 2012 10:03 pm, editado 1 vez
La sombra de Ceausescu cada vez mas larga ( El Pais lo cuenta a su manera) El diario El Pais ha publicado hoy un artículo que titula La sombra de Ceausescu seduce a los rumanos, en el cual se hace referencia a una subasta de artículos pertenecientes antes de 1990 al pueblo rumano y que fueron regalados por autoridades extranjeras a su presidente, Nicolas Ceausescu.
Entre los adjetivos que el manual de estilo periodístico (por llamarle de alguna forma) exige a cualquier medio de propaganda anticomunista que se precie, los mercenarios de la pluma de la multinacional PRISA han llamado al que fue jefe de estado de Rumania durante 25 años "dictador", "sátrapa", y otros dogmas similares, tan apropiados para los regímenes que hoy gobiernan como les viene en gana a sus ciudadanos en los paises occidentales y que usan tan facilmente la porra contra sus subditos y las bombas de uranio enriquecido para todo aquel que no quiere salir en la foto con el emperador (aunque El Pais, en estos casos, no diga nada de nada)
Es cierto que el dia del aniversario de Ceausescu, en el que habría cumplido 94 años si los que se hicieron con el poder no le hubieran fusilado sin juicio sin oportunidad de defenderse tras el golpe de estado de diciembre de 1989, se ha celebrado una subasta de una serie de regalos de lujo que recibió el estado rumano como muestra de amistad de otros pueblos, aprovechando el momento de crecimiento de las opiniones favorables hacia el pasado comunista por parte de los rumanos, despues de dos decadas de infierno en lo que se convirtió lo que iba a ser, segun los golpistas, el "paraiso capitalista".
Esto último no lo ha podido negar ni siquiera el diario español, gran modelo de propaganda sistemica de los regímenes totalitarios que se autodenominan democráticos (porque de vez en cuando los ciudadanos pueden elegir entre dos o tres partidos con siglas diferentes y ideologia similar), aunque, por supuesto, lo hace burlandose de lo que piensan los ciudadanos (igual que suele hacer en España, cuando esto no conviene a sus dueños).
Así, hablando de los años 70, cuando Rumania, como el resto del este europeo, era uno de los paises donde mayor bienestar social y economico habia en toda Europa (y comparado con, por ejemplo, España, verdaderamente era ciertamente un paraiso), El País intenta hacer pasar a la conocida por los propios rumanos como "Época de Oro" como una etiqueta irónica, cuando en realidad casi todos reconocen, incluso muchos de los recalcitrantes defensores del capitalismo, que quizas fue el mejor tiempo vivido por el pueblo rumano en su historia, tanto por su situacion economica como por lo social. Pero eso a El Pais no le interesa demasiado, pues lo que conviene, para auyentar el fantasma del comunismo y el peligro que este conlleva a los parasitos que controlan los medios de produccion y de informacion y viven del trabajo ajeno, es ridiculizar los hechos para despojarles de lo que tienen de rotunda realidad.
Retrato de un trabajador leyendo el diario Scanteia Precio de salida, 4000 euros Pero por mucho que se intente pintar de cómico, lo cierto, y no puede negarlo ni siquiera El Pais, que también lo cita en su articulo, es que "veintidos años después desde la ejecución del sátrapa, hay nostálgicos que reivindican su figura. Un 60% de la población asegura que se vivía mejor bajo el comunismo desde el punto de vista económico según se desprende un sondeo del Instituto de Investigación de los Crímenes del Comunismo (IICCMER)" (notese que la mayoria del pueblo rumano es, para el diario, un grupo de "nostalgicos" que añoran al "sátrapa" ejecutado, y por supuesto, no tienen que ser tenidos en cuenta).
Y con el objetivo de llevarles la contraria, porque unos miserables ciudadanos nunca pueden tener razon (asi es el pensamiento "democratico" de estos herederos del fascismo), El Pais se dedica, sobre todo, a ennegrecer todo lo que añoran la mayoria de los rumanos. Asi, para el mercenario de la pluma que escribió el artículo (sin duda amenazado, directa o indirectamente, con el despido por el Consejo de Administracion) este "régimen comunista, uno de los más crueles y violentos de la Europa del Este", o "El cizmar (zapatero, por su profesión) se convirtió en un tirano que martirizó a su pueblo y lo castigó hasta la miseria, al borde de la hambruna".
Notese que El Pais repite y repite los topicos del manual del buen anticomunista, sin, por supuesto, ofrecer pruebas ni datos de tal crueldad y violencia, cuando, al contrario, los rumanos se acuerdan de aquellos años como dias de bienestar y paz, y solamente recuerdan con un poco de mal sabor de boca la ultima decada, después de que en los años 80 Ceausescu, intentando reparar su error de haber pedido dinero prestado a las mafias internacionales capitalistas, decidiera devolver su deuda a marchas forzadas para, y eso pocos lo dicen en sus articulos sobre Rumania (porque posiblemnente no se publicarian), conseguir convertir al pais en autosuficiente, capaz de producir y exportar casi de todo y no depender de nadie para crecer (de hecho, la gran obra civil del periodo socialista, la Casa del Pueblo, el edificio mas grande de Europa, fue construido totalmente con herramientas, recursos y mano de obra rumana).
Notese también que El Pais no puede soportar, y en eso se nota la rabia de los capitalistas y sus cortesanos, incapaces de aceptar que los obreros pueden hacerse cargo de todo el proceso productivo e incluso de gobernar un pais, que Ceausescu fuera zapatero de origen, para ellos una peligrosa demostracion de que el poder no tiene porque pertenecer a los que estan presuntamente mas preparados en las academias y universidades, tradicionalmente miembros de la burguesia o la aristocracia.
El diario termina considerando que "la inmensa mayoría de los rumanos vitorearon su muerte (de Ceausescu y su esposa) tras ser ejecutado y celebraron el nuevo rumbo político y económico del país", aunque, curiosamente, pocos obreros salieran a las calles en los dias de la mal llamada Revolución, y muchos menos se implicaron en el futuro politico del pais, pues como en todo golpe militar que se precie, la violencia y el miedo fueron la estrategia aplicada para que pocos salieran de sus casas, mientras los militares y los supuestos y nunca identificados "terroristas" asesinaban aleatoriamente a los que caminaban por la calle independientemente de que se manifestaran o simplemente fueran a trabajar.
El Pais dice lo anterior como si los obreros hubieran compartido el magnicidio (con la tecnica comun de la oligarquia criminal de extender la responsabilidad de sus delitos contra la humanidad a todos los ciudadanos), a pesar de que nadie les preguntara, no solo por las prisas de quitarse de enmedio a un Ceausescu que dejo claro que no iba a traicionar a su pueblo y a sus principios socialistas, y que incluso murió mirando a sus asesinos mientras entonaba "la internacional", tampoco les preguntarian ahora en las cuestiones importantes.
Aun asi, como digo, el ataque brutal del diario español contra el Socialismo rumano tiene que hacer concesiones ante la evidencia de que el capitalismo, como en todo el mundo, ha fracasado en Rumania, donde cada vez hay mas ciudadanos que echan de menos aquellos tiempos donde el trabajo era un derecho y la dignidad de las personas estaba garantizada por los servicios publicos, el desempleo era un concepto de ciencia ficcion y la miseria un cuento cuyos protagonistas eran solamente occidentales. Por eso el que escribió el articulo no pudo evitar reconocer que los taxistas de Bucarest estan defraudados por el régimen capitalista, aunque, evidentemente, no se trata solo de los taxistas.
Regalo del pueblo socialista chino al rumano, siendo presidentes Mao y Ceausescu, vendido por 12.000 euros Por ultimo, y para seguir identificando la causa del resultado de las encuestas y del descontento del pueblo rumano con sensaciones como "nostalgia" o "cosas de viejos", El Pais relaciona el auge de esta "moda" con la subasta de los regalos que fueron propiedad del pueblo rumano antes de 1989, y que hoy esta en manos de diferentes coleccionistas privados (como la gran parte de la antigua riqueza nacional), y olvidando que la organizacion de esta subasta es solamente un negocio, y que los compradores de estos productos no han sido, ni mucho menos, los pensionistas rumanos con ingresos inferiores a 200 euros al mes, o los trabajadores cuya media salarial no pasa demasiado los 300 euros netos mensuales.
El lote de regalos sacados a subasta incluia una estatua de bronce de un yak del líder chino Mao Tse-Tung, una pluma Elite, obsequio del emperador Hirohito en la visita de Ceausescu a Japón en 1975, una pareja de palomas de oro plateada, que le entregó en 1977 el último sah de Irán, Reza Pahlevi, pieles de tigre y leopardo obsequiados por otros pueblos comunistas de Asia o Africa, etc... El destino de estos tras el golpe de estado de 1989 fue el mismo que el del resto de los logros sociales y economicos del pueblo rumano desde 1948, tras la proclamacion de la Republica Popular Rumana, luego transformada en Republica Socialista de Rumania con la eleccion de Ceausescu como jefe de estado: ser saqueados por los que se apropiaron de los medios de produccion, los recursos y la riqueza de los rumanos.
La subasta celebrada ayer, con la excusa del cumpleaños de Ceausescu, no tiene nada que ver con el cada vez mayor reconocimiento de los ciudadanos de Rumania a los exitos sociales y economicos del Socialismo, que logro que todo ciudadano rumano por el mero hecho de serlo tuviera derecho a estudios universitarios gratuitos, atencion medica de calidad, un trabajo decente, vivienda accesible y a otros privilegios que hoy son para la mayoria, cada vez mas inaccesibles.
Aunque El Pais eso no lo cuente, la subasta tiene que ver, principalmente, con el saqueo que viene sufriendo el pueblo rumano durante las dos últimas decadas de régimen capitalista, y que, lamentablemente, y a pesar de que la mayoria de los rumanos quisieran que los tiempos del Socialismo volvieran, amenaza con continuar agrediendo al pueblo rumano durante bastante tiempo...
Y por supuesto, El Pais no es el único medio de propaganda capitalista que da la noticia de manera similar..:
Ceausescu sigue siendo el jefe de estado mas valorado por los rumanos
Después de que uno de los principales diarios de Rumania, el tenaz defensor del neoliberalismo Adevarul (La Verdad), publicara un artículo preguntando a sus lectores quién había sido el mejor Jefe de Estado de Rumania de los últimos 85 años, la conclusión fue contundente. Tanto que el propio diario tuvo que publicar despues otro artículo proclamando lo "inesperado" del resultado: para la rotunda mayoria de los comentaristas el mejor presidente de Rumanía fue sin duda Nicolae Ceausescu.
Parece que la opinion oficial de los medios de propaganda del régimen capitalista, que se esfuerzan en que la imagen de la Rumania socialista sea la de una dictadura horrible, contrasta como en tantas otras ocasiones con la de los trabajadores (todas las encuestas realizadas en los últimos años tienen como resultado que los rumanos echan bastante de menos la Rumania de antes de 1989).
Así, los lectores recordaban al diario Adevarul todos los logros del Socialismo Rumano, frente a todos los destrozos provocados por el Capitalismo de estas dos ultimas décadas: la construcción de viviendas gratuitas, frente a los cada vez mas inaccesibles pisos; el desarrollo de la industria productiva, frente a la destrucción y venta de esta como hierro viejo; la garantia de los empleos dignos frente a la perdida de mas de cuatro millones de puestos de trabajo en estos 20 años, mas de la mitad de los que existian en 1989; la protección de los enfermos y de los jubilados frente a la actual cada vez mas dificil supervivencia de estos, ect...
Uno de los comentarios mas representativos es el siguiente: "De los presentados, Nicolae Ceausescu es el que dejó una Rumania mas rica, libre e independiente, amó y respetó a los rumanos honestos a los que siempre defendió, ofreció a los rumanos un sistema educativo solido y respetado en todo el mundo, al igual que un sistema médico de confianza en el que no existia ni siquiera el concepto de mala praxis. Y no olvidemos que todo el mundo tenia vivienda, trabajo y seguridad para el dia de mañana".
Ante cientos de comentarios del estilo, Adevarul no ha podido mas que reconocer lo evidente, a pesar de la propaganda machacante y reiterativa contra el Socialismo rumano durante estos veinte años de precipicio capitalista. Pero la realidad, parece, es mas fuerte que las mentiras ideologicas diseñadas en los despachos de los medios de manipulación masiva. El segundo jefe de estado mas valorado por los lectores de Adevarul fue el Rey Mihai I (al que parece que su colaboración con el nazismo y con el genocidio contra judios y gitanos del Mariscal Antonescu no parece razón suficiente a los rumanos para verle como un criminal), seguido por Ion Iliescu, el Gorbachov rumano, uno de los grandes responsables del desastre humano en el que se convirtió Rumania tras el golpe de estado de la Navidad de 1989, pero que aparece como el mejor valorado de todos los jefes de estado de la Rumania Capitalista (y es que, como era de esperar, las cosas han ido de mal en peor).
Ojito que en ese artículo se entrevee que quizá los rumanos andan un poco perdidos:
El segundo jefe de estado mas valorado por los lectores de Adevarul fue el Rey Mihai I (al que parece que su colaboración con el nazismo y con el genocidio contra judios y gitanos del Mariscal Antonescu no parece razón suficiente a los rumanos para verle como un criminal), seguido por Ion Iliescu, el Gorbachov rumano, uno de los grandes responsables del desastre humano en el que se convirtió Rumania tras el golpe de estado de la Navidad de 1989, pero que aparece como el mejor valorado de todos los jefes de estado de la Rumania Capitalista (y es que, como era de esperar, las cosas han ido de mal en peor).
Parece que prefieren cualquier cosa del pasado a lo que tienen ahora, incluído al antiguo rey nazi xD
¡ excelente artículo de Forneo!,lo del PAIS sólo lo puede escribir verdadera canalla, a ver si sus "amados capitalistas" los echan a todos estos mercenarios de la pluma a la puta calle y luego que vayan a mamarla.
En Rumania , junto a la nefasta situación , economica sufre un caso de apatia total por cualquier politico, cuales practican la corrupción ya sin tener nisiqueira la cautela o un poco de verguenza de hacerlo ha escondidas.
He ido a Rumania este verano y la verdad es ke la situación es mala , pero España creerme que esta muchisimo peor , si en rumania pasara lo que pasa en españa ya estaria el socialismo de vuelta.
Hoy dia alli hay paro pero esta por debajo del 8 % , y la gente no tiene problemas de hipoteca ya que el 95 % de la población tiene una vivienda en propieda( gracias al socialismo por cierto).
Lo peor que esta sucediendo alli son las medidas absurdas tomadas por Brusselas , los Rumanos han visto su sueldo reducido enormemente. Una tia mia que es medico le han cortado un 35% de sueldo.
Portal
