“El Che Guevara y el debate actual sobre el problema y la estrategia de poder” - intervención de Néstor Kohan - 2º encuentro de los Seminarios Guevaristas de Formación - junio de 2013 - Universidad Nacional de Quilmes

Contenido:
 
- El Che Guevara y el guevarismo como síntesis de una corriente más amplia: el marxismo latinoamericano
- El Che Guevara y el marxismo revolucionario
- ¿Qué es el marxismo?
- La filosofía del marxismo, el posmodernismo y las filosofías de la autoayuda
- ¿Qué diferencias existen entre la ética formal de Kant y la ética comunista del Che?
- “Marxismo” académico y marxismo revolucionario
- El marxismo y el problema del poder
- ¿Qué es el poder?
- ¿Tienen las izquierdas un proyecto y una estrategia de poder?
- ¿Qué es la estrategia?
- Después de las dictaduras militares latinoamericanas y de la caída del muro de Berlín en Europa: ¿se produjo un desarme moral de la cultura revolucionaria?
- ¿Qué es el desarme moral?
- ¿Qué deben ser y cómo deben formarse un joven y/o una joven que hoy aspiren a aportar su granito de arena a la revolución?

se puede ver en: (duración: 1 hora 50 minutos 14 segundos)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 
   

 

Me gustó la charla, Kohan es sin duda un buen divulgador -mas allá de las diferencias que se pueda tener con sus concepciones "guevaristas".

¿Razion, tenés idea de que linea sigue la Agrupación Hombre Nuevo? Busqué algo en Internet pero encontré muy poco.

pedrocasca escribió:

Saludos. Más de una vez me he quedado con ganas de preguntar en el Foro acerca de Néstor Kohan y su orientación política. No lo he hecho porque estoy seguro de que me contestaría un montón de gente sin más explicación que: trotskista, lo que en alguna ocasión yo también he pensado (en especial cuando se rodea en distintos actos de teóricos y escritores tipo Gil de San Vicente, a quien nunca he oído declararse como seguidor de Trotsky pero que lo parece) pero no me cuadra del todo. Muchos textos de Kohan (últimamente utiliza mucho más el vídeo en YouTube) son verdaderamente interesantes desde un punto de vista formativo y me parecen muy recomendables.

Brevemente, usando las palabras de Razion, Kohan es "uno de los máximos defensores del Che en Argentina" que "hace coincidir (de manera forzada y equívoca) las posiciones de Guevara con las de Trotsky".

1° Encuentro:



En la presentación la compañera aclara varias dudas que tenía sobre esta agrupación.

Uhh, pido disculpas ante todo Platón, no había visto el hilo. No conozco a la agrupación, por ahí es una suerte de reflote de la Cátedra Che Guevara que Kohan tenía en la Universidad de las Madres (de Plaza de Mayo), con la que rompió, de la que lo echaron mejor dicho, por no ser K. Recuerdo hace algunos la carta de despedida que hizo Kohan.

pedrocasca escribió:

Saludos. Más de una vez me he quedado con ganas de preguntar en el Foro acerca de Néstor Kohan y su orientación política. No lo he hecho porque estoy seguro de que me contestaría un montón de gente sin más explicación que: trotskista, lo que en alguna ocasión yo también he pensado (en especial cuando se rodea en distintos actos de teóricos y escritores tipo Gil de San Vicente, a quien nunca he oído declararse como seguidor de Trotsky pero que lo parece) pero no me cuadra del todo. Muchos textos de Kohan (últimamente utiliza mucho más el vídeo en YouTube) son verdaderamente interesantes desde un punto de vista formativo y me parecen muy recomendables.

Básicamente Kohan, vendría a retomar la tradición de pensamiento de lo que fue el PRT, incorporando elementos y/o una visión filo trotkista (el no militó en el PRT, comenzó creo que en el 82 en las marchas por la caída de la dictadura, siendo estudiante secundario, y luego se vinculó a las Madres), pero se define así mismo como Guevarista.
Hace buenos análisis al respecto del tema del Che, pero como mencionaba Platón, la pifia con conclusiones en la que busca emparentar al Che con las posiciones trotkistas. El principal error que lo lleva a intentar hacer coincidir de esta forma el pensamiento del Che, a mi entender, es: que interpreta como elementos del trotkismo, críticas o posiciones propias del leninismo, por lo tanto, lo que en realidad es Guevara, o lo que defiende, es el leninismo. Por otro lado acierta en muchas de las críticas del Che para con el revisionismo, pero su error, sería no diferenciar entre el revisionismo y el período conducido por Stalin (error común inclusive en agrupaciones que no son trotkistas por lo menos en Argentina). En otro hilo creo haber sido un poco más específico. Más allá de este hecho, combate en sus textos a las corrientes trotkistas, posmos, revisionistas en cuanto a muchos de sus postulados. Defiende a procesos como el Bolivariano, sin ahorrarse críticas, etc. Se lleva con corrientes "de izquierda" en Cuba, y es crítico del proceso de actualización económica.
Hay una entrevista interesante publicada el foro, que le realiza a Samir Amin, en conjunto con otra colega.

Voy a ver los videos. Gracias por los aportes camaradas.

Edito y agrego:

Este es el enlace a la carta que les mencionaba Carta a las queridas Madres de plaza de mayo