INTERVENCIONISMO USA

http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_32963.html

EE. UU. INTENTÓ INFLUIR EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN NICARAGUA
Publicado: 29 nov 2011 | 08:00 MSK
Última actualización: 29 nov 2011 | 08:40 MSK

EE. UU. estaría intentando desestabilizar la situación política en Nicaragua. El Ministerio Público de este país latinoamericano escuchará el testimonio de Víctor Boitano, un ex militar nicaragüense que denunció planes de desestabilización interna con la participación de la Embajada norteamericana.

Boitano comparecerá ante la justicia para ampliar sus declaraciones vinculadas a los comicios nacionales del 6 de noviembre. De acuerdo con el denunciante, recibió propuestas de la Embajada estadounidense para viajar a ese país y denunciar desde allí un supuesto fraude electoral en la nación latinoamericana con la implicación del Consejo Supremo Electoral.

Muchos expertos coinciden en que las acusaciones de fraude en este caso no tienen ninguna base, ya que los resultados de los últimos comicios, en los que Daniel Ortega fue reelegido presidente de Nicaragua, fueron reconocidos como legítimos por los observadores internacionales.

Por su parte, el analista político Brian Peterson considera que EE. UU. está aplicando una política de doble estándar y cualquier acusación de irregularidades en los comicios en Nicaragua sería ridícula. Peterson está seguro de que se trata de una “conspiración contra Daniel Ortega y el Partido Sandinista”. Al mismo tiempo el experto afirma que este tipo de declaraciones e injerencias no pueden influir “de manera significativa en la vida del país y en la dirección política del Gobierno nicaragüense”, que está llevando a cabo una serie de reformas sociales encaminadas a mejorar la vida de los ciudadanos.

EE. UU. está inmiscuyéndose en los asuntos internos del país centroamericano desde los años 80. Así en 1986 intentó derrocar al Gobierno sandinista fundado en 1979 financiando para ello a 'la contra'. La Corte Internacional de Justicia de La Haya llegó a condenar a EE. UU. a indemnizar a Nicaragua por los daños causados.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_32963.html

EEUU, la cabeza del Imperialismo. Que asco de pais.

Completamente de acuerdo con gagarin.

No es para nada nuevo y lo hizo en las dictaduras latinoamericanas.

Es totalmente fascista y ni hablar del imperialismo asqueroso como dijo Gagarin

Desde luego que los Estados Unidos de América son el mayor peligro para el desarrollo de América Latina.

No tienen dignidad.

EE. UU. amenaza con atacar países de América Latina

“Ellos nos quieren matar a todos nosotros, así que debemos utilizar todos los medios para matarlos primero”. Los precandidatos republicanos de EE.UU pretenden atacar a cualquier país vinculado, en su opinión, con el terrorismo, incluyendo, por ejemplo, a Venezuela y México.

En el reciente debate de los aspirantes a la silla presidencial, se mencionaron más de 40 veces las palabras "terror" o "terrorismo" con el fin de demonizar a los regímenes contrarios a la posición de Washington y descalificar a sus opositores.

¿Llegan los terroristas desde México?

La frontera con México no deja de preocupar a los políticos como una fuente de amenazas para la seguridad estadounidense. El director ejecutivo de cadenas de pizzas y ahora precandidato a la presidecia Herman Cain aseguró que “los terroristas entran a este país desde México”.

Lo apoyó el gobernador texano, Rick Perry, declarando que "la seguridad fronteriza entre Estados Unidos y México es de capital importancia para todo el hemisferio occidental". La sentencia de este político en referencia a que “Hamas y Hezbollah están trabajando en México para venir a Estados Unidos”, hace que este país tenga la imagen de ser un nido de supuestos terroristas.

Consiguientemente opina que sería necesario militarizar la frontera con aviación y reforzar el armamento en el terreno. Prosiguió asegurando que si lo elegían presidente “en los primeros 12 meses esa frontera se cerrará”.

Amistad entre Venezuela e Irán: la viga en los ojos de EE. UU.


Asimismo Rick Perry se lanzó contra Venezuela, al apuntar que “Hugo Chávez e Irán tienen una amplia relación”.

Las dos naciones, que se presentan en el escenario mundial como opuestos al imperialismo de los Estados Unidos, sí tienen varias iniciativas en común.

El tema del petróleo representa uno de los principales aspectos en la colaboración de estos dos países. Venezuela e Irán, como miembros influyentes de la OPEP, son responsables de un modo significativo del alza de los precios del crudo, lo que no corresponde a los intereses de EE. UU., que sigue siendo uno de los mayores importadores de crudo del mundo.

América Latina, ¿controlada totalmente por EE. UU?


Los republicanos expresaron su preocupación por las influencias externas sobre América Latina en general. El ex senador Rick Santorum indicó que una de las principales amenazas es la difusión del socialismo en América Latina. “Estoy muy preocupado por los socialistas militantes y los islamistas radicales juntándose en esa región” .

Como consecuencia de una fusión tan inquietante, el gobernador texano, Rick Perry, declaró que “es tiempo para una Doctrina Monroe del siglo XXI, la interpusimos en la década de 1820 y de nuevo la usamos en la de 1960 al respecto de la Unión Soviética. Ahora vemos como otros países empiezan a infiltrarse”. Es decir que Estados Unidos no está dispuesto a tolerar la influencia de ningún otro país sobre el continente americano.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_32982.html

Granma, justo iba a publicar esa noticia aqui, jajaj


Muy bien!


Fijaos estos malditos hijos de la gran puta. Fijaros a que punto la codicia de esta escoria lleva a justificarse de esta forma y a fomentar agresiones militares a otros paises para "abrirse" mercados. Despues apareceran como la perra de Bush diciendo que "dios" le recomendo atacar Irak.


Que alguien en este foro, estos Troskistas y demás, tengas pelotas de SIMPLEMENTE COMPARAR el jodido Imperialismo de USA con otros que pese a ser capitalistas, no llegan a este nivel de depredación.

Ojala les reviente unos cuantos SS-18 y haga un crater que de sitio a un nuevo oceano entre el Pacifico y el Atlantico.

Que jodido asco de pais, vaya montón de escoria.

Ya podrian ponerse las pilas los palurdos yankes y guillotinar a toda su oligarquia parasitaria y tomar las riendas de su pais como nueva nación libre y democratica al servicio de la paz y la humanidad.

Segun algunos diarios extrenjeros, por que como suele pasar en el 90% de los casos en España parece que seguimos anclados en el NO&DO y no dan una noticia que no sea absurda o de caracteres amarillistas.

La noticia es que segun informan, un portaaviones Americano se situa frente a las costas de Siria, concretamente un portaaviones nuclear llamado "George Bush" y segun parece es el mas novedoso portaaviones "multiproposito" y tambien han ordenado a sus ciudadanos en Damasco irse del pais, mientras los franceses optan por una intervencion formal de la OTAN. Tambien quieren imponer una zona de exclusion aerea sobre Siria con apoyo logistico Estadounidense. Mientras tanto la liga Arabe dio a Siria un dia de plazo para que aceptara tener observadores internacionales o de lo contrario seria sancionada economicamente, lo que parece casi seguro es que se nos viene otro caso Libia sobre la cabeza, primero la expulsan de la liga Arabe como hicieron en su dia con Libia y luego llega la intervencion de la OTAN como tambien sucediese en Libia.

El caso es que el panorama es debastador y mas aun cuando Rusiaen voz del Ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, dice que, enmarcando la violencia en el país como una guerra civil en desafío a las acusaciones de las potencias occidentales de que el presidente Bashar al-Assad ha llevado a cabo una sangrienta represión contra inocentes manifestantes.


Como hemos visto antes del ataque a Libia, que se enmarcó también como una "intervención humanitaria", las potencias de la OTAN están dispuestas a demonizar al gobierno de Assad, mediante la caracterización de los ataques de sus fuerzas como atrocidades, mientras que en gran medida haciendo caso omiso de ataques similares por las fuerzas de la oposición, como el de esta semana en un complejo de inteligencia de la fuerza aérea siria en el que murieron o resultaron heridos 20 policías.


Teniendo en cuenta que la prensa occidental ha demostrado ser experta en la fabricación de mentiras para justificar intervenciones militares, si las acciones del régimen de Assad representan atrocidades reales o conductas legítimas en medio de una guerra civil sigue siendo poco claro. Algunos han afirmado que los abusos se han maquillado, mientras que ex agente de la CIA Robert Baer y el ex-funcionario del MI6 Alastair Crooke apuntan que el pueblo sirio definitivamente quiere un cambio, pero no en la forma de un asalto "humanitario" de la OTAN.

Y por ultimo decir o recordar que hace bastante poco España fue provista de escudo antimisiles en Rota (Cadiz), y ya Dimitri Medvedev a dejado claro que si ponen un pie en Siria las defensas Europeas seran las primeras en caer, que nadie crea que esos escudos tienen sentido para España pues seguramente a nosotros nos dejarian con el culo al aire pues esos escudos antimisiles lo mas logico es que sea para misiles transanlanticos, nos depara unos meses u años de estar alerta!!!

Mi pregunta es ¿nos dirigimos irremediablemente a la 3ª Gerra Mundial?

artzien escribió:Segun algunos diarios extrenjeros, por que como suele pasar en el 90% de los casos en España parece que seguimos anclados en el NO&DO y no dan una noticia que no sea absurda o de caracteres amarillistas.

La noticia es que segun informan, un portaaviones Americano se situa frente a las costas de Siria, concretamente un portaaviones nuclear llamado "George Bush" y segun parece es el mas novedoso portaaviones "multiproposito" y tambien han ordenado a sus ciudadanos en Damasco irse del pais, mientras los franceses optan por una intervencion formal de la OTAN. Tambien quieren imponer una zona de exclusion aerea sobre Siria con apoyo logistico Estadounidense. Mientras tanto la liga Arabe dio a Siria un dia de plazo para que aceptara tener observadores internacionales o de lo contrario seria sancionada economicamente, lo que parece casi seguro es que se nos viene otro caso Libia sobre la cabeza, primero la expulsan de la liga Arabe como hicieron en su dia con Libia y luego llega la intervencion de la OTAN como tambien sucediese en Libia.

El caso es que el panorama es debastador y mas aun cuando Rusiaen voz del Ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, dice que, enmarcando la violencia en el país como una guerra civil en desafío a las acusaciones de las potencias occidentales de que el presidente Bashar al-Assad ha llevado a cabo una sangrienta represión contra inocentes manifestantes.


Como hemos visto antes del ataque a Libia, que se enmarcó también como una "intervención humanitaria", las potencias de la OTAN están dispuestas a demonizar al gobierno de Assad, mediante la caracterización de los ataques de sus fuerzas como atrocidades, mientras que en gran medida haciendo caso omiso de ataques similares por las fuerzas de la oposición, como el de esta semana en un complejo de inteligencia de la fuerza aérea siria en el que murieron o resultaron heridos 20 policías.


Teniendo en cuenta que la prensa occidental ha demostrado ser experta en la fabricación de mentiras para justificar intervenciones militares, si las acciones del régimen de Assad representan atrocidades reales o conductas legítimas en medio de una guerra civil sigue siendo poco claro. Algunos han afirmado que los abusos se han maquillado, mientras que ex agente de la CIA Robert Baer y el ex-funcionario del MI6 Alastair Crooke apuntan que el pueblo sirio definitivamente quiere un cambio, pero no en la forma de un asalto "humanitario" de la OTAN.

Y por ultimo decir o recordar que hace bastante poco España fue provista de escudo antimisiles en Rota (Cadiz), y ya Dimitri Medvedev a dejado claro que si ponen un pie en Siria las defensas Europeas seran las primeras en caer, que nadie crea que esos escudos tienen sentido para España pues seguramente a nosotros nos dejarian con el culo al aire pues esos escudos antimisiles lo mas logico es que sea para misiles transanlanticos, nos depara unos meses u años de estar alerta!!!

Mi pregunta es ¿nos dirigimos irremediablemente a la 3ª Gerra Mundial?

Totalmente de acuerdo con el comentario de SS-18.

El hecho de que se ponga el escudo anti misiles en España nos situa en primera linea, Zapatero ha sido el presidente mas inútil y estúpido de la historia...un presidente bipolar, que pasa de no levantarse de su silla cuando pasa la bandera de los EEUU, a chupársela al Obama (y a otros dirigentes) y poner bases americanas que nos podrían llevar al desastre...grandisimo hijo de perra, no solo ha dejado al país hecho una ruina, encima sienta las bases para que directamente desaparezca, y es que es muy fácil ir de carismático y de tio progre, pero cuando las cosas se han puesto feas, ha sido cagada tras cagada. Menudo pavo más chapucero...y después se dice de izquierdas, ¡ vergüenza !

No se si nos acercamos a la III Gran Guerra, solo se que es muy extraño que todo esto pase cerca del 2012, no me quiero poner metafísico, ¿ pero y si los Mayas tenían razón joder? Me explico, ya todo esto que esta pasando no le doy una explicación ni mística ni espiritual, pero hay que tener en cuenta que los Mayas eran extremadamente inteligentes y dominaban las matemáticas, quizás lograron determinar una cadena de acontecimientos...pero eso mejor lo pongo en otro tema.

Ese no es mi comentario camarada !! pero yo tambien estoy deacuerdo con artizien

Es vergonzoso... ¿ellos eligen y el pueblo de jode? Mas pruebas de la falsa democracia.
"El yanqui necesita jarabe vietnamita".

SS-18 escribió:Ese no es mi comentario camarada !! pero yo tambien estoy deacuerdo con artizien

Jajajajajaja, ya lo se que no es tu comentario, pero pense que quedaria claro con el punto y aparte, donde empezaba a responder el texto citado, error mio XDDD

se avecina tiempos de guerra y lei en un articulo de la república que multimillonarios estadounidenses estaban comprando la green card para estar salvados durante la III Guerra Mundial
http://www.larepublica.es/2011/09/la-ue-ya-habla-de-una-posible-guerra-en-europa/