rubenmunoz escribió:Esto es un lujo, muchas gracias a todos lo primero. Es la primera vez que recibo tanta ayuda en un blog ^^
A ver, voy a seguir todas las recomendaciones que pueda. El Capital lo tengo, mi hermano se lo leyó y yo le tengo ganas
¿Sabéis que es lo que más me molesta de la profesora? Yo creo que ella sabe de economía, que es una persona culta, pero no quiere contradecir lo que lleva enseñando durante años y lo que la mantiene en su riqueza. Vosotros imaginad dar 15 años de clase y después saber que no ha servido para nada, solo para confundir a chavales en una edad en la que somos MUY influenciables...
El trabajo he pensado hacerlo desde el punto de vista moral, ya que ella me da argumentos de la inmoralidad de muchas cosas ej: ¿Hay derecho a que una persona que cobre 44.999 euros pague un 25% de impuestos y otra que cobre 45.000 pague un 40%? (Cifras inventadas, no me acuerdo de cuales eran) y de más temas así...
Bueno, gracias otra vez! No sabéis la envidia sana que me dais por vuestra cultura
No hombre, cultura la tenemos todos, otra cosa es información de las cosas, eso se adquiere con lectura (y sabiendo lo que se lee), no tiene ningún mérito y tanto tu como todos nosotros tenemos la capacidad, envida no tengas ni de la sana, a menos que te sirva como motivación para leer tu, que en el fondo, es lo importante. Como bien decía Gramsci, necesitaremos de toda nuestra inteligencia. Pero ahora, al tajo.
Es buena cosa que tu hermano se leyese El Capital, si tienes contacto asiduo con él (a lo mejor no vive contigo), bombardéalo a preguntas sobre estos temas:
1- Mercancía, valor de uso, valor de cambio.
2- Teoría valor-trabajo.
3- Plusvalía.
4- Mercado, ley de la oferta y la demanda.
5- Teoría marxista de la crisis.
Si no lo tenéis claro, consultad El Capital, también lee cuanto antes y con buena vista "Trabajo asalariado y capital", "Salario precio y ganancia", lo que no entiendas pregúntalo aquí, yo no soy un experto pero entre todos llegaremos a conclusiones importantes, estos dos textos son cortitos, te los lees en media hora los dos, en 1h si lo haces atentamente, mejor que te lleve 1h
.
Te dejo una reliquia que escribí hace tiempo que trata los puntos expuestos antes, algunos más que otros pero te harás una idea, de paso te hablo del Estado (de aquí puedes sacar mucho cacho). En si el texto es contra el anarcocapitalismo, pero vale igual por que explico la razón de lo inevitables que son las crisis en el modo de producción capitalista, no es largo, es entretenido (si le encuentras la diversión a la economía) y te dará una idea, quizás tenga errores, pero muy puntuales, yo creo que te será de ayuda.
Manifiesto escribió:La inviabilidad del anarcocapitalismo
Es curioso el movimiento anarcocapitalista, y lo más curioso es que en general saben mucho de economía, pero ignoran la división en clases sociales que genera este modelo económico (capitalista), las penurias de las clases dominadas y la necesidad de un aparato represivo que frene la expresión más radical de la lucha de clases.
La tesis que aquí defiendo dice así: "El anarcocapitalismo no es posible durante largos períodos de tiempo, siempre tendrá la necesidad de crear un aparato represivo (Estado), por lo que en todo caso, será sólo capitalismo".
La razón principal que hace inviable el anarcocapitalismo es el desarrollo de las fuerzas productivas, veamos por que:
Los diferentes anarco-burgueses presentan sus mercancías en el mercado, donde la ley de la oferta y la demanda es la que pone las pautas de los precios, pero una constante es que todo vendedor busca vender todas las mercancías que tiene en stock, y otra es que para hacerlo tiene que ponerlas más baratas que los demás vendedores, o al mismo precio, pero si tiene la oportunidad de ponerlas más baratas sin perder beneficio, y si hace bien sus cálculos, lo hará.
Es muy importante señalar que es durante la producción de mercancías cuando se hace posible poner un precio u otro, cuando los costos de producción se reducen, el precio de las mercancía también se podrá reducir, o se podrá mantener y aumentar el beneficio, más tarde, a la hora de la venta, quizás sea mejor vender por un precio más bajo (a menos que se tenga un monopolio, pero no quiero entrar en ese tema).
Ahora bien, teniendo estas dos cosas en cuenta: Que generalmente es mejor vender más barato y que esto se hace cada vez más posible con la reducción de los costos de producción, pasaremos a ver como se pueden reducir los costos de producción sin perder la tasa de ganancia.
Antes una aclaración: La tasa de ganancia es la cantidad de dinero que nosotros podemos ganar con un determinado proceso productivo, por ejemplo, si yo produzco 100kg de hierro al mes, y de cada kg de hierro obtengo 5€ de beneficio, mi tasa de ganancia será de 500€ al mes; esto no quiere decir que los vaya a ganar, puede que yo solo vaya a vender 3kg de hierro, que no venda nada o que lo venda todo, si resulta que vendo 5kg de hierro, habré ganado 25€, esto es la ganancia en si.
Tras este telón de fondo, deberemos saber que para reducir los costos de producción, deberemos desarrollar las fuerzas productivas, este desarrollo hace el trabajo más productivo, es decir, que con menos horas de trabajo más se produce (el ejemplo de la huerta trabajada por 100 jornaleros con hoces y la huerta de al lado trabajada con un sólo tractor). Como vemos en el ejemplo, hay dos cambios fundamentales entre las huertas, el primero es el desarrollo del las fuerzas productivas (en uno trabajan con hoces, en el otro con un tractor), la otra gran diferencia es la cantidad de trabajadores necesarios (en la primera son 100 jornaleros, en la segunda tan sólo es 1 con su tractor), un claro ejemplo de reducción de costos de producción con la simple introducción de la automatización del trabajo.
La conclusión que aquí sacamos es la siguiente: Cuando se desarrollan las fuerzas productivas, el trabajo es más productivo, los costos de producción también se reducen, por lo que el precio de las mercancías en el mercado es inferior, por lo que se es más competitivo en el mercado y se vende más.
Hay dos grandes problemas aquí, el primero es que cuando se reduce el precio de las mercancías que se venden, lógicamente se saca menos beneficio, pues la tasa de ganancia se reduce, el mercado obliga a hacer el trabajo más productivo, pero también obliga a aumentar la cantidad de mercancías producidas, para mantener la tasa de ganancia, o superarla cada vez más.
Si automatizo mi producción de hierro, pasaré a poder vender cada kg a 2€, y si mi producción sigue siendo de 100kg, mi tasa de ganancia será de 200€ que frente a la anterior de 500€, se queda peor, sin embargo, al ser el trabajo más productivo, no sólo podré vender más barato, sino que podré vender más, y seguramente que mi producción de hierro se vea incrementada a 400kg de hierro al mes, por lo que venderé a 2€ el kg frente a los 5€ de antes, y con una tasa de ganancia superior, de 800€.
Otro problema es que mi producción de mercancías no puede superar a la demanda de estas, o tendré un problema grave de sobreproducción, esto me obliga a no poder aumentar y aumentar los kg de hierro que produzco al mes, tengo que limitarme a la cantidad de hierro que se me demanda. Este problema, no contempla mi necesidad de seguir siendo competitivo frente al resto de vendedores, y si no puedo producir más de 400Kg de hierro al mes, tendré que concentrar todos mis esfuerzos en hacer que estos kg me sean menos costosos de producir, pues así, si los mantengo a 2€, mi beneficio es mayor. Para hacer esto, la respuesta es la misma, hacer el trabajo más productivo, sin embargo, como no puedo aumentar la producción, no me queda otra que despedir a trabajadores.
Piénsenlo, al principio tenía 80 trabajadores, automaticé el trabajo y pasé a tener 40 trabajadores que producían hierro más barato, más hierro, y yo tenía más beneficios, ahora tengo que seguir en esa dinámica pero sin producir más hierro, por lo que tengo que hacer que cada vez menos trabajadores produzcan el mismo hierro, que siempre me costará menos dinero (pues tengo que pagar menos sueldos) pero que podré vender por el precio de antes, por lo que obtendré un mayor beneficio. En el desarrollo de las fuerzas productivas está la clave.
El anarco-burgués no contempla que el capital constante (todos los elementos del proceso de producción que me pertenecen: materiales y herramientas) a medida que se desarrolla, va eliminando el capital variable (los trabajadores). ¿Que problema supone que esto ocurra?
Una vez desarrolladas las fuerzas productivas y el capital constante, y como no, destruido el capital variable, creando una enorme masa de parados sin dinero, la demanda de mercancías cae (pues [los trabajadores parados] no las pueden pagar [las mercancías]), generando una crisis de sobreproducción generalizada en la que los desposeídos hasta de alimento, se alzarán enfadados, muy enfadados.
Si el anarco-burgués no quiere ser expropiado ("ilegítimamente", que no ilegalmente, por los trabajadores desposeídos de todo), necesita de alguien que lo defienda, un cuerpo de hombres armados con pistolas, porras o fusiles, y como no, todos los anarco-burgueses harán lo mismo, se creará en la sociedad un elemento coercitivo al servicio de pocos y en contra de muchos, un análogo al Estado burgués en el que vivimos (excluyendo a su parte administrativa, pero conservando a su parte represiva).
Esto es algo inevitable en el anarcocapitalismo, por las propias leyes económicas inherentes a él, si el capitalismo actual emplea un Estado, no es por casualidad, es por necesidad. Luchar contra el Estado es luchar contra el capitalismo y luchar contra el capitalismo es luchar contra el Estado, son dos luchas inseparables.
Autonomo. escribió:Ponle varios ejemplos de plusvalía. Ponle ejemplos de problemas sociales en países capitalistas, como por ejemplo USA que a pesar de ser la potencia mas grande del mundo tiene 45 millones de pobres, el 15% de su población. Ponle los logros que se han venido consiguiendo recientemente en el gobierno de Hugo Chavez, el nivel de vida que ha alcanzado Venezuela y Cuba. Busca por ahí los sueldos que gana un trabajador en alguna multinacional y se lo pones. Y así...
No me parece buena idea incluir a Venezuela, allí predomina el modo de producción capitalista, y el tío es más bien un socialdemócrata radical que un comunista, sobre Cuba no se va a tragar nada, yo me pararía en destacar los problemas del capitalismo y posteriormente demostrar por que en una economía socialista esto no pasaría jamás, puestos a dar ejemplos. Tampoco sería mala idea soltarle a Keynes, los liberales no lo tragan y demuestra como el capitalismo necesita del intervencionismo y ni así se evita su caída en la crisis.
Como lo planteamos desde una posición ética, está bien sacarle el tema de la plusvalía y el expolio de los trust en Africa, Ásia y América Latina, y de paso, que a pesar de ello, en los países imperialistas, los trabajadores las pasan putas si o si. Toda la miga se saca de 2 troncos principales.
1- Que todo trabajo asalariado es un abuso en si.
2- El expolio y sus consecuencias (hambre, enfermedad, muerte y guerra).
Sobre este segundo punto, encontrarás mucha información tanto en el foro como en este web:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]También tienes varios temas en el foro, sección Economía, que se habla sobre, eso, economía, que es lo que a ti te interesa.
Échale un ojo también a este blog, me he leído muchas de sus entradas, todas de economía y es muy bueno:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Aunque a mi no me gusta mucho este señor, esta entrada de su blog no está nada mal, es corta y como su nombre indica "te da un argumento sencillo sobre la explotación", posiblemente con lo que te leas, le harás a tu profesora un trabajo de un nivel muy superior al de esta entrada, pero lo mismo te da alguna idea de como armar tu argumentación, o te servirá para añadir más argumentos desde diferentes enfoques:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Esto te servirá también de mucho, quizás tuve que haber empezado por aquí, pero se me van viniendo cosas importantes a la mente y te las voy poniendo (al final preferirás leer la Biblia y volverte católico, con lo que te estoy dejando aquí...), el link:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Y recuerda, de El Capital no puedes pasar, tu mayor fuente será el libro, y a falta de tiempo, los recuerdos de tu hermano
.
Ah, se me olvidaba, para buscar obras del barbas (Marx):
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Y ya paro que es que pillo carrerilla y luego parezco un pesado, dudo que te falten muchas cosas después de todo esto, sin embargo, te lo repito, cualquier cosa, un toque en el hilo, sea lo que sea, aquí estamos todos para ayudarnos entre nosotros, ¿Recuerdas la frase? ¡Proletarios de todos los países, uníos!, y mejor hacerle caso, no por que se vaya a enfadar, si no que mientras esto no pase, nos vamos a cagar, que la burguesía está sedienta de plusvalía y sus beneficios están en peligro, eso los pone del hígado... me encanta
.
¡Salud!
Portal
