Rumores de Estatización de YPF - Situación Petrolera en la Argentina

¿y que creían que iba pasar con el petróleo?

carlos3 escribió:¿y que creían que iba pasar con el petróleo?

A que mensaje te referís. Obviamente no espero nada, mientras siga atada a la legislación neoliberal y se ponga al servicio del gran capital la empresa semi estatal nueva. En particular considero que se plantea un debate en el que hay que ir a por todo respecto de la cuestión hidrocarburífera, con el debate con las masas y la movilización popular, exigir el 100 por ciento de estatización bajo dirección obrera de las empresas petroleras y gasíferas en nuestro país.

Camaradas:
La verdad, en esta sección me están empezando a decepcionar... Y es una lástima en un foro tan brillante. No caigamos el tipico "error" de las izquierdas latinoamericanas de decir que el gobierno progresista que está en su país no es lo suficientemente progresista. Se lo dicen hasta a Hugo Chavez, y esas izquierdas terminan por detrás del pueblo o en plena cara suya, aliadas con los sectores mas reaccionarios de la sociedad (lo vimos en nuestro país en la 125 donde gran parte de la izquierda e incluso la gente de "Pino" se abrazaron en la Plaza Italia con la sociedad rural, Pino criticando el gobieno junto a Mariano Grondona, Altamira llorando por votos en el programa de Chiche, todo un circo que apesta). Yo apoyo al gobierno siendo de mentalidad comunista y tambien socialista del siglo XXI. A mi tambien me parecen exasperantemente pausados los avances pero hay avances y hay cuestionamientos, y considero que tenemos un gobierno muchisimo mas progresista que la mentalidad del pueblo que gobierna. Y que hoy se estatice YPF es darle una terrible cachetada a las politicas privatizadoras de los 90 y por que no otro timido paso hacia el socialismo con un pueblo de derecha que de a poco se va educando y se desprende heroicamente de la manipulacion mediatica que hasta hace muy muy poco lo tuvo atado plenamente. Lo que yo personalmente veo con respecto a que solo sea un 51% de la empresa es que cuando se estatizo aerolineas argentinas que fue terriblemente vaciada, el estado adquiere toda la empresa y una terrible carga para poner al dìa semejante aerolinea. Lo mismo sucede con el vaciamiento que la epresa repsol realizo sobre nuestra petrolera estatal infamememente regalada por Menem a Repsol, este 51% quiza es la adquisision de experiencia del gobierno para no tener que afrontar solo la reconstruccion de la petrolera y hacerlo con un socio privado que ponga de su bolsillo y que en otra etapa se estatice al 100% ya que asi la empresa tiene la mayoria del paquete accionario y puede decidir plenamente sobre las inversiones en la misma.
Con respecto a el apoyo de Menen me parece una brillante pero brillante estrategia de la derecha para atacar algobierno ya que un apoyo de Menem valen por cien criticas de Mauricio Macri. Esta el tema en no seguirles el juego y ver lo que realmente pasa. El estado argentino por mayoria accionaria vuelve a tener el control de su antigua petrolera estatal. Además junto con esto Cristina anuncio que su proximo paso será expropiar las tierras en manos extranjeras, un enorme paso que clama nuestra soberania (ya que nadie dice que tenemos el tamaño de tres islas malvinas en manos de la corona britanica en el sur y Beneton es propietario de tantas tierras en la patagonia que se da el lujo de cerrar rutas nacionales) mientras las izquierdas en la Argentina lloran en los mass media, Pino Solanas dice que no es suficiente. Cristina va y lo hace en un país de mentalidad conservadora (como lo demuestra la derrota en las elecciones del 2009). Esto en mi perspectiva, es una medida ejemplar hacia la liberacion y la educacción de un pueblo.

Antes que nada, amigos marxistas (y social demócratas):

¡VOLVÍ! ya solucione el tema de internet.

Segundo. ¿de qué soberanía hablas Muzashi?

¿Sera la inter-dependencia económica con China la que me estorba la vista de este gran país federal? ¿o tal vez los mercados Argentinos asolados por la intervención de los capitales imperialistas Brasileros?

En fin, nada de progresistas tienen. Desde la venta de los recursos naturales a las empresas britanicas, pasando por el salbataje que le hicieron a las empresas privadas que controlaban Aerolíneas Argentinas hasta ser uno de los mas altos gobiernos de la historia Argentina que acumuló plusvalía en tan poco tiempo, que posibilito entre otras cosas la recuperación capitalista Argentina y la salida de la crisis neoliberalista del 2001.

Pero hoy en día el obrero se ve perjudicado cada vez más con la política dolar-alto/salarios-bajos que impone el gobierno a la clase trabajadora Argentina.

Los techos en la paritarias que impone el gobierno estan haciendo estragos en la economía del trabajador medio Argentino. La gran mayoría de los salarios obreros no llega a cubrir las demandas de la canasta básica familiar. Las paritarias que cierran siempre debajo del 20% estan en completa discordancia con la inflación real Argentina, que es muy diferente a la que nos marca el INDEC, que esta rondando el 25%.
En conclusión, como hemos dicho los compañeros de la FORA: con 2300$ no se puede vivir.

Peor suerte corren los trabajadores coptados por la burguesía del Aparato Genocida Nacional. Con los planes, "Argentina Trabaja" el Estado se esta garantizando una plusvalía segura y muy alta, al tener sometidos a los Trabajadores "cooperarios" a 12 horas de trabajo por 1500 $.
Que no alcanza siquiera para alimentar por 2 semanas a una familia de 4 personas.

Lo mismo ocurre con los trabajadores tercerizados, tal es el caso de los trabajadores Petroleros. Los trabajadores tercerizados son mano de obra flexibilizada con imposibilidad de ser sindicalizados porque los ubica en los convenios colectivos de trabajo, además de reducir considerablemente las obligaciones de la empresa para con sus trabajadores porque transfiere las obligaciones a la empresa que contrata mano de obra, que casi siempre es una tapadera. Además que posibilita la ramificación de la mano de obra, es decir convierte a los obreros en trabajadores de segunda, de cuarta y de octava. Como en el caso de los trabajadores del ROCA que luchaban por el pase a planta permanente y terminaron baleados por la burocracia sindical tranza que además de lacra era empresaria, ya que muchos sindicalistas eran dueños de estas empresas fantasmas que contrataban trabajadores en pésimas condiciones.

Igual que el peón rural Argentino, que es un eslabón gorrionero del trabajo en Argentina. Más del 80% de sus trabajadores estan en negro y en deplorables condiciones.

Curiosamente los casos de precarización laboral rural salieron a la luz como un rebrote de alergía cuando fue el asunto del campo.
Pero a posteriori cuando el Estado se amigo con los Agrogarcas e hicieron sus negocios como la cooperativa sojera en Neuquen, todos estos casos se silenciaron.

Por ejemplo las 40 familias que NIDERA tenia trabajando en condiciones de esclavitud laboral en sus campos o los 1200 casos de precarización laboral se cayaron y no hubo solución alguna por parte del Estado, que abrocho un negocio gordo con las empresas contratistas sojeras en territorio nacional legitimando por 20 años más nuestra dependencia económica con la China imperialista.

Y lo peor es que todos estos casos de pauperización laboral son abalados por una ley del Estado "Nacional y Popular" que viene de la dictadura militar y ya hace casi 30 años que regreso la democracia y todavía no se ha transformado la ley que protege las tercerizaciones laborales.

Vaya vaya, Gobierno Nacional y Popular, por un lado la presidenta anda haciendo quilombo en el mundo por Malvinas (todo marqueting) mientras tanto del otro lado del mundo en un país donde no le dan a los pobres viejos el 82% móvil, sino dos aumentos al año que son miseros y que se calcomen por la inflación; en el golfo San Jorge: Una empresa Britanica extrae petroleo a lo loco.

Claro que si muchachos: por que en Argentina no sólo YPF factura con el vaciamiento de los pozos sino la gran mayoría de las empresas transnacionales. YPF, es sólo una porción.

¿y que me dices PONJA? ¿acaso la presidenta no se fue a merendar el día del "montonero" a la sede de CONINAGRO donde dieron su apoyo fraternal a la dictadura militar?

Saludos, PONJA.

AnarcComunis escribió:Antes que nada, amigos marxistas (y social demócratas):

¡VOLVÍ! ya solucione el tema de internet[...]

Wunderbar! Me alegra saber que tus mensajes ya volvieron a su cause normal, tus últimas contribuciones fueron tan brillantes como siempre...

No escribo en este instante para realizar grandes aportes, ya que meine Kameraden ya escribieron más de lo que podría acotar yo ahora mismo; de hecho, únicamente inicié este mensaje para transmitir la Felicidad que me causa el regreso de AnarcComunis. Sólo me falta decir que el video compartido por el Kamerad Granma me sacó una gran risa.

Encuanto al 日本人; te recomiendo crear un tema de Presentación en la sección correspondiente, así como me gustaría que me pasés el enlace del cual extrajistes tu avatar.

No veo tan fantaseosa la Idea de expropiar Tierras ¡Es más! Ya se están arrebatando desde hace tiempo, la única crítica que tengo en contra es que me agradaría más si no se las quitasen a sus legítimos propietarios.

¡Eh! ¡Fran! Falta uno más&ya tenés a tus dos Kamaradas

日本人 escribió:[...]Yo apoyo al gobierno siendo de mentalidad comunista[...]

¡Un abrazo, AnarcComunis!

Blood escribió:

AnarcComunis escribió:Antes que nada, amigos marxistas (y social demócratas):

¡VOLVÍ! ya solucione el tema de internet[...]

Wunderbar! Me alegra saber que tus mensajes ya volvieron a su cause normal, tus últimas contribuciones fueron tan brillantes como siempre...

No escribo en este instante para realizar grandes aportes, ya que meine Kameraden ya escribieron más de lo que podría acotar yo ahora mismo. Sólo me falta decir que el video compartido por el Kamerad Granma me sacó una gran risa.
Encuanto al 日本人, le recomiendo crear un tema de Presentación en la sección correspondiente
No veo tan fantaseosa la Idea de expropiar Tierras ¡Es más! Ya se están arrebatando desde hace tiempo, la única crítica que tengo en contra es que me agradaría más si no se las quitasen a sus legítimos propietarios.

¡Eh! ¡Fran! Falta uno más&ya tenés a tus dos Kamaradas
[quote=日本人][...]Yo apoyo al gobierno siendo de mentalidad comunista[...]

¡Un abrazo, AnarcComunis!
[/quote]

Che, ¿este "Ponja" no sera Man_09 o su clon: "FRAN"?

Tiene un aire, pero no se. Otra cosilla, hace ya unos 2 o 3 años, en un comentario del viejo man, había dicho que no se consideraba marxista, pero si Comunista Leninista.

Ahora, yo digo. ¿y qué paso con los Comunistas "K" del PCCE? ¿o aquel viejo "sayonarain" o el chileno "che" o "punkguy"?.

Che ajuan ¿te acordas de "cristo" el que tenia la foto del joven manos de tijera? nunca más comento. Jajaja, que loco. Se fueron revoloteando por la cueva esos murcielagos. Ojo, algunos quedan.

Saludos, Blood me da alegría saludarte a vos y a Aelito.
Saludos para vos también Ponja.

Muzashi escribió:Camaradas:
La verdad, en esta sección me están empezando a decepcionar... Y es una lástima en un foro tan brillante. No caigamos el tipico "error" de las izquierdas latinoamericanas de decir que el gobierno progresista que está en su país no es lo suficientemente progresista. Se lo dicen hasta a Hugo Chavez, y esas izquierdas terminan por detrás del pueblo o en plena cara suya, aliadas con los sectores mas reaccionarios de la sociedad (lo vimos en nuestro país en la 125 donde gran parte de la izquierda e incluso la gente de "Pino" se abrazaron en la Plaza Italia con la sociedad rural, Pino criticando el gobieno junto a Mariano Grondona, Altamira llorando por votos en el programa de Chiche, todo un circo que apesta). Yo apoyo al gobierno siendo de mentalidad comunista y tambien socialista del siglo XXI. A mi tambien me parecen exasperantemente pausados los avances pero hay avances y hay cuestionamientos, y considero que tenemos un gobierno muchisimo mas progresista que la mentalidad del pueblo que gobierna. Y que hoy se estatice YPF es darle una terrible cachetada a las politicas privatizadoras de los 90 y por que no otro timido paso hacia el socialismo con un pueblo de derecha que de a poco se va educando y se desprende heroicamente de la manipulacion mediatica que hasta hace muy muy poco lo tuvo atado plenamente. Lo que yo personalmente veo con respecto a que solo sea un 51% de la empresa es que cuando se estatizo aerolineas argentinas que fue terriblemente vaciada, el estado adquiere toda la empresa y una terrible carga para poner al dìa semejante aerolinea. Lo mismo sucede con el vaciamiento que la epresa repsol realizo sobre nuestra petrolera estatal infamememente regalada por Menem a Repsol, este 51% quiza es la adquisision de experiencia del gobierno para no tener que afrontar solo la reconstruccion de la petrolera y hacerlo con un socio privado que ponga de su bolsillo y que en otra etapa se estatice al 100% ya que asi la empresa tiene la mayoria del paquete accionario y puede decidir plenamente sobre las inversiones en la misma.
Con respecto a el apoyo de Menen me parece una brillante pero brillante estrategia de la derecha para atacar algobierno ya que un apoyo de Menem valen por cien criticas de Mauricio Macri. Esta el tema en no seguirles el juego y ver lo que realmente pasa. El estado argentino por mayoria accionaria vuelve a tener el control de su antigua petrolera estatal. Además junto con esto Cristina anuncio que su proximo paso será expropiar las tierras en manos extranjeras, un enorme paso que clama nuestra soberania (ya que nadie dice que tenemos el tamaño de tres islas malvinas en manos de la corona britanica en el sur y Beneton es propietario de tantas tierras en la patagonia que se da el lujo de cerrar rutas nacionales) mientras las izquierdas en la Argentina lloran en los mass media, Pino Solanas dice que no es suficiente. Cristina va y lo hace en un país de mentalidad conservadora (como lo demuestra la derrota en las elecciones del 2009). Esto en mi perspectiva, es una medida ejemplar hacia la liberacion y la educacción de un pueblo.

¿Qué gobierno progresista? ¿De qué estás hablando? Apoyamos la medida de forma crítica, sabiendo que es sumamente estética. Y no es un 51% en manos estatales, es un 25%. Un porcentaje menor va a la provincia, mientras que los privados (Eskenazi principalmente). Y no es lo mismo apoyar a Chávez que apoyar a un gobierno de derecha. No hay comparación.

Ah, y este año llegó a un punto, por cierto: no hay comunistas que apoyen a este gobierno. El que se dice comunista y apoya al gobierno de la ley antiterrorista, al gobierno que respalda a la minería trasnacional, al gobierno responsable de los muertos de la Corriente Clasista y Combativa, de Mariano Ferreyra, de Lázaro Duarte, y de muchos otros más, al gobierno que se burla de los docentes y pone techo a las paritarias o simplemente no convoca a ellas, o es un comunista que está muy, pero muy confundido, o es un forro. Espero, con tu prédica santurrona nac&pop, que sea lo primero.

http://www.infobae.com/notas/643360-El-FMI-ahora-aseguro-que-la-expropiacion-de-YPF-es-una-decision-soberana.html

El FMI ahora aseguró que la expropiación de YPF es una "decisión soberana" TamañoImprimirRecomendarVotá
1
2
3
4
5
3 votos
El responsable del Departamento Occidental del organismo, Nicolás Eyzaguirre, dijo que por el bien de la estabilidad de la inversión extranjera en la región espera que la estatización sea en un ambiente de acuerdo

El jefe del Departamento para el Hemisferio Occidental del FMI, Nicolás Eyzaguirre, consideró que la expropiación de YPF "es una decisión soberana" de la Argentina.

Eyzaguirre realizó estas declaraciones en el marco de la conferencia de prensa para la región de Ameria Latina, que se realizó en la víspera de la Asamblea del Primavera del FMI.

Eyzaguirre dijo que por el bien de la estabilidad de la inversión extranjera en la región espera que la expropiación de YPF por parte de Argentina sea en un ambiente de acuerdo.

La mandataria de Argentina, Cristina Kirchner, presentó esta semana un plan para expropiar el 51% a la mayor petrolera local, YPF, a la española Repsol, lo que desató temor a un deterioro en el clima inversor de la región.

Revisión financiera

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) han fijado tentativamente una fecha a finales de año o principios de 2013 para evaluar el sistema financiero argentino, declaró Eyzaguirre.

La evaluación fue un acuerdo en el seno del Grupo de países ricos y emergentes (G20) alcanzado en septiembre de 2010 para monitorear los riesgos de 25 economías consideradas sistémicas, tras la crisis financiera mundial.

"Tentativamente hemos fijado la fecha a finales de este año o principios del próximo. Estamos es una conversación fluida, posiblemente va a haber una primera visita, acuerdo de agenda para posteriormente tener la visión completa", declaró Eyzaguirre en rueda de prensa durante la asamblea semestral del FMI.

"Insisto, es una petición de Argentina" como del resto de países del G20, precisó Eyzaguirre. El Fondo no efectúa revisiones a la economía argentina desde 2006, después de que el país saldara de un solo golpe sus deudas con el organismo multilateral y lo acusara de haberlo aconsejado erróneamente.

Esta nacionalización trucha fue negociada de antemano con el imperialismo.

Muzashi escribió:Camaradas:
La verdad, en esta sección me están empezando a decepcionar... Y es una lástima en un foro tan brillante. No caigamos el tipico "error" de las izquierdas latinoamericanas de decir que el gobierno progresista que está en su país no es lo suficientemente progresista. Se lo dicen hasta a Hugo Chavez, y esas izquierdas terminan por detrás del pueblo o en plena cara suya, aliadas con los sectores mas reaccionarios de la sociedad (lo vimos en nuestro país en la 125 donde gran parte de la izquierda e incluso la gente de "Pino" se abrazaron en la Plaza Italia con la sociedad rural, Pino criticando el gobieno junto a Mariano Grondona, Altamira llorando por votos en el programa de Chiche, todo un circo que apesta). Yo apoyo al gobierno siendo de mentalidad comunista y tambien socialista del siglo XXI. A mi tambien me parecen exasperantemente pausados los avances pero hay avances y hay cuestionamientos, y considero que tenemos un gobierno muchisimo mas progresista que la mentalidad del pueblo que gobierna. Y que hoy se estatice YPF es darle una terrible cachetada a las politicas privatizadoras de los 90 y por que no otro timido paso hacia el socialismo con un pueblo de derecha que de a poco se va educando y se desprende heroicamente de la manipulacion mediatica que hasta hace muy muy poco lo tuvo atado plenamente. Lo que yo personalmente veo con respecto a que solo sea un 51% de la empresa es que cuando se estatizo aerolineas argentinas que fue terriblemente vaciada, el estado adquiere toda la empresa y una terrible carga para poner al dìa semejante aerolinea. Lo mismo sucede con el vaciamiento que la epresa repsol realizo sobre nuestra petrolera estatal infamememente regalada por Menem a Repsol, este 51% quiza es la adquisision de experiencia del gobierno para no tener que afrontar solo la reconstruccion de la petrolera y hacerlo con un socio privado que ponga de su bolsillo y que en otra etapa se estatice al 100% ya que asi la empresa tiene la mayoria del paquete accionario y puede decidir plenamente sobre las inversiones en la misma.
Con respecto a el apoyo de Menen me parece una brillante pero brillante estrategia de la derecha para atacar algobierno ya que un apoyo de Menem valen por cien criticas de Mauricio Macri. Esta el tema en no seguirles el juego y ver lo que realmente pasa. El estado argentino por mayoria accionaria vuelve a tener el control de su antigua petrolera estatal. Además junto con esto Cristina anuncio que su proximo paso será expropiar las tierras en manos extranjeras, un enorme paso que clama nuestra soberania (ya que nadie dice que tenemos el tamaño de tres islas malvinas en manos de la corona britanica en el sur y Beneton es propietario de tantas tierras en la patagonia que se da el lujo de cerrar rutas nacionales) mientras las izquierdas en la Argentina lloran en los mass media, Pino Solanas dice que no es suficiente. Cristina va y lo hace en un país de mentalidad conservadora (como lo demuestra la derrota en las elecciones del 2009). Esto en mi perspectiva, es una medida ejemplar hacia la liberacion y la educacción de un pueblo.

Eso de "timido paso hacia el socialismo" es para encuadrarlo.

No termino de entender muy bien esto de "Un gobierno muchisimo mas progresista que el pueblo que gobierna"(sic). ¡Pero si es que hasta se trata de la vanguardia! ¡venga!

Vamos a un caso concreto y es YPF. El gobierno, "estatizando" el 51%, y por otro lado tenemos una amplia mayoria del "pueblo" a favor de la estatizacion completa (ver cualquier encuesta). Vamos hombre, que hasta Biolcati anda por ahi ...

Ahora criticas a Pino o Altamira por abrazarse con la sociedad rural en Plaza Italia, yo no voy a defender a Pino o Altamira pero no criticas al gobierno sentandose a tomar cafe con las multinacionales mineras mas saqueadoras en Canada, y miles de pibes "campora" hablando de "mineria responsable" (ver logo de Barrick), -como para citar un sapo nada mas-.

Saludos

LiberArce92 escribió:http://www.infobae.com/notas/643360-El-FMI-ahora-aseguro-que-la-expropiacion-de-YPF-es-una-decision-soberana.html

El FMI ahora aseguró que la expropiación de YPF es una "decisión soberana" TamañoImprimirRecomendarVotá
1
2
3
4
5
3 votos
El responsable del Departamento Occidental del organismo, Nicolás Eyzaguirre, dijo que por el bien de la estabilidad de la inversión extranjera en la región espera que la estatización sea en un ambiente de acuerdo

El jefe del Departamento para el Hemisferio Occidental del FMI, Nicolás Eyzaguirre, consideró que la expropiación de YPF "es una decisión soberana" de la Argentina.

Eyzaguirre realizó estas declaraciones en el marco de la conferencia de prensa para la región de Ameria Latina, que se realizó en la víspera de la Asamblea del Primavera del FMI.

Eyzaguirre dijo que por el bien de la estabilidad de la inversión extranjera en la región espera que la expropiación de YPF por parte de Argentina sea en un ambiente de acuerdo.

La mandataria de Argentina, Cristina Kirchner, presentó esta semana un plan para expropiar el 51% a la mayor petrolera local, YPF, a la española Repsol, lo que desató temor a un deterioro en el clima inversor de la región.

Revisión financiera

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) han fijado tentativamente una fecha a finales de año o principios de 2013 para evaluar el sistema financiero argentino, declaró Eyzaguirre.

La evaluación fue un acuerdo en el seno del Grupo de países ricos y emergentes (G20) alcanzado en septiembre de 2010 para monitorear los riesgos de 25 economías consideradas sistémicas, tras la crisis financiera mundial.

"Tentativamente hemos fijado la fecha a finales de este año o principios del próximo. Estamos es una conversación fluida, posiblemente va a haber una primera visita, acuerdo de agenda para posteriormente tener la visión completa", declaró Eyzaguirre en rueda de prensa durante la asamblea semestral del FMI.

"Insisto, es una petición de Argentina" como del resto de países del G20, precisó Eyzaguirre. El Fondo no efectúa revisiones a la economía argentina desde 2006, después de que el país saldara de un solo golpe sus deudas con el organismo multilateral y lo acusara de haberlo aconsejado erróneamente.

Esta nacionalización trucha fue negociada de antemano con el imperialismo.

Financiado, obviamente, por la clase trabajadora Argentina que se ve perjudicada por el clima de inflación creciente y que la única medida que ha tomado fue multar a las consultoras privadas que denunciaban un 20% de inflación mientras que su régimen ocultaba y sigue ocultando la verdad a los obreros que se mueren de hambre.

Esto de financiarse vía impresión monetaria (guarda con Ciconne nene!)y "vivir con lo nuestro" nos esta comiendo el cerebro.

Mientras que esperamos que la producción industrial aumente con el cierre de importaciones, miles de trabajadores son suspendidos y demorados en los talleres por falta de repuestos o despedidos en los puertos.

Aunque nos aburriremos en la espera, porque la ausencia de un plan industrial u otra proyección en contra del modelo sojero seria pedirle a un perro que maullé, porque la sustitución de importaciones es únicamente para mostrarnos una balanza comercial positiva.

Saludos.

Atencion muchachos menem se volvio socialista va a votar a favor de la "estatizacion" de Y.P.F. ...por favor qué contradiccion esto ya es cualquiera, eso deja al descubierto la seriedad de la medida, Menem justo él que la vendio ahora la quiere recuperar !!!

Me siento orgulloso de saber que lo que escribí le cayó a "Anarccomunista" y su amigo "Blood" como una brasa en el trasero por la forma agresiva de sus respuestas, casi desesperada por agredirme, no me voy a ponerme a dar explicaciones de por qué mi pseudónimo es japonés o lo que se me antoje (hasta te tomaste el trabajooooo de escribirme "Japonés" en Japonés 日本人 jojojo), otra, especulando si soy tal o cual usuario... (¿?). La verdad de donde extraje mi avatar no tengo ni idea pero es muy lindo ¿No? y si no te gusta me calienta tres pepinos.
Yo escribo donde me interesa, las presentaciones me las dejo para después ya que no hay mejor presentaciones que mostrar mi postura, ahí de seguro me hago enemigos, quizá algunos amigos pero lo más lindo defender mi postura cuando está siendo injustamente atacada. Mis amigos me los hago leyendo y escribiendo, y leí como un 25% del foro antes de ponerme a escribir ya que es rarísimo que me integre en un foro porque muy pocos despertaron mi admiración como este y me está educando muchísimo. No me puse a escribir antes porque no me considero a la altura de los maestros y realmente no tengo nada nuevo que aportar. Pero aquí hay una injusticia y al escribir mi postura me vienen a patotear y agredir, de cualquier manera, en vez de ser racionales y convincentes para demostrarme que su postura es válida van directamente a una agresión personal como es el caso de "AnarcComunis" algo que no es el estilo de los realmente grosos en este foro, aunque su argumentos si le quitamos las forreadas son muy buenas y validas, si hasta de murciélago me han tratado que yo no tengo nada contra ellos ya que son uno de los animalitos mas comunistas del reino animal, ya que son capaces de hasta donarse su sangre quedando debiles cuando un miembro de la comunidad está anémico jajajja, a sique si te parezco murciélago ¡¡bienvenido!! puedes llamarme también Murcielago. ¿Por otro lado “Blood” no te parece un poco yanqui? “AnarcComunista” ya que su nombre es “Sangre” y está en ingles... ¡¡dejante de joder viejo!!

"LiberArce92" me respondió de una forma coherente y eficiente sin pavadas, y al él le doy mi humilde respuesta: veo hace mucho al FMI felicitar al gobierno de Néstor y Cristina por sus políticas económicas (aunque sean felicitaciones apretando los dientes y además como una forma de provocación para busca dividir los países progresistas como la Argentina y Brasil de los países más revolucionarios; los miembros del Alba, como lo hacen alabando a unos y criticando a otros, pero estas estrategias no son suficientes para dividirnos), y la verdad es que la nacionalización de YPF es un acto de plena soberanía nacional (porque lo diga el FMI no va a dejar de serlo y que también fue celebrado por Hugo Chávez para los que lo admiramos ), lo que te olvidas de mencionar es que el FMI critica despiadadamente a los gobiernos después de adoptar a rajatablas las doctrinas neoliberales que los llevaron a la ruina, impuestas por ellos mismos en los países de su más pura influencia y servilismo.
Otro punto para los que toman como ejemplo a Venezuela y critican a Cristina por comprar solo el 51% de las acciones de YPF les recuerdo que la nacionalización plena de la central de PDVSA no se hizo de un día para otro y hace muy poco se nacionalizo el 100% de la misma (no recuerdo ni puedo encontrar la fecha pero prometo adjuntarla en estos días cuando encuentre el archivo periodístico ) o sea su nacionalización fue progresiva, e incluso hoy día las exploraciones se hacen junto empresas privada y la petrolera estatal rusa con la que algunos hicieron convenios de empresa mixta tanto para la exploración en territorios rusos como venezolanos, en cambio a Cristina le toco una empresa 100% privatizada que hoy ella llegó a nacionalizarla hasta un 51% si tenemos en cuenta que el Comandante Chávez ingresa al gobierno el año 1999 y el matrimonio Kirchner en el 2003 creo que vamos viento en popa (no me gusta hacer estas comparaciones, cada país tiene su ritmo y entusiasmo revolucionario junto a sus dirigentes pero no encontré otra opción para demostrarles que en el plano mundial de hoy día las revoluciones no se pueden hacer de un día para otro).
Ahora a mi amigo "AnarcComunis" me saliste con lo del INDEC como "Lilita" y TN, hombre si el indec no está un poco más bajo que la realidad del mercado ¿me decís a donde van a parar los precios? ¡Eso es darle vía libre a la inflación desmesurada! Y no podes comparar esta inflación ni por asomo con la del gobierno de Raúl Alfonsín. Si sos un buen socialista sabrás las terribles peripecias que pasan en Venezuela con el sabotaje de los comerciantes y distribuidores, y es ciertos lo que dice la oposición que tienen precios más elevados que en Miami, y no lo pueden frenar ni con la red "Mercal" y ahora comienzan a frenarlo más con leyes de precios, porque los precios lo elevan los mismos detractores del gobierno, los que inyectan ilegalmente dólares para financiar la oposición y el sabotaje desde el extranjero, para sabotear un gobierno que les molestan. Algo similar sucede en la Argentina con los comerciantes y los proveedores de servicios públicos que están sumamente dispuestos a desestabilizar el país mediante la inflación y en parte esa suba de precios se debe a lo caro que se torna el combustible importado y ahí caemos de vuelta en YPF.
En tiempo de los neoliberales no pasaban estas cosas, teníamos una terrible y tortuosa agonía estable donde las cosas salían cada vez más baratas y gozábamos de una paridad monetaria(pero pocos tenían dinero para comprar), ¿me quieres decir con la crisis que hay en el mundo a donde se irían las empresas si Cristina no optara por un modelo proteccionista a ultranza y mantuviera el dólar en el estado que se encuentra?. Demasiado bien la pilotea el gobierno porque la verdad con semejante ataque podríamos tener la inflación del gobierno de Alfonsín y no es así, un eficiente manejo de la economía lo evita.
Con todo respeto, la verdad no sé si vos has visto el mismo país qué yo, basta ver cómo crece el país, como crece el poder adquisitivo de la población y su nivel de vida, la asistencia escolar, las escuelas, las jubilaciones y pensiones, las obras publicas, la calidad en la atención hospitalaria, el parque automotor, los destinos vacacionales abarrotados de gente, la construcción de viviendas en los lugares más marginados, los planes sociales, la Asignación Universal por Hijo, los derechos a los trabajadores, las jubilaciones y pensiones, nunca en lo que yo tengo de experiencia tantos abuelos recibieron tantas jubilaciones y pensiones en incluso el poder adquisitivo de ellos subió notoriamente a pesar de que no es suficiente. Coincido totalmente con vos en que falta muchos trabajadores no cobran lo que se merece (pero cada vez son más los trabajadores que tienen un salario digno), y siempre algo falta en un proceso revolucionario en desarrollo. Pero no me quiero ir mas por las ramas ya que el tema de debate es YPF.
Compañero "AnarcComunis", ¿Tenes noción de las crisis que está atravesando el mundo y este gobierno pilotea terriblemente bien? o ¿de la mierda de país que teníamos antes que entrara Néstor y nos devuelva una esperanza? a veces pienso que la gente que es de izquierda y tiene tu postura es que nunca vivió realmente lo que fue la crisis a la que nos llevaron los neoliberales, y que ahora tus odiados K están reconstruyendo un país que estaba en ruinas, yo lamento muchísimo que muchos movimientos de la "verdadera izquierda" desconozcan cualquier tipo de avance de los enormes que se han llevado a cabo en el país. A mi también me gustaría un país más perfecto y revolucionario, pero yo no soy un ingrato y se valorar lo que es bueno, porque sé que no es nada fácil llegar a lo ideal. Mientras algunos sueñan con un país mejor e ideal (que está perfectamente bien) otros trabajan en el mundo real, se meten hasta el cuello en el mundo de la política real y hacen lo mejor que pueden tratando de liberar a su pueblo a pesar de camionadas de palos en la rueda. "Divide y triunfaras" ese es el lema de siempre de las derechas, por suerte la mayoría de la izquierda argentina esta con Cristina y otros partidos que son supuestamente "la verdadera izquierda" no llega ni a las elecciones nacionales por falta de votos o si lo hacen dan lastima. El pueblo Argentino abre los ojos y crece. La derecha es derecha y siempre está unida entre sí a pesar que se sacan los ojos entre ellos y la "verdadera izquierda" siempre está unida a la derecha contra un gobierno que no es lo suficientemente progresista. Qué raro para la derecha Cristina es Mao Zedong(a quien admiro profundamente) A mi ver como ciudadano ningún gobierno le ha molestado tanto a la derecha en lo que yo llevo de vida y mucho antes, y tampoco he visto ningún otro que le haya molestado tanto a la "verdadera izquierda". Como diría Bernardo Neustad: “Creo que es para pensarlo” jajjaja

No se olviden los que la apoyamos a Cristina y tengan tiempo de acompañarla en el Estadio Veles Sarfield el 27 de Abril!!


Aquí anexo el comunicado que hacer el Comandante Hugo Chávez Frías a la Argentina celebrando la estatización de la empresa YPF:

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Chávez, saluda y respalda la decisión anunciada por el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández, de nacionalizar la principal empresa petrolera argentina.
El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela resalta la vigencia de la doctrina de manejo soberano de los recursos naturales, especialmente los recursos energéticos, ratificando así el rumbo que nuestros países estamos construyendo tanto bilateralmente como en el seno de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).
La República Bolivariana de Venezuela rechaza las amenazas e intentos de intimidación que, desde Europa, se han formulado contra la República Argentina, y hace un llamado a que las naciones hermanas del continente acompañemos a la Argentina en el ejercicio de sus derechos soberanos.
El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela pone a disposición del gobierno y del pueblo argentino, toda la experiencia técnica, operativa, jurídica y política de la empresa nacional Petróleos de Venezuela (PDVSA), para el fortalecimiento del sector público petrolero y la consolidación de su soberanía energética.
Hermosas palabras que nos llenan de orgullo y gratitud!!

Saludos Camaradas!!
Hasta la victoria Siempre!

Lo de Murciélagos iba dirigido a muchachos que quedan en el foro y que emigran a otras partes porque su argumento esta muy atrasado.

Vuelvo a recomenzar para que no se vea tan macartista.

El gobierno la pilotea terriblemente mal. Entregando al Estado Nacional a los intereses del Capital Norteamericano, por ejemplo aprobando una ley que es totalmente persecutoria a las protestas sociales. Como por ejemplo la represión del Estado Nacional a los trabajadores del SUBTE por su legitimo reclamo de un sindicato libre.

O la represión de los trabajadores del Casino a manos del megasocio de Kirchner: Cristobal Lopez.

De eso no hay duda: Por ejemplo la detención ilegal del pollo sobrero que se venia quejando de las constantes irregularidades del Estado Nacional con las contratistas del Estado en el TBA de Cirigliano. Y ocurrió la tragedia de ONCE algo totalmente evitable, sólo que el Gobierno K no escucho los 600 reclamos de los compañeros de base que tenian para hacerle.

Y aun así, Cirigliano le presta los micros a la presidenta para que transporte gente a los actos de Rosario.

En cuento al INDEK, no salte como la gorda lilita porque es un tema que nos compete a todos los trabajadores Argentinos, la cuestión de la inflación que tenemos. Que esta en total discordancia con el salario medio del obrero Argentino (2300$), además que las subas salariales son estropeadas por los techos paritarios que impone el gobierno para financiar los lucros del Gran Capital, por ejemplo poniendo techos del 20% teniendo una inflación del 23-25%.

Que es provocada por vía impresión monetaria ya que se esta agotando el "vivir con lo nuestro" y el credito continua cortado.
Tampoco me parese justo pagarle con las reservas de los trabajadores Argentinos a los fondos buitres como queria hacer la presidenta hace unos años.

Parese que no has vivido afuera del countrie, ya que:

LA PRESIDENTA QUIZO PONER UN ASESINO EN LA CGT.

El jefe del gremio de la Sanidad, Carlos West Ocampo, confirmó que Gerardo Martínez peleará con Hugo Moyano la conducción de la CGT. En una jugada que cuenta con el discreto aval de la Casa Rosada, que el gremialista se encargó de minimizar: "No hace falta la ayuda del Gobierno, sino que los mecanismos de elección estén garantizados y que haya libertad para poder expresarse, nada más", afirmó.

La movida se venía trabajando con cierta discresión y habría comenzado a tomar fuerza durante la gira de Cristina Kirchner por Seúl, donde habló del tema con el titular de la UIA, Ignacio de Mendiguren. No parece casualidad que el empresario semanas atrás haya dicho públicamente que el camionero tenía "demasiado poder".

La confirmación de la candidatura de Gerardo Martínez coincide con el pero momento de la relación entre la Presidenta y Moyano. De hecho, como anticipó LPO, días atrás Cristina recibió en la Casa Rosada al líder de la Uocra, lo que agravó la furia de los seguidores del camionero.

Hoy ofició de vocero de la decisión, el jefe del gremio de la Sanidad, Carlos West Ocampo, quien confirmó la mayor impugnación que en el sindicalismo le hacen a Moyano: el centralismo de sus decisiones. West Ocampo dijo que el resto d elos integrantes de la CGT no tienen ningún diálogo con el Gobierno y "se enteran las cosas de boca de Moyano".

West Ocampo integra el grupo de los denominados "gordos" que lideran los gremios más inportantes y en esta movida han sellado una lainza táctica con Gerardo Martínez, que junto a Andrés Rodríguez de UPCN conforman el sector de los "independientes".

Se suma a esta embestida contra Moyano el gastronómico Luis Barrionuevo que si se corona con éxito podría regresar a la CGT con los gremios que integran su central obrera paralela.

West Ocampo confirmó que Cristina Kirchner está buscándo ponerle límites la relación con Moyano y pretende "institucionalizar el diálogo con el movimiento obrero no a través de un trato personal"

El relevo del camionero se concretaría, si se produce en el marco de un próximo Congreso Confederal de la CGT. "Las elecciones en el movimiento obrero dependen de la cantidad de congresales que tenga cada sector en el momento del Congreso y que se garantice un Congreso normal donde vayan sólo los congresales y diriman diferencias", apuntó West Ocampo.

"Estamos fuera de la conducción de la CGT ya hace más de dos años porque no compartimos para nada la metodología de conducción de la CGT. Nuestras diferencias con Hugo Moyano son abismales", concluyó.

¿Quien fue este hijo de puta?

http://argentina.indymedia.org/news/2011/07/786327.php

Gerardo Martínez, máximo dirigente de UOCRA, fue denunciado por pertenecer al batallón 601 de inteligencia durante la dictadura

Organismos de derechos humanos y el nuevo sindicato de la construcción, SITRAIC, denunciaron esta mañana ante el juez Torres en el juzgado 9 a Gerardo Martínez, acusándolo de haber formado parte del regimiento de inteligencia 601 durante la dictadura militar. La acusación está fundada en los documentos públicos que surgieron del pedido de la presidenta de desclasificar datos correspondientes a ese batallón.

Los organismos y el Sitraic dieron una conferencia de prensa donde precisaron el carácter de la acusación y sus detalles a las 12 horas en Santiago del Estero 959 en la ciudad de Buenos Aires.

Prensa Sitraic

(Sindicato de los Trabajadores de la Industria de la Construcción y Afines)

1155298846

1163957930

martes 12 de julio de 2011
Gerardo Martínez fue denunciado por pertenecer al batallón 601 de inteligencia durante la dictadura

Organismos de derechos humanos y el nuevo sindicato de la construcción, SITRAIC, denunciaron esta mañana ante el juez Torres en el juzgado 9 a Gerardo Martínez, acusándolo de haber formado parte del regimiento de inteligencia 601 durante la dictadura militar. La acusación está fundada en los documentos públicos que surgieron del pedido de la presidenta de desclasificar datos correspondientes a ese batallón.

El SITRAIC junto a AEDD (Asociación de ex detenidos desaparecidos), Liga Argentina por los Derechos del Hombre, CADHU (Centro de abogados por los derechos humanos), LIBERPUEBLO, APEMIA (Agrupación por el esclarecimiento de la masacre impune de la AMIA), Movimiento Territorial Liberación, CTA (Central de Trabajadores de la Agentina), AGD-UBA (Asociación gremial docente de la Universidad de Buenos Aires), Vecinos de San Cristobal Contra la Impunidad, Colectivo Popular por los Derechos Humanos del Movimiento Popular La Dignidad, CORREPI (Coordinadora contra la represión policial e institucional), CEPRODH (Centro de Profesionales por los Derechos Humanos) y CADEP (Coordinadora Antirepresica por los Derechos del Pueblo), presentó se presentó en los Tribunales Federales de Comodoro Py en el juzgado 9 del Juez Torres.

A partir del Decreto Presidencial 4-2010 que ordenó la desclasificación de los archivos donde figuraban los agentes civiles que colaboraron en el periodo 1976-1983, se conoció el listado en el que aparece Gerardo Alberto Martínez DNI 11.934.882, titular del gremio de la construcción.

Este listado, que el Ejercito envió al Archivo General de la Memoria había trascendido públicamente en la Revista 23, sin embargo el nombre de Gerardo Martínez no había sido transcripto en dicho listado. Es a partir de que el SITRAIC y los organismos de DDHH antes mencionados tienen conocimiento del listado oficial y cruzan los datos con los de la UOCRA e inclusive con los del ANSES cuando se llega a verificar que se trata de la misma persona.

Se comprueba a través de la documentación aportada a la justicia que Gerardo Martínez comenzó a desempeñarse en la UOCRA siendo agente de inteligencia del nefasto Batallón 601, corazón del sistema represivo de la última dictadura militar, cuyos integrantes eran infiltrados en gremios, organizaciones políticas y universidades para actuar como "buchones" y marcar a militantes que luego eran secuestrados, torturados y desaparecidos por los grupos de tareas.

Por todo esto se solictió mediante la presentación judicial que se investigue la posible participación y/o responsabilidad de Martínez en la desaparición de trabajadores de la construcción, ya que existen en el listado de la CONADEP 105 compañeros desaparecidos pertenecientes a ese gremio.

Hoy es un día histórico para los luchadores contra la impunidad de la dictadura como también para los trabajadores de la construcción porque se empezó a desenmascarar a un líder de la burocracia sindical, cómplice de la dictadura. Será a partir de ahora deber de la justicia investigar hasta donde llegan las responsabilidades de Martínez durante su desempeño en lo que para la justicia, a través del juez Ariel Lijo, fue una asociación ilícita.

Muchos interrogantes a partir de ahora tendrán respuesta, ¿qué buchoneaba Gerardo Martínez? ¿qué consecuencias produjo su actuación en el 601? ¿por qué aún en democracia siguieron dentro de la UOCRA un agente de inteligencia del 601, y ex represor, como Horacio Américo Barcos, o el ex PCI el abogado Daffunchio, representante de la UOCRA en Santa Fe hasta hace dos años?

Habrá que investigar consecuentemente ¿Qué hilo conductor une los grupos de tarea de la dictadura con las patotas que la UOCRA utiliza para reprimir a los trabajadores en plena democracia? A partir de ahora se abre un nuevo camino para pelear contra la impunidad; por la verdad, la memoria y la justicia; y los trabajadores de la construcción seremos protagonistas.


-----------------------------

O por ejemplo el robo que tuvo a los jubilados:


Mediante la ANSeS, dan créditos a jubilados a tasas del 80% anual

13/11/11 Hay casos en los que la plata a devolver duplica el préstamo inicial.

Por Ismael Bermúdez

“Jubilados: Préstamos, sin gastos, en cuotas fijas en pesos, sin garantías, sin deducciones extra, sin gastos administrativos, sin informes comerciales, descuento por código de haberes de la ANSeS. Primera cuota a los 60 días”. Con esas leyendas y una profusa publicidad en barrios, muchos son los jubilados que obtienen en el acto un crédito simplemente mostrando el DNI, el último recibo y una factura de servicios que acredite el domicilio. Lo que no les dicen es que las cuotas fijas en pesos tienen implícito un costo financiero de entre el 75 y el 80% anual , más que confiscatorio, y pueden llegar hasta el 40% del haber neto del jubilado.

Los que los otorgan son mutuales o cajas de crédito que cuentan con un convenio con la ANSeS . De ese modo, online , la caja o mutual verifica que el jubilado cobre su jubilación a través de la ANSeS, solicita la aprobación al organismo previsional para que le deduzcan la cuota al jubilado de sus futuros haberes y la acrediten en su cuenta bancaria.

Por ejemplo, por un préstamo de $ 1.000 que el jubilado obtenga en estos días, a partir de enero la ANSeS le descontará del haber 12 cuotas de entre $ 135 y $ 140 por mes. O 24 cuotas de $ 90 a 94 mensuales.

Así presentado, el crédito parece atractivo pero la realidad es que por recibir $ 1.000, el jubilado deberá devolver en un promedio de siete meses entre $ 1.620 y 1.680 o entre $ 2.160 y $ 2.256 en 13 meses promedio, más del doble que el préstamo recibido . Representa un costo financiero total que ronda entre el 75 y 80% anual. Si se deduce la inflación oficial, la tasa real es confiscatoria y triplica la inflación que informan las provincias.

Pero, según fueron alertando las mutuales y cajas de crédito durante la semana, por la suba de la tasa de interés, esas cuotas podrían ser más altas a partir de mañana .

Al ser deducido de la jubilación y con la cobertura del seguro de vida, para la mutual o caja el riesgo crediticio es nulo . En cambio, para los jubilados, quienes en su mayoría cobran el haber mínimo, la cuota le poda una parte esencial de su magro ingreso . Y corren el riesgo adicional, si no logran llegar a fin de mes con la jubilación reducida, de pedir otro crédito.

Algunas mutuales aclaran que los préstamos incluyen también las “jubilaciones ama de casa con moratoria”, que cobran menos que el haber mínimo porque aún están en el período en el que la ANSeS les descuenta la cuota de la moratoria.

Aunque saben que el costo trepa al 75% anual, muchos jubilados toman esos créditos por desesperación o porque no tienen otra alternativa . Una buena parte lo hace porque no puede hacer frente con la jubilación a gastos médicos especiales.

En el sitio de la ANSeS aclaran que “en el caso de que usted quiera tomar un préstamo de una mutual porque necesita dinero, concurra siempre acompañado, lea con atención y pregunte todo aquello que no entienda del formulario o papel que va a firmar. El trámite lo debe realizar ante la mutual, porque ANSeS no presta dinero: simplemente oficia de intermediario para que le realicen el descuento a través de su recibo de sueldo. Recuerde que la cuota mensual del préstamo no puede superar el 40% de lo que usted cobra en mano (haber neto)”.

En algunos casos, la mutual cobra una cuota adicional de afiliación. Por eso, la ANSeS también aclara que “una vez que cancele el préstamo, deberá solicitar por escrito la desafiliación a la mutual. Conserve la constancia de recepción de esta solicitud. Si no realiza este trámite, le seguirán descontando una cuota mensual por afiliación”.

http://www.clarin.com/politica/Mediante-ANSeS-creditos-jubilados-anual_0_590341036.html


Es tan escandalosa la estafa cometida que hoy, en el Boletín Oficial aparece homologada una Normativa al respecto:


Se oficializaron los requisitos para las entidades
Ya rigen los topes a las tasas a los préstamos para jubilados
La tasa no podrá superar el 5% por encima de la que aplica el BNA.


El límite de 5% por encima de la tasa del Banco de la Nación a los costos de los préstamos que sean otorgados a jubilados y pensionados rige desde hoy, a partir de la publicación en el Boletín Oficial de la resolución 18 de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

La norma establece que las entidades deben notificar dentro de los 30 días corridos desde hoy, a los afiliados que ya tienen un préstamo cuyas cuotas se descuentan de sus haberes, que "tienen la facultad de optar por realizar la precancelación del mismo conforme con lo establecido por el decreto 246/11".

El decreto dispone la "precancelación por hasta el importe del capital adeudado más los intereses calculados hasta la fecha de dicha precancelación", datos que las entidades deberán informar al prestatario en la misma notificación.

Además del tope al costo de los préstamos, la resolución establece, en consonancia con el decreto, que "el haber previsional mensual neto no podrá ser afectado como consecuencia de la presente operatoria, más allá del 30%".

"El haber mensual neto está constituido por el monto del haber mensual bruto menos las deducciones en concepto de retenciones obligatoriamente impuestas por las leyes o en virtud de medidas judiciales", puntualizó en su articulado.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=617834


Repasemos:

No sólo es cierto lo denunciado por Ismael Bermudez, que obligó a atemperar el ilícito; sinó que el título del artículo muestra a las claras que la delicuencia es la forma de vida de los funcionarios gubernamentales.

Dice claramente que... (...)"La tasa no podrá superar el 5% por encima de la que aplica el BNA".

Si consultamos este link

http://www.bna.com.ar/bp/bp_creditos_personales_sueldo.asp

vemos claramente que para una línea de créditos similar a trabajadores en actividad; la Tasa Mensual es de entre el 1,71 al 2,21%.

Bien:

nuestros Jubilados van a tener que devolver el mismo dinero del crédito ¡entre el 7 al 8% mensual!.

Cuando en realidad, tendría que ser al revés a una Tasa más blanda que la otorgada a los trabajadores activos ¿cierto?.

L A D R O N E S

¿O hay otra palabra que le cabe a este gobierno de los DDHH?.

----------------------------------------------------------------

Hace tiempo hice un analisis:

Cristina Gano las elecciones por varias razones, aunque aqui mostraremos algunas, no necesariamente son las correctas o mismo pueden presentarse errores, para completarlo adecuadamente necesitaremos de mucho apoyo de los compañeros del Foro, asì que si tienen alguna sugerencia sera bienvenida.

Razón 1) Los agrogarcas.

Desde la devaluación continua y sistemática de la moneda Argentina (peso) con respecto al Dólar, hasta llegar aproximadamente a 4,26 $ para la compra y venta(dólar), los miembros de la Sociedad Rural y la Federación Agraria, aumentaron considerablemente el caudal de sus negocios.

Con eso también trae consigo, una devaluación de los salarios de los trabajadores, con lo cual, mientras unos pocos se benefician con semejante política económica, muchos otros (la gran mayoría) se ven perjudicados ya que les implica el tener que laburar a brazo partido para llegar dignamente (difícilmente dicho sea de paso) a Fin de Mes.

Con los precios de la Soja por las nubes, con la poca intervención Estatal, y con los Sindicatos de los trabajadores Rurales intervenidos por las patronales y por agentes del Estado Nacional (véase el reclamo por un aumento salarial del 35% propuesto por el gremio de los peones rurales que el Estado hace oídos sordos), ha producido que el País entre en un proceso de sojizaciòn en el cual vivimos esclavizados al mercado externo con China, manteniendo ciertos climas de dependencia colonial como lo teníamos en el modelo agroexportador, además de tener una balanza comercial negativa, ósea sale más plata de la que entra.

Además que la soja impide que se desarrollen otras actividades rurales que dan pie a puestos de trabajo y esto da paso eliminación sistemática de miles de trabajadores del campo, amontonándose en las villas miserias del conurbano Bonaerense, El Gran Rosario o el Gran Córdoba, la soja (si no tiene un periodo de rotación de cultivos) destruye terminantemente los suelos se descomponen producto de transgénicos que arruinan la Tierra y los montes desaparecen para dar lugar a las topadoras que posibilitan el suelo para la explotación agrícola (véase el caso de los montes puntanos donde quedaron reducidos a suelos para la producción sojera). Este país entonces, fue propicio para que multinacionales planten soja en el país enriqueciendo potencias del primer mundo, el Estado queda Chico ante estos monstruos comerciales por ende es barrido por el capitalismo salvaje de hoy en día y queda sumido ante los intereses patronales, (como prestarle la policía para desalojar indígenas de sus tierras natales, o bien para reprimir trabajadores rurales en Tucumán, Jujuy etc.).

Como al país (ya mencionado anteriormente) ingresa menos dinero del que sale, producto de la balanza comercial negativa, debe recurrir al aumento de impuestos a los ciudadanos medios o bien utiliza parte de sus reservas para saldar deudas (nótese que el numero de reservas fiscales siempre disminuye con el tiempo) o pide prestamos a diferentes identidades bancarias.

Podemos decir también que la republica esta imposibilitada de acceso a una industrialización de calidad, (nótese la falsa información de 678 sobre el crecimiento en la industria, pero todos sabemos que no es mas que ensambladoras), por ende el crecimiento es muy limitado porque una industrialización plantearía dejar de tener una política económica funcional a los intereses agrarios (y los intereses de China).
Al no tener una industria firme, no se crean fuentes genuinas de trabajo ni un crecimiento prospero para la nación.

¿Qué es lo que ocurre con todas las personas que emigran del campo a la ciudad?
Lo que ocurre es que empiezan a integrar ejércitos de reserva que actúan como agentes contrarios a los intereses de la clase obrera, porque estos producen una fuente inagotable de personal para las fabricas/ensambladoras/talleres que inconcientemente producen una rebaja general en los sueldos del personal (nótese que un obrero viejo que trabaja 8 horas diarias puede ser tranquilamente suplantado por obreros jóvenes que pueden recibir la mitad del sueldo del anciano y realizar el mismo trabajo en la mitad del tiempo que el primero) , una rebaja en las inversiones en cuestiones de seguridad laboral (notese que el incremento de los casos de accidentes laborales fueron brutales, datos:
-En 2003, cuando Néstor Kirchner asume como presidente, el índice de desempleo era del 39,8% (sumando desempleados con los subempleados, aquellos que trabajan menos horas de las que pueden trabajar). Afines del 2010 nos encontramos con un indice de 16,6%.

-Tomando los propios datos del Ministerio de Trabajo y de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, vemos que en general, los accidentes laborales y enfermedades han crecido, desde 2003 hasta ahora un 167% (en 2003 los casos de accidentes fueron de 414500, y en 2008 esta cifra se eleva a 635500). En rubros como el industrial, esta cifra ronda el 153% (en 2003 los casos fueron de 103400, y en 2008 fueron 159200) y en transporte 144% (los casos en 2003 fueron 36600 y pasaron a 53100 en 2008). Un caso aparte en el del gremio de la construcción, donde el aumento es alarmante. En 2003 los casos de accidentes en esta rama industrial fue de 30600, y pasa a la cifra de 86500, o sea que estamos hablando de un aumento del 282%.)

Razòn 2) Caridades Burguesas

Verdaderamente al Capitalismo le importa poco y nada el hecho de que los trabajadores estén en buenas o malas condiciones laborales o que por ejemplo ganen un salario acorde a los gastos que implica la vida cotidiana, lo mismo ocurre con las caridades burguesas o también llamadas planes sociales o trabajar. Vamos a Explicar un poco algunas cuestiones.

(Cito al compañero magoya en esta ocasión)

“… El sistema capitalista recurre a este parche, ya de manera estable en el tiempo desde la década del 80, porque objetivamente no puede generar trabajo estable para la Clase Trabajadora.

Y de la misma manera que no puede, siquiera, mantener las poblaciones carcelarias; tampoco lo puede hacer con la población en general.

Entonces, digamos, que no le queda otra para paliar una situación que podría explotarle en las manos en una semana.

Pero como en el Capitalismo nada se dá gratis, primero tienen que convertir al trabajador en "cliente político" y después buscar la forma de extraerle Plusvalía.

Ese es el motivo, más allá de enfoques moralistas.

Sacando la Asignación Universal por Hijo, que no va más allá de la histórica "copa de leche" (multipliquen el precio de 1 litro de leche por 30 días y casi les dá la suma del subsidio); hay que enfocarse en el "Plan Argentina Trabaja" donde se cobran menos de 1500 pesos por 9 horas diarias de trabajo…”
La asignación Universal por Hijo que consta técnicamente de 180 pesos moneda nacional en realidad no cuenta con 180 pesos como lo es estipuladamente, sino que cuenta con 150 pesos (porque primero pasa por las manos del puntero pejostista que le cobra un “peaje” al que recibe la asignación y de ese modo incrementar su caudal de dinero y poner bajo su ala a miles de desempleados).

Como el desempleado no tiene medios para vivir, ni siquiera un pedazo de naturaleza para subsistir, debe venderse al pejotismo clientelista, con lo cual debe acostumbrarse a vivir a expensas de cartonear comida y debe arrodillarse ante los intereses de los punteros políticos que juegan con el bienestar de sus vidas.
Así se construye el clientelismo político, el desempleado vive con miedo a que le retiren su único sustento vital para vivir y debe jurar fidelidad al puntero, y como la educación esta restringida para la clase media y alta, el hombre de clase baja no accede a una educación de calidad con lo cual sus herramientas para defenderse de punteros oportunistas es nula, y queda pegado al Estado como su esclavo electoral.

Para Resumirlo:
Los planes sociales son en el fondo asistenciales de la burguesía para generar sub-ocupados, es decir en pocas palabras generar trabajo tercerizado cobrando un subsidio por parte de este estado para que lleguen a fin de mes, si se lo quiere llamar Financiamiento por parte del estado a los trabajadores para que sean explotados por los patrones.
Y lo que genera que muchos lo alaben por el hecho de cobrar un subsidio. Pero en el fondo, están alabando al asesinó que los esclaviza y los tortura.

Esto genera sub-ocupados, con lo cual las empresas se benefician recaudando mucho más plusvalía. Las masas desocupadas generan grandes negocios ya que favorece el clientelismo político y, además, favorece el hecho que el precio de la mano de obra en la Argentina sea muy bajo, y el valor de su fuerza laboral por la cual el capitalista compra al contratar obreros sea mucho menor. Y como el estado es burgués y representa los intereses capitalistas, no tiene la más mínima intención de revertir esta situación.

Por otro lado, sacando de lado el punto anterior, mucho no sirve estas asignaciones porque la inflación actual (que no es la que nos muestra el INDEC) se come esa asignación. Lo que hay que apuntar es darle un trabajo digno y bien remunerado a las clases bajas y llevar a cabo políticas de control inflacionario.

Si bien estos planes sociales traen alivio, nunca se apunta a mejorar las condiciones de las clases porque no se les da la herramienta para el progreso social.

Otro tema complicado es que no se los dan a la gente sino a punteros políticos y eso enriquece al clientelismo político. Y encima no es Universal, porque los muertos de hambre que tanto se horrorizo TN en Febrero, no tenían planes sociales, tenían hambre desaforada.

En este sentido, puede llegarse a denominar como una política Keynesiana.
-----------------

Los planes trabajar son contratos que al momento de firmarlos te estas encarcelado a la esclavitud Estatal.
El gobierno actual del Estado burgués genera la sub-ocupación basura por diversas razones, entre otras:

1) Porque eso garantiza la extracción de Plusvalía Absoluta como nunca antes sucedió en Argentina y es la base de la recuperación (relativa y endeble) del sistema Capitalista argentino luego de la debacle del 2001.

2) Si no recurre a estos parches, la situación Argentina le estallaría en las manos.

Los Planes Trabajar que hoy conocemos arrancaron luego de la crisis del 2001, en el gobierno de Duhalde para palear la situación pauperizante en la clase obrera Argentina.
Al comienzo, por citar un ejemplo, la persona que recurría a uno de estos planes debía trabajar 4 horas limpiando hospitales por una determinada cantidad de dinero (miseria, dicho sea de paso).

Hoy en día, los planes, funcionan reclutando gente obligándola a trabajar en condiciones miserables alrededor de 9 horas de trabajo en Negro, sin obra social y cobrando menos de la cantidad previamente estipulada (1850 $) que serian algo así como1500, que en realidad el 75% de los trabajadores de las llamadas “Argentina Trabaja” o “Cooperativas de Trabajo”, están en Negro y son explotados vil mente por el Estado.

Podemos Observar también, que muchas de las empresas tercerizadoras que funcionan gracias al subsidio que les da el gobierno, reclutan gente de las mismas cooperativas de Trabajo que el Estado armo, además, revientan a su personal pagándoles en negro 2500 $ parcialmente por casi 10 horas de trabajo, que casi siempre son empresas fantasmas adscriptas a sindicalistas que en lo racional deberían estar protegiendo la integridad de sus laburantes, en eso entraríamos en la razón numero 3.

Razón numero 3) Sindicalistas Truchos y Arreglados.

Los Sindicatos empezaron a Funcionar y a currar como demonios cuando el gobierno les cedió las obras sociales y las empresas tercerizadas.

Muchos sindicatos juraron su fidelidad ante el régimen kirchnerista cuando les otorgo las obras sociales para que las administren, pero al contrario de los efectos deseados (por los trabajadores) las obras sociales recurrieron un lucro eterno para sindicalistas como Moyano de la CGT.

Los casos se amontonan, por ejemplo, el caso de los medicamentos de “la bancaria” demuestran corrupción y desmanes con los negociados en las distintas centrales sindicales.

Casi siempre son los mismos sindicalistas que en los años 90 supieron cagarse (literalmente) en sus compañeros y lo que buscaron fue tranzar con los movimientos neoliberales, mientras que sus compañeros eran despedidos y flexibilizados sus derechos.

También podemos citar las veces que los Sindicatos recurrieron a la violencia para imponerse sobre los demás. Tal es el caso de los Trabajadores del Subte, que querían armar su propio Sindicato y los miembros de la UTA los molieron a Palos.

En cuanto a las empresas tercerizadas, son empresas ajenas a la corporación que las contrata, para que realicen trabajos en el seno de esa corporación pero no forman parte de esa corporación. Un ejemplo común seria un ama de casa.

¿En donde esta el derrite? Bueno, muchas de las empresas que contratan a estas empresas, son empresas de servicios que anteriormente eran del Estado y que luego fueron privatizadas con el pretexto que lo privado funciona mejor (jajajaja).

Estas empresas como ser: Los Servicios Ferroviarios, Servicios de Gas, de Luz, de Electricidad, de Agua, Cloacales etc., contratan terceros para realizar parte de sus trabajos.

Desde Hace unos años el Gobierno subsidia estas actividades para que no aumenten sus precios y que toda la población pueda acceder a ellos. Además de subsidiar empresas y boletos de trenes y colectivos, el gobierno subsidia las empresas que utilizan a su vez estas empresas de servicios, es decir subsidia a las empresas tercerizadas.

Muchas de estas empresas son fantasmas, son tinglados o ni siquiera figuran que existen. Estas empresas a su vez son propiedad de empresarios o Sindicalistas que arreglan con el Gobierno de Turno. Pero los empleados que contratan, son casi siempre tratados en forma pésima y explotadora. Tal es el caso de los Tercerizados del Ferrocarril Roca, que acabo con la muerte de un Militante del Partido Obrero (PO) en pos de la lucha por la dignificación de las condiciones de trabajo en el Roca (pase a planta permanente a los tercerizados) en manos de la burocracia Sindical.

Podemos citar el acoso que sufrieron los Trabajadores petroleros durante la huelga de Petroleros y Maestros en el Sur del paìs, mas precisamente en Santa Cruz (corazon del feudo K) por parte de miembros de la UOCRA.

Los Sindicalistas arreglados constituyen un punto de apoyo muy importante en cualquier régimen, y el kirchnerismo no se coarta de tal lujo.

Razon 4) Empresarios Amigos

Desde que el Kirchnerismo asumió en 2007, se ha pagado intereses de la deuda externa a más no poder, al punto que casi utiliza las reservas del Banco Central Argentino para pagar deudas. Dicho sea de paso, la deuda externa Argentina es totalmente Ilegitima y ajena al pueblo Argentino. Esto beneficio a los Buitres Financieros, y a las empresas que adquirieron deudas y que el Estado se hizo cargo a partir de la dictadura de los años 70.

Muchas empresas ponen dinero en publicidades Oficiales a cambio de Favores Estatales, por ejemplo, el kirchnerismo utiliza por día 1,5 millones de pesos en publicidad oficial, que recauda de los diversos grupos económicos que “invierten” en el Estado Nacional. Tal es el Caso de la adquisición de maquinaria Ferroviaria por parte del Estado para el Tren Roca, donde más del 50% del material es defectuoso, esta completamente roto y el colmo, varias locomotoras no CALZAN EN LAS VIAS.
¿Quién fue el salamin que no se dio cuenta de eso? Pues “Jaimito”.
Claro a cambio que estas empresas Portuguesas-Españolas invirtiesen en campañas publicitarias.
Otro caso son los casinos, en donde millones de pesos son blanqueados por parte del Estado, además de darle licitaciones para la construcción de Casinos.
A cambio estos Casino, tiran Guita al Gobierno para que este promocione publicidad que te inculcan las 24horas del día por Canal 7 o Canal 9, o los 15 canales que te da el gobierno.

A la vez, cuando los empleados del Casino Flotante de la Ciudad de Buenos Aires convocaron a una huelga, el Estado Nacional hizo oídos sordos cuando patotas Sindicales molieron a golpes a varios trabajadores del Casino.

Los Empresarios, son Esenciales en todo gobierno ya que constituyen un apoyo monetario al Régimen de incalculable valor.


Razón 5) Monopolios Informativos y lavaje del Cerebro.

Desde que el Estado impuso su ley de medios (que no sirve para nada) salieron a flote varias cuestiones, como ser el fanático discurso que la ley de medios “abre las voces del pueblo”; “podemos hablar todos”; “se les coarta a los monopolios el control de las noticias”, bueno todo eso es mentira, alimentado por cierto por todas las estupideces y el baremar de los Medios Oficiales que provocaron un desconcierto General en la Población, echemos un vistazo sobre que es lo que a hecho el gobierno con esta Ley o mejor dicho que hizo en nombre de la Ley de Medios Audiovisuales:

*El Estado Gasta por Día 1,5 millones de pesos en campañas bajas y de índole clientelista.
*El Estado ha utilizado (como ningún gobierno hasta el día de la fecha) los canales estatales como ser Canal 7 y Radio Nacional, para difamar a sus enemigos y publicar mentiras tras mentiras al mejor estilo Hitleriano.
*El Estado Nacional ha creado hasta ahora una cantidad enorme de Radios, revistas, canales y programas para apoyar a su Régimen, con sueldos bastantes considerables.
Tal es el caso de 678 en Canal 7, donde se la pasan hablando del monopolio de Clarín y La Nación, pero nunca tocan el tema acerca de sus propios periodistas que trabajaban en el Monopolio Clarín y La Nación (como por ejemplo Barone que trabajo en Clarín en los años de la Dictadura Militar donde Clarín era uno de sus precursores y que a la vez la dictadura le regalaba al Diario la fábrica de papel Prensa)
*Felipe de Stefani, vicepresidente senior de los canales de tendencias de Turner, aclaró para la revista “Fortuna” del 15 de Octubre del corriente año que “La Ley Audiovisual no impactó en el Negocio”.
*El Estado ahora es dueño de 15 canales donde los transmite por la nueva televisión abierta que esta repartiendo por toda la población. Se puede ver por ejemplo, una publicidad en donde una señora misionera que tenía 13 hijos le decían que ahora iba a tener más canales que hijos. Una verdadera falacia, porque en vez de invertir en educación sexual para la gente de escasos recursos, ponen estos programas pedorros que únicamente enseñan a alabar al Monstruo culpable de tu situación económica y social.
*El monopolio K: CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El prosecretario de Asuntos Profesionales de la Asociación de Prensa de Buenos Aires (APBA), Eduardo Zanini consideró que con la aprobación de la ley de medios el gobierno impondrá un modelo similar a la provincia de Santa Cruz, donde reina la censura, el apriete y la extorsión para hablar favorablemente de los Kirchner. En el marco de una marcha realizada esta tarde frente al Senado de la Naciòn, Zanini reveló que en Río Gallegos de 46 radios 44 responden al oficialismo, de cuatro diarios tres son kirchneristas y los tres canales de televisión de esa ciudad también hacen oficialismo. El monopolio y el cerco informativo de Santa Cruz es el modelo que quieren imponer en la naciòn, dijo. En la concentración de los periodistas independientes los organizadores instalaron un muñeco inflable de siete metros con una inscripción que decía no a la ley de medios K y repartieron volantes que advertían sobre el riesgo de la pérdida de 2000 puestos de trabajo.
https://www.youtube.com/watch?v=CGWirIzG0lo

El Gobierno de Cristina Kirchner se caracterizo además, por comprar varios canales de difusión y colonizar varios programas convirtiéndolos en oficialistas como Victor Hugo, CQC, TVR (del mismo productor, PPT, que hace 678), Duro de Domar, etc.

Podemos ver también cierta similitud entre el gobierno Nacional Socialista de Adolfo Hitler, con la Presidenta Cristina F. de Kirchner. Pasaremos a explicar:

Un gran factor que tuvo a favor Hitler para que la población alemana lo apoyara, fue el lavaje de cerebro tanto por medios de radiodifusión como en las escuelas.
Debemos acatar también que luego del desastre de Alemania en la primera guerra mundial, el país Germánico estuvo destruido por mucho tiempo al igual que su población estuvo oprimida por varios años hasta que un hombre se disfrazo de “Mesías”
e invento un estupida teoría sobre la lucha de rasas, y como el pueblo alemán estaba saturado de publicidad dañina y carecía de lideres que comanden su Estado, se lo creyeron de principio a final.

Lo mismo ocurre con Argentina, posteriormente de la crisis del 2001, la republica estaba en bancarrota y nadie quería tomar rienda del país, hasta que llego un tuerto disfrazado de “Mesías” que tenia la mágica solución para recomponer el país, y la gente que estaba enajenada y oprimida se lo creyó enterito el cuento falsete de ese sureño.
Hoy ocurre lo mismo, el pueblo Argentino esta saturadísimo del bombardeo diario de noticias pedorras por parte de los medios “K” y como a la vez el gobierno del Tuerto y su señora crearon una oligarquía que vive de los recursos del Estado, supieron crear mentiras en sus medios y supieron crear vínculos de dependencia entre los pobres que mendigan un plato de comida y el Estado que se disfraza de “Progresista” y que saca del bolsillo un librito en donde le dice al mendigo que para salir de su situación de pobreza debe sumirse entero a las vacilaciones del Estado.

Y cuando nuestros políticos hinchados de gloria exclamen “la gloriosa recuperación económica del 2001” todos vamos a saber que eso es falso, estamos tanto o peor que en esa situación, porque el 78% de los trabajadores textiles están en negro trabajando 14 horas en talleres clandestinos del bajo Flores en donde el mismo Estado le compra los uniformes de la policía a los mismos empresarios que revientan a los trabajadores de la forma mas descarada posible.

Si en todo caso, el país se haya recuperado de esa crisis fue por la enorme explotación que sufren los trabajadores argentinos muchísimo peor que en el neoliberalismo.

Razón 6) Las Juventudes “Hitlerianas” Criollas

¿Por que hitlerianas? Exactamente como Hitler capto un apoyo masivo de la juventud alemana en sus años, Cristina hace exactamente lo mismo con apoyos juveniles como “La Campora”, “Frente de Secundarios Peronistas” etc., que le prestan un servicio importantísimo al Estado Nacional porque conforman sectas a su servicio.
Los capta, les reforman las neuronas, y pasan a ser borregos del Sistema.
Como los jóvenes se sienten atraídos por esta proto-montonera (que de montonera no tiene nada) que les promete un ideal de justicia social, trabajo, educación en fin todas estupideces que luego no va a cumplir sino que va a gastar todos los recursos estatales para perpetuarse en el poder, o mandar a su hijo que tome los negocios de la Familia al mejor estilo “Corleone”. Los jóvenes entonces, están dispuestos a romperse la cabeza por un ideal vacío y sin sentido, porque este gobierno no da para mas que unos años mas.

----------------------------------------------------------------

O los muertos por el gobierno Kirchnerista:

8/7/11 / Reproducimos Comunicado de prensa de la CCC de Jujuy

Reprimen al pueblo de libertador General San Martín con balas de plomo

En repudio la CCC llama a movilizar a la Casa de Jujuy a las 11 hs desde 9 de julio y Av. Santa Fe.

La empresa Ledesma y el gobierno reprimen al pueblo de libertador General San Martín con balas de plomo, hay heridos de balas, ocho mujeres detenidas, no se sabe el número de hombres y bebes en estado grave por los gases.

Ante la falta de resolución del gobierno provincial como del gobierno nacional a resolver los problemas básicos de los ciudadanos del pueblo de Libertador General San Martín de solucionar la falta de vivienda, tierra y trabajo en la que viven miles de familias, la Corriente Clasista y Combativa junto al pueblo y distintos sectores de Libertador General San Martín decidieron desde hace una semana tomar 15 hectáreas de tierras, para paliar la situación, en donde se han asentado más de 500 familias. Desde ese momento hasta anoche solo recibieron por parte de la Empresa Ledesma y del gobierno como respuesta amenazas y extorsiones de represión, la empresa “amenazó con cortar todo lo que le da a la CCC, lo que no es mucho: un camión de leña, una caja de 24 Kg. de leche en polvo, y una bolsa de harina y una de azúcar de 50 Kg., que son para uno de los comedores, pero nosotros tratamos de estirarla para los otros”, comento un delegado de la CCC. Las cosas quedan claras: Ledesma es una empresa que acumula ganancias y reparte miseria.

Hoy la amenaza se hizo efectiva y desde las 6 de la mañana la policía provincial con ordenes de la Empresa Ledesma y del Gobierno Provincial y Nacional han decido reprimir a todas estas familias, mientras se encontraban durmiendo, de la peor forma ya que llegaron tirando gases y balas de goma sobre las carpas e inclusive han llegado a incendiar las carpas, es por esto que hay una gran cantidad de heridos con balas de plomo, entre ellos muchos bebes y niños que dormían dentro de esas carpas incendiadas.

La desocupación, la pobreza y la inflación son los principales problemas a enfrentar en la provincia de Jujuy y más en Libertador. Los actuales gobiernos, tanto a nivel nacional como provincial, representan los intereses de grandes monopolios y de distintos imperialismos y terratenientes, y son serviles a estos. La situación social es grave y no se avizora la posibilidad de revertirla en tanto continúen las condiciones estructurales de latifundios, monopolios y opresión imperialista. Ledesma S.A. es el principal terrateniente, con 157.556 hectáreas bajo su propiedad. Según cálculos estimativos, 40 hectáreas alcanzarían para resolver el problema de vivienda en Libertador.

Cabe aclarar que la toma de estas tierras no se hace de forma caprichosa ya que desde hace más de cinco años se viene negociando sin resolución hasta que la situación explota por la necesidad de las familias de poder tener un lugar digno donde vivir. “Hubo un compromiso de que estas tierras, nos las iban a entregar hace cinco años atrás, ese compromiso, lamentablemente, Ledesma lo que firmó con la mano, lo borró con el codo. Además de eso hay que decir que las comunidades originarias, si vamos a la esencia de lo que son estas tierras, les pertenecen. De todos estos compañeros que están acá, aunque no se reconozcan una parte, son descendientes de pueblos originarios, pero hay una parte que si se reconoce, que son parte de organizaciones, y que están tomando tierras. Por lo tanto, está en discusión la propiedad de estas tierras”, comentó Kike Mosquera dirigente de la CCC. “Pero a su vez, estas tierras les corresponden también a los trabajadores, porque son los trabajadores, quienes con el sudor de su frente han hecho que Libertador crezca, que esta empresa crezca, porque la fuerza motora de la riqueza han sido los obreros, no ha sido la dirección de una fábrica que está en Buenos Aires, que no conoce nada y que vienen una vez por año en sus aviones”, agregó.

Queremos hacer responsable de este atropello a los derechos democráticos de una vivienda digna y a la brutal represión a la Empresa Ledesma y a los gobiernos provincial y nacional y exigimos el cese de la represión que ya lleva más de dos horas y que se ha extendido a los distintos barrios de la ciudad ya que gran parte del pueblo salió a respaldar a las familias que se encuentran en la toma.


http://www.pcr.org.ar/nota/agenda/reprimen-al-pueblo-de-libertador-general-san-mart%C3%ADn-con-balas-de-plomo-0

-------------------------------------------------------
O los muertos en el trabajo:

A la 1.35 hs de esta madrugada murió Ezequiel, el niño de seis años que desde los cuatro era esclavizado por la empresa Avícola, Nuestra Huella.

El lunes de la semana pasada lo habían vuelto a operar, pero el tumor ya le había ocupado todo el cerebro. La corta vida de Ezequiel transcurrió la mayor parte de su tiempo entre la sangre y el guano de las gallinas y manipulando venenos con elementos cancerígenos de la empresa para cumplir a rajatabla con los topes de producción que la patronal le imponía a su familia.

Las maestras de la escuela de Ezequiel, ya habían advertido que el niño se dormía cuando iba a clase, hasta que a finales de setiembre se desmayó y fue llevado de urgencia a una clínica de Pilar. Durante semanas nadie tuvo noticias de él. La empresa prohibió terminantemente a los padres hablar del tema con sus compañeros de trabajo. Y logró la manera de modo muy simple: convenciendo a los padres que si algo le pasaba a Ezequiel ellos serían penalmente responsables e incluso les quitarían la tenencia de sus otros hijos y ofreciéndoles a cambio de su silencio, la atención médica del niño y eventualmente una suma de dinero en caso que hubiera un descenlace fatal. Paralizados por el miedo y la desesperación, los padres aceptaron el chantaje y se llamaron a silencio.

Ahora sabemos que de la Clinica de Pilar fue derivado a la Clínica del Centro de La Plata, donde se le detectó un tumor cancerígeno en el cerebro y de allí fue trasladado a otra Clínica en Laferrere, donde fue intervenido quirurjicamente y se pudo reducir parcialmente el avance del tumor. No obstante, cómo su situación seguía siendo muy grave, la empresa dispuso su traslado al Centro Gallego donde fue internado en terapia intensiva. A los pocos días el tumor volvió a reproducirse y se lo internivo quirurgicamente el lunes de la semana pasada, pero su situación siguió agravándose hora trás hora hasta que este martes a la madrugada falleció. Recién tomamos conocimiento hace un rato, porque su estado de salud desde hace días era un secreto guardado entre siete llaves por la empresa que quería evitar a toda costa que se indagara acerca de las causas que lo llevaron a esa situación terminal.

Ezequiel fue traído desde Misiones con su familia a fines de 2007 por uno de los reclutadores que opera al servicio de la presidenta de la empresa Nuestra Huella, Alejandra Lopez Camelo y que cobraba $ 2500 por cada familia que lograba engatusar. La promesa era dejar la pobreza extrema de Misiones, por un trabajo estable y una casa segura, donde los chicos crecerían en el campo y junto a la naturaleza. Los costos del traslado correrían por cuenta de la empresa. Y la familia sólo tenía que limitarse a aceptar el paraiso que les regalaban. Entre la pobreza extrema y crónica y un futuro de vivienda y trabajo estable, ni lo dudaron.

Al llegar a la granja «La Fernandez», la situación distaba mucho de lo prometido. Al padre lo pusieron a cargo de uno de los galpones, donde debía juntar miles de huevos por día, remover guano, juntar la sangre y distribuir el veneno. El tope de producción que le imponía la empresa era imposible de cumplir sin involucrar al resto del grupo familiar, lo cual era estimulado por los capataces de la empresa. Y si ese tope no se cumplía, se corría el riesgo de quedar sin trabajo y en la calle, esta vez a miles de kilometros del lugar de origen y los conocidos. Además, la familia debía pagar la «deuda» que habían contraído por el traslado a Buenos Aires. Fue asi que primero la esposa y luego los niños comenzaron a involucrarse en esas jornadas infernales de producción en el galpón. Lo mismo pasaba en los galpones vecinos, donde ya estaba naturalizado que todos los grupos familiares trabajen a destajo, pero sólo para conformar el salario del padre, un salario más bajo que el de un peón rural.

Cientos de familias más, son esclavizadas del mismo modo que la familia de Ezequiel en unas 70 granjas dispersas por Pilar, Zarate, Campana, Exaltación de la Cruz y Córdoba donde muchímos chicos están expuestos a correr la misma suerte que Ezequiel. Esas granjas son propiedad de «Nuestra Huella», una empresa que gozaba de prestigio y liderazgo en el mercado avícola y que tenía clientes poderosos como Wall Mart y Carrefour, hasta que comenzó a conocerse su costado más oscuro: trabajo esclavo e infantil, alambrados electrificados, trata y tráfico de personas.

Las horas y horas de filmación de trabajo infantil durante el 2008, 2009 y 2010, la granja allanada con la gente esclavizada y la alambrada electrificada, las 30 granjas de la empresa donde el Ministerio de Trabajo constató fehacientemente trabajo infantill en Nuestra Huella, los más de cuarenta testimonios de víctimas de la empresa, las filmaciones de las persecuciones y los intentos de sobornos a los denunciantes, los datos precisos de los reclutadores, nada, absolutamente nada fue suficiente para que la Jueza Graciela Cione (Garantias en lo Penal de Campana) y Adrián Charbay (Federal II de Zárate y Campana) se dispusieran a impartir un mínimo de justicia en las causas que tramitan por reducción a la servidumbre y trabajo infantil y trata laboral y trafico de personas respectivamente. Quizás el hecho de que la presidente de la empresa, Alejandra Lopez Camelo, sea prima hermana del intendente de Pilar , Humberto Zúccaro, cuñada del Secretario General de UATRE local Jorge Herrrera y que el ex intendente de Pilar, Sergio Bivort sea el abogado de la firma expliquen un poco acerca del manto de impunidad que rodea la empresa.

Desde el 2008 los costureros y cartoneros de la Alameda y el MTE vienen denunciando, juntando pruebas y movilizándose contra la esclavitud y el trabajo infantil en Nuestra Huella. Esta mañana, cuando no sabíamos que horas antes Ezequiel había muerto, más de doscientos compañeros marcharon a los dos juzgados penales de Campana exigiendo justicia por Ezequiel y por la salud y la vida de los más de 200 niños que viven y trabajan en las granjas de esa empresa y nos juramentamos volver en los próximos días.

La empresa no conforme con haber asesinado a Ezequiel, con haber envenenado a decenas de chicos y adultos, ahora se dispone a hacer desaparecer las evidencias y pretende trasladar rápidamente el cuerpo de Ezequiel y quizás cremarlo, fuera del alcance de cualquier pericia judicial que los comprometa y ponga en evidencia su responsabilidad por Ezequiel y por todos los niños y adulltos que manipullan venenos agrotóxicos en sus granjas. La Alameda y el MTE ahora más que nunca redoblará su esfuerzo reclamando justicia y convoca a todos los ciudadanos y periodistas honestos que repudian la esclavitud y el trabajo infantil a que se sumen a nuestro grito para romper el cerco de impunidad que rodea a Nuestra Huella

-----------------------------------------------------------------------
También esta el Imperialismo:

Los chinos ahora quieren hacer pie en campos bonaerenses
Es un proyecto similar al polémico acuerdo firmado con Río Negro en 2011


Luego de impulsar un proyecto, por ahora paralizado, para regar 300.000 hectáreas en Río Negro y asegurarse por treinta años los alimentos que allí se produzcan, China quiere desembarcar en la provincia de Buenos Aires . Gustavo Arrieta, ministro de Asuntos Agrarios de Daniel Scioli, acaba de cerrar un acuerdo para irrigar, en principio, 10.000 hectáreas en los partidos sureños de Villarino y Patagones.

Arrieta, quien en los últimos días recorrió esa zona largamente afectada por la sequía y la desertificación, se reunió con representantes oficiales de la provincia china de Fujián y acordó llevar adelante esta experiencia piloto. Los detalles del acuerdo serán definidos en los próximos diez días. Pero voceros oficiales adelantaron a Clarín que la idea es muy semejante a la que se planteó en Río Negro: los chinos pondrán el dinero necesario para llevar riego a algunos campos –que continuarían en manos de sus propietarios (eludiendo la flamante Ley contra la extranjerización de la tierra)–, y recuperarán la inversión teniendo prioridad para la adquisición de los cereales allí producidos durante un extenso periodo de tiempo.

“El Estado provincial básicamente actúa como articulador”, señalaron cerca de Arrieta, quien mantuvo negociaciones con el secretario general de la Cámara de Autoservicios y Supermercados Chinos (Casrech), Oscar Zheng Ji Cong, quien actúa como nexo con el estado chino. “Fujián está convencida de que Argentina es una gran posibilidad para la producción global de alimentos”, señaló Zheng. Esa provincia costera, situada frente a la isla de Taiwán, ocupa 120.000 kilómetros cuadrados y tiene 30 millones de habitantes.

En los próximos días, según se definió, habrá reuniones con los intendentes de Patagones y de Villarino, quienes seleccionarán los campos que participarán de esta experiencia piloto. En el primer caso, el agua para riego se tomará del caudaloso Río Negro. En el segundo, del Río Colorado.

“Verdaderamente es un desafío que vale la pena enfrentar, focalizando en primer lugar en el sudoeste de la Provincia”, expresó Arrieta, poco preocupado por el debate sobre el acaparamiento de tierras agrícolas por parte de las potencias asiáticas que se está produciendo en todo el mundo.

http://www.ieco.clarin.com/economia/chinos-quieren-hacer-campos-bonaerenses_0_681531936.html

-------------------------------------------------------------

O la megamineris:

Un científico cuestionó severamente la megaminería
Carlos Seara aseguró que además de contaminar y devastar territorios, “compran voluntades” para que las universidades respalden sus intereses.

El geólogo Carlos Seara aseguró que “lamentablemente” las universidades nacionales “siempre” se han puesto del “lado de los intereses de las empresas mineras”. Y lo atribuyó a la “compra de voluntades” que ejercen esas firmas extranjeras. Denunció al respecto que la Universidad Nacional de Córdoba nunca fue consultada sobre el conflicto de la megaminería porque esa casa de altos estudios “se opuso a la recepción de los beneficios que la minera La Lumbrera le otorgaba a las distintas universidades”.

Según Seara, “la Argentina ha tenido siempre una minería mediana o chiquita”, pero luego de haber tenido “compromisos financieros internacionales con el Banco Mundial y el FMI”, pasamos “a integrar los países que admiten la megaminería”.

En diálogo con Radio Provincia, calificó a la megaminería de “contaminante” y “no sustentable bajo ningún punto de vista”.

Explicó que “la megaminería ni siquiera se preocupa por hacer un cálculo de reservas de la cantidad de mineral que pueda haber”, porque directamente “vuelan todo el cordón montañoso y después trituran y utilizan tóxicos químicos”.

Graficó que “el consumo de agua autorizada para La Lumbrera son 1100 litros por segundo. Eso significa que ellos mojan toda la roca triturada, pero con el agua sola no sacan el metal: necesitan este químico que ingresa en las pilas y es el que obtiene y concentra los metales”.

El científico precisó que hay un método alternativo, el biológico, que está siendo utilizado en “la montaña dorada de Sudáfrica, pero es un método muy lento” y “esta gente pretende la ganancia rápida, urgente… Devastan una zona y después se ven para devastar otra”.

Por otra parte, Carlos Seara aseguró que la megaminería utiliza cianuro: “el ácido sulfúrico más el cianuro de sodio más el arsénico proveniente de la misma roca que no es digerido por el cianuro –aseveró-, van a parar al dique de colas del proyecto

La contaminación enorme que tienen esas aguas que se vuelcan luego en los ríos y en las capas subterráneas”.

Por último, reiteró que la Universidad Nacional de Córdoba no fue llamada nunca a opinar sobre la megaminería.

http://www.amprovincia.com.ar/noticias/un-cientifico-cuestiono-severamente-la-megamineria/
Saluditos Camaradas!

--------------------------------------------------------------------
MIREN ESTO
http://argentina.indymedia.org/news/2012/02/808627.php

Esa Imagen habla por si sola. ¿Cianuro Inofensivo? ¡CIANURO DE SODIO MUCHACHOS! ¡Mentira K!¡Mentira K!

PÁGINA 231 DEL INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL -

TOMO I – SELLADO EN LA SECRETARÍA DE MINERÍA DE CATAMARCA EL 23 DE ABRIL DE 1999

PREPARADO POR KNIGHT PIÉSOLD AND CO. PARA MINERA ALUMBRERA LIMITED

TABLA I ARTÍCULOS DE CONSUMO DE LA MINA Y DEL PROCEDIMIENTO

CIANURO DE SODIO 700 TONELADAS AL AÑO – 35 CAMIONES AL AÑO – CLASIFICACIÓN 6= susbstancias tóxicas e infecciosas

Escaneado va la pág. Del IIA de Alumbrera donde declara la cantidad de cianuro de sodio que empleará la mina.

Quién miente? Ese informe de impacto ambiental es falso?? Alumbrera mintió entonces o miente ahora??? Quiénes son los ignorantes???

Sra. Gobernadora: algunas vez se tomó el trabajo de leer el Informe de Impacto ambiental de Alumbrera???

Esta modalidad de explotación tiene un gravoso impacto ambiental mundialmente reconocido. El propio Informe de Impacto Ambiental (IIA) presentado por Minera Alumbrera da cuenta de la magnitud de las afectaciones a los ecosistemas que provoca esta explotación; concretamente, disminución de cuencas hídricas, depresión de acuíferos, reducción del caudal de los ríos (ver más adelante), alteraciones en la calidad del agua y el aire, destrucción de hábitats, a afectación de la flora y la fauna. El Informe de la empresa señala:

- “La actividad en el área de infraestructura implica un impacto inevitable de magnitud considerable sobre la topografía y el relieve del área… La pila de disposición final de las rocas estériles (escombrera) constituirá un impacto significativo sobre la geoforma local…” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 15).

- “La calidad del agua superficial y subterránea será modificada en el cañón del río Vis Vis, como muestra el modelo de transporte de potenciales contaminantes, SO4, Mn, dureza, fluoruro. Las fuentes de contaminación consideradas en el modelo fueron el dique de colas y la pila de roca estéril.” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 17). “La calidad de agua continuará siendo afectada después del cierre de la mina, debido a los drenajes de las colas y de las rocas estériles considerando una vida útil de la mina de 20 años y, según los modelos de simulación realizados, el impacto se reducirá significativamente 50 años después del comienzo de las operaciones mineras”[1] (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 23).

- “En las operaciones mineras la producción de polvo es un fenómeno muy común, especialmente en las explotaciones a cielo abierto. El área de infraestructura de Bajo de la Alumbrera se encuentra ubicado en una zona árida, donde el suelo sufre naturalmente la erosión eólica e hídrica. Las actividades en el área de infraestructura han aumentado el potencial erosivo del suelo... Los resultados indicaron que la cantidad de polvo podía superar los estándares admisibles reconocidos en los EE.UU. de Norteamérica” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 19).

- “El desarrollo del área de infraestructura ha producido un impacto inevitable sobre los suelos, que en parte fueron removidos para la excavación de la cantera, de bancos de explotación y de caminos, mientras que otras áreas están siendo y serán recubiertas por rocas estériles y colas. Con respecto al uso del suelo, dado que no habrá prácticamente vegetación en las áreas de colas y de los estériles, se infiere que prácticamente todas las 1.500 has. que constituirán el área de impacto no podrán ser reutilizadas para pastoreo… A pesar de las medidas preventivas para que esto no ocurra, durante cualquier explotación minera se pueden producir derrames de sustancias químicas, derivados del petróleo o soluciones de procesos. La calidad de los suelos en la cantera y del área de estériles y de colas está siendo y será modificada permanentemente, dado que se recubre con materiales más áridos que el suelo actual” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 20).

- “Impactos sobre la flora y la fauna: la alteración de los ecosistemas desérticos correspondientes al área de infraestructura presenta una manifestación prolongada e implica la pérdida del hábitat de la flora y la fauna local… La construcción y operación de la mina impacta sobre aproximadamente 1.500 has. de los ecosistemas naturales. La pérdida del hábitat se manifiesta en forma prolongada… La operación de la mina desplazó parte de la fauna de la zona del proyecto… La alteración provocada por la localización y operación del sitio minero en un medio desértico es prolongada y resultará en la pérdida permanente de hábitat… Es de esperarse que la pérdida de hábitat para la flora y la fauna en el área de infraestructura sea prácticamente irreversible…” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 20-23).

- “Impacto sobre los procesos ecológicos… sufrirán una alteración permanente y dominantemente irreversible en forma espontánea mientras dure la actual fase de explotación” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 21).

- Respecto del impacto del proyecto sobre los sistemas hídricos y la disponibilidad de agua extraída del ecosistema local, el propio Informe de Impacto Ambiental 1998 elaborado por la empresa indica: “La superficie de la cuenca Amanao se reducirá en un 27 %(de 60.500 has. A 44.165) por la presencia del Dique de Colas… La excavación de la cantera afectará el drenaje subterráneo hacia el río Vis Vis… Parte del flujo subterráneo del Río Vis Vis, aguas abajo del Vis Vis, será interceptado por un sistema de retrobombeo. Para los ríos Santa María y Nacimientos, cuyo aporte subterráneo es afectado por el bombeo de los pozos de producción de Campo del Arenal, ha sido una disminución (sic) del aporte igual a 0,75 % y 6,6 % respectivamente, entre los 10 y los 20 años de bombeo. Esto se debería traducir en un descenso del nivel de la freática en las cercanías de ambos ríos no mayor de 0,5 mts.” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 16. Resaltado nuestro). Más adelante, el informe escuetamente indica “Se prevé que las operaciones mineras causarán variaciones mínimas a la calidad de agua existente. De todas maneras, el efecto del agua sobre la población local no será modificado” (Idem, pág. 17)[2]. Y más adelante, el mismo informe admite el impacto que los grandes volúmenes de extracción de agua tendrán sobre la disponibilidad del agua en la zona, un tema ampliamente denunciado por los pobladores cuando sus efectos se hicieron manifiestos afectando sus actividades económicas, pero que en esa oportunidad fueron desmentidos por la empresa y la secretaría de minería de la provincia. Respecto a la extracción de aguas del acuífero del Campo del Arenal, el IIA 1998 señala: “En la zona del Campo del Arenal, la depresión máxima del nivel freático que será provocada por los pozos de producción de agua ha sido estimada en 4 -5 metros en los primeros años y en 14 – 22 metros después de 20 años… Esto provocará el secado de los 4 pozos artesanales cercanos a la Ruta 40, utilizados para abrevadero de animales” (Minera Alumbrera, IIA 1998, pág. 19).

El I.I.A. presentado por Minera Alumbrera contenía increíbles falencias y omisiones. Entre las observaciones generales que realiza la Secretaría de Estado del Ambiente, se consigna: “a) El Informe de Impacto Ambiental 1998 es tan sintético como un Informe Ejecutivo. b) Los textos se refieren a composición química, procesos, ensayos y modelos; omiten información cuantitativa específica que por lo general se incluyen en un IIA. c) La cartografía hidrogeológica e hidroquímica resultantes de la aplicación de modelos carece de la información técnica complementaria al menos a nivel de resumen” (Instituto de Coordinación y Gestión de Investigación de Recursos Naturales, Secretaría de Estado del Ambiente, “Revisión del Informe de Impacto Ambiental. Proyecto de Bajo de la Alumbrera”. 15 de diciembre de 1998). El dictamen continúa señalando las “principales omisiones” de las que adolece el Informe, a saber:

- “detalle de la geoquímica de las rocas y sus componentes químicos que influirán en el ARD [Drenaje Ácido de Roca] y en el transporte de elementos contaminantes.

- Geoquímica del suelo: Composición cuanti/cualitativa y evolución volumétrica en relación a eventual atenuación y absorción del ARD.

- Hidrología: Química del agua de río, manantial o pozos de monitoreo en distintos tramos del río Vis Vis y áreas de manejo de efluentes, con los análisis anteriores a la explotación y comparar con los límites del código alimentario de Argentina y Prov. De Catamarca.

- Sulfatos: Área Vis Vis- no se encuentran los valores límites naturales (antes de la explotación) del ion sulfato en las distintas fuentes naturales de agua superficial y subterránea, desde el área de la mina hasta Amanao. La expresión de ‘sulfatos en exceso’ en el IIA 1998 podría enmascarar el efecto ARD que se está monitoreando, habida cuenta que se han medido importantes incrementos desde el inicio de la explotación” (…)

- Se omite la discusión sobre las ventajas, desventajas y costos de las distintas alternativas del revestimiento del dique de colas. En el IIA 1995 se dieron algunos detalles que, a la luz de los problemas actuales de neutralización de efluentes por grietas y flujo subterráneo, y el incremento de contaminantes en el río Vis Vis, en función del tiempo, se esperaba su discusión en el IIA 1998.

- El monitoreo de los sitios aguas debajo de los pozos de retrobombeo indica el tenor creciente de sulfatos, en función del tiempo de actividad de la mina, lo que no coincidiría con la información de que “el sistema del procesamiento del mineral no descarga efluentes en el ambiente”.

- Escombrera y dique de colas: Hay una descripción somera de todo el proyecto de manejo del dique versión original (SMC) y diseño actualizado (SMCM). Pero no hay datos numéricos que permitan un monitoreo adecuado. Se dice que “la cobertura del material fino de las colas limita la cantidad de agua que alcanza la capa de roca altamente fracturada, lo que resulta en una disminución de las infiltraciones que no sean captadas por la LCD y por los pozos de retrobombeo” (Citado del IIA 1998, resaltado en el original, lo que da cuenta de la admisión por parte de la empresa de las filtraciones contaminantes que emanan del dique de colas, aún pese al sistema de retrobombeo instalado). (…)

- Impacto sobre la calidad del agua. En el IIA 1998, pag. 60, formulan afirmaciones que aparentemente no fueron revisadas por el editor: “El sulfato a niveles provoca diarreas, pero es posible que los pobladores se hayan adaptado”(…) Se considera elevado el contenido original de 350 a 600 mg/l de sulfatos en el río Vis Vis. Pero el monitoreo de fuentes del río en Noviembre de 1997 y Mayo de 1998 ya muestra un incremento del contenido de sulfatos y el municipio de Andalgalá ha denunciado problemas de salud en Amanao, puntualizando impacto ambiental externo.

- Modificación de la calidad de recursos de agua subterránea: No se puede emitir opinión en esta materia porque hay información incompleta… Por otra parte, no se informa quien se supone que sea el responsable del retrobombeo a 30 y a 50 años de la explotación. Debiera requerirse que los análisis de los metales pesados se efectúen con metodología de mejor nivel de detección que el propuesto, por el prolongado lapso de arrastre de metales pesados por drenaje ácido de rocas.

- Modelación de la depresión de la superficie equipotencial del Campo del Arenal. Modelan la situación del acuífero al final de los años 1 y 5. No se indican con qué régimen de extracción. (…)

- Plan de Monitoreo: No está nominado el Manganeso como catión a analizar. Se recomienda analizar además Estroncio, Bario y Litio, los que han sido detectados en cantidades muy significativas.

- Cierre y abandono de minas: se omitió el diseño (anteproyecto) del cierre y abandono de mina. No se menciona el control de flujo de los efluentes cuando cese el bombeo. (…)

- En relación al mineroducto: El Informe 1998 debió consolidar la información referida a la ubicación de los sitios afectados por la obra en la etapa de construcción, con una identificación en cartografía a escala conveniente…

- La intervención en el río Amanao, como variante original del mineroducto ha ocasionado problemas en el abastecimiento de agua de consumo a los pobladores de la localidad homónima. Hasta tanto no se estabilice el cauce perturbado, las eventuales avenidas alteran significativamente la morfología local del río Amanao, perjudicando a los pobladores qque hacen uso del recurso. (…) No ha sido resuelta la ineficiencia de la obra de abastecimiento de agua potable a la comunidad de Aconquija.” (Instituto de Coordinación y Gestión de Investigación de Recursos Naturales, Secretaría de Estado del Ambiente, “Revisión del Informe de Impacto Ambiental. Proyecto de Bajo de la Alumbrera”. 15 de diciembre de 1998. El subrayado es nuestro).

La extensa cita precedente marca los principales factores de contaminación y de degradación ambiental provocados por la explotación de Alumbrera, en particular, los impactos contaminantes sobre las fuentes de agua de la zona, constituyen no sólo una prueba incontrastable de las inaceptables falencias del IIA presentado por la empresa, sino que más bien, avanza dando cuenta de los impactos de contaminación y de deterioro de los recursos irreversibles que ya en 1998 se podía constatar como consecuencia de dicha explotación. Los puntos críticos planteados como vectores de contaminación están contundente y claramente identificados: las escombreras, sin un análisis adecuado de su impacto generador de ADR; el dique de colas y sus filtraciones, afectando la cuenca hídrica del río Vis Vis; los niveles de sulfato ya identificados en dicha cuenca; las filtraciones de la pluma contaminante aún a pesar del sistema de retrobombeo instalado; la extracción de agua del Campo del Arenal y su impacto en la depresión del acuífero; la afectación del río Amanao por el trazado del mineraloducto; las deficiencias en el sistema de monitoreo propuesto para medir y detectar la presencia de metales pesados; la afectación en el abastecimiento de agua a las poblaciones de Amanao y Aconquija; la omisión del plan de cierre de mina y de las responsabilidades por mantener el sistema de retrobombeo a más de 50 años de terminada la explotación.

Fragmentos del INFORME DE LA FISCALÍA DEL CASO ALUMBRERA PRESENTADA DURANTE EL JUICIO ÉTICO A LAS TRANSNACIONALES. AUDIENCIA NOA, TUCUMÁN, SEPTIEMBRE DE 2011.-

_____
_____

[1] Lo que este párrafo admite es de por sí sumamente grave. De todas maneras, lo que omite y distorsiona deliberadamente es más grave aún, ya que induce a pensar que los efectos del drenaje ácido de roca tenderán a disminuir luego de 50 años, cuando en realidad, toda la bibliografía relativa al tema indica que los drenajes ácidos de roca se potencian con el tiempo, tratándose de procesos acumulativos e irreversibles en el tiempo. (Véase Morán, 1991).

[2] Esta cita da cuenta de la ambigüedad manifiesta y de los niveles de generalización increíblemente infundados que contienen usualmente los IIA, en base a los cuales, las empresas construyen su imagen de ‘cientificidad y control tecnológico total’ sobre las variables ambientales: por un lado, se admite que la calidad del agua será modificada (no se sabe en cuánto ni en qué, no hay indicadores cuanti/cualitativos que permitan establecer la contrastabilidad ni veracidad de esa afirmación) pero al mismo tiempo, se indica que ese cambio en la calidad de agua no afectará a la población local, sin saber igualmente cómo se deduce esa conjetura y en base a qué se la da por cierta.
Saludos.

-------------------------------------------------------------

Pobres indigenas ¿verdad?

ORMOSA, 29 de marzo.- El Qarashe de la Comunidad Indígena Qom, Potae Napocná Navogoh (La Primavera) Félix Díaz y su compañera Amanda Asijak, recibieron notificacion de procesamiento por el corte de ruta realizado en 2010, donde su comunidad Qom fue reprimida por Policía de Formosa y Gendarmeria, sus viviendas quemadas, pertenencias y documentos. Fueron detenidos, torturados, heridos hasta niños y Roberto López asesinado. Se lo notificaron el viernes pasado, en vísperas del 24 de marzo, donde en nombre de la memoria se impone la negación del presente y la actual violacion de DDHH en Argentina pareciera, puesto que las víctimas son criminalizadas y los responsables impunes. Interviente el juez Federal Eduardo Valiente. Ante esta situación el dirigente provincial Francisco Nazar propone a los formoseños acudir, en solidaridad y repudio a los Tribunales de la ciudad de Formosa el viernes 30 de marzo a las 9 hs.

R.Venturino
BWN Argentina

http://bwnargentina.blogspot.com.ar/2012/03/la-justicia-federal-proceso-al-lider.html

Estas cosas me repugnan, sacarles lo poco que tienen a esta pobre gente que lucha por sus tierras legitimas, en verdad me duele en el alma verlos desamparados bajo el Estado Asesino.

Saludos.


-------------------------------------------------------

Evidencia de la Mentira Oficial:

"Cecilia se fue en 2002 y volvió ahora? La fuerza del engaño.

Datos oficiales siguen desmintiendo los spots electorales del kirchnerismo. La situación de los investigadores y científicos argentinos.

El spot “La Fuerza de Cecilia”, parte de la campaña electoral de Cristina Kirchner, nos cuenta la situación de una investigadora “repatriada”, quien nos relata “En el año 2002 me fui a Alemania porque conseguí una beca, estaba muy triste…”. Sin embargo, a través de la web del Sistema de Información de Ciencia y Tecnología Argentino, observamos que figura como becaria del CONICET en el período 2002-2007, con una carga horaria semanal de 40 horas y un régimen de Dedicación Exclusiva. Llegado a la misma información, un contador difunde “la respuesta de Cecilia Mendive a su consulta”. La primer beca por una estadía en Berlín fue a fines de 2002, por unos meses, luego con su director de tesis de CNEA/CONICET organizan más estadías, “hubo idas y venidas, hice cursos de postgrado aquí en Argentina y algunos en Alemania, me case en Argentina”, “recién en el 2007 me establecí formalmente en Alemania”. Considera además que “Es común, muy común y sobretodo enriquecedor, que durante los doctorados se realicen estadías en otros laboratorios. Es más, hay muchas Universidades que contemplan como parte obligatoria del doctorado estadías en el exterior”. La “expatriación”, entonces, no parece haberse dado en 2002 como da a entender la propaganda, sino a mediados de 2007. En 2009 se pone en contacto con la embajada y vuelve “en diciembre de 2010”. Tenemos entonces que expatriación y repatriación se dieron ambos durante el kirchnerismo y en un lapso muy breve.

En la propaganda le llama “amor correspondido” a su regreso, que se da de la mano de una beca postdoctoral. Suena a “amor por conveniencia”, inscribiéndose en la costumbre propagandística K que habla una y otra vez de amor y alegría. ”La Fuerza de la Alegría” es otro de los spots de la campaña, difundido además con la variante de la candidatura a senador del “alegre” Aníbal Fernández. Vale recordar que uno de los publicistas K, Enrique Albistur, fue quien realizó la campaña de Menem en 1989, difundiendo por aquel entonces propagandas en las que afirmaba que “El Peronismo vuelve a enamorar”.

La información de la beca de Cecilia Mendive en el Sistema de Información de Ciencia y Tecnología Argentino estaba disponible en la “web”, allí se podía acceder a los currículos académicos de todos los becarios del CONICET y demás agencias. Llamativamente, en las últimas horas la información dejó de ser pública, aunque por un tiempo podremos observarla en la “caché web de Google” (el buscador almacena temporariamente todas las webs para acelerar las búsquedas).

En el “listado de repatriados” pueden encontrarse muchos casos similares, como el de Adrián Turjanski que se fue en julio de 2005 a EEUU y volvió 3 años después, Juan Facundo Albacete Colombo, de marzo de 2005 a marzo de 2007 realizó un posdoctorado en Italia, Pedro Blendinger quien hizo una especialización postdoctoral compartida entre el CONICET y la Universidad de Missouri (EEUU) y al termino de la misma se “repatrió”, etcétera. Muchos casos de doctorados en colaboración. ¿Cuántos de los llamados “repatriados” no fueron “expatriados” durante el propio kirchnerismo? Aquí simplemente hemos buscado unos pocos nombres al azar del listado oficial y no paramos de encontrar casos (en parte gracias a esa información que era pública y ya no lo es, pero por ahora sigue en la memoria de Google). ¿Cuántos más se fueron en estos ocho años? No hay información al respecto. 834 científicos repatriados es por lo tanto una cifra ‘bruta’, sin descontar los que se fueron y volvieron en el mismo período, ni considerando tampoco una cantidad desconocida de aquellos que se fueron en estos ocho años y permanecen en el exterior. El ministro Barañao calcula que hay “unos 7000 investigadores afuera”, con lo cual, aún con esas rápidas expatriaciones y repatriaciones (y sus diversas motivaciones), el panorama no se ha revertido realmente.

¿Y por casa cómo andamos?

No puede dejar de nombrarse la situación de los docentes e investigadores de universidades públicas en el país, en donde existen más de 30.000 cargos “ad-honorem”, eufemismo para trabajo gratuito. Por supuesto que la fuerza y el “amor NO correspondido” que ponen cada día no va a salir en un spot del gobierno.

Reclamos y paros en el CONICET

Los investigadores/trabajadores nucleados en ATE-CONICET y los Jóvenes Científicos Precarizados, becarios de diversos organismos de investigación científica, vienen llevando adelante una serie de reclamos por las condiciones en que trabajan. El miércoles 5 y el jueves 6 de octubre se realizó un paro nacional en el CONICET, con movilizaciones al Ministerio de Ciencia y Tecnología en la Ciudad de Buenos Aires, y también en otros puntos del país. Entre los reclamos mencionan la inexistencia de paritarias, sectores que se jubilan con sólo el 45%, no cuentan con obra social, tienen básicos bajos y “salarios equivalentes a los que teníamos en el 2001, ya que los aumentos y el ‘Plan de Jerarquización’ apenas lograron compensar la devaluación y la inflación de esta década”. Piden asimismo la democratización del organismo. Señalan que “anualmente cerca de 1000 doctores/as de todas las áreas del conocimiento deben vagar para conseguir trabajo, siendo una inversión de largo plazo desperdiciada por el país”.

“La Democracia no llegó todavía al CONICET: 53 AÑOS SIN PARITARIAS. Record total en la Argentina. PARITARIAS YA!!!!” dicen desde la cuenta @ateconicet.

Armando Cassinera, delegado de ATE-CONICET Rosario, indicaba recientemente que “además de la precarización laboral de los becarios asistimos con preocupación al aumento de trabajadores con diversas modalidades de precarización bajo las distintas formas de pasantías y contratos, que lejos de ser situaciones excepcionales de corto plazo constituyen una política que coloca a los trabajadores en una situación de indefensión permanente”. Han realizado diversos reclamos, entrega de petitorios a la Presidenta, reuniones con funcionarios e incluso con el Ministro Barañao, a quien critican por sus promesas incumplidas: “se comprometió en otorgar obra social obligatoria a todos los becarios, re-escalofanamiento al Personal de Apoyo y equiparación salarial, y la generación de un proyecto de ley por un régimen jubilatorio unificado. Y al día de la fecha nada de ello cumplió”.

La situación de precariedad que padecen los investigadores también se produce en el área de la salud. El viernes 7 de octubre realizaron una conferencia de la que participaron delegados de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) “Dr. Carlos Malbrán”, la Anmat (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica), Cenareso (Centro Nacional de Reeducación Social), de la Asociación de Profesionales del Malbrán y del Instituto Nacional de Medicamentos. Indicaron que “Un técnico especializado, con formación específica y 5 años de antigüedad cobrará hasta junio de 2012 la suma de 3300 pesos. Con estos salarios no podremos seguir afrontando el control de las principales enfermedades infectocontagiosas como Gripe, Dengue, Hepatitis, Meningitis, Síndrome Urémico, Hemolítico, Tuberculosis, Hantavirus”. Señalaron que “al personal técnico-sanitario de los laboratorios no se les reconocen las funciones específicas. Sabe usted Sr. Ministro (Manzur) que requieren años de estudios específicos para cumplir sus funciones”. Denuncian a interventores que se dedican a vaciar los institutos, la inexistencia de concursos desde 1992, y comentan que “de los 834 científicos repatriados, ninguno vino a nuestras instituciones”.

13/10/2011 By plazademayo.com

Por Crítico de izquierda (@critico_de_izq)"

Saludos.

-------------------------------------------------------------
Argentina: gobernador del Chaco da permiso al Comando Sur para instalar una base militar de “Ayuda Humanitaria”

20 de Marzo de 2012.- El edificio que será inaugurado este mes está ubicado en el predio del aeropuerto de Resistencia -capital de la provincia norteña del Chaco- y se encuentra en su etapa final de construcción, será así el primer centro de operaciones en Argentina. “Solo resta equipar con tecnología informática y amoblar el lugar para luego culminar con una capacitación al personal”, dijo el comandante estadounidense Edwin Passmore, del Comando Sur, quien se reunió semanas atrás con el gobernador Jorge Capitanich.

El Comando Sur de los Estados Unidos (COSUR) y la embajada estadounidense impulsaron un “Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de Emergencias” aprobado en 2006 por el ex Ministro de Justicia, Aníbal Fernández bajo el título "Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de Emergencias", así se le dio entrada al Comando Sur en territorio argentino. Ello implica realizar campañas de "concientización humanitaria" y de instrucción a la población, para luego en un futuro cercano, establecer tropas para "ayuda humanitaria". Así han hecho en países como Ecuador, Honduras, Costa Rica, Paraguay y en Colombia.

El gobernador del Chaco ya había recibido en diciembre pasado al ministro consejero de la Embajada de los Estados Unidos en Argentina, Jefferson Brown, con quien analizó los proyectos conjuntos que definieron la inauguración del primer “Centro de Emergencias” de Argentina, que operará en los próximos días desde la ciudad de Resistencia del que aseguran especialistas en seguridad es en realidad una base militar de control y monitoreo de los Estados Unidos en territorio argentino encubierta como “centro de ayuda humanitaria”.


En la oportunidad, Brown aseguró que “este es uno de los proyectos más importantes que el gobierno norteamericano tiene con Argentina. Se trata del primer Centro de respuesta a emergencias que demandó una inversión de 3 millones de dólares y que fue ejecutado a través de la donación de la Embajada de Estados Unidos”.

En la reunión con los integrantes del Comando Sur, realizada en el salón de Acuerdo de Casa de Gobierno, estuvieron presentes el comandante Edwin Passmore; la formadora de emergencia de la embajada de Estados Unidos, Silvia Maurizio y el representante de la Agencia de Inversión, Comercio Exterior y Relaciones Internacionales del Chaco, Marcos Sotelo.

El militar estadounidense explicó que el centro de operaciones “está pensando para emergencias naturales como inundaciones o sequias, pero también puede utilizarse, por ejemplo, para epidemias como el dengue”. Señaló que además el sitio contendrá la informática necesaria para realizar la coordinación con los organismos necesarios antes los eventuales sucesos; “es solo una herramienta para que ellos puedan responder con todos los participantes”, manifestó.

Passmore detalló que la construcción había sido acordada hace dos años entre Capitanich y el ex embajador Earl Anthony Wayne- actual embajador en México- y que “Permitirá que las diferentes áreas de gobierno hablen un mismo idioma operativo a la hora de prevenir, mitigar y superar desastres naturales”. Aseguró que el programa, exclusivamente civil, es financiado por el Comando Sur de los Estados Unidos y que tanto la mano de obra que lo construyó como los muebles y los equipos son chaqueños.

Capitanich relanza la “Unión Americana”
El gobernador Jorge Capitanich ya había recibido en septiembre a una delegación de legisladores de Estados Unidos quienes, invitados por una Fundación local, visitaron la provincia para estrechar vínculos entre ambos países. El gobernador convocó a los visitantes a construir una relación estratégica entre América del Norte y América del Sur para que el continente, unido, pueda reposicionarse como una potencia mundial; “voy a defender esa idea”, aseguró intentando reconstruir un nuevo ALCA.

Además Capitanich recomendó a los jóvenes legisladores -a quienes calificó como la nueva generación de políticos estadounidenses- tener como estrategia, para reposicionar a Estados Unidos después de la crisis actual, la unión americana y de esta manera convertir al continente en una potencia mundial. “Juntos seremos la mayor reserva de minería, agua dulce, alimentos, energía, industria cultural, atractivos turísticos, talentos de recursos humanos y tecnología vinculada a procesos productivos”, explicó el gobernador que casi hablaba como un mandatario presidencial.
“Desde América del Sur vemos con tristeza que Estados Unidos no nos considere un aliado”, manifestó en la oportunidad asegurando que está crisis es una oportunidad para potenciar las relaciones. “Defiendo una alianza estratégica y estoy dispuesto a luchar por esa idea”, afirmó.

La delegación estadounidense estuvo integrada por Lance Gooden (miembro de la cámara de Representantes de Texas), Sarah Beth Gregory (miembro de la cámara de Representantes Kentuck), Curtis Johnson (Director Asociado Asuntos Gubernamentales, departamento de Transporte de Washington DC -demócrata), Monisha Merchant (directora senior de Gestión de Producto Nivel III de Comunicación (CO) -demócrata), Daniel Patterson (Cámara de Representantes de Arizona -demócrata), Lisa Stickan (asistente Fiscal de la Federación Nacional de Jóvenes Republicanos -republicana), Manny Flores (director de la División de Banca del Departamento de Regulación Financiera y Profesional de Illions).

Del encuentro participaron además el ministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini; el secretario de Gobierno, Juan Chaquires; el presidente de la Fundación Construir, Oscar Valdez; la intendente de Resistencia y miembro de la fundación, Aida Ayala y demás funcionarios municipales.

Asimismo y como parte del paquete firmado con los Estados Unidos, la empresa Forbes Energy prevé invertir 100 millones de dólares en el Chaco para producir bioetanol a partir de la caña de azúcar. La planta del combustible incluye la siembra de 50 mil hectáreas. La producción de caña de azúcar transgénica se elevará a 160 toneladas por hectárea de las 70 toneladas actuales. “Hemos recorrido la zona norte de Argentina y hemos focalizado nuestro interés en Chaco por sus importantes condiciones productivas. Ahora sólo debemos definir algunos puntos fundamentales pero ya estamos listos para invertir en la provincia”, aseguró Alexander Forbes, gerente de la empresa.



Esta llamativa posición de un gobernador kirchnerista en defensa de la unión estratégica con los Estados Unidos permite que el Comando Sur se instale como “base de ayuda humanitaria” en territorio argentino permitiendo el monitoreo y control satelital de toda la región ubicada cerca de la Triple Frontera Argentina-Paraguay- Brasil y sobre el deseado Acuífero Guaraní, mayor reserva de agua dulce de Sudamérica.

Este Programa ha generado desde sus comienzos fuertes rechazos en la provincia: muchos de sus habitantes esperan que la asistencia a los pobladores afectados por las inundaciones sea brindada por instituciones especializadas, como la Cruz Roja o UNICEF, y no por una organización vinculada a una fuerza militar extranjera como el Comando Sur.

http://www.aporrea.org/internacionales/n201515.html
----------------------------------------------------------------------

¿necesito seguir?

Este es ya un viejo informe sobre el trabajador rural Argentino, pero sirve igualmente.

http://www.aset.org.ar/congresos/5/aset/PDF/LUPARIA.PDF

Desarrolle un pequeño informe:

El Trabajador Rural Argentino siempre estuvo agobiado por el trauma de su desaparición próxima. Los avances en la ciencia y en la tecnología de las maquinarias Agrarias Argentinas ha producido una migración masiva de los Peones Rurales a las ciudades más próximas, constituyendo en su mayor medida, el ejercito de reserva de las Industrias Urbanas (que funcionan como herramientas del Capital para bajar el precio de la mano de Obra Industrial), tal es el caso de la sobre-población urbana en el Conurbano Bonaerense al punto que las villas miserias tanto en la Capital como en el Gran Buenos Aires se sobre-poblaran hasta casi crecer 9 veces su tamaño original.

El acceso a la propiedad de la Tierra esta prácticamente restringida a los Grandes Grupos Sojeros, el Productor pequeño (Campesino) tiende a desaparecer.
Las antiguas tierras que antes eran propiedad de pequeñas familias que trabajan sus propias parcelas para propio consumo e intercambio en el mercado Interno ahora son prácticamente expropiadas a precio ridículo por los grandes Estancieros, reduciendo a las familias Campesinas a asalariados (con muy poca retribución económica) rurales.

Esto se puede notar claramente en la región pampeana de la república Argentina en donde el acceso a la tierra ha descendido dramáticamente desde hace ya 40 años, pero esto se empieza a notar drasticamente con los informes rurales de 1988 y 2002. En el norte Argentino la situación campesina oprime menos que en la zona pampeana en donde la Pequeña Parcela de Tierra esta Prácticamente consumida por la acumulación de propiedades. Santiago del Estero es la provincia donde más Pequeños Productores Campesinos se encuentran (casi 70%). En Salta las perdidas de Tierras por parte de los Campesinos ya figuran dentro del 12,3%.

Los Campesinos y los Campesinos/Indígenas en Argentina estan llevando a cabo desde hace ya muchos años, una resistencia hacia las expropiaciones de Tierras y en contra del Monopolio de las parcelas agrícolas. La represión Estatal es Tremenda, por ejemplo en la Provincia de Chubut:

Siguen los atropellos y persecuciones a la recuperación de sus tierras por los pueblos mapuche-tehuelches del Chubut.
Como denunció públicamente la CCC Regional Chubut, algunos terratenientes o sus representantes (como la conducción de la Sociedad Rural de Comodoro) vienen avasallando y atropellando los derechos de las comunidades y pueblos originarios, mapuche-tehuelches en la provincia del Chubut, que siguen recuperando sus tierras ancestrales de manos de quienes históricamente se las han usurpado. Estos terratenientes desconocen la plena vigencia de la Ley Nacional 26.160 que impide los desalojos de las comunidades de sus tierras ancestrales y la propiedad comunitaria de las mismas, mientras los gobiernos miran para otro lado.
Tal es el caso del terrateniente Mayo en la zona de Bajo la Cancha-Río Mayo que avasalló a la Comunidad Epulafken de los Nahuel hace pocos días. Así también, continúa en la zona de Buen Pasto, Sarmiento, la persecución e intimidación por el secretario judicial Malerba y el aparato judicial, que siguen persiguiendo a la comunidad Antileo, amenazando con el desalojo. Y las temerarias acusaciones publicadas por el terrateniente Hermoso en los diarios Crónica y El Patagónico semanas atrás, denunciando una supuesta “asociación ilícita” por parte de la comunidad Sacamata-Liempichún ante la recuperación de 800 hectáreas tierras en Río Senguer. Habría que preguntarle a Hermoso cómo “consiguió” todas las tierras de las cuales dice ser dueño, en Chubut y norte de Santa Cruz.

Dejo esta noticia sobre chaco: http://www.pcr.org.ar/nota/campo/la-necesidad-de-tierra-para-trabajar-y-para-vivir

El hacinamiento en los asentamientos o alejados parajes lo padecen principalmente los pueblos originarios y los pequeños campesinos.
Ante el crecimiento de las ocupaciones de tierras por miles de personas en la ciudad y el campo, lo primero que hay que analizar es si esas demandas y necesidades son reales. Las estadísticas oficiales son tan contundentes como las imágenes de familias viviendo hacinadas en condiciones infrahumanas en los asentamientos o alejados parajes y las que abandonan la provincia en un éxodo que desangra al Chaco. Por lo tanto el problema existe y es muy grave. De un grado tal, que en los últimos conflictos en el país, hubo que lamentar muertes de gente de pueblo que quiere un pedazo de tierra para vivir o trabajar.

A esta situación se llegó por históricas causas estructurales y sucesivas políticas que agravaron las mismas. Por ello, el Estado y los gobiernos tienen la responsabilidad de resolver. Este drama lo padecen principalmente los pueblos originarios y los pequeños campesinos.

Las ocupaciones
Empujados por la necesidad, los pobladores ocupan las tierras que encuentran disponibles, en especial las abandonadas, sin ocupantes, ociosas y sin alambrados.

Este es el caso de la ocupación de las 1.000 hectáreas, cuyo título posee una Sociedad Anónima en Pampa del Indio. Más de 70 familias aborígenes que quieren trabajar el campo y no tienen tierras, se afincaron en ellas creyendo que eran fiscales. La presencia del Instituto de Colonización no trajo solución alguna y se anunciaba amenazante un desalojo exigido por los propietarios en el que se podía lamentar víctimas. En esas circunstancias se presenta un proyecto de expropiación de las mismas a la Cámara de Diputados.

La situación no enfrenta a pobres contra pobres, como difunden en la prensa un grupo de sectores. No son pobres quienes compran tierras por un valor declarado de 634.800 dólares. Pero tampoco son estos los latifundistas o especuladores inmobiliarios. Hay veces que se ocupan tierras urbanas o rurales, afectando a sectores que no son los responsables de la situación, ni los más grandes propietarios o concentradores de las mismas. Esto ocurre por la falta de respuestas oficiales en el campo y la ciudad.

En la situación de Pampa del Indio, quedan enfrentados los más pobres y despojados de la Argentina, con sectores medios del campo y eso no es bueno. No es bueno porque si sigue esta política de agronegocios a gran escala, donde crecen los pooles, grupos de inversión y terratenientes, ambos sectores se tendrán que ir del campo, como está ocurriendo en forma creciente. Si no se unen para frenar la misma, no se podrá evitar que se sigan sumando a los 70.000 productores del país que ya se fueron a las ciudades en los últimos 10 años.

Los desalojos
Algunos propietarios están de acuerdo con la expropiación y en esos casos el trámite se simplifica. En otros, la mayoría impulsan el desalojo. Con esta disputa se judicializa el conflicto y el gobierno queda fuera de la responsabilidad de resolver los derechos colectivos por los que juraron y en la mayoría de los casos termina apoyando medidas contra los derechos de los más débiles. Al mismo tiempo, no se conocen casos en que den solución al problema, tomando medidas con latifundistas o especuladores urbanos.

Si se demuestra que las familias relevadas tienen necesidades reales, la respuesta no puede ser el desalojo, ni el enfrentamiento entre propietarios y ocupantes de estas características, porque la mayoría de estos ocupantes no quiere hacer un daño a los sectores intermedios. Lo que no es sencillo, pero si lo más conveniente, es el acordar exigirle al gobierno una respuesta al grave problema.

Usurpados por generaciones para el crecimiento del latifundio
Algo que llama poderosamente la atención, es que en ninguna de las manifestaciones públicas de los sectores que plantean “no negociar” y el inmediato desalojo de los “usurpadores”, hayan hecho referencia a que son familias aborígenes.

Debe ser porque los pueblos originarios de la zona, fueron despojados tres veces de sus tierras: Primero, a sangre y fuego de sus territorios ancestrales con la campaña de Victorica que al fundar Presidencia Roca, lo hizo con la cabeza del Cacique Yaloschi en el asta de la bandera. Posteriormente despojados con distintas maniobras, atropellos y engaños, de las 20.000 hectáreas que en 1922, el Presidente Yrigoyen concedió a las comunidades encabezadas por Taigoyik. Finalmente, habiendo perdido estas, en 1946, el general Perón volvió a conceder 20.000 hectáreas en esa zona con la provisión de alambrados, arados y sembradoras y nuevamente fueron despojados, teniendo en la actualidad 3.500 hectáreas.

En 1912 el gobierno nacional concedió 240.000 hectáreas de esos territorios. Lo hicieron a los Hirsch de Bunge y Born. Estos en la década del 70 vendieron 150.000 a los hermanos Roseo, quedándose con 90.000 de la Leonor de COMEGA. En la década del 90 le vendieron aproximadamente la mitad a Eduardo Eurnekián. Estos campos rodean y cercan en la actualidad a los miles de aborígenes de la zona, usurpados por generaciones. Esta es una de las causas de que en el Gran Rosario, viva un número similar al 50% de la población Toba que hoy habita nuestra provincia.

Pretenden demonizar con mentiras ocultando el problema real
Sin hablar del problema real de miles de familias campesinas y principalmente aborígenes, se pretende atemorizar creando la idea de que se está organizando una horda de usurpadores para tomar por asalto los campos de los más pequeños. Nada más vil y alejado de la realidad.

Sería bueno saber si estos sectores que están convocando a reuniones, denunciarán con la misma intensidad, dedicación y rigor, la reciente usurpación de las tierras pertenecientes a los pueblos originarios de Pampa del Infierno por parte de una Sociedad Anónima que los expulsó quemando sus ranchos y cuya “guardia” amenazó con armas de fuego a funcionarios del gobierno el último fin de semana.

Una salida
Si en 45 días de ocupación el gobierno no propone Tierras Fiscales para el traslado dentro del territorio que habitan y sólo de palabra hacen una indefinida propuesta a muchos kilómetros al norte de Castelli, si no se animan a expropiar una parte de los grandes latifundios de la zona y no quieren expropiar las tierras ocupadas porque son de productores medios, criterio que compartimos ¿Qué proponen? ¿Dejar montado un detonante en medio de las vacaciones donde algunos se preparan para asumir en reemplazo con el saco de políticas represivas ya anunciadas? Algunos son muy intolerantes y duros con el pueblo y muy blandos y condescendiente con los poderosos latifundistas y grandes inversores nacionales y extranjeros con promesas de que traerán grandes beneficios.

Los compañeros necesitan tierras aptas y suficientes en el territorio que habitan para no irse del campo y como inicio de una reparación histórica siempre pregonada para los pueblos preexistentes y nunca cumplida.

Ante la falta de tierras, las acciones posibles son dos
El desalojo,que en la mayoría de los casos es sin acuerdo de partes y con represión y en algunos con muertes y juicios a los pobladores más desamparados. Esta propuesta es la que con extrema simpleza, frialdad y discriminación, propone y exige un sector. Esta claro que esto no resuelve el dramático problema existente, lo cual no afecta su sensibilidad aunque lloren al ver un pingüino empetrolado.
La entrega deTierras. Estas pueden ser:
· Fiscalesen unidades productivas adecuadas, en propiedad individual o comunitaria y la titularización de la que actualmente ocupan. Para ello hay que:
a. Distribuir la Tierra Fiscal que todavía se encuentra disponible, a los pequeños productores y pueblos originarios como indica la Constitución Provincial.
b. Recuperar la mal habida por medio de lo expresado en la misma Constitución, en el Artículo 42, Inciso 6: ….“Reversión a favor de la provincia por expropiación o disolución de contrato, declarando de interés social a las mismas”.
· Privadas porexpropiación a grandes latifundios como expresa la Constitución Provincial en su Artículo 49: “ La Provincia promoverá la transformación de los latifundios y minifundios en unidades económicas de producción, a cuyo efecto expropiará las grandes y pequeñas extensiones de tierra que en razón de su ubicación y características fueren antisociales o antieconómicas”o la Ley Nacional 23.302 de Política Indígena y Apoyo a las comunidades aborígenes, en suArtículo 7:…” Las tierras deberán estar situadas en el lugar donde habita la comunidad o, en caso necesario en las zonas próximas más aptas para su desarrollo….” y el Artículo 8: … “Si en el lugar de emplazamiento de la comunidad no hubiese tierras fiscales de propiedad de la Nación, aptas o disponibles, se gestionará la transferencia de tierras fiscales de propiedad provincial y comunal para los fines indicados o su adjudicación directa por el gobierno de la provincia o en su caso el municipal. Si fuese necesario, la autoridad de aplicación propondrá la expropiación de tierras de propiedad privada al Poder Ejecutivo, el que promoverá ante el Congreso Nacional las leyes necesarias.”

Expropiación mala y buena
Algunos le ponen a la palabra expropiación, una carga emotiva negativa cuando toca a algunos, que no le dan cuando se expropia para favorecer a poderosos intereses para su beneficio sectorial y para la supuesta creación de mano de obra, siempre muy inferior a la que se genera estimulando el trabajo de las familias en el campo. Esto adquiere mayor importancia aún cuando existe un recurso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, intimando al gobierno nacional y provincial, ante la denuncia de “genocidio silencioso de los pueblos originarios de la zona”.

Un camino equivocado
Reconocido el problema como real, la salida no puede ser la convocatoria a organizaciones para exigir “el desalojo”, “a no negociar”, castigando las espaldas de quien padece el drama. Las exigencias deben ser a quien tiene en sus manos la solución.

La disyuntiva no puede ser que vuelvan mansos a sus apiñados ranchos oel desalojo compulsivo. Eso no es dar una solución al problema. La disyuntiva es solucionar o no el problema. La contradicción es otorgar o no otorgar tierras a los pueblos originarios como dice la Constitución Provincial por la que juran todos.

La resolución está en manos del gobernador
Ante la necesidad real de tierras de las comunidades aborígenes de Pampa del Indio que el gobernador conoce y de la ocupación de 1.000 hectáreas que no tenían posesión, sin alambres, ocupantes ni mejoras, por más de 70 familias campesinas originarias, que las creían fiscales, el gobernador, si tiene voluntad, puede resolver esta necesidad tomando una resolución política.

Lo puede hacer, porque tiene la posibilidad de desafectar de inmediato 1.326 has de tierras fiscales que hay en la zona y fueron vendidas por los adjudicatarios iniciales sin título de las mismas a una Sociedad Anónima que ya suma más de 5.000 hectáreas y es de afuera de la provincia. A estas, el Instituto de Colonización le dio curso en su momento, violando la Constitución Provincial y la Ley de Tierras. Se puede realizar una reversión a favor de la Provincia con una declaración de lesividad por razones de ilegitimidad.

Será un acto de estricta justicia con los pueblos originarios de la zona y podrá mostrar en los hechos que no esta de acuerdo con el manejo de la tierra pública de anteriores gobiernos como manifestó en su inicial campaña.

Años junto a las luchas de los pequeños y medianos campesinos y originarios
En los últimos 10 años, desde el PCR Partido Comunista Revolucionario, hemos acompañado todas y cada una de las luchas de los pueblos originarios de esa zona, para ponerse de pie con dignidad, sin mendigar. Apoyando primero a la CCC en la lucha contra el hambre, posteriormente a la Unión Campesina en la lucha por la producción, encabezada por el querido compañero Mártires López, recientemente fallecido en un supuesto accidente que estamos investigando. Este ocurrió cinco días después de lograr con el gobierno provincial, un acuerdo de producción y vivienda en Junio de este año, luego de la gran Marcha de El Impenetrable que uniera por primera vez a más de 1.500 Qom, Wichi y Criollos de la zona más pobre de la Argentina y que acampara 20 días en Castelli, hasta lograr dicho acuerdo.

Siempre estimulamos la unidad de los sectores mayoritarios que viven en el campo como la convocatoria al Grito Algodonero en el 2005, junto a la Federación Agraria del Chaco, la UNPEPROCH, la APPECH y organizaciones del NEA, para impulsar un precio sostén para el algodón de los pequeños y medianos productores, logrando el Fondo Nacional Algodonero. Esto para beneficio no sólo de las familias campesinas sino también para la actividad comercial del los pueblos. En el caso de Pampa del Indio, se suma a ello, lo aportando con los logros de las luchas en programas de trabajo, compra de semillas, combustibles e insumos y la venta de la producción, aportando al pueblo, más que la coparticipación municipal de la localidad

Siempre las medidas fueron con caminos alternativos o aperturas periódicas o marchas de 220 km a Resistencia como en el 2009, protagonizada por 2.500 personas durante 5 días para no entorpecer el transito del resto de la población, acampando 34 días en la Plaza 25 de Mayo y en el caso último de la acampada en Castelli, a las afueras de la ciudad para no molestar a los vecinos en la plaza central.

Hemos impulsado las mutisectoriales para unir los reclamos de diferentes sectores por sus reivindicaciones, necesidades y por el federalismo. Lo hicimos frente a todos los gobiernos de este periodo, sin alquilarnos ni vendernos. Desde esa concepción y perspectiva es que apoyamos la ocupación de Pampa del Indio, haciendo los mayores esfuerzos para que el gobierno deje la retórica en relación a la tierra pública y los pueblos originarios y pase a acciones concretas después de cuatro años donde lo que avanza es poner la tierra pública al servicio de poderosos intereses nacionales y extranjeros. Para lograrlo será necesaria la más amplia unidad para exigir que tome esta justa medida. Quienes sólo reclaman el desalojo, cometerán una enorme injusticia y con ella se estará avalando esta política para los más poderosos del campo.

Comunicado de la Unión Campesina del Chaco
1. Es verdad que el 5 de Noviembre unas 40 familias aborígenes ingresamos a un predio sin alambrados, abandonado, totalmente ocioso, mayoritariamente monte y por más de 30 años sin que se conociera a quien pertenecía. La superficie del mismo es de 1.034 hectáreas.
2. No es verdad que fuimos llevados, no nos subestimen, somos seres pensantes y ya lo demostramos en estos largos años de lucha por la producción, donde no nos resignamos a vivir miserablemente y nuestro trabajo y nuestra lucha aportó en forma importante para la actividad comercial de Pampa del Indio.
3. Nosotros convocamos al lugar a los funcionarios del Instituto de Colonización para conocer si las tierras eran fiscales. Se nos dijo que era de una sociedad anónima que le compró a una anterior sociedad anónima.
4. En esa oportunidad les expresamos a los funcionarios que estábamos dispuestos a ir a otro lugar donde el gobierno pudiera asignar tierras fiscales. Se nos respondió que no podía haber una respuesta efectiva y que debíamos retirarnos y esperar.
5. Algunos, hace más de 18 años que vienen gestionando y esperando un pedazo de tierra fiscal, sin lograrlo. Ninguno de los dirigentes de nuestra organización y de las organizaciones hermanas de la zona, como la Comisión Zonal de Tierras de Pampa del Indio y la Asociación Cacique Taigoye, poseen tierras.
6. Mientra veíamos que algunos se las regalaban por monedas en grandes cantidades y rápidas gestiones, centenares de principalmente de jóvenes, debieron abandonar las familias para ir a las orillas de las ciudades.
7. El Cacique Taigoye encabezó una gran lucha que en los años de Irigoyen logró la entrega de 20.000 hectáreas para las comunidades de la zona. Actualmente sólo nos quedan 3.500.
8. Nuestra Constitución Nacional reconoce la preexistencia de los pueblos originarios, la Constitución Provincial dice que las tierras fiscales deben ser adjudicadas prioritariamente a los aborígenes y pequeños productores y prohíbe a sociedades anónimas y en zonas que así lo requieran, deberán realizarse las expropiaciones que sean necesarias para el desarrollo social de nuestras comunidades en el campo.
9. No somos usurpadores. Según las propias leyes, para que eso sea así, debíamos haber entrado clandestinamente, por la fuerza y violando la confianza de alguien. Lo hicimos con mujeres y niños a la luz del día, en forma pacífica, a un campo sin posesión ni trabajo alguno y convocamos inmediatamente a funcionarios del gobierno.
10. Este campo realmente esta ocioso y desocupado. No lo están las tierras de El impenetrable, ocupadas ancestralmente por nuestros pueblos, a las que ahora se las quiere arrendar a poderosos intereses.
11. No es verdad que los pequeños productores de la zona, muchos sin títulos, deban temer por ocupaciones similares impulsadas por nosotros, porque allí viven ellos. Al contrario, los llamamos a unirnos en el reclamo de tierras y las titularización de las mismas, ocupadas por decena de años SIN RESPUESTAS oficiales, contrapuesta a la actitud de adjudicar rápidamente a organizaciones amigas del poder.
12. Queremos trabajar la tierra, somos mayoritariamente campesinos originarios y a pesar de que con grandes esfuerzos y lucha, acordamos con el actual gobierno de Capitanich, lo necesario para sembrar, muchos no tenemos donde hacerlo.
13. Ante la necesidad de miles, es necesario que el gobierno adjudique de inmediato tierras fiscales en zonas cercanas a nuestras familias. Si no hay, es necesario que toque los intereses de los grandes latifundios con expropiaciones como dice la Constitución. En nuestra zona, sólo dos, suman más de 100.000 hectáreas. A esos hay que tocar para dar respuestas a la dramática falta de tierras. Si no lo hacen, será entonces necesario expropiar para uso comunitario, estas tierras que eran ociosas hasta que nosotros entramos, porque ya sembramos con esfuerzo varias hectáreas y en estos días se van sumando más familias.
14. Con leyes de “exterminio” y campañas militares, nuestros ancestros fueron despojados de nuestras tierras. Ahora hay leyes que defienden nuestros derechos, pero son letra muerta y los pueblos preexistentes somos “usurpadores” rurales y urbanos, mientras un puñado de poderosos acaparan decena de miles de hectáreas.
15. Si no se adjudican tierras fiscales como dicen todas las leyes, si lo que avanza es la expulsión y el abandono del campo con el éxodo, si en las ciudades tampoco hay tierras y al ser empujados nuevamente por la necesidad de vivir en un lugar, somos USURPADORES, le preguntamos a los gobernantes ¿Qué quieren de nosotros?. Este es el “exterminio silencioso” de miles que denuncio el Defensor del Pueblo de la Nación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el 2007.
16. No bajaremos los brazos porque nuestra lucha es justa y nos asiste el derecho. El gobierno tiene las respuestas. Estas condiciones de vida nos empujan a luchar para no irnos del campo y dejar que crezca un desierto verde sin agricultores. Llamamos al pueblo del Chaco a la solidaridad y al gobierno a que realicen el relevamiento socio económico para que se vea la real situación en que vivimos.

Daniel Benitez
Por Unión Campesina del Chaco

En Esta Oportunidad Me voy a citar a mi mismo:

Desde la devaluación continua y sistemática de la moneda Argentina (peso) con respecto al Dólar, hasta llegar aproximadamente a 4,26 $ para la compra y venta(dólar), los miembros de la Sociedad Rural y la Federación Agraria, aumentaron considerablemente el caudal de sus negocios.

Con eso también trae consigo, una devaluación de los salarios de los trabajadores, con lo cual, mientras unos pocos se benefician con semejante política económica, muchos otros (la gran mayoría) se ven perjudicados ya que les implica el tener que laburar a brazo partido para llegar dignamente (difícilmente dicho sea de paso) a Fin de Mes.

Con los precios de la Soja por las nubes, con la poca intervención Estatal, y con los Sindicatos de los trabajadores Rurales intervenidos por las patronales y por agentes del Estado Nacional (véase el reclamo por un aumento salarial del 35% propuesto por el gremio de los peones rurales que el Estado hace oídos sordos), ha producido que el País entre en un proceso de sojizaciòn en el cual vivimos esclavizados al mercado externo con China, manteniendo ciertos climas de dependencia colonial como lo teníamos en el modelo agroexportador, además de tener una balanza comercial negativa, ósea sale más plata de la que entra.

Además que la soja impide que se desarrollen otras actividades rurales que dan pie a puestos de trabajo y esto da paso eliminación sistemática de miles de trabajadores del campo, amontonándose en las villas miserias del conurbano Bonaerense, El Gran Rosario o el Gran Córdoba, la soja (si no tiene un periodo de rotación de cultivos) destruye terminantemente los suelos se descomponen producto de transgénicos que arruinan la Tierra y los montes desaparecen para dar lugar a las topadoras que posibilitan el suelo para la explotación agrícola (véase el caso de los montes puntanos donde quedaron reducidos a suelos para la producción sojera). Este país entonces, fue propicio para que multinacionales planten soja en el país enriqueciendo potencias del primer mundo, el Estado queda Chico ante estos monstruos comerciales por ende es barrido por el capitalismo salvaje de hoy en día y queda sumido ante los intereses patronales, (como prestarle la policía para desalojar indígenas de sus tierras natales, o bien para reprimir trabajadores rurales en Tucumán, Jujuy etc.).

Como al país (ya mencionado anteriormente) ingresa menos dinero del que sale, producto de la balanza comercial negativa, debe recurrir al aumento de impuestos a los ciudadanos medios o bien utiliza parte de sus reservas para saldar deudas (nótese que el numero de reservas fiscales siempre disminuye con el tiempo) o pide prestamos a diferentes identidades bancarias.

Podemos decir también que la republica esta imposibilitada de acceso a una industrialización de calidad, (nótese la falsa información de 678 sobre el crecimiento en la industria, pero todos sabemos que no es mas que ensambladoras), por ende el crecimiento es muy limitado porque una industrialización plantearía dejar de tener una política económica funcional a los intereses agrarios (y los intereses de China).
Al no tener una industria firme, no se crean fuentes genuinas de trabajo ni un crecimiento prospero para la nación.

¿Qué es lo que ocurre con todas las personas que emigran del campo a la ciudad?
Lo que ocurre es que empiezan a integrar ejércitos de reserva que actúan como agentes contrarios a los intereses de la clase obrera, porque estos producen una fuente inagotable de personal para las fabricas/ensambladoras/talleres que inconcientemente producen una rebaja general en los sueldos del personal (nótese que un obrero viejo que trabaja 8 horas diarias puede ser tranquilamente suplantado por obreros jóvenes que pueden recibir la mitad del sueldo del anciano y realizar el mismo trabajo en la mitad del tiempo que el primero) , una rebaja en las inversiones en cuestiones de seguridad laboral (notese que el incremento de los casos de accidentes laborales fueron brutales, datos:
-En 2003, cuando Néstor Kirchner asume como presidente, el índice de desempleo era del 39,8% (sumando desempleados con los subempleados, aquellos que trabajan menos horas de las que pueden trabajar). Afines del 2010 nos encontramos con un indice de 16,6%.

-Tomando los propios datos del Ministerio de Trabajo y de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, vemos que en general, los accidentes laborales y enfermedades han crecido, desde 2003 hasta ahora un 167% (en 2003 los casos de accidentes fueron de 414500, y en 2008 esta cifra se eleva a 635500). En rubros como el industrial, esta cifra ronda el 153% (en 2003 los casos fueron de 103400, y en 2008 fueron 159200) y en transporte 144% (los casos en 2003 fueron 36600 y pasaron a 53100 en 2008). Un caso aparte en el del gremio de la construcción, donde el aumento es alarmante. En 2003 los casos de accidentes en esta rama industrial fue de 30600, y pasa a la cifra de 86500, o sea que estamos hablando de un aumento del 282%.)

Saludos.

¿QUE NO ESTAMOS JODIDOS POR LAS CRISIS?


Miércoles 02 de noviembre de 2011 | Publicado en edición impresa

Efectos de la crisis global
Suspensiones en las automotrices

Renault empezó a suspender personal; Volkswagen adelantaría vacaciones, anticipó el sindicato

Por Orlando Andrada | LA NACION

CORDOBA.- Las crisis de Brasil y de Europa ya golpea a la industria automotriz cordobesa. Renault y Volkswagen comenzaron a paralizar sus producciones y suspender personal, según reveló ayer el Sindicato de Mecánicos (Smata), aunque no fue confirmado por las propias empresas.

Sin anuncio previo, la automotriz francesa puso en marcha anteayer el plan de suspensiones que aplicaría durante noviembre en cada comienzo de semana y que comprende a unos 1000 operarios, que cobrarán el 75 por ciento del haber. Esa medida había trascendido pocos días antes de las elecciones presidenciales, pero sugestivamente la compañía la desactivó en la misma jornada del 11 de octubre. En ese momento trascendió que existieron operaciones políticas para impedir las suspensiones.

Al respecto, la firma expresó que "el volumen de fabricación es un ítem que se revisa a diario y se modifica en estricta relación con la demanda del mercado local y de exportación".

Pero dejó abierta la posibilidad de las suspensiones para este mes, al limitarse a señalar: "No existe ninguna medida excepcional de fabricación confirmada para el mes de noviembre".

Al aplicar anteayer la primera suspensión, la empresa no dio ninguna información y sólo trascendió por vía gremial.

La paralización obedece a la acumulación de stock de vehículos que no se pueden exportar a Brasil por la crisis en ese mercado.

También la empresa Fiat había anunciado suspensiones en octubre por la falta de insumos, pero luego fueron dejadas sin efecto.

Sin embargo, el viernes pasado aplicó suspensiones en un sector de la línea de chapa debido a la falta de una pieza que debería haber llegado del exterior.

Esta semana, desde la empresa se aclaró que la actividad es normal y que se siguen respetando los dos turnos de producción.

En tanto, la alemana Volkswagen decidió adelantar para el 19 de diciembre el período de vacaciones de unos 750 empleados como consecuencia de la crisis que impera en Europa, según dijeron desde el Smata.

La medida comprenderá a los operarios que se desempeñan en planta MQ250, que fabrica las cajas que van destinadas a Europa. De todos modos, desde la empresa rehusaron confirmar oficialmente las vacaciones anticipadas, aunque admitieron que es una cuestión que "está en estudio". Un vocero de la planta, citado por la agencia DyN, dijo que, por el momento, el adelantamiento "es una variable en estudio".

Leonardo Almada, vocero del gremio, dijo a la prensa que ello "demuestra los problemas que tenemos en todo el mundo, que se generan en Europa y empiezan a repercutir en la Argentina".

Agregó que el gremio "está trabajando fuerte para atemperar los efectos de esta situación".

"Es la planta que hace las cajas para modelos como el Vento y que se exportan principalmente a España, Alemania y México. La empresa afirmó que se debe a una caída de pedidos de España", explicó.

Smata había anticipado la situación a mediados de octubre y voceros de la empresa confirmaron en ese momento que las suspensiones iban a repetirse durante todos los lunes de noviembre.

http://www.lanacion.com.ar/1419726-suspensiones-en-las-automotrices


PO 1204 24/11/2011 Sindicales

Suspensiones en Peugeot

Peugeot-Citroën ha anunciado que en 2012 se propone eliminar 6.000 empleos en Europa: 5.000 de ellos en administración y los otros 1.000 en producción. Estos despidos están vinculados con el deterioro sufrido en sus cuentas durante el tercer trimestre en el viejo continente. Del ajuste de 800 millones de euros en 2012, 400 millones obedecen a reducción de personal. No se tomarán trabajadores para reemplazar a los que se jubilen y se reemplazarán 2.500 contratos externos y tercerizados por personal de la empresa.

Peugeot, sin embargo, anunció una ganancia durante los primeros nueve meses del año un 7,7% mayor que en el mismo período de 2010, y en el último trimestre de este año las ganancias comparadas con las del año pasado han sido un 3,5% superiores.

La medida desató una inmediata movilización de sus empleados en la sede central en París. Centenares de trabajadores y delegados de las plantas en todo el país se reunieron la semana pasada en la sede parisina de Peugeot, convocados por el sindicato de la fábrica en Aulnay.

"Estamos furiosos, rebelados. No hay ninguna razón para suprimir empleos en Peugeot cuando tienen 11.000 millones de dólares de liquidez", dijo Jean Pierre Mercier, delegado central de la CGT de la planta de Aulnay (Clarín, 16/11).

Mientras tanto, en la planta de Caseros hay 22.000 autos sin vender y se ha bajado la producción; se adelantan las suspensiones a partir del 25 de noviembre hasta el 5 de diciembre y todo enero hasta mediados de febrero. Esto todavía puede extenderse; los delegados y el sindicato se limitan a pasar la información de que las suspensiones serán pagadas al 65%.

No se están renovando los contratos de seis meses; a otra cantidad no se le ha puesto fecha de finalización -para poder terminarlos en cualquier momento. Sumados los despidos hormiga que ya está habiendo, en la fábrica se habla de unos 500 despidos previstos para los próximos meses. La incertidumbre entre los trabajadores es total; la inacción del sindicato le deja el camino libre a la empresa para descargar la crisis sobre los trabajadores.

La dirección de la UOM no puede mirar para otro lado. Que se realicen asambleas en todas las fábricas. Que se vote la apertura de los libros de la empresa, que descaradamente denuncia ganancias superiores al año anterior pero igual prevé un ajuste sobre los trabajadores. Basta de despidos y suspensiones; que se repartan las horas de trabajo sin afectar el salario.

Estela

http://po.org.ar/articulo/po1204052/suspensiones-en-peugeot


Preocupa en Argentina devaluación del real brasileño


En ese contexto, la Unión Industrial Argentina (UIA) dijo que está en "alerta" ante la situación. "Tiene que haber calma. Es una crisis un poco inédita, pero que Brasil esté modificando el tipo de cambio no implica una tendencia. El gobierno argentino está alerta", enfatizó el titular de la UIA, José de Mendiguren, a la prensa local.

Fuentes de la central fabril, expresaron a Xinhua, en condición de anonimato, que "mientras el real no pase de 1,85, somos competitivos, sino, pasará lo que advirtió Rocha".

La fuente se refirió así a las declaraciones efectuadas esta semana por Sergio Rocha, presidente de General Motors de Argentina, quien alertó de que "hasta el momento seguimos con nuestros planes de producción previstos. Mientras el real se mantenga en una franja de entre 1,75 y 1,85 por dólar estamos en un nivel razonable. Por encima de ese registro no diría que tendríamos problemas, pero sí menor competitividad".

El sector automotriz de Argentina, motor de la industria en los últimos dos años, tiene en Brasil su principal destino de exportaciones, lo que suscita preocupación por lo que ocurra en ese país.

Por su parte, el economista y ex secretario de Industria de Argentina, Dante Sica, admitió el sábado que la posible "desaceleración de Brasil genera preocupación" en su país, pero aclaró que a largo plazo "las perspectivas siguen siendo positivas".

"Brasil es nuestro principal socio comercial y cualquier alerta en esa economía genera preocupación", añadió.

http://spanish.china.org.cn/international/txt/2011-09/25/content_23489143.htm


COLETAZOS DE LA CRISIS EUROPEA
Continúa la depreciación del real

24 de noviembre de 2011 (ámbito-derf) Hora: 11:28

La moneda brasileña se debilita 0,1% a 1,895 por dólar y alcanza el récord del pasado 22 de septiembre cuando tocó su valor más bajo del año frente a la divisa estadounidense

Operadores paulistas culpan al empeoramiento de la crisis de deuda soberana europea por los últimos movimientos bajistas del real.

La situación del tipo de cambio en Brasil preocupa en la Argentina: la devaluación del real brasileño aumenta la competitividad de la principal economía de la región y además, al ser el principal socio comercial del país, repercute negativamente en las exportaciones

El real se depreció 6,3% en la semana (el viernes pasado cotizó a R$ 1,783), en el mes fue de 11,2% (en octubre cerró a R$ 1,704) y en el añó 13,7% (abrió en enero en R$ 1,667).

http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=455926&ID_Seccion=28&fecemi=25/11/2011&Titular=Contin%FAa%20la%20depreciaci%F3n%20del%20real.html










"Efecto Brasil": por primera vez en casi 2 años cayeron las exportaciones de autos


Es uno de los "caballitos de batalla" del "Made in Argentina" y, desde la óptica de las dos últimas administraciones K, se convirtió en uno de los símbolos más fuertes del proceso de reindustrialización que tuvo lugar tras el 2001. Pero la "fiesta local" se ve empañada por el frente externo
Por Juan Diego WasilevskyMailiProfesional.com
"Efecto Brasil": por primera vez en casi 2 años cayeron las exportaciones de autos

Es uno de los "caballitos de batalla" del "Made in Argentina" y, desde la óptica de las dos últimas administraciones kirchneristas, se convirtió en uno de los símbolos más fuertes del proceso de reindustrialización que tuvo lugar tras la debacle del 2001.

Se trata de la industria automotriz, que en los últimos meses venía dándole buenas noticias al Ejecutivo, como cuando se conoció este martes que el nivel de patentamientos logrado en los primeros nueve meses del año había superado con amplitud el registro de todo el 2010, con más de 681.000 unidades vendidas, todo un récord histórico.

Sin embargo, esta fiesta que se vive en el plano local se vio empañada por el frente externo, más precisamente, por la peligrosa desaceleración del mercado brasileño, donde desde hace semanas, tal como viene alertando iProfesional.com, hay luces amarillas por la constante acumulación de autos sin vender.

En concreto, el último dato disponible indica que el stock de vehículos que juntan polvo en concesionarias y fábricas de ese país, equivale a 37 días de ventas, dos más que el nivel considerado peligroso por los empresarios brasileños.

Y, como una muestra del "efecto dominó" iniciado en Brasil, las empresas argentinas ya sintieron de lleno el impacto de un gigante brasileño que sacó el pie del acelerador.

Según datos difundidos esta tarde por ADEFA, la cámara que nuclea a las terminales automotrices argentinas, en septiembre y por primera vez en 22 meses, las exportaciones registraron una caída interanual.

Es un dato preocupante dado que la última vez que el sector había sufrido una tasa de variación negativa había tenido lugar en octubre de 2009, cuando el país transitaba la peor turbulencia desde la caída de Lehman Brothers.

De acuerdo a los datos de ADEFA, en septiembre pasado se exportaron al mundo unos 44.350 vehículos, lo que implicó un desplome del 19% respecto al registro de agosto y una baja del 11% en relación al mismo mes del año pasado.

Otro dato preocupante es la desaceleración que exhibió la producción, que mostró una caída del 5,5% respecto a agosto y una "tibia" suba de apenas 9% comparado con el mismo mes del 2010.

Está claro que este último dato no es para festejar. Por el contrario, pone en evidencia cómo las empresas están sintiendo de lleno la menor demanda del mercado brasileño, dado que en meses previos las tasas de crecimiento no bajaban del 20%.

En este contexto, el economista Juan Carlos De Pablo aseguró que "no podemos pretender que en el país vecino suspendan personal y limiten la producción y acá sigamos exportando como locos. Eso es imposible".

Brasil avisó

Lo cierto es que en Brasil desde hacía meses se venía palpitando un panorama sombrío: a la acumulación de stocks y una desaceleración en los niveles de patentamientos se sumaron constantes anuncios de suspensión de personal en diversas plantas brasileñas de empresas como General Motors, Volkswagen y Fiat.

Y esto tuvo su correlato en la Argentina: tras el "affaire Fiat", que destapó la olla y dejó en claro el serio problema que transitaban las compañías en la Argentina por el enfriamiento de la economía brasileña, se conoció que diversas empresas ya venían recortando horas extras para adecuar el nivel de demanda al nuevo escenario.

Lo que suceda con el país vecino es clave dado que absorbe ocho de cada diez vehículos que exportan las terminales nacionales, convirtiéndose así en una plaza más importante que el propio mercado doméstico.

En efecto: las empresas locales destinan a las concesionarias argentinas menos de 4 de cada diez autos que fabrican. El resto lo exportan a Brasil y, en menor medida, a otros destinos, como la Unión Europea o México.

En otras palabras, por las calles brasileñas se ven circular más vehículos "albicelestes" que en los propios caminos de la Argentina.

Empresas nacionales, en alerta

El presidente de una de las principales empresas autopartistas de la Argentina y que pidió estricto off the record, había alertado días atrás a iProfesional.com que el problema que el "amague" de suspensión de personal que hizo Fiat es apenas la punta del iceberg de lo que podría venir para el resto de las automotrices locales.

"Brasil nos van a comprar menos y nosotros vamos a fabricar menos. Es lo que se viene", disparó el empresario.

Al respecto, agregó que "pocos podrán salir ilesos si el país vecino saca el pie del acelerador. Todas las empresas del sector están vinculadas productivamente con ese destino. Si ese mercado se contrae, no hay manera de que no caigamos".

Más contundente fue sido la expresión del presidente de Fiat, Cristiano Rattazzi, que en recientes declaraciones a la prensa había señalado: "Si se cae Brasil, nos caemos a pedazos".

"Los últimos años han sido muy buenos pero el 85% de nuestra producción va a Brasil. Lo que pase allí, para nosotros, es la vida o la muerte. Mucho más de lo que pasa en la Argentina, que solamente representa el 15%. Si se cae el mercado argentino, para la parte productiva nos cambia poco", agregó el presidente de Fiat.

http://comex.iprofesional.com/notas/123589-El-efecto-Brasil-ya-golpea-en-el-pais-por-primera-vez-en-casi-2-anos-cayeron-las-exportaciones-de-autos-

Renault confirmó que el lunes suspende su producción

4 nov, 2011 | 5:30 Hs. | Por Redaccion | Categoría: Negocios

Renault confirmó que el lunes suspende su producciónMediante un comunicado, Renault Argentina informó oficialmente ayer que la producción correspondiente al turno mañana del lunes 7 de noviembre de su fábrica Santa Isabel, Córdoba, debe ser suspendida “debido a algunos faltantes de insumos”.

El comunicado agrega que “las actividades normales de fabricación se retoman ese mismo lunes en el turno tarde”.

Días atrás, Renault ya había comunicado al Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (Smata) la suspensión del personal todos los lunes de noviembre. La notificación de ayer confirma la decisión de frenar el ritmo ante la falta de stock de algunas autopartes.

http://www.comercioyjusticia.com.ar/2011/11/04/renault-confirmo-que-el-lunes-suspende-su-produccion/

Lo que estas diciendo es una aberración.

Primeramente el Estado Argentino desde sus inicios ha sido una fábrica de desigualdades sociales, con un poco de maquillaje burgués en alguna que otra época y con ciertos vaivenes nacionalistas burgueses pero siempre creando desigualdad social, como todo Estado vasallo de las Potencias Mundiales y el Sistema Capitalista.

Segundo, mira la fuente en donde estas sacando la información flaco! del PCCE, entreguistas de la más rancia podredumbre Argentina.

Tercero, el gobierno K es una rata putrefacta de la izquierda colaboradora de la derecha neoliberal.
El Estado no hace más que ser funcional a los intereses Burgueses.

Primeramente los contratos con las empresas de servicios públicos de la mayor parte del país están en total discordancia con los intereses de la clase obrera y los bolsillos de los habitantes del país. Tal es el caso de Aerolíneas Argentinas donde el Estado estatizo la empresa para salvarle los bolsillos a los grupos económicos que controlaban dicha empresa, que después del vaciamiento producto del neoliberalismo estos regímenes vienen a salvarle las papas a estas empresas en decadencia.

Y los conflictos internos con los trabajadores de la empresa que luchan por su dignidad y que encima el Gobierno tira bosta contra ellos.

Lo mismo ocurre con las empresas del FERROCARRIL que me canse de explicar una y mil veces como opera el tramite de destrucción progresiva de los obreros ferroviarios por parte de las empresas y el sanjon administrativo que tenemos por gobierno.

La clase agrogarca del campo quienes se benefician con el peso/dolar actual y las devaluaciones a posteriori con quien sueña De Mendiguren cuando se va a costar. Mientras que para los sectores devaluacionistas esto es el festín del nunca acabarse (ji ji ji!), los sectores Trabajadores, carenciados, Sub Ocupados y Jubilados se hunden en la pura miseria de verse consumidos por la inflación creciente (no la que te marca el INDEK) y la destrucción de sus sueldos.

JI JI JI! con la Inflación de locos y la caída del poder adquisitivo de la población te quiero ver como haces para rebuscartela si sos un trabajador y el Estado te niega la ley de repartición de Ganancias o sos desempleado con los 180 pesos por hijo o si sos Jubilado con la remuneración de hambre que tenes sumado a la inflación y la negativa por parte del Gobierno Nacional & Popular del 82% móvil. Te quiero ver, flaco!

Saludos


El nuevo contexto economico / Decisión oficial

Liberan más ventas de trigo e ingresarán US$ 621 millones

El Gobierno amplió a 2,7 millones de toneladas el cupo de 1,4 millones anunciado el viernes pasado


http://www.lanacion.com.ar/1428777-liberan-mas-ventas-de-trigo-e-ingresaran-us-621-millones


¿Qué dice la Economía Política (o sea la escuela liberal) que fué la maestra de Carlos Marx y la que le dió las herramientas para criticar al Capitalismo?:

1] Que la Crisis Capitalista ha transformado a la Sociedad Rural Argentina (esa "puta oligarquía", una vez más) en el titiretero de las marionetas kirchneristas, por la dependencia que tienen estos Chirolitas de las liquidaciones de dólares frescos de parte de la Burguesía Exportadora.

2] Que el stock disponible para consumo interno ha disminuído y si el hambre de los trabajadores sigue igual o aumenta en forma de Demanda; a menor disponibilidad de la Oferta cerealera interna el precio del pan y todos los derivados de la harina SE DISPARARÁN en el Mercado Interno.

Como se verá en su destino histórico de ser el bombero de los problemas de la Oligarquía agro-pecuaria argentina, el Peronismo con el IAPI de sus primeros gobiernos y ahora con LAISSEZ FAIRE neo-liberal de Oferta-Demanda; van a garcar ( mientras el peso se sigue depreciando y la Inflación creciendo) nuevamente a la Clase Trabajadora que dicen "representar".

Ajo y agua.

Saludos.


Una industria fría, fría... Las maquilas de segunda en Tierra del Fuego


¿Le parece que Tierra del Fuego puede ser un polo industrial? ¿Cerrar la importación para tener que comprar esos celulares nos va a sacar de pobres? Fíjese bien en esta nota: eso no funcionó ni siquiera en Brasil. Y, encima, todo este delirio sale de nuestro bolsillo...

Emiliano Mussi y Viviana Rodríguez Cybulski
OME-CEICS

La maquila tiene de por sí poca capacidad para sostener a un país. Se trata de empresas que se dedican al armado de piezas más complejas o a la confección de textiles pre-producidos. Dado el carácter de mano de obra intensiva, en general han servido para reducir costos por la vía de relocalizar procesos productivos en los países donde el valor de la fuerza de trabajo es menor. Las encontramos en el Este asiático, en Centroamérica y en el norte de México. El destino de su producción, en general, es la exportación, dado el bajo consumo que alcanza la clase obrera allí empleada. A su vez lejos, de beneficiarse de estos proyectos, los trabajadores se limitan a ver cómo empeoran, cada vez, sus condiciones de vida.

En Tierra del Fuego se está creando un nuevo centro de maquilas de productos electrónicos. Todos, con componentes importados, aquí sólo se realiza el ensamblaje manual. El hecho de que esta producción de baja calidad sea presentada como la punta de lanza de un nuevo modelo de industrialización ya habla por sí mismo. No obstante, a diferencia de la maquila en otros países, dada las muy bajas condiciones de competitividad, este proyecto ni siquiera puede sostenerse por sí mismo. A 3.000 km del mayor centro de consumo, en la isla de Tierra del Fuego, con adversidades tanto geográficas como climáticas, las empresas (producción de celulares, LCD’s, televisores, etc.) están dispuestas a afrontar los mayores costos de producir en esa zona gracias a los importantes incentivos fiscales que se les destina año a año y con el beneficio de poder venderlas en el mercado mucho más caro que si fuesen importadas, gracias a las tarifas de protección aduanera.

Manaos en miniatura

Hasta la década del '60, Tierra del Fuego estaba dedicada a la producción ganadera (ovinos para producción de carne y lana). Luego comenzó la explotación del petróleo y gas en extremo norte de la isla. El comienzo de la industrialización está dado a partir de la sanción de los regímenes de promoción industrial, a mediados de los '70, dándole ventajas impositivas, como el no pago del IVA y Ganancias, la importación sin arancel, etc. Además, protegiendo los productos para que se vendan más caros los importados. De esta forma, también se explica el crecimiento de la población: de 7 mil personas, en 1960, la provincia pasó a tener más de 100 mil en 2001, creciendo más de 14 veces.[1] Hoy el 100% de los productos electrónicos que se producen en el país se realizan allí.[2]

Bajo los gobiernos K, y gracias a la expansión de la renta, se pudo relanzar estos proyectos. Se sancionó la Ley de Impuestos Internos en 2009, que grava con impuestos internos y duplica el IVA a los productos importados. Así, se avanzó en la sustitución: en 2008 se importaban casi todos los celulares, ahora casi el 80% se ensamblan en la Isla. Lo mismo sucede con los monitores LCD: hoy Tierra del Fuego abastece al 85% del mercado interno, mientras que antes todo era importado. Cifras similares se manejan con los microondas, equipos de aire acondicionados, notebooks y netbooks, etc. Por otro lado, la estructura de sustitución cuesta dinero, y está atada a la capacidad del Estado de seguir sosteniéndola. En primer lugar, en relación a los costos, el programa de Tierra del Fuego representaba, ya para 2009, casi la mitad de la inversión estatal que se destinaba en programas de promoción económica para todas las provincias. En general, ese el porcentaje que se mantiene a lo largo de los años.[3] Es decir, el Gobierno dejará de recaudar en 2011 impuestos por unos 3.500 millones de pesos, o sea el 0,22% del PBI nacional. Sin contar incentivos -como reembolsos por exportaciones, o reembolsos por uso de puertos patagónicos-, el Estado destina este dinero para que capitales extranjeros, asociados con capitales nacionales, sigan despilfarrando esa riqueza. En el momento en que el Estado no pueda seguir sosteniéndolo, el desarrollo industrial de Tierra del Fuego chocará contra uno de sus límites. Además, el parque industrial de Río Grande se encuentra con su capacidad agotada.[4] Situación más apremiante todavía, que contrasta con el otro régimen aduanero con que cuenta el Mercosur: Manaos en Brasil.

Manaos reúne condiciones similares a las de Tierra del Fuego. Alejada de los centros urbanos, está ubicada a 4.700 km. de Río de Janeiro. También está situada en espacios poco atractivos para el capital, como lo estar en medio de la selva amazónica, la mayor selva del mundo. Por eso, tiene regímenes especiales de importación, exención de varios impuestos como el IMCS, impuesto similar al IVA. Estos impulsos a la industria también comenzaron a fines de los '60, por objetivos político-estratégicos similares a los que impulsaron Tierra del Fuego. Como vimos, Brasil también se incorpora en el ensamblado de productos electrónicos, pero tiene una mayor capacidad. En primer lugar, en 2008, produjo 13 millones de dólares en bienes de informática, mientras que Tierra del fuego sólo 45 mil dólares. En Tierra del Fuego no superan los 70 establecimientos industriales radicados, mientras que en Manaos hay más de 600. La población en Manaos supera los dos millones de personas, con más de 120 mil en la producción industrial. En Tierra del Fuego, apenas superan las 100 mil en la Isla, y casi emplea a 5 mil en la producción manufacturera.[5] Además, no tiene un límite la llegada de capitales, como sí lo tiene la Isla, con lo cual logra una mayor escala, con salarios más baratos. Claro que comparte los límites de Tierra del Fuego, en cuanto al carácter de esa producción, pero también permite comparar sobre qué bases se pretende construir un nuevo modelo de sustitución de importaciones en el país. Tierra del Fuego es una estructura industrial que no tiene posibilidades de desarrollarse por sí sola, necesita del respirador artificial del Estado.

El disparatado “retorno” a la ISI

Tierra del Fuego, como el polo tecnológico por excelencia, jugaría un rol central en la idea anunciada por el gobierno en su plan para el 2020 sería recuperar la experiencia que vivió el país a partir de los años '30, pero con fuerza en los '60 y '70, llamado Modelo de Sustitución de Importaciones (ISI). La idea de relanzar la llamada ISI es descabellada. Por más voluntad política que se tenga, no se puede pasar por alto las transformaciones que se dieron en las diferentes ramas de producción en los últimos 30 años.

La que se conoce como ISI no fue un modelo diferente a lo que siempre existió en la Argentina. En esencia, se trató el Estado dando plata a capitales nacionales y extranjeros con mucha menor productividad que la media mundial. El sostenimiento de este crecimiento industrial, marginal a escala global, estaba atado a la disponibilidad de recursos extraordinarios provenientes de la renta diferencial de la tierra. Dado el carácter de los procesos productivos en las décadas del '50 y '60, ese desarrollo industrial se dio de manera integrada a escala nacional: cada país intentaba producir la maquinaria, los insumos y los bienes finales él mismo, encadenando diferentes procesos productivos. Su agotamiento se dio como resultado de un doble proceso: el achicamiento de la renta agraria y la cada vez mayor distancia con los líderes mundiales.

En las últimas décadas, a raíz de ciertos cambios tecnológicos, esa forma de producir integrada se fragmentó. Ahora, a través de “cadenas globales de valor” cada país produce una parte del bien final. Unos realizarán la parte del trabajo más complejo, mientras que otros la parte más simple. La rama de equipos electrónicos no está por fuera de este proceso.[6] Ciertos países se encargan de diseñar y producir los insumos necesarios, mientras que otros los ensamblan, realizando el trabajo más simple dentro de esta división. En los primeros, se da un proceso de gran industria donde un sistema de máquinas produce las tabletas, los chips, en el que el trabajador se limita a controlar la máquina. En cambio, el ensamblaje es un proceso de manufactura compleja, donde un conjunto de trabajadores realiza cada uno una tarea específica (soldar, atornillar) cada pieza guiada por una cinta de montaje. Cada cinta tiene entre 30 o 40 metros; y en cada línea de producción pueden trabajar de 10 hasta 50 personas. Con todo, este último es un trabajo más simple, con mucha mano de obra descalificada. No es casual que estos países cuenten con salarios más bajos: para la rama de componentes electrónicos en 2007, la hora de un trabajador mexicano cuesta 3,5 dólares mientras que uno brasilero casi 8 dólares, y en Tierra del Fuego 9 dólares la hora. En cambio, un japonés cuesta el doble: 22 dólares la hora.[7]

Con esta fragmentación a nivel mundial, la idea de volver a la ISI como una industria integrada a nivel nacional es poco seria. Más aún pretender que Tierra del Fuego sea el puntal de lanza de ese proceso. La instalación de una “mini Manaos” en el sur argentino muestra los límites del Mercosur. Lejos de ser un área que potencie la acumulación de capital a gran escala, se trata de países que replican, a uno y otro lado de la frontera, procesos productivos similares, con el sólo objetivo de apropiarse de los subsidios y de los altos precios que se pagan gracias a la protección. En definitiva, pone sobre la mesa la necesidad de un proyecto que, en lugar de despilfarrar la riqueza, se plantee una producción en escala regional planificada. Dada su poca competitividad, la crisis sin duda agudizará las contradicciones entre los países vecinos que producen lo mismo. A su vez, la reducción de la capacidad de intervención estatal mostrará el carácter ficticio de la nueva industrialización K.


Notas
[1] En base a Censos Nacionales de Población.
[2] Véase /www.mecon.gov.ar/hacienda/dinrep/mapas/mapaActividades.php.
[3] Dirección Nacional de Investigaciones y Análisis Fiscal, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.
[4] CEP: Mapa de Parques Industriales de la Argentina, junio 2009.
[5] Formato digital: www.suframa.gov.br; www.economia.tierradelfuego.gov.ar; www.cep.gov.ar/web
[6] CEPAL: La sociedad de la información en América Latina y el Caribe: Desarrollo de las tecnologías y tecnologías para el desarrollo, Santiago de Chile, 2008; Queipo, G.: La cadena de valor en la industria electrónica, IADE, mayo 2005.
[7] En base a Bureau of Labor Statistics, www.bls.gov.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LIBERTAD A OMAR MERINO Y JORGE HOSPITAL

En la tarde de hoy, la policía Federal detuvo a Omar Merino y Jorge Hospital, trabajadores ferroviarios, militantes del PO y de la agrupación “Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra” Los operativos fueron consumados por el sector “Roca” de la policía Federal, la misma división policial que está señalada por haber “liberado” la zona de Barracas en ocasión del crimen del Mariano. Los detenidos participaron con Mariano de toda la lucha de los trabajadores tercerizados.

A sesenta días del crimen de Barracas, el gobierno logró el propósito que denunciamos de entrada: transformar a las víctimas en culpables, y convertir a las patotas en “sujetos de derecho”. Hoy, la patota que asesinó a Mariano está tramitando su excarcelación. En cambio, sus compañeros van presos, luchando por las mismas reivindicaciones que estuvieron presentes en Barracas, y que se encuentran incumplidas. Estamos ante la expresión más completa de encubrimiento del crimen de Ferreyra.

Las detenciones han mostrado hasta qué punto la patota ferroviaria tiene de rehén al gobierno nacional. Durante todo este tiempo, la burocracia sindical ferroviaria ha ejercido su extorsión. En las últimas semanas, la Unión Ferroviaria y La Fraternidad pararon tres veces el ferrocarril por la libertad de los patoteros detenidos y contra la incorporación de los tercerizados. Nadie, y mucho menos el gobierno, levantó el menor reclamo por la interrupción del servicio. Ahora, los tercerizados ferroviarios, que pararon por profundas reivindicaciones obreras, son criminalizados. La prolongación del corte del pasado jueves, durante más de siete horas, obedeció a las permanentes contramarchas del gobierno respecto de cualquier propuesta de acuerdo, ello, como resultado de la presión de los Pedraza y Maturano.

El gobierno ha descubierto las cartas que siempre tuvo desde el crimen de Mariano: la voluntad de encubrir a sus asesinos. De este modo, han preservado una alianza política que, si se viene abajo, compromete el resultado electoral del 2011.

Mientras ordena estas detenciones, el gobierno no tomó la menor disposición para investigar a los responsables de los desmanes de Constitución, donde se advierte la mano inconfundible de la patota sindical y de sus barrabravas a sueldo, existiendo incluso evidencias fotográficas de ello. Después de los hechos, el gobierno intentó meter en una misma bolsa a Duhalde, a Macri y al PO. Pero si de “pactos” se trata, el único que conocemos es el del gobierno nacional con Macri en oportunidad de los hechos de Soldati, y en contra de los vecinos sin techo.

Con la detención de los compañeros de Mariano Ferreyra, el gobierno reconoce que los Pedraza lo tienen de rehén: los jefes de la patota libres, los compañeros de Mariano presos. El gobierno adopta la tesis de los asesinos.

Llamamos a todo el pueblo argentino y a sus organizaciones obreras, de lucha y democráticas a emprender una inmediata movilización por la libertad de los compañeros de Mariano; por la satisfacción inmediata de las reivindicaciones de los tercerizados ferroviarios; para impedir la excarcelación de la patota que consumó el crimen de Barracas y avanzar por la cárcel a Pedraza y todos los responsables políticos.



Comisión Ejecutiva del Partido Obrero

26 de diciembre de 2012



Lunes 27 de diciembre, 12 horas: Conferencia de Prensa del Partido Obrero, en el local del PO de la Capital, Venezuela 818


http://po.org.ar/articulo/actualidad-20101227-0044/libertad-omar-merino-y-nbspjorge-hospital

¡La verdad no camarada! Dame tiempo a cargar mis tintas e intentar refutar tus argumentos ya que muchos de ellos los tenías archivados de antemano y yo tendré que escribirlos y en muchos casos investigarlos, para poder darte mi visión de esos argumentos y aportar datos de interés). Me encató tu nueva postura y podrás esperar de mi respeto y búsqueda de la verdad, desde ya te voy diciendo que difiero muchísimo con muchos de tus argumentos y otros no tanto. Pronto estaré respondiéndote y estoy muy agradecido por tu pronta respuesta y por la enorme calidad de la misma!
Saludos!

LiberArce92 escribió:o es un comunista que está muy, pero muy confundido, o es un forro. Espero, con tu prédica santurrona nac&pop, que sea lo primero.

Quien ..... te crees que sos para insultarme indirectamente "Muy, muy confundido o como un forro" al yo haber afirmado ser comunista y ser Kirschnerista, parece que te crees el dueño de la verdad revelada (por los mass media). La verdad que creo que el confundido sos vos ya que ante la estatización de un hidrocarburo saltas como leche hervida, y después te la das de Chavista, en el supuesto caso que no estés muy confundido te podes ir a lavar bien......... porque sos un reverendo ...... a ver si esto te parece nac&pop ......!

Perdon la demora se me habia escapado tu insulto!!

(Pensé en eliminarlo pero la ofensa quedaría sin una respuesta asique a pesar que no me gusta he decidido quitar las palabras agresivas)

Yo no leo comentarios de kirchneristas en este foro, tengo mejores maneras de perder mi tiempo, pero leyendo los insultos del último comentario me parece que habría que notificar a los administradores del foro.

El capitalismo español pierde posiciones en la pugna interimperilaista. Argentina Recupera YPF

La reciente decisión del Gobierno argentino, de proceder a la nacionalización de YPF, adquirida por REPSOL en ese país, es una clara expresión de los cambios profundos que se están dando en la correlación de fuerzas entre los países del campo capitalista.

Ante este hecho el Comité Ejecutivo del PCPE manifiesta:



1. Que REPSOL se hizo con la titularidad de YPF en una coyuntura de profunda crisis económica en Argentina; y que, con la mediación del entonces Presidente Carlos Menem, la obtuvo a un precio muy inferior a su valor; como igualmente hizo Marsans con Aerolíneas Argentinas, y también lo hicieron otras empresas españolas. Estas operaciones fueron parte de la agresiva política imperialista del gobierno español de turno, aprovechando la entonces débil situación económica y política de Argentina.



2. Hoy en América Latina avanzan proyectos de integración regional, producto del impulso de las fuerzas políticas y sociales presentes en la zona, donde pugnan al mismo tiempo proyectos de avance popular y estrategias de las oligarquías de esos países. Para unos y para otros el control de los recursos energéticos propios es parte del camino de fortalecimiento de sus proyectos.



3. La reacción del Gobierno español a la decisión soberana del Gobierno argentino pone de manifiesto la naturaleza de clase del Ejecutivo presidido por M. Rajoy. La identificación de España con la oligarquía monopolista –“Repsol representa los intereses de España”- se corresponde con la posición política de un gobierno que ejerce el poder con la finalidad única de favorecer los intereses de las actuales clases dominantes, sobre la base de la explotación del pueblo trabajador español, y en cualquier país al que pueda acceder.



4. Argentina puede hacer hoy esta nacionalización de YPF porque la correlación de fuerzas le es favorable. El imperialismo español retrocede en la pugna internacional por el control de los mercados y las materias primas. Ya España ha bajado al lugar número doce del ranking mundial por capacidad económica, y la forma en que se desarrolla la crisis estructural del capitalismo en nuestro país le llevará a seguir perdiendo posiciones. En esa pugna los capitalismos emergentes avanzan posiciones y las hacen valer en la selva capitalista.



5. La clase obrera española no tiene nada que compartir con el gobierno de la oligarquía, y por ello no hace causa común con el gobierno de los gerentes. La responsabilidad de la clase obrera revolucionaria, cuando la oligarquía del país pasa por dificultades para mantener su hegemonía, es aprovechar esta situación para hacer avanzar sus posiciones de lucha por la revolución socialista y el comunismo. La nacionalización de YPF es un problema de la oligarquía y del capitalismo. En una sociedad socialista-comunista, basada en el respeto a la soberanía de los países y en el intercambio internacional sustentado en el beneficio mutuo estos problemas no existirán.



6. El CE del PCPE llama a levantar la lucha de la clase obrera y los sectores populares contra la dominación capitalista, contra sus expolios y sus guerras imperialistas. Llamamos a constituir el Frente Obrero y Popular por el Socialismo, como estrategia de acumulación de fuerzas en el camino a la toma del poder por la clase obrera y los sectores populares, y a la revolución socialista.



¡VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!

¡POR LA SOBERANÍA Y AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS!

SOLO LA PROPIEDAD SOCIAL SATISFARÁ LAS NECESIDADES DEL PUEBLO TRABAJADOR

Muzashi escribió:

LiberArce92 escribió:o es un comunista que está muy, pero muy confundido, o es un forro. Espero, con tu prédica santurrona nac&pop, que sea lo primero.

Quien carajo te crees que sos para insultarme indirectamente "Muy, muy confundido o como un forro" al yo haber afirmado ser comunista y ser Kirschnerista, parece que te crees el dueño de la verdad revelada (por los mass media). La verdad que creo que el confundido sos vos ya que ante la estatización de un hidrocarburo saltas como leche hervida, y después te la das de Chavista, en el supuesto caso que no estés muy confundido te podes ir a lavar bien el orto porque sos un reverendo hijo de puta... a ver si esto te parece nac&pop imbécil!

Perdon la demora se me habia escapado tu insulto!!

Coincido con UyL en la pérdida de tiempo en debatir con alguien como vos, sobretodo después de que yo sí perdí el tiempo en leer tus comentarios y coincido también en que esa retahila de insultos contra el compañero LiberArce92 merece como mínimo que seas sancionado inmediatamente.

Y realmente es una decepción que alguien que se autocalifica de "comunista" respalde a un gobierno que en todas sus líneas es un gobierno burgués más en la larga lista de gobiernos de nuestra historia.

Como sos nuevo te recomendaría que te adentres en toda la bibliografía marxista que puedas abordar, a fin de que tus argumentaciones tengan cierta densidad teórica que te permitan hacer un mejor análisis de la realidad en la cual vivimos.

Si muchos acá te significan una decepción, será porque la mayoría de nosotros acá no cree que por medio del actual gobierno se den "pasitos" al socialismo, muy por el contrario, este gobierno representa una de las dos modalidades históricas a la cual recurre siempre la burguesía para recontituir su poder cuando no acude directamente a la dictadura lisa y llana, "progresismo" o socialdemocracia y liberalismo no son más que dos caras de la misma dominación, de hecho, en muchos aspectos son funcionales y nos es casual que todo proceso "socialdemócrata" cuando entra en su etapa de decadencia (Peronismo 53-55, Peronismo 74-75 e incluso se puede poner al Alfonsinismo 87-89) siempre han conducido y le han abierto el camino a las políticas liberales y esta es una de las posibilidades para el actual gobierno cuando la crisis, ya totalmente manifiesta desde el 2º mandato de Cristina se hacen cada vez más evidentes, una crisis que está anclada en las propias contradicciones del famoso "modelo" kirchnerista, que no es más que el viejo sueño socialdemócrata de creer que existe en este país una burguesía "humana y benevolante", esta jamás ha existido y hoy menos que nunca, vos mencionás palabras como soberanía y yo te doy algunos datos duros (que cualquier comunista debería +o- manejar) de la situación económica de este país:

El índice Gini es hoy casi igual al de 1995 (plena època de la "fiesta" menemista)

De las 500 empresas más grandes el 72% están totalmente transnacionalizadas.

Nuestra deuda externa bruta asciende a casi 190 mil millones u$s, esto sin contar las duedas provinciales lo que la ascendería a 350 mil millones.

Existen actualmente como 50 tratados bilaterales de inversión de fondos (TIB) que posibilitan la entrada y salida de capitales, por este medio se han fugado estos 9 años alrededor de 90 mil millones u$s, hay fugados actualmente 135 mil millones u$s sobre un PBI de 430 mil millones u$s.

Todo este marco dentro de una economía K donde existen niveles de tasa de rentabilidad del orden 100% tomados desde antes de la devaluación y tasas de plusvalor que exceden cualquier marca histórica.

Y todo esto no es por herencia responde directamente al "modelo" decidido por el kirchnerismo, que caen el típico error keynesiano de creer que todo los problemas del capitalismo se resuelven con la demanda agregada, ¡falso! Los capitalistas no son sujetos pasivos que responden "automáticamente" a las demandas del consumo. Toda la capacidad instalada de bienes de capital están supersaturadas, ¿por qué? Porque los empresarios a diferencia de lo que te hace creer el gobierno, no invierten, basan toda su cuota de ganacia en las altas tasas de explotación de la fuerza de trabajo, y aumentan constantemente la tasa de ganancia de la manera más fácil y menos riesgosa, sobretodo en con un sector secundario y terciario totalmente oligopolizado, aumentando el precio de las mercancías, y todas esas astronómicas ganancias obtenidas en estos 9 años, las terminan fugando de muy diversas maneras.
Por eso es que cuando el "modelo" dejó de funcionar por la demanda de consumo interno, ya que no hubo la inversión que equiparara esa demanda, y por eso el gobierno ahora busca congraciarse con el capital, buscando "seducirlo" muy lejos de "combatir" al mismo como dice la marchita... bajándose los pantalones (como siempre hizo tarde o temprano todo gobierno "socialdemócrata" en este país) ante las exigencias del capital, o sea, si quieren inversión dennos mejores condiciones (más de las que ya hay) para invertir, frenen paritarias, no
controlen nuestros libros contables, y permítannos que seamos más parasitarios que Repsol (Eskenazy, Bulgheroni, Cirigliano) de la mano de éstos, socios de tu querido gobierno, no te quepa la menor duda de no vamos hacia el socialismo. Saludos.

Muzashi escribió:¡La verdad no camarada! Dame tiempo a cargar mis tintas e intentar refutar tus argumentos ya que muchos de ellos los tenías archivados de antemano y yo tendré que escribirlos y en muchos casos investigarlos, para poder darte mi visión de esos argumentos y aportar datos de interés). Me encató tu nueva postura y podrás esperar de mi respeto y búsqueda de la verdad, desde ya te voy diciendo que difiero muchísimo con muchos de tus argumentos y otros no tanto. Pronto estaré respondiéndote y estoy muy agradecido por tu pronta respuesta y por la enorme calidad de la misma!
Saludos!

Tal vez me excedí, porque no es muy fácil encontrar "K"omunistas con grandes argumentos para debatir. Y los que hay, son siempre repetitivos y magros.

Pero ahora si, pido disculpas y vuelvo a comentar:

Espero con ansias tu respuesta.
Saludos.

¡!¡!¡!

Cristina pidió un credito de 36.000 millones de dolares a espaldas del pueblo

"Argentina se ha dado un tiro en el pie", sentenció España. Y con toda razón. La decisión del del gobierno argentino de expropiar el 51% de las acciones de Repsol en YPF ha no sólo ha impactado desfavorablemente en los españoles. El canciller Jose María Garcia- Margallo anticipó al embajador argentino en España que "Argentina se ha dado un tiro en el pie" con esta medida arbitraria. Consideró que el gobierno argentino ha perdido credibilidad ante los inversores extranjeros, y que le será difícil la situación ante la solicitud de un crédito por 36.000 millones de dolares que Argentina necesita habiendo tomado una decisión de esta naturaleza.

Así es que Cristina Fernández de Kirchner quiere endeudar al país a espaldas del pueblo argentino. Y pidiendo la descomunal cifra de 36.000 millones de dolares. Simplemente, porque para este negocio entre amigos, no piensa ponerlos de su abultado bolsillo.

Argentina tiene 40 millones de habitantes, muchos de los cuales se preguntaban de donde saldría el dinero.

REPSOL solicitará una indemnización de 10.000 millones de dolares y el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy dará a conocer en pocos días las medidas que su país tomará contra Argentina.

El canciller García Margallo dijo que la presidente argentina va a tener que justificar esta medida ante su pueblo bajando las tarifas energéticas y dando mejor servicio. Mientras tanto, el embajador argentino Carlos Bettini, se retiro del Ministerio de Relaciones Exteriores en Madrid sin hacer declaraciones.

Veronica Maurer
BWN Argentina

http://bwnargentina.blogspot.com.ar/2012/04/cristina-pidio-un-credito-de-36000.html

Le verdad no sé si será verdad o no pero no me extraña, y esto no es sólo por el tema Repsol, sino también, porque hace rato que ya no le cierran las cuentas fiscales, el déficit es un hecho hace rato, y se resolvía tocando las ganancias de los empresarios vía impuestos progresivos o de la manera más reaccionaria y contraria el 'relato progre', endeudándonos en el exterior,y si a esto se la agrega toda la mentira del falso desendeudamiento, sobretodo si uno ve la deuda en bruto y no sólo los porcentajes de intereses, una medida que amerita decir, estamos en el horno, salvo que sea algún "pasito muy tímido al socialismo". Saludos.

Aelito escribió:Le verdad no sé si será verdad o no pero no me extraña, y esto no es sólo por el tema Repsol, sino también, porque hace rato que ya no le cierran las cuentas fiscales, el déficit es un hecho hace rato, y se resolvía tocando las ganancias de los empresarios vía impuestos progresivos o de la manera más reaccionaria y contraria el 'relato progre', endeudándonos en el exterior,y si a esto se la agrega toda la mentira del falso desendeudamiento, sobretodo si uno ve la deuda en bruto y no sólo los porcentajes de intereses, una medida que amerita decir, estamos en el horno, salvo que sea algún "pasito muy tímido al socialismo". Saludos.

Che, vos que sabes Aelito. ¿Eskenazi cómo sale de esta?

Saludos.

Quedarme el ya pasado viernes a la noche conectado en este foro hubiese provocado más Exaltación en mi Voluntad; Alegría, Felicidad, Placer, Emoción, Fascinación; que cualquier otro plan que se me ha presentado para la misma fecha, entro en aquel espiral mental - la Falacia del Historiador -: ¡Si tan solo lo hubiese sabido!

Comenzemos por el Comienzo:

Muzashi escribió:Me siento orgulloso de saber que lo que escribí le cayó a "Anarccomunista" y su amigo "Blood" como una brasa en el trasero por la forma agresiva de sus respuestas, casi desesperada por agredirme[...]

Me siento, entonces; no sólo Orgulloso, sino en la Gloría que otorga la Victoria, al ver que la Ira desatada en tu persona resulto mayor:

日本人 escribió:

LiberArce92 escribió:o es un comunista que está muy, pero muy confundido, o es un forro. Espero, con tu prédica santurrona nac&pop, que sea lo primero.

Quien carajo te crees que sos para insultarme indirectamente "Muy, muy confundido o como un forro" al yo haber afirmado ser comunista y ser Kirschnerista, parece que te crees el dueño de la verdad revelada (por los mass media). La verdad que creo que el confundido sos vos ya que ante la estatización de un hidrocarburo saltas como leche hervida, y después te la das de Chavista, en el supuesto caso que no estés muy confundido te podes ir a lavar bien el orto porque sos un reverendo hijo de puta... a ver si esto te parece nac&pop imbécil!

Perdon la demora se me habia escapado tu insulto!!

Ahora, que he avanzado ya en el órden de los mensajes; continúo hacia la propuesta de denunciar al 日本人, debido a sus insultos: ¡NO!
Mi respuesta es tanjante&inmutable: Me niego. No puedo permitirlo, choca en su Totalidad con mis deseos; quiero observarl@ - este cambio en nuestro Lenguaje ya que desconosco, realmente, su género - desplegar todo Argumento&Contraíbidem. Su respuesta Violenta sólo ha sido ello: Una respuesta. Fue soéz ya que sintió ataques hacia su persona, algo que sucedió con el mayor Kamerad de este Subforo ¿Lo recordás vos, AnarcComunis?


Aunque su Posicionamiento Ideológico me resulte contrario; incluso, detestable; lo es más el expulsarlo por ello, incluso si utilizamos su Defensa como Excusa.
Hasta que utilice cada afirmación, la última de sus contrarrefutaciones contra AnarcComunis; me resulta vomitivo cortarlo.

日本人 escribió:[...](hasta te tomaste el trabajooooo de escribirme "Japonés" en Japonés 日本人 jojojo)[...]

No es un trabajo とても大, creeme. 日本 [Nihon] significa Japón; 人, persona. Las nacionalidades en este Idioma se forman escribiendo el país&persona detrás; sencillísimo. Si te desagrada tanto; no resultaría difícil para mí denominarte, directamente, むざし o ムザシ.

[...]otra, especulando si soy tal o cual usuario... (¿?)[...]

Comprendo tu Dificultad al intentar entender esta posición, es algo que te resulta totalmente ajeno; así como tu Silencio ante la Maestría de los Kameraden, algo que me sucede también a mí. Por otro lado, comprendo asímismo tu negación a presentarte; mas ése es el protocolo que se mantiene en el Foro, el cual sería mejor respetar. No por Temor a Represarias, sino para ayudar a su correcto funcionamiento.
Probablemente, esto te paresca burocracia burguesa; mas, creeme, es mejor no acusar de burócrata a los administradores

[...]¿Por otro lado “Blood” no te parece un poco yanqui?[...]

No. Partamos de la base que el Idioma Inglés surgió en Territorios Ingleses, no en sus 13 colonias. Debido a mi trotskysta caracter cuartainternacionalista, no veo con malos ollos falar outras linguas ou ter nomes en istos. Dicho esto, inauguro una nueva imagen de perfil; la cual, pronto, va a ser acompañada de una firma de igual temática.

Dicho esto, no sé qué dirección tomar ¿Debo recalar en mi Posición de Tolerancia-Aceptación para con nuestro nuevo kamerad? ¿Me resulta más lícito hacer mención al arrow to the knee, mencionado por AnarcComunis? ¿O, en su lugar, a Mariano Ferreyra; utilizándolo como ataque al supuesto Progresimo-K? ¿No resulta ya de mal gusto mencionarlo tanto&debería recordar también al homónimo - en cuanto apellido, claro - Cristian; incluyendo luego a Lázaro Duarte? ¿&si retrocedo al momento de la mención de un abrazo entre Altamira&Pino Solanas? ¿Un video de Kristina hablando contra los Montoneros o declarándose Bonapartista resultaría mejor ataque que una imagen de Él abrazando a M**em&saludando, mientras sonríe, a su lado?
¡Cuántas preguntas! Sólo me falta imitar a Martin Hiedergger&preguntar por qué hay tantas letras, &no espacio en su lugar. Opto por recordarles mi postura negativa con respecto a represarias contra el kamerad Muzashi.