Es cierto lo que se escribe en la historia

Que veracidad se puede coger de un simple libro de texto, wikipedia, enciclpoedia de lo que se hable de la URSS?

vma1994 escribió:Que veracidad se puede coger de un simple libro de texto, wikipedia, enciclpoedia de lo que se hable de la URSS?

Pues depende:

- un libro de texto: más bien poca, aunque claro depende de la calidad del libro de texto, pero en general, veracidad nula o casi.

- wikipedia: ninguna. La wikipedia es uno de los lugares peores indicados para enterarse de algo respecto a la URSS o el comunismo. Más que nada porque cada cual escribe lo que le sale del pito en ella, y además porque los administradores y otros colaboradores de la wikipedia española dista mucho de ser lo que debería ser (y yo he trabajado un tiempo en ella, sé de lo que hablo, aunque seguramente no conozco ni la tercera parte de los jaleos que ha habido ni de las manipulaciones, censuras, etc que hay dentro).

- enciclopedias: depende de como sea la enciclopedia. Como hace mucho que no ojeo enciclopedias nuevas, pues no sé como será la situación ahora, así que no puedo hablar mucho. Pero hay que tener en cuenta que suelen explicar poco y se limitan en general a dar datos muy por encima, más que nada por falta de espacio.

En cualquier caso hay una campaña brutal contra la URSS y el comunismo en general y se extiende a todos los medios, por supuesto libros, manuales, etc.

Salud

Solo queda tener muy en cuenta el comprobar las fuentes de un dato o una afirmación o opinión. Es ese numerito que tiene que aparecer en todo estudio y opinión seria sobre un hecho historico. SI no hay nada de referencia, es que se lo ha inventado o no tiene mucho rigor.

Si aparece que "Stalin era un sanguinario come niños" tiene que ir acompañado de una fuente, que demuestre que a Stalin le gustaba comer niños, o ya ni que le gustase, algo minimo que pueda dar a concluir que Stalin comia niños. Si la fuente es : " Aproximaciones del autor por que hubo un rumor entre los monjes budistas del tibet donde habían turistas NAZIs de la época y estos a su vez se lo sacaron de un discurso de Goebbels" ( ministro de propaganda NAZI ) . EL ejemplo es un poco soso y mediocre , pero hace una idea de que esa fuente por ejemplo seria un poco de dudosa credibilidad para tener en cuenta ese "dato"-> "Stalin comia niños"

Utiliza wikipedia para lo que quieras que esta muy bien, pero no busques nada relacionaod con el socialismo ya que esta lleno de calumnias.

utilizala pero no la uses para nada serio porque como dice NSV Liit allí escribe el que quiere y puede ponerlo como él crea que es

Como ya dijieron arriba.La wikipedia es para buscar informacion relacionada con otra cosas pero no sobre el comunismo,marxismo,lenin,stalin,etc.Es una vision muy superficial como en la mayoria de las partes falsas.

Sobre libros de textos depende un monton el autor y las fuentes que este utiliza.Antes de comprarte o leer un libro lo mejor es que apartir de ahora (si no estas seguro) preguntes por aca o busques informacion sobre el autor por internet.Si es un liberal pues claramente su informacion en mayor parte (para no decir todo) es falsa.

Los libros bien elegidos son la mejor informacion que uno puede obtener.No todo lo que dicen los libros es mentira.

"La otra mirada sobre Stalin" por ejemplo.
o

los libros de marx,engels,lenin o stalin,Mao,fidel,che,allende,etc.Son verocimiles.Son muy buenos e interesantes.Muchos autores de estos analisan la historia (como francia,rusia,etc).

En cuanto a las enciclopedias son apestosas y su wikipedia es superficial las enciclopedias son un satelite.


Es como todo.Los libros de Liberales,capitalistas,burgeses,fascistas o nazis que hablan sobre la URSS son totalmente falsos e incoherentes.Siempre dicen las mismas palabras y usan las mismas fuentes.GENOCIDAS;TOTALITARIO;PURGAS;BUROCRACIA;ETC.
Son temas en las cuales mienten en cantidades asquerosas.




Saludos y ten cuidado con lo que lees hoy en dia la gran cantidad de libros que hay dicen falasias.

me podriáis decir un libro o varios referentes a la URSS con su evolución, poíticas ect..

Kastellano escribió:Utiliza wikipedia para lo que quieras que esta muy bien, pero no busques nada relacionaod con el socialismo ya que esta lleno de calumnias.