La historia es una sucesión de Revoluciones y Luchas de Clase. Que yo sepa no hay ni un solo ejemplo donde la clase privilegiada en su época NO HAYA usado la violencia paar proteger sus privilegios de explotación.
Aqui nadie reinvindica la violencia, solo que se entiende que se hace necesaria para proteger al proletariado cuando la Burguesia se lanza a fusilar y a derramar la sangre del pueblo por las calles.
El sometimiento al expolio, a la explotación, a la miseria, a la degeneración es suficiente violencia para enteder como una elite protege sus intereses para mantener su orden de poder. Terroristmo, asesinatos , torturas , fascismo , son capaces de cualquier cosa.
Se han analizado estas cuestiones durante siglos, y no hay ni un solo ejemplo que pueda demostrar que la Burguesia no someta a sangre y fuego a todo el que intente rebelarse contra su expolio y negligencia economia motivada unicamente y expresamente en el beneficio economico.
Eso si, todo se hace con el pertinente analisis y la lucha tiene que ir acorde con la conciencia politic ay revolucionaria de las masas y sobre todo, acorde a la represión de la Burguesia pro mantener su orden de poder. Si aún es capaz de defenderse por via "democratica" en sus parlamentarismo burguesa habrá que usarlo para atraer a las masas y repsionarles y cuando ya no puedan hacerse valer del discurso de paz y lancen a sus perros de guerra a derramar al sangre de los hijos de los trabajadores, entonces habrá llegado el momento para defender a la clase trabajadora.
Un esclavo que lucha por su libertad contra sus amos, lucha por la justicia y la libertad, no por la violencia. El problema es llegar a ser esclavos domesticados, plegarse a un status quo , una mentalidad y cosmovisión que le es a uno ajeno y considerar que estar rodeado de niños de 11 años que trabajan con sus propias manos limpiando las defecaciones de gringos en los aereopuertos es algo NORMAL y NATURAL.
La violencia es la esclavitud, la miseria, la degeenración , someter a un pueblo digno a indices de subdesarrollo y primitivismo solo por el unico interes del lucro de una élite. Violencia es proteger esta injusticia con las armas y luchar por mantenerlo.
No entienco cuando un revolucionario usa la violencia como tal fuera de una lucha noble, por la justicia y la libertad.
hay que entender la ideologia del capitalismo, sus bases, sus teorias y sus jutificaciones.
El problema parte de que unos se creen que ellos de verdad NO CREEN en lo que hacen y solo hay que hacerles "abrir los ojos". Saben de sobra lo que hacen a donde van y por que lo hacen. Es su "competencia natural" su derecho biologico de unos sobre otros por que la naturaleza les ha hecho así, a unos pobres y a otros ricos. Segun ellos es el orden natural de las cosas y ir en contra de ello es un atentado contra la biologia y la naturaleza del ser humano. Ellos se basan en ideologias primitivas de cuando las elites anglosajonas se hacian valer de su apendice cientifico , el Darwinismo basado en Huxley para justificar su visión y expolio sobre el mundo.
Es que uno se cree que todos pensamos igual o partimos de las mismas bases o mismos intereses y esto no es asi. Ellos tienen una ideologia bien bien definida y conideran que es la correcta. Igual que las Monarquias Absolutas tienen su ideologia y su "ciencia", la burguesia tiene la suya y el proletariado la que le pertenece, pero este ultimo, no esta organizado ni es consciente aun de nada.
Esto es un ejemplo de uno de los heroes de la Democracia Burguesa, del capitalismo, una de sus prominencias historicas más destacables. Pues aqui vamos a ver sus palabras menos desconocidas pero que reseñan muy bien esa IDEOLOGIA de la que hablo que es la que sustenta el Capitalismo.
Mirad por que se dice que los nazis y fascistas son las putas de la Burguesia , osease las oligarquias parasitarias del capitalismo.
¿ Por que decimos que el fascismo y nazismo esta asentado en perceptos y ideologia burguesa ?
Un ejemplo para que veais lo que es la esencia misma de las ideologias burguesas que son las bases de todo el sistema capitalista sea este liberal o corporativista como el fascismo y nazismo.
El reputado y historicamente glorificado democrata que salvo Inglaterra en la Segunda Guerra Mundial contra el fascismo y el comunismo. El gran democrata y luchador por la libertad Winston Churchill que es un heroe de la historiografia burguesa.
Obviamente solo se conoce su lado "mediatizado" lo que nadie conoce es la otra historia de este producto gestado en las entrañas de las ideologias y tesis Burguesas.
Un apunte, es un Veterano de la Guerra de los Boers en el cual Inglaterra sometio a su pueblo colono rbelnde a la más cruenta represión siendo uno de los primeros en la historia que inovarón en la lucha contra salvajes incivilizados , secuestrando y recluyendo cientos de miles de esposas , hijos y hijas de los rebeldes en campos de concentración, y matando de hambre a las familias del Boer que no deponia las armas y se entregaba.
Supongo que para los Ingleses, el descubrimiento de los campos de exterminio no fue algo sorprendente, de hecho que seguro que si llegan a ser negros o colonos blancos rebeles se habrian sentido como en casa en alguna de sus colonias en Africa o Oceania.
Churchill:
“Yo no creo que un perro en un comedero adquiera derechos sobre el comedero, aunque haya estado tumbado allí mucho tiempo. Yo no reconozco ese derecho. No reconozco, por ejemplo, que se haya cometido una gran injusticia contra los indios de América o los aborígenes de Australia. Niego que se haya cometido una injusticia contra estos pueblos sólo porque una raza más fuerte, una raza de categoría superior -una raza más mundana, para decirlo de otra forma- haya venido a quitarlos de su sitio”.
Darwinista pero de los del X-Club
“El aumento rápidamente creciente y contranatural de las clases enfermas e imbéciles, constituye un peligro nacional y para la raza, imposible de exagerar. Creo que debería cortarse y sellarse la frente a partir de la cual se nutre la corriente de locura antes de que pase otro año”
Darwinista Social , Eugenetista
“Uno puede estar en desacuerdo con el sistema de Hitler y sin embargo admirar sus logros patrióticos. Si alguna vez nuestro país fuese derrotado espero que encontrásemos un campeón indomable como él para restaurar nuestro coraje y conducirnos de vuelta a nuestro lugar entre las naciones.”
Nacionalista , conservador, simpatizante fascista.
]b]Churchill no sólo apaludió el uso de gases venenosos contra los pueblos árabes y unas cuantas lindezas más por el estilo, cuando se le informó de la muerte de millones de ciudadanos de Calcuta, simplemente lamentó que entre ellos no estuviera Gandhi; ¿y quién necesita a un Beria cuando tienes a un "Bombardero" Harris?[/b]
Claro que a churchill no le dedican reportajes como éste. Viejo zorro, sin duda: "La Historia se portará bien conmigo, porque pienso estar entre los que la escriben". ¡Y cómo se nota!
Aqui vemos reflejadas juntas todas las bases ideologicas del capitalismo, sus facetas liberales, sus facetas socialdemocratas y sus facetas más radicales como el fascismo.
Todo el sistema capitalista burgues mama al fin y al cabo de esta ideologia, por eso no se puede reformar si no sustituirlo con un sistema avanzado fuera de su primitivismo.[/quote]
Ahora, que alguien me explique como si la alta burguesia, la politizada y concienciada entiende el mundo de esta manera, como es posible que lleguen a entender que es derecho del trabajador ser propietario de la riqueza que el produce y que la formación no va en los genes como piensan ellos si no en las condiciones materiales de desarrollo de un individuo.
La semana pasada se pillo otra vez , para variar, a grande smultiancionales Europeas y Yankes que operan en la India con MANO DE OBRA ESCLAVA INFANTIL. ¿ Es que alguien se cree que lo hacen sin querer , por descuido o por que les engañan ? No, simplemente es su dideologia, la que radicalizaa se transforma en el nascismo, osease, el expolio más visceral y animal que jamás alla existido.
¿ Sabeis a que se refieren con "clases enfermas, imbeciles y degeenradas" ? ¿ Sabes a que se refieren con su "reproducción contranatura" ? Ellos de verdad creen que la Seguridad Social, la sanidad gratuita , la educación son PERNICIOSAS PARA LA RAZA HUMANA, por que permite que sus elementos más degenerados y deficientes prosperen y se reproduzcan, lo que en la NATURALEZA MISMA NO PASARIA al ser deshechados. De esta forma dicen , que los que luchan por una "justicia" para todos pro igual, permiten que los elementos más degeenrados se reproduzcan y CONTAMINEN LA SOCIEDAD dejando AMENAZADA a las clases más destacadas que son el exponente MAXIMO de la evolución de la raza humana, osease, la BURGUESIA.
El que no entienda estas bases cientificas, jamás podrá entender el POR QUÉ de la mentalidad y la ideologia que hay detras de la Burguesia y el Capitalismo y POR QUE de sus medidas economicas, recortes, etc.
No son gilipollas y saben lo que hacen. El problema , es el proletariado alienado que aun no entiende lo que es el comunismo y que es la unica forma de luchar contra la dictadura burguesa y su primitivismo. Ellos llegarán a cualquier cosa por mantener su orden de poder y su ideologia, por lo tanto los comunistas lucharán de la manera que haga falta contra la violencia por imponer esa degeenración primitiva de la Burguesia.
Portal
