Llamamiento al I Congreso de Andalucia Comunista

El Comité Nacional de ANDALUCÍA COMUNISTA, reunido en Marinaleda el 7 de Abril de 2012, acordó convocar oficialmente el Primer Congreso de nuestro pequeño y modesto Partido, que aspira a seguir el ejemplo y ser digno continuador de las figuras de Fermín Salvochea, Pepe Díaz, Blas Infante y Diamantino García así como de todos los que han trabajado y peleado por ganar para nuestro pueblo la libertad y el derecho a construir una vida mejor; para edificar la Patria Socialista.

El Comité Ejecutivo de ANDALUCÍA COMUNISTA guiará todas las actividades preparatorias del Congreso, orientará la elaboración y aprobará los documentos que luego serán sometidos a la consideración del conjunto del Partido, para complementarlos y enriquecerlos, antes de que sean analizados, en el último trimestre del año por la más importante, decisiva y trascendental reunión del Partido, el Congreso de ANDALUCÍA COMUNISTA.

Al establecer las normas de representación por las que deben ser elegidos los delegados a este I Congreso se garantizará la más amplia participación y democracia en el seno del Partido.

El Congreso analizará en su Orden del Día la actividad desarrollada por ANDALUCÍA COMUNISTA desde su nacimiento para establecer las bases necesarias para realizar su labor política; aprobará el Programa y los Estatutos del Partido; determinará las líneas que ANDALUCÍA COMUNISTA ve necesarias para construir un Bloque Nacional-Popular Andaluz; analizará el Plan de Trabajo del Partido hasta el próximo Congreso; y procederá a elegir un nuevo Comité Nacional que, como órgano superior del Partido entre Congresos, estará encargado de velar por la aplicación de la línea política trazada por el Congreso y de sus demás acuerdos y decisiones.

El Comité Nacional de ANDALUCÍA COMUNISTA llama a todo el Pueblo Trabajador Andaluz a conocer los documentos de nuestro Primer Congreso y a hacernos llegar cualquier tipo de crítica, aportación o sugerencia por los diversos canales de comunicación que tenemos, ya que no nos consideramos ni infalibles ni omnipotentes. Somos todo lo más, una expresión consecuentemente marxista-leninista de lo que ha sido, es y será el Movimiento de Liberación Nacional Andaluz.

¡VIVA EL PRIMER CONGRESO DE ANDALUCÍA COMUNISTA!

¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE Y SOCIALISTA!

ANDALUCÍA COMUNISTA
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alguien puede explicar como se puede ser digno continuador de un anarquista, un bolchevique, un pequeño burgues y un cura obrero, cada uno de ellos muy digno en su papel, pero se puede seguir las 4 lineas a la vez, que hay que una a la linea politica de estos 4 personajes. A ver si alguien me lo aclara.

A mi que me expliquen por qué precisamente ahora están surgiendo partidillos comunistas-nacionalistas como churros

Fermin Salvochea aunque fue anarquista,si defendio el republicano federalista, no creo que tenga que estar en las fuentes del ideario de un partido comunista, pero si como una referencia más de la lucha por la III republica.
Blas Infante si creo que debe estar, ya que defendio la reforma agraria y la comarcalización de Andalucía.
El caso de Diamantino García pues tambien me parece que va en esta misma linea

Sigo sin verlo, pues Andalucia Comunista por está por la III Republica Española, sino por la I Republica Andaluza. Y además de los razonamientos que Sorge da, no ha metido en el hilo a Pepe Diaz, que a ver cuando estuvo por un estado andaluz, y con las conexiones ideológicas de los otros 3 personajes, que por sus trayectorias ideológicas, están muy distantes de un estado sovietico como el que proponía Pepe Diaz.

Yo explicado lo que seria para un partido comunista estatalista esa personalidades, no he metido a Pepe Diaz por razones obvias, tiene que estar obligatoriamente.

Tambien Marx ataco a Simon Bolivar y hoy lo revindica la mayoria de los partidos comunista latinoamericanos, ademas no se a que viene ese ataque a Blas Infante, total si vosotros defendeis bloque soberanista de izquierda,reconstrucción nacional de Andalucia, fijate que Blas Infante era federalista, nunca planteaba el independentismo ni el soberanismo, lo que defendía una descentralización territorial y de competencias bastante importante.

Así les va a los comunistas latinoamericanos con Bolivar y otros de su corte ideológico, como aquí con Blas Infante y compañía, y cuando me veas en un bloque soberanista de izquierda me avisas, pues hasta el momento nunca he estado en ninguno y dudo mucho que alguna vez lo este, a no ser que se me crucen los cables.

Les va haciendo revoluciones, y a los comunistas que estamos en la vieja europa, haciendo de todo menos revoluciones.

Debo estar algo despistado, se ha hecho alguna revolución comunista, que haya destruido la estructura capitalista, en america latina desde la revolución cubana para aca. O te refieres a que algunos gobiernos de tilde nacional-antiimperialista, han aplicado reformas (algunas algo profundas, lo reconozco), pero siempre dejanto la estructura capitalista. Con lideres que se guian por Bolivar, Chomsky o Jesucristo (ninguno de ellos comunistas) y que habrá que ver como termina ese invento de socialismo del siglo XXI.

Leete las conclusiones de los IV primero congresos de la internacional comunista, veras que tus conclusiones son erroneas, sobre todo cuando se habla de via no capitalista de desarrollo hacia el socialismo siempre cuando haya Paises desarrollados socialistas que puedan radicalizar los procesos, como eso no existe, pues tendra que realizar otro tipo de transición.

sorge escribió:Leete las conclusiones de los IV primero congresos de la internacional comunista, veras que tus conclusiones son erroneas, sobre todo cuando se habla de via no capitalista de desarrollo hacia el socialismo siempre cuando haya Paises desarrollados socialistas que puedan radicalizar los procesos, como eso no existe, pues tendra que realizar otro tipo de transición.

¿Que transición? ¿La de llegar al socialismo mediante reformas parlamentarias?

Tiene toda la razón perrorojo.
Joder Sorge, ¿mas divisiones "nacionales" entre los comunistas españoles? En mi casa somos cuatro y tres son andaluzas. Menos yo, pero que he vivido casi una década en Andalucía y conozco bien lo que hay. ¿Me vas a decir que existe una voluntad soberanista..., no ya entre los entre los comunistas, o entre los proletarios, sino entre los andaluces en general? Evidentemente no. Entonces... ¿porque añadir una dificultad más a la ya difícil unidad de los comunistas españoles?
Lo que hay que hacer es construir un partido comunista fuerte y unido en España y dejarse de taifas y de reivindicar a dudosos héroes "nacionales" burgueses como hacen los "socialistas de siglo XXI" que dan más pena que gloria.

Lo que hay que hacer es construir un partido comunista fuerte y unido en España y dejarse de taifas y de reivindicar a dudosos héroes "nacionales" burgueses

¿Como Skanderberg por ejemplo?.Ah,que ese no llegaba ni a burgués,que era medieval...

Estadulho escribió:Tiene toda la razón perrorojo. Joder Sorge, ¿mas divisiones "nacionales" entre los comunistas españoles? En mi casa somos cuatro y tres son andaluzas. Menos yo, pero que he vivido casi una década en Andalucía y conozco bien lo que hay. ¿Me vas a decir que existe una voluntad soberanista..., no ya entre los entre los comunistas, o entre los proletarios, sino entre los andaluces en general? Evidentemente no. Entonces... ¿porque añadir una dificultad más a la ya difícil unidad de los comunistas españoles? Lo que hay que hacer es construir un partido comunista fuerte y unido en España y dejarse de taifas y de reivindicar a dudosos héroes "nacionales" burgueses como hacen los "socialistas de siglo XXI" que dan más pena que gloria.

No entiendo porque no se pueden revindicar a este gente, al fin y al cabo Blas Infante murio revindicando a la II republica, por supuesto no ponerlos al nivel de Marx,Engels,Lenin,Mao,pero a su vez no regalarle esas figuras historicas a los nacionalistas

Sí estoy de acuerdo en dejarse de reino taifas, no solo por el tema soberanista, algunos podrian encajar mejor en el PCOE, con el cual discrepro en muchas cosas importante, pero que al menos es coherente entendiendo lo que plantea su teoria.

Con lo sencillo que seria agruparnos todos y todas en un unico partido comunista a nivel estatal que luche por la revoluciòn socialista y por la autodeterminaciòn de los pueblos, pero claro, lo de montar chiqinguitos esta de moda hasta a nivele estatal, en fin