stefanos666 escribió:1 - Por que él dominó los Balcanes??
2- Él dominó toda la Austria y Prusia ???
3 - Por que el no dominó al Norte de Africa... como Argelia, Maruecos....
4 - Napoleon dominó a DInamarca Suecia y Noruega?
mateo243 escribió:stefanos666 escribió:1 - Por que él dominó los Balcanes??
2- Él dominó toda la Austria y Prusia ???
3 - Por que el no dominó al Norte de Africa... como Argelia, Maruecos....
4 - Napoleon dominó a DInamarca Suecia y Noruega?
1- Él nunca dominó los Balcanes, esta península estaba dominada por los otomanos que resultaron ser aliados de Napoleón. Pero anteriormente los ingleses y los otomanos se aliaron para conquistar Egipto (en manos francesas) y todo culminó en grandes batallas como la de Abukir en 1799 que fue la última victoria francesa antes de regresar a territorio europeo.
2- Las tuvo en un estado de avasallamiento o las derroto dejándolas incapacitadas para la guerra. Es más, estos reinos se aliaron con Francia durante la campaña rusa.
3- El plan de Napoleón era amenazar la India Británica y no conquistar estos territorios, sin incluir que la situación en el continente se lo impidió.
4- No, no lo hizo pero Suecia atacó a Francia en la Séptima Coalición, si no estoy mal.
Napoleon erró en invadir Rusia. (Abrió la guerra en 2 frentes.) Eso fué su fin. Lo mismo pasó a Hitler. tambien abrió la guerra en 2 frentes (occidental y ruso).thisisparto escribió:No, Napoleón no acabó con la guerrilla española, sino que ésta fue un gran lastre en sus planes, ya que al tener que dividir las tropas entre el frente ruso y el espańol. Cuando tuvo que retirar parte de sus tropas de España, sufrió derrotas importantes en la península a mano de los portugueses-españoles-ingleses (con el duque de Wellington)
España estuvo dividida entre "afrancesados" y opositores a los franceses. José Bonaparte, en mi opinión, traía progreso y cambio de mentalidad, pero más que eso la gente veía un invasor.
Cabe destacar que los dos hermanos tuvieron una relación difícil, Napoleón se pasaba el cargo de su hermano por ahí.
propaanda sovietica comparando la invasion de Hitler con la de Napoleonluismpo escribió:como te estan respondiendo los camaradas España no fue conquistada totalmente debido a que se destino parte del ejercito a la campaña rusa. Pero si hubiera seguido con el mismo número de tropas no cabe duda de que hubiesen conquistado españa y portugal totalmente, al ejército que llegó a españa para coquistar aquellos enclaves que se le resistieron en la perimera fase de la guerra de independecia(180-1810) se le llamó la Grande Armée con Napoleón a la cabeza.
En lo que discrepo con lo comentado anteriormente esque Napoleón erró invadiendo Rusia, napoleón mando un número de tropas y cantidad armamentística suficiente como para conquistar Rusia, el problema fue sus militares no estaban preparados para aguantar el invierno ruso y muchos de ellos murieron, todos los problemas que ocasionó el invierno y la adaptación provocó escasez de alimentos y eso fue la perdición de este ejército y Napoleón, pero no el intento de conquistar Rusia
En 1713, Moscú cede el sitio a la nueva capital, San Petersburgo, y el Kremlin pasa a ser residencia temporal de la corte zarista. De 1776 a 1788 se erigió el Senado. En 1812, las fuerzas de Napoleón ocuparon el Kremlin.
La tierra arrasada fue la técnica militar que usaron los rusos contra los franceses, la cual consistía en retroceder y no pelear de frente con los soldados de la Grande Armée y arrasar paulatinamente las tierras abandonadas a los franceses para que éstos no pudieran abastecerse del terreno invadido. El zar, no contento de que los franceses estuvieran en tierra rusa, destituyo a Mihail Barclay de Tolly, y puso en su remplazo al general Smoronski, así al enfrentarse a los franceses el 16 de agosto cayó Smolensk y, tras otras victorias, los franceses siguieron su avance. Los rusos evitaron batallar en repetidas ocasiones contra la Grande Armée, aunque en algunos casos sólo porque Napoleón dudó en atacar cuando la oportunidad se le presentó.
Otra batalla de la campaña a Rusia fue la Batalla de Borodino. Ésta significó un gran triunfo para los franceses y fue llamada la Guerra de los Tres Reyes.
Los rusos se replegaron nuevamente y Napoleón entró a Moscú asumiendo que Alejandro I negociaría una paz. Sin embargo, las órdenes del gobernador del ejército de la ciudad y comandante en jefe, Fyodor Rostopchin, era la de incendiar la ciudad. Tras un mes, temeroso de perder el control en Francia, Napoleón decidió salir de Moscú.
Los franceses sufrieron enormemente en su retirada de Rusia, al punto que de los 650.000 hombres que la invadieron, sólo 40.000 cruzaron el río Berezina en noviembre de 1812. En total se estima que en esta campaña, 570.000 hombres del ejército francés murieron y 400.000 del ejército ruso, a lo cual hay que sumar cientos de miles de bajas en la población civil.
Existió calma en el invierno de 1812–1813, mientras rusos y franceses intentaban recuperarse de sus masivas pérdidas. Un pequeño ejército ruso atormentó a los franceses en Polonia, y eventualmente 30.000 tropas francesas debieron retirarse hacia los estados alemanes para reunirse con las fuerzas estacionadas allí, llegando a los 130.000 hombres, con los refuerzos de Polonia, cifra que crecería cuando Napoleón se presentase.
Tras este fracaso, Prusia se unió a la coalición, la cual ahora incluía Rusia, el Reino Unido, España y Portugal. No obstante, Napoleón asumió nuevamente el orden en Alemania, e infligió una serie de derrotas a los Aliados, que culminan en la Batalla de Dresde el 26 de agosto de 1813, donde la tropas aliadas sufrieron bajas de más de cien mil soldados.
Si bien parecía que Napoleón iba a resurgir, se unieron a la Coalición Austria y Suecia, y finalmente en la Batalla de las Naciones en Leipzig, el 16 de octubre los franceses fueron derrotados en un enfrentamiento en que los aliados contaban con el doble de las tropas de Napoleón. Después de esta batalla donde murieron más de 120.000 soldados de ambos lados, Napoleón se replegó a Francia, pero su ejército, de apenas 100.000 hombres, ya no era capaz de resistir la embestida de la Coalición, que contaba con más de medio millón de soldados.
cpablo escribió:No era la capital, pero el Kremlim tenía una importancia fundamental en el gobierno.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En 1713, Moscú cede el sitio a la nueva capital, San Petersburgo, y el Kremlin pasa a ser residencia temporal de la corte zarista. De 1776 a 1788 se erigió el Senado. En 1812, las fuerzas de Napoleón ocuparon el Kremlin.
La tierra arrasada fue la técnica militar que usaron los rusos contra los franceses, la cual consistía en retroceder y no pelear de frente con los soldados de la Grande Armée y arrasar paulatinamente las tierras abandonadas a los franceses para que éstos no pudieran abastecerse del terreno invadido. El zar, no contento de que los franceses estuvieran en tierra rusa, destituyo a Mihail Barclay de Tolly, y puso en su remplazo al general Smoronski, así al enfrentarse a los franceses el 16 de agosto cayó Smolensk y, tras otras victorias, los franceses siguieron su avance. Los rusos evitaron batallar en repetidas ocasiones contra la Grande Armée, aunque en algunos casos sólo porque Napoleón dudó en atacar cuando la oportunidad se le presentó.
Otra batalla de la campaña a Rusia fue la Batalla de Borodino. Ésta significó un gran triunfo para los franceses y fue llamada la Guerra de los Tres Reyes.
Los rusos se replegaron nuevamente y Napoleón entró a Moscú asumiendo que Alejandro I negociaría una paz. Sin embargo, las órdenes del gobernador del ejército de la ciudad y comandante en jefe, Fyodor Rostopchin, era la de incendiar la ciudad. Tras un mes, temeroso de perder el control en Francia, Napoleón decidió salir de Moscú.
Los franceses sufrieron enormemente en su retirada de Rusia, al punto que de los 650.000 hombres que la invadieron, sólo 40.000 cruzaron el río Berezina en noviembre de 1812. En total se estima que en esta campaña, 570.000 hombres del ejército francés murieron y 400.000 del ejército ruso, a lo cual hay que sumar cientos de miles de bajas en la población civil.
Existió calma en el invierno de 1812–1813, mientras rusos y franceses intentaban recuperarse de sus masivas pérdidas. Un pequeño ejército ruso atormentó a los franceses en Polonia, y eventualmente 30.000 tropas francesas debieron retirarse hacia los estados alemanes para reunirse con las fuerzas estacionadas allí, llegando a los 130.000 hombres, con los refuerzos de Polonia, cifra que crecería cuando Napoleón se presentase.
Tras este fracaso, Prusia se unió a la coalición, la cual ahora incluía Rusia, el Reino Unido, España y Portugal. No obstante, Napoleón asumió nuevamente el orden en Alemania, e infligió una serie de derrotas a los Aliados, que culminan en la Batalla de Dresde el 26 de agosto de 1813, donde la tropas aliadas sufrieron bajas de más de cien mil soldados.
Si bien parecía que Napoleón iba a resurgir, se unieron a la Coalición Austria y Suecia, y finalmente en la Batalla de las Naciones en Leipzig, el 16 de octubre los franceses fueron derrotados en un enfrentamiento en que los aliados contaban con el doble de las tropas de Napoleón. Después de esta batalla donde murieron más de 120.000 soldados de ambos lados, Napoleón se replegó a Francia, pero su ejército, de apenas 100.000 hombres, ya no era capaz de resistir la embestida de la Coalición, que contaba con más de medio millón de soldados.
stefanos666 escribió:Sabian uds. que Napoleon acabó con la Inquisicion?
danyhc95 escribió:stefanos666 escribió:Sabian uds. que Napoleon acabó con la Inquisicion?
Napoleón es el progreso en carne y hueso del s.XIX... hoy en día sería un retrógrado fascista pero de aquella era un "rojo" según la definición de revolucionario.
luismpo escribió:danyhc95 escribió:stefanos666 escribió:Sabian uds. que Napoleon acabó con la Inquisicion?
Napoleón es el progreso en carne y hueso del s.XIX... hoy en día sería un retrógrado fascista pero de aquella era un "rojo" según la definición de revolucionario.
eso si que es verdad, menos por lo de la avaria de conquistar
danyhc95 escribió:luismpo escribió:danyhc95 escribió:stefanos666 escribió:Sabian uds. que Napoleon acabó con la Inquisicion?
Napoleón es el progreso en carne y hueso del s.XIX... hoy en día sería un retrógrado fascista pero de aquella era un "rojo" según la definición de revolucionario.
eso si que es verdad, menos por lo de la avaria de conquistar
Hombre, conquistar países bajo monarquía absoluta no es algo muy reprochable, en España trajo cosas buenas y cuándo se fué se volvió a la represión más absoluta.
luismpo escribió:danyhc95 escribió:luismpo escribió:danyhc95 escribió:stefanos666 escribió:Sabian uds. que Napoleon acabó con la Inquisicion?
Napoleón es el progreso en carne y hueso del s.XIX... hoy en día sería un retrógrado fascista pero de aquella era un "rojo" según la definición de revolucionario.
eso si que es verdad, menos por lo de la avaria de conquistar
Hombre, conquistar países bajo monarquía absoluta no es algo muy reprochable, en España trajo cosas buenas y cuándo se fué se volvió a la represión más absoluta.
pero el no conquistó por el hecho de liberar o mejorar el pueblo, sino para aumentar el imperio francés y conseguir beneficios de españa y para conquistar portugal. Las medidas mas progresistas que se pretendian imponer era normal, ya que nos sacaban 100 años de ventaja en lo referente a política.
el objetivo de la revolucion era conseguir eliminar una monarquia absolutista corrupta, la de los borbones(no se si os suena xD) para que se impusiesen valores liberales, y claro está en esta época no hay nadie que representa mejor estos valores que NapoleonDeGaulle escribió:Y yo me pregunto, tras la Revolución Francesa ¿por qué surgió un DICTADOR? Si eso precisamente quitaron de en medio con las guillotinas....
Portal