OBSOLESCENCIA PROGRAMADA - ( COMPRAR, TIRAR, COMPRAR )

Baterías que se 'mueren' a los 18 meses de ser estrenadas, impresoras que se bloquean al llegar a un número determinado de impresiones, bombillas que se funden a las mil horas... ¿Por qué, pese a los avances tecnológicos, los productos de consumo duran cada vez menos?

Rodado en Catalunya, Francia, Alemania, Estados Unidos y Ghana, Comprar, tirar, comprar, hace un recorrido por la historia de una práctica empresarial que consiste en la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo porque, como ya publicaba en 1928 una influyente revista de publicidad norteamericana, "un artículo que no se desgasta es una tragedia para los negocios".

A partir del minuto 30:30, habla sobre la economía de los países socialistas y como en esta los productos se hacían para satisfacer las necesidades reales y perdurar en el tiempo. Las neveras compradas en la RDA, aún funcionan a la perfección hoy en día, después de 25 años funcionando. Las bombillas hechas en la RDA, duraban muchísimas más horas que las que se fabricaban en el mundo capitalista, una de las primeras cosas que hicieron los capitalistas al caer el muro fué cerrar las fábricas de bombillas de la antigua RDA, desestimando el diseño de estas.

Este documental ya lo subieron pero no le pusieron título al hilo. Muy recomendable.

Muy bueno, yo lo estuve viendo hace unos días y la verdad es que es muy interesante.
Completamente recomendable.

¿Acaso no sería necesario un nivel moderado de obsolescencia programable en el socialismo? Si las bombillas durasen toda la vida se perderían muchos empleos.

relojandante escribió:¿Acaso no sería necesario un nivel moderado de obsolescencia programable en el socialismo? Si las bombillas durasen toda la vida se perderían muchos empleos.

No, no haría falta ningún nivel de obsolescencia programada en el socialismo, ni por supuesto se perderían empleos porque las bombillas durasen mucho. La planificación económica es la forma más eficiente de mantener cubiertas las necesidades de la población y de mantener el pleno empleo. Se producen mercancías en función de las necesidades de la población, si hacen falta muy pocas bombillas pues se producirán muy pocas bombillas. Y esto no haría aumentar el desempleo porque se hace un reparto equitativo del trabajo, si se diese la circunstancia de que hubiese más solicitantes de empleo que trabajos... pues se reduce la jornada laboral y se reparte el trabajo existente.
Es la diferencia entre tener una economomía al servicio del pueblo y tener un sistema productivo al servicio del Capital, donde lo realmente importante es mantener los beneficios y el "crecimiento" económico.

BellotaRadiactiva escribió:

relojandante escribió:¿Acaso no sería necesario un nivel moderado de obsolescencia programable en el socialismo? Si las bombillas durasen toda la vida se perderían muchos empleos.

No, no haría falta ningún nivel de obsolescencia programada en el socialismo, ni por supuesto se perderían empleos porque las bombillas durasen mucho. La planificación económica es la forma más eficiente de mantener cubiertas las necesidades de la población y de mantener el pleno empleo. Se producen mercancías en función de las necesidades de la población, si hacen falta muy pocas bombillas pues se producirán muy pocas bombillas. Y esto no haría aumentar el desempleo porque se hace un reparto equitativo del trabajo, si se diese la circunstancia de que hubiese más solicitantes de empleo que trabajos... pues se reduce la jornada laboral y se reparte el trabajo existente.
Es la diferencia entre tener una economomía al servicio del pueblo y tener un sistema productivo al servicio del Capital, donde lo realmente importante es mantener los beneficios y el "crecimiento" económico.

Pero no puedes reducir parcialmente la jornada laboral, porque si de repente los obreros de las fábricas trabajan 4 horas, mientras en otros sectores la jornada sigue siendo de 8, significa que no cobran lo suficiente para satisfacer sus necesidades.

relojandante escribió:
Pero no puedes reducir parcialmente la jornada laboral, porque si de repente los obreros de las fábricas trabajan 4 horas, mientras en otros sectores la jornada sigue siendo de 8, significa que no cobran lo suficiente para satisfacer sus necesidades.

No, en el caso de que la reducción de trabajo se diese en un sólo sector productivo, habría que transladar a los trabajadores "sobrantes" a otros sectores donde sí se precisase de su fuerza de trabajo. En condiciones normales, esto sería suficiente para solucionar ese problema. Pero en el caso de que debido al "decrecimiento" del sistema productivo (porque no haya que producir tantos bienes o mercancías para satisfascer las necesidades de la población) sobrasen trabajadores en todos o casi todos los sectores, sería cuando se optaría por una reducción generalizada de la jornada laboral con el fin de repartir de forma equitativa el trabajo y evitar que exista desempleo. Aunque esto es bastante improbable mientras coexistan modos de producción socialistas y capitalistas, porque siempre habrá sectores con necesidad de fuerza de trabajo, aunque sea para mantener relaciones comerciales de exportación con los países capitalistas.

'''Me cago en YouTube!!! ¿algun link adicional?

Gracias , saludos!!