Interesante Carta de Lanata a Boudou

Aclaro: En lo personal Lanata me va y viene, no me termina de cerrar, pero esta Carta al Vice-presidente por el tema "Ciccone" es interesante:

"Sr. Vicepresidente de la Nación, Amado Boudou:
Anoche en el programa oficialista 678 del canal del Estado usted dijo que la denuncia sobre Ciccone era mentira y que no iba a responderla porque no quiere LA NACION, Clarín y Perfil manejen la agenda.
Sr. vicepresidente, viendo el programa era fácil entender por qué usted había elegido responder ahí. Después de más de una semana de silencio oficial usted estaba rodeado de periodistas comprados.
Sólo le hicieron dos preguntas: la introductoria al tema y al final una chica gordita vestida de oscuro le pregunto por qué pensaba usted que el tema se había judicializado. Algo así como preguntarle: ¿Por qué tanta injusticia con un héroe de la patria como usted? Gran pregunta hizo la gordita.
Sr. vicepresidente el que miente es usted. Mintió antes y miente ahora. Lo único que explica su silencio anterior es su complicidad con el hecho y su turbación frente a la denuncia.
Ya que usted habló de periodismo y solo estaba rodeado por analfabetos, me permito hablarle yo de periodismo y hace 37 años que lo ejerzo. La columna de oportunistas que lo rodeaba evito preguntarle, por ejemplo:
¿Cuál es su relación con Vandrevolee?
¿Por qué la AFIP pidió la quiebra de Ciccone y luego la misma AFIP pidió levantarla?
¿Fue casualidad que Moreno observara conductas monopólicas en Volt y todo terminara otra vez en Ciccone?
¿Por qué instruyó a la casa de la moneda para que actuara sin licitación en el contrato de impresión de billetes de 100 pesos del año próximo?
¿Sabia usted que Vanderbrole está relacionado a Rodríguez Carmona, uno de sus socios reconocidos en su declaración jurada?
¿Conoce usted que el fiscal cuenta con diálogos mantenidos entonces entre Vandrebole y su entonces esposa en los que se habla de negociados y coimas con Boudou? ¿Es usted ese Boudou, el que se menciona en la conversación?
El silencio de los chicos que lo rodeaban ratifica su oportunismo y quizás los vuelva tan cómplices de un delito como usted.
Dijo usted que confía en la justicia. Hace bien. Jaime también confía y confía De Vido y confían los Kirchner y todos confían una vez más en que el sorteo llegue a Oyarbide o algún otro juez venal con miedo a que perjudiquen su ascenso, lo enfrenten a juicio político en el Consejo de la Magistratura o nunca lo saquen de su condición de subrogante.
Sr. vicepresidente se equivoca en dos cosas: en mentir a sabiendas y en creer que el poder dura para siempre.
Con la consideración que me impone su investidura y sin ningún respeto personal, lo saluda Jorge Lanata."

http://tn.com.ar/politica/00084591/caso-ciccone-carta-abierta-de-lanata-a-boudou

¡que raro! Los casos de corrupción se hacen muy evidentes, por favor disimulen un poco che!
Saludos.

Está bien Anarc, en todo caso lo que debería hacer la izquierda es saber aprovechar estás luchas interburguesas, porque Lanata es un mercenario al servicio de una fracción burguesa y los sátrapas de 678 son otros mercenarios al servicio de otra fracción de la burguesía, aunque esto yo claramente lo matizaría, muchas veces se presentan al público peleas entre Macri y el gobierno pero a la hora de la verdad, o sea su verdad, hacer negocios, están todos juntitos. Saludos.

Aelito escribió:Está bien Anarc, en todo caso lo que debería hacer la izquierda es saber aprovechar estás luchas interburguesas, porque Lanata es un mercenario al servicio de una fracción burguesa y los sátrapas de 678 son otros mercenarios al servicio de otra fracción de la burguesía, aunque esto yo claramente lo matizaría, muchas veces se presentan al público peleas entre Macri y el gobierno pero a la hora de la verdad, o sea su verdad, hacer negocios, están todos juntitos. Saludos.

Exacto! Desde que Clarín y el Gobierno se pelearon allá por el año 2008 (por el asunto del campo), de ambos lados arrojan bosta caliente, aunque algunas son cosas interesantes.

Esto no pasaba en el año 2004 Cuando el Tuerto envió 500 canas para desalojar a los atrincherados delegados de Fábrica de Clarín que habían sido expulsados por la "corpo".

Pero "eran otros tiempos". Era otra la historia.
Saludos.

AnarcComunis escribió:[...]
Esto no pasaba en el año 2004 Cuando el Tuerto envió 500 canas para desalojar a los atrincherados delegados de Fábrica de Clarín que habían sido expulsados por la "corpo".

Pero "eran otros tiempos". Era otra la historia.
Saludos.

Justo hoy por la mañana me estaba preguntando a mí mismo, a mi Memoria, cómo era todo antes de que Clarín se convierta en la fuente de toda Oposición; una mezcla de risas por la Ironía&Indignación se apoderaron de mí cuando recordé que, antes de ser el Enemigo, como un demonio que causaba todos los conflictos&críticas, era un aliado del Régimen K cuando éste todavía no estaba consolidado con elementos acuales como las netbooks - algo similar a otro régimen ya caído, más famoso por sus purgas que por regalar aparatitos, y su desvinculación con uno de quienes lo ayudó a crecer; llegando a demonizarlo durante su exilio -. Fue Discépolo el tanguero que acuñó la frase: No hay Verdad que se resista frente a dos mangos moneda nacional, no creo que existan muchas frases que puedan superar su Eficacia al describir la Honestidad burguesa.
A mí Lanata como joven periodista me parecía una Promesa; pero que, lamentablemente, terminó en ser una remake de Ciudadano Kane. Estas luchas interburguesas, como dijo Aelito, me resultan cirquenses; no por lo arlequinesco, si no por su puesta en escena destinada al Público. Sufre Alienación tanto quien ve 678 como quien consume Telenoche al llegar de trabajar, en ambos se proyecta una falsa lucha Clarín-Gobierno; cuando la lucha real siempre fue&será Burgués-Proletario, los dos espíritus de la Comunidad en su lucha perpetua - como dijo Nicolás Maquiavelo incluso antes de la Revolución Industrial, más allá de que su propuesta sea contraria a la nuestra -. Le doy toda la Razón a Aelito, sin duda.
Saludos.

¿Soy yo, o hoy en día no noto el encono de Clarin contra el gobierno? Cuando a veces miro 678 veo que se agarran de cualquier boludez para decir que la "corpo" asedia al gobierno, y me da la sensación de que al oligopolio mediático le chupa 3 h... como que están en otra, tratando de salir airosos y transar nuevamente.

Pd: Blood, ¿sos escritor? Tenes una forma interesante de escribir.

Razion escribió:¿Soy yo, o hoy en día no noto el encono de Clarin contra el gobierno? Cuando a veces miro 678 veo que se agarran de cualquier boludez para decir que la "corpo" asedia al gobierno, y me da la sensación de que al oligopolio mediático le chupa 3 h... como que están en otra, tratando de salir airosos y transar nuevamente.

Me parece mayor el Sentimiento K, es un torrente de agua que pasa del movimiento vigoroso a la confusa neblina del vapor. Durante una conversación, imaginé una forma de describir a la Gestión: Gobierno Irónico.
Es Irónico que el Enemigo a quien se acusa de corromper la Mente de la Población incesantemente fuera objetivo de los ataques contra el Gobierno, señalado como el caballo de batalla a quien se lo limpiaba diariamente de toda pulga de forma diaria por su Fidelidad en el Campo de Combate.
Es Irónico que el Imeperio, la Figura de la Sed eterna empresarial; del Violento Capitalismo foráneo; sea un Grupo argentino, mientras se negocia cotidianamente con acento británico.
Es Irónico que el General sea reivindicado, junto con la figura de Rosas, de Irigoyen, se ensalce sus figuras de la forma más abierta que se puede encontrar mientras se mueven por frágiles lianas buscando vinculaciones de la corpo con la última Dictadura - ¿alguien tiene, ya sea como enlace o recuerdo, el tape de 678 en donde se unía a Clarín con Fraga; estableciendo vínculo con Franco, obviando totalmente que el Pacto más fuerte del dictador fue con su congénere fundador del Partido Justicialista? -
&todo ello es únicamente referido a la demonización de un grupo demoníaco; con el cual incluso se quiere vincular a uno de sus críticos de Izquierda, el Partido Obrero. No es menos irónico que pensar en un aula que se desmorona mientras los alumnos lo reportan por Facebook, o el politiquero que se transformó en obrero ante las cámaras - tema difundido en este subforo por el camarada AnarcComunis -.
No hemos de olvidar, sin embargo, que el Grupo Clarín por sí solo es demoníaco; como señalé en el párrafo anterior. En muchísimas notas, videos, copetes, segmentos de radio, ingresa aunque sea el más ínfimo detalle de su pelea burguesa; con Finura tal que incluso quien ya conoce este Juego puede distraerse por momentos. 678 lo sobreexpone en lugar de exponerlos; si no fuese tan obsecuente, si criticase también al Gobierno (¿Alguno de ustedes vió cómo desentrañaron la manipulación de Clarín con las palabras de Roger Waters? ¿Alguno de ustedes fue testigo de cómo Duro de Domar -un 678 descafeinado, pero seissieteochero al fin; no hay que olvidar que PPT produce ambos programas - al fin presentó al artista como defensor de los Derechos de la Argentina del mismo modo&fue un panelista quien destacó el detalle de que Roger no fue explícito, para que luego se arme un segmento en el programa propagandístico hecho con nuestros Impuestos?) podría haberme agradado bastante...

Razion escribió:
Pd: Blood, ¿sos escritor? Tenes una forma interesante de escribir.

No Aunque me gustaría escribir algo en un Futuro...
Espero que sepás disculpar la demora de mi mensaje, mi computadora tuvo problemas ¿Será el castigo de Él de el más allá - nótese la muerte del pronombre posesivo Su a manos del uso exagerado del pérsonal él - por haber elegido tontamente el camino del Esfuerzo en lugar de sucumbir ante la facilidad bonapartista?

Razion escribió:¿Soy yo, o hoy en día no noto el encono de Clarin contra el gobierno? Cuando a veces miro 678 veo que se agarran de cualquier boludez para decir que la "corpo" asedia al gobierno, y me da la sensación de que al oligopolio mediático le chupa 3 h... como que están en otra, tratando de salir airosos y transar nuevamente.

Pd: Blood, ¿sos escritor? Tenes una forma interesante de escribir.

Vos no entendés nada. Clarín y el gobierno popular son enemigos acérrimos, pero golpean juntos a los docentes, con MaKri haciendo peleas truchas para sacarle las papas del horno al gobierno popular. Después marchan separados.

Vos mismo lo dijiste... Vandor fue pionero. Y este gobierno es heredero de Vandor, al igual que TN.

El gordo Lanata es un chantapufete ...

$anata ahora trabaja en Clarin, se dio vuelta como una panqueque. Esto demeustra que siempre fue una lacra, una basura que hace cualquier cosa por plata, incluso traicionar sus supuestos ideales, que queda claro ahora, nunca los tuvo.

Fran-PRT escribió:$anata ahora trabaja en Clarin, se dio vuelta como una panqueque. Esto demeustra que siempre fue una lacra, una basura que hace cualquier cosa por plata, incluso traicionar sus supuestos ideales, que queda claro ahora, nunca los tuvo.

Ok, esto ya me está cansando, así que esta bazofia del relato la voy a destruir ahora mismo:

Sí, concuerdo, Lanata es una bosta. Pero por distintas razones (en gran parte, por dejar en banda a los trabajadores de Crítica). El que trabaje en Clarín, como lo hacía hasta hace poco Sylvestre (es más, ahora que no labura en Clarín está bastante menos kirchnerista que cuando laburaba ahí), como lo hace el periodista Bruno Bimbi, que tiene simpatías abiertas con este gobierno, como lo hizo DURANTE LA DICTADURA Barone, como lo hizo Sandra Russo, como lo hizo casi todo el panel de inoperantes de 678, como lo va a hacer en un programa con altas dosis machistas Florencia Peña, no quiere decir que vendan sus ideales, si es que siquiera los tienen. Distinguí por una vez en tu vida el periodista que trabaja en Clarín de Magnetto.

Me sorprende esto. Acaso $anata no miente constantemente y usa el discurso de Magneto y no lo defendio en el tema papel prensa siendo que cuando tenia Critica decia lo opuesto???

Date cuenta de una vez lo lacras que son algunos periodistas y los medios hegemonicos.

Fran-PRT escribió:Me sorprende esto. Acaso $anata no miente constantemente y usa el discurso de Magneto y no lo defendio en el tema papel prensa siendo que cuando tenia Critica decia lo opuesto???

Date cuenta de una vez lo lacras que son algunos periodistas y los medios hegemonicos.

Aprendé a leer, gil. No defendí a Lanata, sí defendí a los periodistas que tienen que laburar en Clarín. Se que Magnetto y la empresa Clarín es una lacra, pero también sé que el grupo Uno, Vila Manzano y etc son iguales o peores.

Ya me callo la ficha de quien sos ♪♪♪

Fran-PRT escribió:Ya me callo la ficha de quien sos ♪♪♪

Una victoria cultural por parte tuya. Si te cae una ficha, sea errónea o correcta, sería un avance por parte tuya.

Ah, ahora que veo tu nick, ¿pasaste de sabbatelero a troskoguevarista? Vos eras el primero en hacer denuncias vacías al trotskismo, y ahora sostenés a un partido creado en el seno de la Cuarta Internacional? Bueno, hay que ser optimistas y tomarlo como un abandono del sectarismo.

"Los movimientos nacionales de contenido burgués capitulan ante el imperialismo, desde Chiang Kai Sek hasta Perón, cuando pierden o están por perder el control de los trabajadores, su capacidad para contenerlos."
Jorge Altamira/"Galasso reincide"/18 de enero de 2011

Creo que antes de ese tema quemado prefiero escuchar Sr.Esperanza, de Las Manos De Filippi, mientras me estoy comiendo esta empanada; que no pude acompañar con un buen mate, como dice otra canción: ♫Yo no sé por qué♫

El pacto de Ledesma con Cristina involucra al azúcar y a Tucumán
Viernes 29 de Julio de 2011 15:52:52
Los cuatro muertos de Jujuy ponen a prueba la especial alianza entre el poderoso grupo de los Blaquier y el kirchnerismo
Fuente: Da igual, vos leerías "Clarín" de todas formas.

No hace falta poner el resto. Date cuenta, lúmpen, un Magneto da lo mismo que un Tognetti (Tendría más punch si el primero se llamase Magnettti) si ambos son burgueses; que se te caiga la ficha con avanti ginger! de una vez. K1 transaba con Clarín antes del 2008, K2 sigue haciéndolo con la Azucarera Ledesma; ambas empresas levantaron guita en pala gracias a los milicos, sólo falta que tu Presidente comienze a usar perfumes Hugo Boss.

♪♪♪La represión en ARG en el 2004... Néstor lo hizo♪♪♪
Saludos.

Como siga aumentando la yerba, prendo fuego todo. El azúcar me tiene sin cuidado (excepto el odio a Ledesma) pero la yerba... puedo matar a alguien...

Che, se anda corriendo (respecto a la yerba) esto:

Los productores yerbateros, pequeños y medianos que suman más de 17 mil, obtuvieron una importante mejora para su materia prima por acuerdo con el Gobierno. Cuatro grandes firmas que industrializan la yerba subieron entonces el precio del paquete. Las firmas son: LAS MARIAS (TARAGÛI), HREÑUK (ROSAMONTE), MOLINOS (NOBLEZA GAUCHA), y LA CACHUERA (AMANDA).
Tal como sucede con otras cadenas de bienes de consumo masivo, las pujas distributivas entre los diferentes eslabones terminan desfavoreciendo a los más débiles: el productor primario y el consumidor. Cuando el Gobierno interviene estipulando controles de precios para favorecer al consumidor, las fraccionadoras o distribuidoras negocian un menor valor con los productores por su cosecha. En este caso, los productores lograron una mejora del 90 por ciento para la hoja verde de yerba mate y de 110 por ciento para la canchada (o secada). Las industrializadoras ahora pretenden que ese aumento sea pagado por el público. Por su parte, los molineros se quejan de haber quedado en el medio, con más costos y sin posibilidad de transferirlos.

NO HAY QUE COMPRAR: TARAGÛI, ROSAMONTE, NOBLEZA GAUCHA Y AMANDA.
Empresarios miserables añorando los `90s.

¿Saben qué grado de verdad hay en este texto?

Nerv escribió:Che, se anda corriendo (respecto a la yerba) esto:

Los productores yerbateros, pequeños y medianos que suman más de 17 mil, obtuvieron una importante mejora para su materia prima por acuerdo con el Gobierno. Cuatro grandes firmas que industrializan la yerba subieron entonces el precio del paquete. Las firmas son: LAS MARIAS (TARAGÛI), HREÑUK (ROSAMONTE), MOLINOS (NOBLEZA GAUCHA), y LA CACHUERA (AMANDA).
Tal como sucede con otras cadenas de bienes de consumo masivo, las pujas distributivas entre los diferentes eslabones terminan desfavoreciendo a los más débiles: el productor primario y el consumidor. Cuando el Gobierno interviene estipulando controles de precios para favorecer al consumidor, las fraccionadoras o distribuidoras negocian un menor valor con los productores por su cosecha. En este caso, los productores lograron una mejora del 90 por ciento para la hoja verde de yerba mate y de 110 por ciento para la canchada (o secada). Las industrializadoras ahora pretenden que ese aumento sea pagado por el público. Por su parte, los molineros se quejan de haber quedado en el medio, con más costos y sin posibilidad de transferirlos.

NO HAY QUE COMPRAR: TARAGÛI, ROSAMONTE, NOBLEZA GAUCHA Y AMANDA.
Empresarios miserables añorando los `90s.

¿Saben qué grado de verdad hay en este texto?

Debe ser verdad porque en el mercado por lo que ví hay un aumento efectivo del 100 por ciento. Además siempre trasladan, cualquier imposición al consumidor, en todos los rubros. Sigo pensando que mientras no se empleen controles de precio (como medida básica), no hay solución al tema inflacionario, los mercenarios de los empresarios no solo aumentan ante mayor demanda, sino que no invierten para aumentar la oferta, y luego cuando hay alguna medida que los desfavorezca, aumentan nuevamente. Eso si, si la medida se deroga, o se les dan condiciones favorables, el precio no baja.
Es casi tragicomico, cuando fue lo del campo, que hubo escasez de carne, entonces aumentaron el precio banda. Ahora, cuando el conflicto terminó y se normalizó todo, el precio no bajó.
Lo que me parece muy loco, es que el gobierno, previendo esto no haga nada antes de que ocurra, encima les genera costo político a ellos.
En Venezuela por lo que estaba viendo la semana pasada, están aplicando medidas en ese sentido, con bastante efectividad, lograron frenar la subida inflacionaria en un porcentaje no menor.

Alguien vio el programa de lanata del dia de la fecha?

Al margen de las consideraciones que se le tengan a la persona del periodista en cuestion, me parece que hizo una cobertura interesante sobre la desnutricion en argentina

http://www.lagaceta.com.ar/nota/497750/politica/desnutricion-desembarco-programa-lanata.html

BUENOS AIRES.- La desnutrición, la situación de extrema pobreza en barrios del conurbano bonarense y el uso político de los subsidios a 1.000 comedores infantiles fueron los ejes del informe central de "Periodismo para Todos", el programa que conduce Jorge Lanata y que se emite los domingos a la noche, por canal 13.

El equipo periodístico visitó asentamientos precarios, como Ciudad Oculta y conversó con familias que viven allí. Además, Lanata dialogó con el coordinador general de la agrupación Barrios de Pie, que denunció que el Gobierno les quitó las donaciones de comida luego de cuestionaron prácticas clientelares en la entrega de subsidios Argentina Trabaja.

La Argentina produce alimentos para 300 millones de personas, pero sólo el 11% es para consumo interno, consignó el informe. Los últimos datos oficiales son de 2009, pero estudios de seis organizaciones privadas mostraron que, desde fines de 2011 hasta ahora, se incrementaron en Argentina los casos de personas con peso inferior al saludable, publicó el diario "Clarín".

Según la Fundación Conin (Cooperadora para la Nutrición Infantil), en el país mueren por desnutrición 20 chicos de cada 1.000, cuando en Chile son 7, menos de la mitad. Unos 260.000 chicos menores de 5 años sufren algún grado de desnutrición y 2.100.000 personas no tienen garantizado el acceso a una alimentación diaria en Argentina.

Las imágenes desoladoras mostraron a niños macilentos y gente que sobrevive de la comida que se arroja al basural del Ceamse. "Juntamos monedas y compramos por dos pesos pan". "Los chicos me piden y me desespera porque no tengo para darles". "No tenemos para comer, comemos una vez al día". Esas fueron algunas de las declaraciones de las madres desesperadas que se pueden ver en los videos.

Una mujer de la Matanza, contó que la asignación universal que cobra por sus dos hijoss más chicos contó le alcanza para comprar comida para dos días. "Anoche no comieron nada, sólo tomaron una taza de te", le dijo a la periodista en el informe.

También la agrupación Barrios de Pie tuvo algo para decir. Según contó el coordinador nacional del movimiento, el Ministerio de Desarrollo Social suspendió la ayuda para 1.000 comedores desde noviembre de 2009, por lo que varios se convirtieron en merenderos o se vieron obligados a discontinuar la entrega de alimentos.

Como cierre, Lanata presentó un informe en el que el doctor Abel Albino, de la Fundación Conin explicó las consecuencias físicas de la desnutrición en el cuerpo de los chicos, y la relación directa entre la desnutrición y el desarrollo intelectual de un niño. (Especial)

Lo pongo aqui porque me parece que no amerita abrirle un hilo propio, pero si se quiere separar, me parece perfecto

¿alguien vio el ultimo programa de Lanata? Ahi realmente si que peco de derechista. Visito venezuela, e hizo unos comentarios que rosan la escuela austriaca que no me agradaron para nada

Salió a festejar y defender a la oposición golpista, algo con lo que ni el PO y la IS, anti-chavistas al punto de lo ridículo, están de acuerdo. Sí, fue una bosta el programa.

Una basura el programa. Gordo liberal llorando por esa cloaca gorilona de RCTV a la que el gobierno NO LE RENOVÓ la concesión. Era patético ver cómo se decía "metódos legales entre comillas". ¿No renovar una licencia es LEGAL ENTRE COMILLAS?

Un gordo burgués miserable.

ArgentoRojo escribió:

Un gordo burgués miserable.

Concuerdo completamente. Agregaría Mercenario.

Razion escribió:

ArgentoRojo escribió:

Un gordo burgués miserable.

Concuerdo completamente. Agregaría Mercenario.

A mi me sgusta un poco el programa, sobretodo cuando critica el gobierno K y muestra que en el fondo no estan haciendo nada realmente para dar soluciones a la pobreza popular, y como el modelo realmente deja hambre...

Pero en definitiva, si, me estoy conformando con poco. Muy poco. Ya se que no es un programa que precisamente eleve conciencia de las masas proletarias, pero a veces tengo alguna esperanza de que eleve un poco de conciencia en una sociedad tan alienada...espero que se entienda. Es decir, comparándolo con Tinelli y Futbol para todos.