Retirada de la palabra "comunsimo" en al constituciòn.

Qusiera saber si alguno conociais porque de la "nueva" cosntituciòn norcoreana retiraron la palabra comunismo

¿De donde has sacado eso?

Esa palabra la ha quitado ya veras:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este tema me parece casi más importante que la retirada de los retratos de Marx y Lenin. Va en la misma línea, vamos.
Porque podríamos alegar que una cosa es el estado y otra el partido, pero es que en la Asamblea Popular Suprema, que es la que hace y deshace la constitución y las leyes, el 87% de los escaños son del PTC.

Lo importante es lo que se aplique en el país, y en la RPDC se aplica socialismo.

Fekerfanta escribió: Lo importante es lo que se aplique en el país, y en la RPDC se aplica socialismo.

Cierto, mas no deja de ser algo llamativo

Pues a mi es un hecho que sí que me preocupa. No lo entiendo (en el caso de que sea cierto).

Fekerfanta escribió: Lo importante es lo que se aplique en el país, y en la RPDC se aplica socialismo.

No se si sera cierto o no. Pero en el caso de ser asi puede llegar a ser un grabe precedente.

Y ya poniendose en lo peor, habeis leido "Rebelion en la granja"? Pues eso mismo, se empieza cambiando o suprimiendo una palabra y se acaba jodiendo todo...

Quaid escribió:

Fekerfanta escribió: Lo importante es lo que se aplique en el país, y en la RPDC se aplica socialismo.

No se si sera cierto o no. Pero en el caso de ser asi puede llegar a ser un grabe precedente.

Y ya poniendose en lo peor, habeis leido "Rebelion en la granja"? Pues eso mismo, se empieza cambiando o suprimiendo una palabra y se acaba jodiendo todo...

Bueno, camarada, pues "Rebelión en la granja" además de ser un libro muy sobrevalorado, en realidad es pura propaganda anticomunista y no dice nada nuevo sobre la URSS o los procesos revolucionarios que no hubiera dicho antes Trotski.

Salud.

NSV Liit escribió:

Quaid escribió:

Fekerfanta escribió: Lo importante es lo que se aplique en el país, y en la RPDC se aplica socialismo.

No se si sera cierto o no. Pero en el caso de ser asi puede llegar a ser un grabe precedente.

Y ya poniendose en lo peor, habeis leido "Rebelion en la granja"? Pues eso mismo, se empieza cambiando o suprimiendo una palabra y se acaba jodiendo todo...

Bueno, camarada, pues "Rebelión en la granja" además de ser un libro muy sobrevalorado, en realidad es pura propaganda anticomunista y no dice nada nuevo sobre la URSS o los procesos revolucionarios que no hubiera dicho antes Trotski.

Salud.

Ya. A mi tambien me parece que esta sobrevalorado y que totalmente anticomunista. Me toco leerlo cuando estaba en el instituto y la verdad ea que no me hizo mucha gracia.

Lo unico que decia en la respuesta anterior es que me parece que puede llegar a ser un punto de inflexion sobre el que pueden moverse muchos revisionistas, lo que puede llegar a ser peligroso para el sistema norcoreano.

Yo no sé qué es más peligroso, que quiten la palabra y sigan con una economía socialista o que mantengan la palabra y cambien la chaqueta económica como en Cuba.

En Cuba siguen siendo socialistas... pero enfin, esto no va con este tema

No lo veo preocupante esto, mientras siga habiendo un articulo que diga que todos los medios de producción estan socializados. Supongo que no habrán cambiado la constitución solo por una palabra

PequeñoBurgués escribió:Yo no sé qué es más peligroso, que quiten la palabra y sigan con una economía socialista o que mantengan la palabra y cambien la chaqueta económica como en Cuba.

+1, aunque yo no tengo claro que en Cuba se cambien la chaqueta, es algo que todavía es difícil de decir. En unos años se podrá decir mejor y con más seguridad si Cuba ha dejado de ser socialista.

Personalmente, me parece perfecto que quiten al comunismo de su constitución. Solo falta que lo digan en los medios de comunicacion para que el mundo se entere de que la RPDC se dejo al socialismo por el camino.

Salu2