Resistencia Galega (posición)

hace dos o tres días los medios del Capital dieron la noticia de que habían colocado en la puerta de un Ayuntamiento galego (de un pueblo cuyo alcalde dijo hace un año que los represaliados del franquismo "algo habrían hecho") una olla exprés con 5 kilogramos de pólvora que hizo explosión destrozando toda la planta baja del edificio y causando daños en varias viviendas circundantes. Rápido achacaron el acto a Resistencia Galega que se que es un grupo obrero de lucha armada galega, que tiene una infraestructura que reside en Portugal con multitud de plataformas y asociaciones que le confieren más de medio millar de personas que les apoyan pero no tengo ni idea de la ubicación ideológica de RG, si son ácratas o si son m-l ¿Alguien lo sabe?

Yo estoy de acuerdo con la lucha armada pero pienso que la lucha armada no tiene que hacerla un grupito poniendo artefactos y dando tiros en la txola sino las masas tomando los olimpos gobernantes.

Resistencia Galega es un grupo creado por la Audiencia Nacional para utilizarlo como pretexto para criminalizar el independentismo
galego . Lo cierto es que nadie dentro de las organizaciones independentistas conoce a alguien que pertenezca a Resistencia Galega con lo que eso habla mucho de quien ha creado este grupo y con que intenciones .

Danielovich escribió:Resistencia Galega es un grupo creado por la Audiencia Nacional para utilizarlo como pretexto para criminalizar el independentismo
galego . Lo cierto es que nadie dentro de las organizaciones independentistas conoce a alguien que pertenezca a Resistencia Galega con lo que eso habla mucho de quien ha creado este grupo y con que intenciones .

Pruebas?

SlavaCCCP escribió:

Danielovich escribió:Resistencia Galega es un grupo creado por la Audiencia Nacional para utilizarlo como pretexto para criminalizar el independentismo
galego . Lo cierto es que nadie dentro de las organizaciones independentistas conoce a alguien que pertenezca a Resistencia Galega con lo que eso habla mucho de quien ha creado este grupo y con que intenciones .

Pruebas?

Que tal como digo antes , nadie en las organizaciones independentistas conocen a alguien que forme parte de este grupo armado . Nadie en ninguna organización independentista ha constituído ni ha formado parte de Resistencia Galega

Además es mucha coincidencia que los medios del sistema estén empeñados todo el día en hablar de Resistencia Galega , achacándole todo tipo de acciones . ¿ Saben ustedes que una parte de los medios sistémicos achacó los incidentes de la Marcha de la Dignidad del 22-M a Resistencia Galega ? Y esto es por poner un ejemplo .

Es normal en el contexto de la lucha armada que "nadie conozca a nadie" porque quizá lo conozcan sin saberlo. Yo no conozco a nadie de los GRAPO ni espero conocerlo así como con el PCE(r) porque son organizaciones ilegales, herméticas e invisibles. Nadie va por ahí diciendo a sus conocidos que milita en un grupo armado o ilegal.

Danielovich usted está lanzando afirmaciones sin pruebas, y es algo que hace constantemente en el foro, esto debería ser motivo de sanción. Con respecto a Resistencia Galega, corroboro lo que ha expuesto el último camarada.

Lo que deberíamos valorar es si este tipo de juegos con según que tipo de artilugios sirven para la causa socialista o no. Bajo mi punto de vista, la actitud de estos supuestos implicados en el tema de las bombas, es como tal y señalaba Lenin, izquierdismo infantil, y en definitiva, no beneficia en absoluto a las organizaciones de masas y a los partidos de nuevo tipo. Si es que, por lo general, este patrón se puede aplicar al independentismo gallego, los cuales superponen cuestiones formales a cuestiones de fondo.

Dicen que son 15 miembros, es normal que no los conozca nadie.

Y no es cierto que no pertenecieran a ningún grupo independentista, varios detenidos eran de la Asamblea de la Juventud Independentista y tienen vínculos con no sé qué organizaciones más.

Tanto el BNG como AGE niegan la existencia de Resistencia Galega, solo el PP, el PSOE y UPyD afirman su existencia sin pruebas.
http://www.eldiario.es/sociedad/Existe-Resistencia-Galega-terrorista-activo_0_247075391.html
Nunca Resistencia Galega ha reivindicado ninguno de los atentados, cosa que suele ser bastante común cuando una organización lleva a cabo este tipo de acciones.
Además, la única referencia a resistencia galega es la de un comunicado de los años 70-80, no recuerdo si de la Liga Armada Galega o del Exército Guerrilleiro Galego(no puedo asegurar de cual ya que hablo de memoria) en el que se terminaba con la expresión "Avante á Resistencia Galega" y la policía reeditó en el año 2006 con el nombre de Manifesto da Resistência Galega para incriminar a organizaciones como la recién disuelta AMI.

Siendo tan pequeño y de tan poco alcance puede tantio existir como no existir, porque ne cualquier caso no hay una estructura sólida... Y del mismo modo está claro que el estado central como gobierno gallego puede beneficiarse, así que a saber.

Por otro lado, el manifiesto es de 2005, ya se habló por aquí creo.

Aquí una entrevista a un miembro: http://www.galiciaconfidencial.com/nova/1836.html

ErichHonecker escribió:Tanto el BNG como AGE niegan la existencia de Resistencia Galega, solo el PP, el PSOE y UPyD afirman su existencia sin pruebas.
http://www.eldiario.es/sociedad/Existe-Resistencia-Galega-terrorista-activo_0_247075391.html
Nunca Resistencia Galega ha reivindicado ninguno de los atentados, cosa que suele ser bastante común cuando una organización lleva a cabo este tipo de acciones.
Además, la única referencia a resistencia galega es la de un comunicado de los años 70-80, no recuerdo si de la Liga Armada Galega o del Exército Guerrilleiro Galego(no puedo asegurar de cual ya que hablo de memoria) en el que se terminaba con la expresión "Avante á Resistencia Galega" y la policía reeditó en el año 2006 con el nombre de Manifesto da Resistência Galega para incriminar a organizaciones como la recién disuelta AMI.

De hecho es que hasta la propia Guardia Civil reconoce que no existe un grupo así :

http://www.laregion.es/articulo/galicia/ufcg-dice-independentistas-detenidos-forma-fortuita-son-meros-obreros/20071216164037037024.html

Lo cierto es que este hecho reafirma mi tesis antes expuesta de que Resistencia Galega como organización de lucha armada es una pura invención para criminalizar al independentismo , algo que estas organizaciones ya han denunciado en varias ocasiones . Ni siquiera los guardias civiles creen en su existencia , con lo que dar cancha todo el día a estas acciones vandálicas fortuitas , como si fueran producidas por un elemento organizado armado está claro que responde a intereses ajenos al independentismo que buscan dañarlo

Yo creo que para la cuestión de masas no es relevante la veracidad o no de 15 iluminados que ponen un artefacto una vez al año y nunca (o casi nunca) con objetivos enemigos de clase muertos

La entrada de "Resistencia Galega" en wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Resist%C3%AAncia_Galega

En Galicia el independentismo es lo que es, minoritario e izquierdista. Creo que le estamos dando demasiada importancia a un grupúsculo de bandoleros que actúan de manera desorganizada en plan cntista. El único análisis posible que se puede realizar de esta metedura de pata es la de la represión policial, incrementada por un régimen poco más que antidemocrático.

Trabant escribió:En Galicia el independentismo es lo que es, minoritario e izquierdista. Creo que le estamos dando demasiada importancia a un grupúsculo de bandoleros que actúan de manera desorganizada en plan cntista. El único análisis posible que se puede realizar de esta metedura de pata es la de la represión policial, incrementada por un régimen poco más que antidemocrático.

Identificar este tipo de acciones con el independentismo es una muestra más de tu total falta de respeto a los movimientos populares galegos . Tus intervenciones son lamentables

Y no debe ser tan minoritario cuando TODAS las organizaciones comunistas galegas son independentistas con amplia presencia en sindicatos como la CIG o la CUT o estudiantiles como la Liga Estudantil Galega

Los que no dais un palo al agua en Galiza sois los españolistas que os pasais por comunistas pero no lo sois , pues vuestros análisis de la sociedad galega distan mucho de ser marxistas y científicos . No tienen ninguna estrategia , pues no representan a nadie

Danielovich, esta usted mostrando una actitud infantil en el foro, dando pataletas e insultando cuando sabe que sus argumentos no son sostenibles.

Yo no he hecho ningún símil entre independentismo y el grupúsculo bandolero de R.G. Lo que he afirmado, y a las pruebas me remito, es que los movimientos por la independencia en Galicia son minoritarios. Aquí lo que abunda es una sociedad conservadora, votante del PP más rancio y casposo. No quiera vincular el movimiento popular al independentismo, cuando ni tan siquiera existe ese movimiento organizado.

Ya se le ha repetido mil veces, y sigue sin entenderlo, que la lucha de la clase obrera gallega es la misma que la de la clase obrera cántabra. El capitalismo está en su fase monopolista. Si no por que, por ejemplo, los planes de la Comunidad Económica Europea es desplazar a Navantia como referente del sector naval, concediéndole más competencias a Noruega o China, a sabiendas que los astilleros ferrolanos son productivos ? ¿ Por que Amancio Ortega es gallego y es reconocido por " prestigiosos" periódicos del gran capital como un ejemplo a seguir ? ¿ No entiende que el expolio que sufrimos nada tiene que ver con feudalismo o colonialismo, si no con posiciones imperialistas ?. En definitiva, creo que su estancia en este foro no es para aprender, si no para lubricar sus ocurrencias y menospreciar argumentos mas o menos sólidos.

Danielovich, yo creo que Resistencia Galega lucha por la independencia de Galicia y que tras la indepencia se establezca un Estado socialista.

Lo que hace especial a Resistencia Galega es el uso de la lucha armada, pero no creo que por esto se le tenga que criminalizar diciendo que han sido creados por la Audiencia Nazional. La lucha armada es una estrategia tan valida como otras. Ademas la AN considera a RG una organizacion terrorista y se llevan a cabo operaciones para detener a sus militantes, lo que demuestra que no ha sido creado por ellos.

Sobre si la lucha armada es una tactica adecuada en estos momentos seria otro debate.Si se dieran las condiciones en las que el pueblo gallego (o cualquier otro) pidiera un referendum para decidir sobre la independencia y no se lo concedieran creo que la lucha armada defendida por RG seria la opcion mas adecuada para conseguir ese objetivo.

Danielovich escribió:
Y no debe ser tan minoritario cuando TODAS  las organizaciones comunistas galegas son independentistas con amplia presencia en sindicatos como la CIG o la CUT o estudiantiles como la Liga Estudantil Galega

¿Todas las organizaciones comunistas en Galiza son independentistas? Leyendo el hilo de "partidos comunistas en Galicia" no llegaría a esa conclusión.

Volviendo al tema tengo la desgracia de conocer a un sentenciado por pertenecer a Resistencia Galega. Y digo desgracia porque su forma de ser no era para nada violenta y me extraña que fuera partícipe de algo así, si bien como se ha resaltado estas cosas no se van diciendo por ahí. Lo que si puedo decir es que muy marxista no era.

Que el manifiesto que dio paso a resistencia galega es una invención de la policía debería ser justificado con pruebas. De la misma , también se ha dicho que es una organización -de existir, claro- "obrera" cosa que también me parece cuestionable.

Jajajaj! Lo que esta claro es que no se puede juzgar la lucha de aunque sean 4 gatos faranduleros tan solo porque precisamente son 4 gatos!!

De este modo, nosotros los apestados tendríamos los días contados amigos!!
Sería como interpretar el papel del ignorante que todos conocemos de nuestra querida civilización!!!



Aburiño!!

En cuanto a que R.G. no es un invento de la Audiencia Nazional porque hacen operaciones policiales para detener a sus miembros...en otro hilo más de uno aseguraba que ETA era un invento de la Moncloa y todos hemos visto detenciones de etarras o militantes abertzales.

Lo que creo con R.G. y ETA es que parece que no hemos aprendido nada del Ochobre astur del '34 cuando en Asturies los trabajadores tomaron el poder y lo mantuvieron durante 15 días pero el PCE no lo hizo bien en el resto del Estado y la burguesía estatal unida (monárquicos y fascistas) aplastaron la Revolución. Hubo otro fallo por parte del PSOE ya que Indalecio Prieto consiguió que llevaran un buque a España lleno de armas y munición pero los bandazos dados por el PSOE se tradujeron en bandazos dados por el buque que debía llegar a Cádiz pero tuvieron que huir por la costa de un sitio a otro hasta llegar a Galiza donde mientras descargaban el arsenal fueron sorprendidos por las fuerzas del gobierno de la CEDA y los trabajadores se hicieron con nosecuántas cajas pero era todo munición, los fusiles y las pistolas acabaron en manos del gobierno derechista.

De la misma forma no se puede lograr la autodeterminación y el Socialismo en un solo Pueblo de España porque la burguesía del resto del Estado lo aplastará. Tiene que ser un movimiento organizado y orquestado en todo el Estado.

Por cierto, durante los 15 días que los obreros estuvieron en el poder se creó el que fue bautizado como "Soviet de La Argañosa" (La Argañosa es un barrio ovetense), el único soviet jamás creado fuera de la URSS

Soldado Rojo escribió:En cuanto a que R.G. no es un invento de la Audiencia Nazional porque hacen operaciones policiales para detener a sus miembros...en otro hilo más de uno aseguraba que ETA era un invento de la Moncloa y todos hemos visto detenciones de etarras o militantes abertzales.

Lo que creo con R.G. y ETA es que parece que no hemos aprendido nada del Ochobre astur del '34 cuando en Asturies los trabajadores tomaron el poder y lo mantuvieron durante 15 días pero el PCE no lo hizo bien en el resto del Estado y la burguesía estatal unida (monárquicos y fascistas) aplastaron la Revolución. Hubo otro fallo por parte del PSOE ya que Indalecio Prieto consiguió que llevaran un buque a España lleno de armas y munición pero los bandazos dados por el PSOE se tradujeron en bandazos dados por el buque que debía llegar a Cádiz pero tuvieron que huir por la costa de un sitio a otro hasta llegar a Galiza donde mientras descargaban el arsenal fueron sorprendidos por las fuerzas del gobierno de la CEDA y los trabajadores se hicieron con nosecuántas cajas pero era todo munición, los fusiles y las pistolas acabaron en manos del gobierno derechista.

De la misma forma no se puede lograr la autodeterminación y el Socialismo en un solo Pueblo de España porque la burguesía del resto del Estado lo aplastará. Tiene que ser un movimiento organizado y orquestado en todo el Estado.

Por cierto, durante los 15 días que los obreros estuvieron en el poder se creó el que fue bautizado como "Soviet de La Argañosa" (La Argañosa es un barrio ovetense), el único soviet jamás creado fuera de la URSS

No hay operaciones para detener miembros de RG , sino operaciones para detener miembros independentistas que supuestamente participan en RG .

¿ Cómo va a ser un movimiento a nivel de todo el estado el que lleve a la revolución , cuando dentro del estado español hay contextos en la lucha de clases que son muy diferentes y que por tanto los tiempos para lograr la revolución son muy distintos ? Es que si los galegos , con nuestro movimiento popular con una base combativa con sindicatos de clase y combativos y con partidos comunistas verdaderos , tenemos que esperar a que la metrópolis con sus organizaciones políticas al servicio del régimen y sus partidos supuestamente comunistas que son absolutamente marginales , es que apaga y vámonos

Vietnam , Cuba , Corea del Norte , hoy en Novorrusia , son casos que demuestran que el socialismo puede venir mediante el ejercicio de la independencia nacional

Danielovich, me gusta más el humor de Gila que el suyo. Que la lucha de clases en Navarra es distinta a la galega? No me haga reír por favor. Monopolismo, le suena ?.

Trabant escribió:Danielovich, me gusta más el humor de Gila que el suyo. Que la lucha de clases en Navarra es distinta a la galega? No me haga reír por favor. Monopolismo, le suena ?.

Lo que he dicho es que los marcos de la lucha de clases son nacionales . Usted está influído por las ideologías burguesas al relacionar la nación con una mera cuestión identitaria apartada del contexto de la lucha de clases . Eso es algo típico de los anti-marxistas ( y parece que de usted también ) que no pretenden realizar análisis científicos de las realidades nacionales

Efectiuvamente me suena el monopolismo , un monopolismo burgués de carácter español que ha colonizado Galiza y la ha oprimido económica , cultural y politicamente , de ahí nuestro carácter de nación dependiente y colonizada

Puede contestarme a un par de cosas? Quien aplica el capitalismo en la nación galega? El Estado Español ? No es este el mismo que aplica el capitalismo en Murcia?

Trabant escribió:Puede contestarme a un par de cosas? Quien aplica el capitalismo en la nación galega? El Estado Español ? No es este el mismo que aplica el capitalismo en Murcia?

Si pero la diferencia es que Galiza es una nación , y como el capitalismo está aplicado por el estado español , esta nación pasa a estar colonizada .