por Platon Vie Oct 05, 2012 11:52 pm
Comparto este articulo que tiene que ver con tu duda:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]No estoy de acuerdo con ciertas conclusiones del articulo, como concebir a la aristocracia como una "nueva clase" (Stalin señalaba que la clase obrera también está dividida en sub-clases antagónicas y que una de ellas es la aristocracia obrera) pero en lineas generales es un articulo interesante, que
trata de definir a la aristocracia obrera en términos no abstractos.
Edito porque no salio todo el mensaje:
En mi opinión la aristocracia obrera, como toda clase, no se define por el salario, pero, a diferencias de las demás clases, considero que el criterio para definiría es su relación con la burguesía y cuál es el papel que cumple frente a ésta.
Es decir, la aristocracia obrera es aquella que ha sido corrompida por la burguesía (por ser mansos, etc) obteniendo mas privilegios, mas ventajas que el resto de la masa obrera con el fin de introducir su discurso reformista en el seno de las masas obreras, formando así partidos obreros aburguesados.
Engels en una carta a Sorge hacia referencia a uno de ellos: "hasta el propio Tom
Mann, a quien considero el mejor de todos ellos (de los obreros), le gusta mencionar que habrá de comer con el lord mayor."
En
El Imperialismo y la escisión del socialismo, Lenin muestra por qué en los países imperialistas los oportunistas (vale decir, socialdemócratas) triunfan con tanto vigor siendo atraídos por los capitalistas a través de sobornos (a veces, no pequeños) .