Sobre el Falun Gong y sus beneficios para la salud

Manifiesto escribió:No quiero ser el friki del foro, pero estas cosas de la acupuntura, las semillas pegadas en la oreja y los sellos y la meditación que se practican en los hospitales de China funcionan, no se si en concreto el Falung-Gong funciona, pero seguramente, lo se por experiencia, es acojonante.

Hombre, camarada Manifiesto. Tu intervención me anima a aclarar algo mi visión de estos temas en concreto.

Yo practico Chi-kung (Qi-Gong) a diario desde hace más de quince años, además de que he sido instructor de Yoga para personas con limitaciones físicas por enfermedad y por la edad. Sé que mucho en esas técnicas milenarias funciona muy bien para lograr estados de buena salud, de calma mental y equilibrio emocional.

De hecho, el Yoga y el Chi-kung me han salvado la vida, literalmente, al revertir mediante su práctica un cáncer de esófago que no respondía al tratamiento farmacológico y que amenazaba con acabar con extirpación quirúrgica parcial del esófago y del estómago, por no hablar de la posible metástasis. También me recuperé con su práctica de unas lesiones post-quirúrgicas en mi muñeca derecha, que me la mantenían casi completamente rígida.

Con el chi-kung, he sido protagonista y testigo de algunos fenómenos bastante asombrosos y muy difciles de explicar sin aceptar la existencia real, material, del Chi y de su posibilidad de manejarlo a voluntad sabiendo cómo hacerlo.


También recibo con frecuencia tratamientos de medicina tradicional china (más de fitología que de acupuntura, que no me suele ayudar mucho, a diferencia de la fitología china, que es asombrosamente efectiva para muchas enfermedades). Tengo la fortuna de que mi pareja es muy amiga de una doctora de origen mongol que reside donde nosotros y que es una excelente médica doctorada en Medicina "occidental" en Moscú y en Medicina Tradicional China en Mongolia y Vietnam.

Pero para olvidarse del PCCh, me temo que no están diseñadas estas disciplinas y no funcionan con garantías para ello .

Por otro lado, el Falung-gong, hasta donde conozco el Chi-kung (el Falung-Gong es supuestamente una forma o escuela de Chi-Kung), parece tener muy poco de auténtico, en mi opinión, independientemente de que sea moderadamente efectivo para inducir estados de calma mental por el uso de la visualización y la concentración en los movimientos del cuerpo y en la respiración, constituyendo con ello una modalidad de "meditación" para la calma mental.

Razion escribió:Interesante camarada JoseKRK, tengo familiares que han estudiado Reiki y acupuntura. La verdad que como métodos de relajación y mejoramiento anímico (también a nivel físico) son muy interesantes. Cabe destacar que hoy en día, desde la medicina (supongo que los más progres) no se oponen a este tipo de tratamientos, sino que los incentivan como complemento (claro está, siempre que no se caiga en curanderos de mala muerte que se opongan al tratamiento médico propiamente dicho, algo que en general no pasa con las disciplinas mencionadas de la medicina tradicional china).
Responde esto también a una realidad social, donde los tratamientos alternativos muchas veces tienden a mejorar el estado mental (romper con somatizaciones por las que muchos recurren regularmente al médico) de las personas. En Argentina, hay muchas prácticas que no tienen que ver con la medicina oriental sino con curanderos -no lo digo en sentido despectivo- y demás que "curan el empacho" el "mal de ojo", tiran el cuerito, etc. No son nocivas para la salud y en general tienden a mejorar -como mencioné- el estado anímico de las personas. Recordemos que la enfermedad mucho tiene que ver con este estado. Forman parte además de algo más tradicional o cultural (de las clases populares por sobre todo).
Saludos

JoseKRK escribió:

Razion escribió:Interesante camarada JoseKRK, tengo familiares que han estudiado Reiki y acupuntura. La verdad que como métodos de relajación y mejoramiento anímico (también a nivel físico) son muy interesantes. Cabe destacar que hoy en día, desde la medicina (supongo que los más progres) no se oponen a este tipo de tratamientos, sino que los incentivan como complemento (claro está, siempre que no se caiga en curanderos de mala muerte que se opongan al tratamiento médico propiamente dicho, algo que en general no pasa con las disciplinas mencionadas de la medicina tradicional china).
Responde esto también a una realidad social, donde los tratamientos alternativos muchas veces tienden a mejorar el estado mental (romper con somatizaciones por las que muchos recurren regularmente al médico) de las personas. En Argentina, hay muchas prácticas que no tienen que ver con la medicina oriental sino con curanderos -no lo digo en sentido despectivo- y demás que "curan el empacho" el "mal de ojo", tiran el cuerito, etc. No son nocivas para la salud y en general tienden a mejorar -como mencioné- el estado anímico de las personas. Recordemos que la enfermedad mucho tiene que ver con este estado. Forman parte además de algo más tradicional o cultural (de las clases populares por sobre todo).
Saludos

En mi opinión, muchas de esas tradiciones son dignas de ser estudiadas de manera extensa y, las que se muestren especialmente beneficiosas, ser protegidas, aunque no se lleguen a comprender del todo.

Las tradiciones populares terapéuticas, si bien no todas ellas, suelen esconder una sabiduría milenaria validada empíricamente, aunque no científicamente, y por ello merecen atención y un prudente respeto, si se quiere escéptico, pero no ser descalifcadas sin más por no encajar en la dirección en que apuntan los descubrimientos científicamente establecidos. Al mismo tiempo, tampoco se debe presentar como científicamente validado lo que no lo es, pero no por ello ha de ser perseguido o tildado sin más de falso.

Y esto lo digo yo, que soy un materialista impenitente, completamente convencido y tras haber sido casi "fraile" antes de haber sido "cocinero".

PequeñoBurgués escribió:Oye jose eso de que el chunki ese te curó un cáncer de esófago es cuanto menos discutible.

MargauMonteyR escribió:Disculpen, ¿Por que todos estan hablando del Falun-Gong (con todo respeto, hay otros lugares de la net para hacer eso) después que el compañero ha declarado que quiere olvidarse del Partido Comunista por siempre?

Estimado, ¿podrias explicarnos por qué te vas? ¿Cual es la verdad sobre China? Yo trabaje con científicos chinos, personas extraordinarias, ns explicaron como el gobierno toma pleno interés en diseñar las políticas basadas en la investigación seria (algo en lo que estamos a años luz de lograr en muchos otros sitios) Pero igual ellos, nunca supieron explicar bien cuál es la verdad sobre el comunismo en China. Toda la información online es basura anti comunista.

Ilústranos sobre el tema, por favor.

Hoy día, es normal salvo por la cicatriz quirúrgica y las alteraciones internas post-quirúrgicas, resultado del tratamiento quirúrgico de una tenosinovitis de De Quervain en los extensores del pulgar y el índice de la mano derecha.

JoseKRK escribió:


Si no me curé gracias a ello, lo que parece muy claro es que influyó muy positivamente en ello. Y los médicos no encontraban manera de desbloquear el asunto, que iba a peor a pesar de sus esfuerzos, con los que jamás dejé de colaborar.[/justify]

PequeñoBurgués escribió:

Hoy día, es normal salvo por la cicatriz quirúrgica y las alteraciones internas post-quirúrgicas, resultado del tratamiento quirúrgico de una tenosinovitis de De Quervain en los extensores del pulgar y el índice de la mano derecha.

Antes de operarte del Quervain no probaron a inyectarte corticoides en la vaina del tendón?

Respecto al Chi-kung quizá no sea el Chi-kung en sí mismo, si no que éste alivie otro problema que afectaba a tu cáncer, por ejemplo en algunas enfermedades reducir el nivel de estrés en la persona acelera muchísimo el proceso de recuperación, el strés tiene una base química que puede resultar dañina.

Pero vamos, no conozco suficiente del exteso y variado mundo de los tumores como para meterme en el asunto.

Saludos.

Repesp escribió:Totalmente de acuerdo con vosotros en que deberian desarrollarse mas la medicina tradicional que la basada tanto en medicamentos artificiales, que se ha demostrado que muchos de ellos perjudican a la salud, ademas de ser solo algo psicologico como el reflex de los deportistas.
Aunque si hay que tener en cuenta que una persona emocionalmente sana siempre suele estar mucho mas sana fisicamente que alguien que no esta psiquicamente bien, el factor psicologico es increible.

Quizas por ello en las sociedades urbanas donde abunda el estres no estamos muy sanos, ademas de muchos otros factores como la contaminacion... lo curioso es que duramos mas.

falunguero escribió:La verdad es que a mi si me ha funcionado, antes vivia con mucha ansiedad, ahora ando krankis todo el dia

JoseKRK escribió:

Repesp escribió:Totalmente de acuerdo con vosotros en que deberian desarrollarse mas la medicina tradicional que la basada tanto en medicamentos artificiales, que se ha demostrado que muchos de ellos perjudican a la salud, ademas de ser solo algo psicologico como el reflex de los deportistas.
Aunque si hay que tener en cuenta que una persona emocionalmente sana siempre suele estar mucho mas sana fisicamente que alguien que no esta psiquicamente bien, el factor psicologico es increible.

Quizas por ello en las sociedades urbanas donde abunda el estres no estamos muy sanos, ademas de muchos otros factores como la contaminacion... lo curioso es que duramos mas.

Bueno, yo no defiendo eso que dices por principio.

No tengo como criterio para este tema el que se use más o menos farmacología, sea sintética o sea en forma de fitoterapia, o que se primen unas formas de tratamiento sobre otras atendiendo a criterios de ser más o menos "naturales" (¿Qué es más natural en la especie humana, por otro lado: Usar técnicas y modos de vida "naturales" en el Neolítico, o hacer uso de los avances que el desarrollo sociohistórico nos proprocionan, por mucho que aparenten para algunos ser "menos naturales"?).

Para mí el criterio que debe primar es el de la eficacica curativa demostrada de cada forma de tratamiento en cada caso concreto.

Si atiborrarme de compuestos químicos sintéticos bajo prescripción médica me salva de una neumonía vírica (por ejemplo) mejor que las friegas con alcohol de romero, pues esa es la terapia que se debe potenciar socialmente, por "poco natural" que le parezca a quien sea.

Lo que sí que defiendo yo por principio es que se investigue de manera sistematizada y seria toda terapia, técnica y arte curativo que muestre indicios empíricos de ayudar en la curación de las enfermedades, ya que seguro que antes o después salen cosas interesantes y útiles de ese tipo de investigaciones, aportando cosas de valor para el arte y la ciencia de la Medicina. Y no que se descarten ese tipo de investigaciones por cuestiones económicas o por un escepticismo científico demasiado estricto o "positivista", despachando el asunto con un par de frases referentes a que no se basan en nada ya validado por el acerbo científico acumulado.

Si hay base empírica suficiente para apuntar hacia su efectividad, habrá que investigarlo y descubrir de dónde nace esa efectividad, sea exclusiva o sea por su uso complementario en otras terapias o tratamientos, por mucho que las explicaciones tradicionales que se aduzcan sobre ella sean a todas luces anticientíficas o pseudocientíficas. Habrá que determinar con la mayor precisión posible qué es lo que las hace funcionar en ayudar a la curación.

Pero considero que eso no se hace, por intereses no siempre claros y que se abusa del concepto de "efecto placebo", sin haber terminado jamás de entender y delimitar tampoco claramente dicho concepto, por otro lado.

En el mundillo de la investigación científica aplicada a la Medicina, quizás se tienda demasiado a tratar la Medicina sólo como Ciencia, incluso como una de las llamadas "ciencias duras", cuando también es un arte, lo que es muy claro para los médicos y terapeutas experimentados, pero no tanto para los investigadores.

Creo que, entre otros campos de investigación en este área, no se ha profundizado (y no se tiene demasiado interés en profundizar) en las conexiones entre las funciones físicas y las psíquicas en los asuntos de Medicina, a diferencia de lo que claramente muestra la experiencia a todo el que se dedica a la práctica de la curación y de la Medicina.

Pero el criterio de base, en mi opinión,siempre ha de ser la eficacia curativa comprobada a la hora de decidir qué potenciar en Medicina y en la investigación médica.