Carrera armamentística. Que importancia tuvo? Fué desiciva para el futuro de la URSS? Quien la empezó?

La carrera armamentística de la URSS con los EEUU fué crucial para el bloque socialista? Hicieron mal los dirigentes soviéticos? Los EEUU usaron esta carrera para desgastar a la URSS o fue algo mutuo?

La carrera armamentística por desgracia era necesaria. Las capitalistas mejoraban sus armas cada vez mas terribles, necesitabamos defendernos de algún modo, sino nos hubieran tenido a su merced. Puede que la URSS hubiera seguido existiendo, a saber si capitalista o no.

Estimado, Camarada Víctor buena razón tienes pero ademas te diré que los primeros en empezar la carrera armamentística fueron los americanos al crear la OTAN en 1949 o sea que los americanos cambiaron un enemigo por otro de un dia para otro y la culpa la tuvieron la incontable cantidad de nazis que los americanos sacaron de Alemania al acabar la guerra nada mas llegar a EEUU se pusieron a exagerar de forma desproporcionada el poder militar sovietico con la intención de que estos hicieran el trabajo que estos no pudieron acabar .

la carrera armamentistica se llevo una cantidad bestial de recursos que de haber sido destidanos a proyectos pacificos y de desarrollo hubieran culminado en una URSS el triple de desarrollada.

Pero aun asi fue necesaria , no habia mas remedio que defenderse de los EEUU.

Opino que la carrera armamentística fue necesaria durante un tiempo. A partir del momento en el que la destrucción mutúa estaba asegurada, perdió sentido, y los recursos impresionantes que se destinaban a esta podrían ser dedicados a proyectos civiles.
Que EEUU le ganó la batalla propagandística acerca del supuesto bienestar existente en cada bloque no es ningun secreto. Esto se podría haber solucionado.
Pero no podemos saber que ocurriría si la URSS hubiese aflojado la marcha en la carrera armamentística, así que supongo que todo esto entra en el terreno de la ciencia-ficción.