organizaéloita escribió:Hola, abro este post para que me ayudéis con ciertas dudas que estoy teniendo. Antes de nada quiero presentarme en el foro, soy nuevo tanto en él como en el movimiento.
Una de mis dudas sigue siendo Stalin, ¿Cómo lo debemos mirar? Algunos me comentan que liberó al pueblo otros como que era un dictador mas. A lo que me informo y se comenta por otras páginas que el comunismo de la URSS era una dictadura (lo cual no comparto) y otros comentan que el verdadero comunismo no es el que practico la URSS. Me gustaría que me aclararais las dudas. Muchas gracias. Un saludo
Lo primero de todo, bienvenido, camarada Organizaéloita. Aquí en el foro encontrarás mucha información sobre estos u otros temas.
Respecto a lo que comentas, empiezo por el final. Los que dicen que el verdadero comunismo no es el que aplicó la URSS dicen cosas bastante absurdas. En primer lugar, porque en la URSS se aplicó el socialismo, no el comunismo, y que yo sepa en ningún país se ha aplicado el comunismo, sino que estaban en el periodo de la construcción del socialismo (y en un periodo más bien inicial). En segundo lugar, eso supone la existencia de un comunismo verdadero, que nadie ha visto en la realidad, por supuesto... ¿dónde está ese comunismo verdadero? En tercer lugar, seamos dialécticos, la URSS, como cualquier otro país, evolucionó a lo largo de su historia. No es lo mismo la URSS de 1922 que la de 1945, que la de 1988. ¿A qué URSS se refieren esos comentarios? Y lo mismo con los demás países socialistas. Además, siguiendo con la dialéctica, hay que tener en cuenta que la realidad nos impone sus condiciones, nunca va a existir un socialismo o un comunismo puro más que en la cabeza de algunos, porque la realidad es la que es y hay que tener claro que la aplicación práctica nunca da los mismos resultados que la teoría pura y dura porque hay que tener en cuenta un montón de elementos que interactúan con lo que queremos construir.
Respecto a la URSS, yo sí pienso que era una dictadura, al menos durante parte de su historia, la dictadura del proletariado. La democracia no existe, los países que solemos llamar democráticos no son más que dictaduras burguesas (con una apariencia democrática, pero que en el fondo son dictaduras, de una minoría respecto a la mayoría). La URSS era una dictadura de la mayoría trabajadora sobre la minoría explotadora. Al menos así fue durante un tiempo. Luego dejó de serlo.
Sobre Stalin, realmente Stalin es el creador del socialismo en la URSS (y teniendo en cuenta que el resto de experiencias socialistas que han sobrevivido un tiempo han dependido en mayor medida de la URSS, tiene su importancia en el resto), así que solo por eso merece respeto. La URSS anterior a Stalin no era socialista y me temo que la posterior fue perdiendo su carácter socialista hasta acabar en lo que acabó. Seguramente Stalin cometió algunos errores, ya que era un ser humano. La cuestión es si esos errores tienen más importancia que sus éxitos. Y creo que es evidente que sus éxitos están muy por encima de los errores que pudiera cometer, sobre todo si encima tenemos en cuenta las circunstancias en las que tuvo que actuar.
Pero es que además tampoco se trata de personalizar todo en la figura de Stalin. En la URSS no se hacían las cosas a voluntad de Stalin. Ni todo lo bueno ni todo lo malo fue culpa exclusiva de Stalin. Había órganos de dirección, elegidos según las leyes soviéticas y fueron estos órganos los que decidieron y los que llevaron a la URSS en una dirección determinada (de entre las estrechas posibilidades que había).
Salud, camarada.
Portal
