"Oplot" vs "Tagil"

Hace un tiempo (para los que se acuerden), discutimos en un tema sobre la comparación entre el T-90 y el M1A2 "Abrahams" hasta el punto en el que empezaron a agarrar monte añadiendo otros MBT's como los Leopard II o los Merkava IV (fue interesante, de hecho).
Así que había pensado en hacer un tema similar: una comparación entre 2 MBT's modernos de Europa Oriental: ¿Y cuales son esos tanquecitos? ¡Son estos, míralos! (ok, no)

En primer lugar tenemos el T-84 "Oplot" diseñado por la "Khakiv-Morozov Machine Building", el primer MBT moderno de Ucrania, cuyo diseño se basa en el T-80 y pensado para reemplazar a los T-80UD y T-64BM "Bulat" que aun están en servicio allá. Aquí tienen su presentación:



Y en la otra esquina se encuentra el T-90MS "Tagil", versión modernizada del T-90 y diseñada por "Uralvagonzavod", qué cómo sabemos, su diseño se basa en el T-72 y tambien en el T-80, y que junto con estos, se encuentra en servicio en la Federación Rusa.



El próposito es el mismo, hacer una comparación y un analisis constructivos (a mi parecer, ambos MBT's son muy buenos, pero prefiero ver si ustedes le entran a los "hostiazos"... xD)

Si gustan comentar, no hay problema; si hay algún problema con el post, avisenme y veo así que corrijo (si fusionan, no hay problema tampoco).

Saludos.

Por cierto, con todo respeto...para quienes no entendieron ni hostias (a los demás no, porque ya se la saben, xD) que es un MBT, les digo que:

MBT es un acrónimo para "Main Battle Tank" (tanque de batalla principal o carro de combate principal) y se aplica esa denominación a los tanques de guerra modernos, tras la segunda guerra mundial y con la llegada de la Guerra Fría (asi que, como punto intermedio, diremos que desde los 50's).

Y al que se ofenda, perdóneme, pero me ha tocado que a las 1500's, sí captan el dato algunos (no aquí, por que es experiencia previa a entrar al foro).

De entrada es una bestia de tanque que no tener nada que envidiarle a los M1A2, pero tuve la oportunidad de ver y montarme en un tanque T-72, que a pesar de tener un motor mas pequeño lo halló mas versátil.

Tzz escribió:De entrada es una bestia de tanque que no tener nada que envidiarle a los M1A2, pero tuve la oportunidad de ver y montarme en un tanque T-72, que a pesar de tener un motor mas pequeño lo halló mas versátil.

Te envidio, ojalá tuviera una oportunidad así.

Tengo la ventaja de tener varios familiares militares, incluido mi papa; como anécdota casi vuelo en un helicóptero Mi-26

Tzz escribió:Tengo la ventaja de tener varios familiares militares, incluido mi papa; como anécdota casi vuelo en un helicóptero Mi-26

Solo por curioso: ¿En que ejercito estan?

En las FANB Venezolanas.

Tzz escribió:En las FANB Venezolanas.

¡Ja! ¡Ya sabía yo que tendrian T-72 allá! Ya que sacaste a colación el T-72, aqui está algo nuevo en base a ese modelo:

BMPT "Terminator":


Espero te guste.

Aquí algo más del "Tagil" y el "Oplot", para los que se animen al objetivo inicial:

T-90MS (o SM, yo ya no sé, la verdad...):


T-84 "Oplot":

Prefiero el T-90.

Tambien me gusta harto el Leopard 2a4 y el 2a6.

El M1a2 es una mierda, aun nose porqe los gringos siguen usandolo.

GAZGRAFF escribió:Prefiero el T-90.

Tambien me gusta harto el Leopard 2a4 y el 2a6.

El M1a2 es una mierda, aun nose porqe los gringos siguen usandolo.

GAZGRAFF, hace buen rato que dejamos de lado los Abrahams, por inútiles. Aunque están mejorcitos los Leopard en lo que a tanques de la OTAN se refiere.

Entre el T-90 y el leopard 2 no hay comparación, el leopard tiene un excelente blindaje.

Tzz escribió:Entre el T-90 y el leopard 2 no hay comparación, el leopard tiene un excelente blindaje.

Eso sí.

Tambien hay qe ver de qe manera son utilizados.
Si utilizas un grupo de T-90 como si fuesen Leopards van a terminar todos destruidos, lo mismo al reves.

Cierto, no se debe dejar solo en las comparaciones lineales como si fuera cartas, de ser a si el obús autopropulsado 2S19 MSTA-S seria el padre de todos

Aquí tienen una buen "Blog de Defensa y Actualidad Militar", [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Señores, los Leopard no son tan buenos. Dicho por soldados y oficiales del ejercito español. Segun ellos, el que el ejercito español tenga el Leopard, es un favor que le hicieron a Alemania por haber entrado en la UE; entre otras cosas que les debían.

Estos soldados y oficiales dicen literalemente, que es una mierda de carro de combate, ya que no es totalmente apto para los distintos terrenos que presenta la peninsula. Concretamente, se quejaban de que es fácil usarlo en territorios como Andalucía, Extremadura o Madrid, pero harto dificil de darle uso en otros como Galicia, los Pirineros y territorios parecidos.

Como dijeron ellos, si tuviesen que utilizarlos, estarían jodidos.

Habeas_Corpus escribió:Señores, los Leopard no son tan buenos. Dicho por soldados y oficiales del ejercito español. Segun ellos, el que el ejercito español tenga el Leopard, es un favor que le hicieron a Alemania por haber entrado en la UE; entre otras cosas que les debían.

Estos soldados y oficiales dicen literalemente, que es una mierda de carro de combate, ya que no es totalmente apto para los distintos terrenos que presenta la peninsula. Concretamente, se quejaban de que es fácil usarlo en territorios como Andalucía, Extremadura o Madrid, pero harto dificil de darle uso en otros como Galicia, los Pirineros y territorios parecidos.

Como dijeron ellos, si tuviesen que utilizarlos, estarían jodidos.

¿Y que propondrías, sin sarcasmos ni escepticismo (pa' que no pienses mal de mí)?

Zaitzev escribió:

Habeas_Corpus escribió:Señores, los Leopard no son tan buenos. Dicho por soldados y oficiales del ejercito español. Segun ellos, el que el ejercito español tenga el Leopard, es un favor que le hicieron a Alemania por haber entrado en la UE; entre otras cosas que les debían.

Estos soldados y oficiales dicen literalemente, que es una mierda de carro de combate, ya que no es totalmente apto para los distintos terrenos que presenta la peninsula. Concretamente, se quejaban de que es fácil usarlo en territorios como Andalucía, Extremadura o Madrid, pero harto dificil de darle uso en otros como Galicia, los Pirineros y territorios parecidos.

Como dijeron ellos, si tuviesen que utilizarlos, estarían jodidos.

¿Y que propondrías, sin sarcasmos ni escepticismo (pa' que no pienses mal de mí)?

Yo optaría por la linea del T-90, por sus ventajas explayadas por ustedes (eso y aparte porque puedes usar la ametralladora pesada NSV o la KORD "6P51", xD).

Creo qe esto seria suficiente contra un T-90, aunqe me qedan mis dudas XD

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

GAZGRAFF escribió:Creo qe esto seria suficiente contra un T-90, aunqe me qedan mis dudas XD

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡¡¡¡HAHAHAHAHAHAAHAHAH!!!! En cuanto logren abaratar costos para el desarrollo, van a seguir pegando duro esos MBT's. xD

Pero aparte lo que busco es su opinion sobre el T-84 que Ucrania desarrolló.

Zaitzev escribió:Pero aparte lo que busco es su opinion sobre el T-84 que Ucrania desarrolló.

Ah, por cierto: para los que se animen a dar opiniones del T-84, les podría pasar los links de las 2 compañías que lo producen...para los que se animen, claro.

Zaitzev escribió:

Zaitzev escribió:Pero aparte lo que busco es su opinion sobre el T-84 que Ucrania desarrolló.

Ah, por cierto: para los que se animen a dar opiniones del T-84, les podría pasar los links de las 2 compañías que lo producen...para los que se animen, claro.

...en MP's.