Constitución

Hola, me gustaría que dijerais con que artículos de la constitución no estais de acuerdo y que artículos creeis que no se están cumpliendo (como el art.14)

No creo que esta sea una pregunta muy seria, ya que tendríamos que leernos la constitución entera e ir citando artículos. Lo más normal sería que aprendas (si no lo sabes) que es lo que pensamos, y luego lo extrapolas a la constitución. En cualquier caso te diré que la constitución no deja de ser una constitución burguesa, monárquica y edulcorada con ``igualdad´´ de sexo, raza, clase social...(me rio yo de eso)

En resumen, es una constitución hecha para que parezca muy bonita, pero aparte de que no se cumplen muchas cosas, aunque se cumplieran seguiría siendo una constitución esencialmente burguesa.

Pienso lo mismo referido a la constitucion.

Respecto a la constitución, como ya mas de una vez han declarado algunos de los responsables de la constitución de 1978, fue algo que se hizo a la ligera por necesidad y estan llenas de contradicciones, por ejemplo en uno de sus articulos dice: Todos los españoles somos iguales ante la ley ni civilmente tampoco, cuando en otro articulo pone: la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.
Por lo tanto el rey no puede ser juzgado ante la ley por el simple hecho de ser rey, ni si quiera si se salta la misma ley. por lo tanto ya todos los españoles no somos iguales antes la ley, de verguenza este detalle que pone por encima a una porsona de otra por el simple hecho de su clase social (pertenecer a la realeza).
Otro artículo dice: los hombres y las mujeres son iguales ante la ley en españa. Mientras en otro dice: el trono solo puede ser heredado por varones y no por mujeres (no es el articulo exacto pero es a lo que se refiere).
Muestra increíble de machismo, por lo que ya ante la ley, los hombres estan tecnicamente por encima de las mujeres, algo intolerable en un país supuestamente democrático e igualitario.

Solo un apunte, las clases sociales no vienen determinadas por el extracto social al que pertenezcas, sino por la relacción con los medios de producción y en menor medida por la renta. Este señor ni toca los medios de producción, así que sería un caso extraño que podía ser englobado dentro de la alta burguesía.

Mecagoendios escribió:Solo un apunte, las clases sociales no vienen determinadas por el extracto social al que pertenezcas, sino por la relacción con los medios de producción y en menor medida por la renta. Este señor ni toca los medios de producción, así que sería un caso extraño que podía ser englobado dentro de la alta burguesía.

esque eso no es un clase social moderna es un estamento feudal! xD

Más bien diría que anticuado, la constitución hay que remodelarla, hay cosas también muy pendientes, como el derecho a vivienda, que dificil se lo ponen a los españoles.

remodelarla no , destruirla junto a todo el podrido regimen , y sobretodo jamas acatarla siempre rechazarla

Una nueva constitución, de la III República española, y ojala que hablemos de una socialista.

Si si

la constitución en la teoría no es tan mala pero la cosa es que no se cumple
y buena buena no es tampcoo

(me la lei entera ¿vale?)