BTR-82A vs BTR-4

Sí, bueno...nuevamente yo, reportandome con un nuevo tema de comparación.

En esta ocasión compararemos 2 vehiculos, si bien no son tanques, tambien juegan un rol importante en un combate o ejercicio: los APC's.

Ante mi fracaso al tratar de animar en mi último tema a comentar sobre el T-84 "Oplot", voy a intentar con 2 APC's que tienen algo en común: ambos son BTR's.

Primero mostraré el BTR-4 "Butsefal" ("Bucefal"): el segundo BTR que ha sacado Kharkiv-Morozov Machine Building para Ucrania, y está inspirado en su predecesor, el BTR-3U y han dado entre los 2 una buena impresión (aunque no sé que opinen, la verdad):



Pero ahora, he de mostrar (aunque seguro que ya se enteraron algunos) el BTR-82A: el modelo más reciente de APC para la Federación Rusa, que ya está en servicio, desarrollado por Arzamas JSC (más hermética que un un maldito bote de plástico, xD):



Los que gusten comentar, son bienvenidos; si hay problemas con el post, avisenme para ver qué más puedo hacer.

Saludos.

No se mucho de estos mostros, lo único que se, es que con un par de colosos de estos ganamos cualquier manifestación

El tema es que la competencia tiene onda generalmente cuando es OTAN versus Pacto de Varsovia. Igual, seria interesante que antes de introducir en comparaciones de BTR, mas que consideraciones de modelos tan tecnicas, a la larga si la conversacion prende y se suman algunos que tengan leido mejor. Daría para largo un tema de comparacion entre fuerzas y tecnologias otan y pacto de varsovia durante largo tiempo.

Si bien la tecnologia rusa pega todavia, no tiene tanto pegue entre marxistas. De hecho creo que mas de un camarada hoy se interesaria también por la tecnologia de Corea del Norte, la cual en gran parte sigue siendo un misterio para nosotros(si bien suponemos que tiene todavia mucho material de la guerra fría)

Si lo llevas a posibilidades de contaba real todavia mucho mejor. Es decir, en vez de evaluar unidades aisladas de material, en su conjunto.¿Que hubiera pasado si la "marea roja" decidía avanzar en el año 50/60/70/80?¿O si la otan decidia que era hora de terminar con moscu?¿Quien realmente llevaba las de ganar?

En fin, no veo mucho futuro a comparaciones tan técnicas, mas entre modelos de una misma serie de apcs(que ya de por si, son mucho menos populares que los tanques.). Si realmente te gusta el tema, trata de hacer algun analisis mas global de algun periodo, guerra o incluso actual.

No se mucho de estos mostros, lo único que se, es que con un par de colosos de estos ganamos cualquier manifestación

El tema es que como dije, ya no estan en manos comunistas. Son tan capitalistas como cualquier Bradley.

cpablo escribió:

No se mucho de estos mostros, lo único que se, es que con un par de colosos de estos ganamos cualquier manifestación

El tema es que como dije, ya no estan en manos comunistas. Son tan capitalistas como cualquier Bradley.

Hahaha, eso es lo que vos creías

cpablo escribió:
El tema es que como dije, ya no estan en manos comunistas. Son tan capitalistas como cualquier Bradley.

Eso sería si al Bradley lo comparasemos con el BMP-3M, pero son IFV's . Se aplicaría si fuera el Striker. xD

IonaYakir escribió:No se mucho de estos mostros, lo único que se, es que con un par de colosos de estos ganamos cualquier manifestación

Sí, bueno...el pedo sería que tendríamos que cambiar el modulo de la torreta de arriba por uno con cañon de agua, para que antimotines sienta algo de ironía.

cpablo escribió:El tema es que la competencia tiene onda generalmente cuando es OTAN versus Pacto de Varsovia. Igual, seria interesante que antes de introducir en comparaciones de BTR, mas que consideraciones de modelos tan tecnicas, a la larga si la conversacion prende y se suman algunos que tengan leido mejor. Daría para largo un tema de comparacion entre fuerzas y tecnologias otan y pacto de varsovia durante largo tiempo.

Si bien la tecnologia rusa pega todavia, no tiene tanto pegue entre marxistas. De hecho creo que mas de un camarada hoy se interesaria también por la tecnologia de Corea del Norte, la cual en gran parte sigue siendo un misterio para nosotros(si bien suponemos que tiene todavia mucho material de la guerra fría)

Si lo llevas a posibilidades de contaba real todavia mucho mejor. Es decir, en vez de evaluar unidades aisladas de material, en su conjunto.¿Que hubiera pasado si la "marea roja" decidía avanzar en el año 50/60/70/80?¿O si la otan decidia que era hora de terminar con moscu?¿Quien realmente llevaba las de ganar?

En fin, no veo mucho futuro a comparaciones tan técnicas, mas entre modelos de una misma serie de apcs(que ya de por si, son mucho menos populares que los tanques.). Si realmente te gusta el tema, trata de hacer algun analisis mas global de algun periodo, guerra o incluso actual.

No se mucho de estos mostros, lo único que se, es que con un par de colosos de estos ganamos cualquier manifestación

El tema es que como dije, ya no estan en manos comunistas. Son tan capitalistas como cualquier Bradley.

Bueno, tal vez esto te interese, para añadirle sabor; en este video, al BTR-4 lo comparan con el Striker, el GTK Boxer y el BTR-90 en cierto momento:

Zaitzev escribió:

cpablo escribió:El tema es que la competencia tiene onda generalmente cuando es OTAN versus Pacto de Varsovia. Igual, seria interesante que antes de introducir en comparaciones de BTR, mas que consideraciones de modelos tan tecnicas, a la larga si la conversacion prende y se suman algunos que tengan leido mejor. Daría para largo un tema de comparacion entre fuerzas y tecnologias otan y pacto de varsovia durante largo tiempo.

Si bien la tecnologia rusa pega todavia, no tiene tanto pegue entre marxistas. De hecho creo que mas de un camarada hoy se interesaria también por la tecnologia de Corea del Norte, la cual en gran parte sigue siendo un misterio para nosotros(si bien suponemos que tiene todavia mucho material de la guerra fría)

Si lo llevas a posibilidades de contaba real todavia mucho mejor. Es decir, en vez de evaluar unidades aisladas de material, en su conjunto.¿Que hubiera pasado si la "marea roja" decidía avanzar en el año 50/60/70/80?¿O si la otan decidia que era hora de terminar con moscu?¿Quien realmente llevaba las de ganar?

En fin, no veo mucho futuro a comparaciones tan técnicas, mas entre modelos de una misma serie de apcs(que ya de por si, son mucho menos populares que los tanques.). Si realmente te gusta el tema, trata de hacer algun analisis mas global de algun periodo, guerra o incluso actual.

No se mucho de estos mostros, lo único que se, es que con un par de colosos de estos ganamos cualquier manifestación

El tema es que como dije, ya no estan en manos comunistas. Son tan capitalistas como cualquier Bradley.

Bueno, tal vez esto te interese, para añadirle sabor; en este video, al BTR-4 lo comparan con el Striker, el GTK Boxer y el BTR-90 en cierto momento:

Aunque creo que debo trabajar más en el tema...