Duda acerca de el socialismo en la URSS

Buenas camaradas, he estado leyendo por el foro varias críticas acerca de que la URSS no llegó a ser ni socialista, que se quedó en la dictadura del proletariado, os pido ayuda para que me aclaréis esto, o me expliquéis porque se quedó en la dictadura del proletariado.
Gracias y saludos! 

El socialismo es la dictadura del proletariado, es decir, la construcción de la sociedad comunista. La URSS fué un estado socialista, o sea, estaba construyendo el comunismo.

En definitiva. Si, la URSS se quedó en el socialismo = dictadura del proletariado.

peinaokskrew escribió:Buenas camaradas, he estado leyendo por el foro varias críticas acerca de que la URSS no llegó a ser ni socialista, que se quedó en la dictadura del proletariado, os pido ayuda para que me aclaréis esto, o me expliquéis porque se quedó en la dictadura del proletariado.
Gracias y saludos! 

El socialismo ―entendido correctamente en su práctica― corresponde al período histórico del apoderamiento del proletariado, sometido a la explotación y opresión socio-económicas en el capitalismo bajo el yugo de la burguesía. En tal etapa, el proletariado, con la alianza generalmente necesaria con el campesinado, se organiza políticamente como clase dominante, valiéndose del aparato estatal, a para oprimir al poder del capital y la burguesía ―en general, a las condiciones capitalistas―. Eso significa que el apoderamiento del proletariado en la forma de la dictadura proletaria, por contraposición a la dictadura de la burguesía en el capitalismo, exige implícitamente un modelo socio-económico diferente; un modelo socio-económico que sojuzga el poder del capital sobre el trabajo humano, la explotación entre clases: el socialismo.

En definitiva, el socialismo, como modelo socio-económico, exige el apoderamiento histórico del proletariado para someter a las clases explotadoras. Así pues, la realización práctica de la dictadura de clase del proletariado en la URSS se desprende necesariamente de la justa aplicación del socialismo en tal país, o viceversa.

Como conclusión, no puede darse el socialismo sin la consecución correcta de la dictadura del proletariado, es decir, sin una línea política marxista-leninista cohesionada y coherente.

Saludos.

marxismo_futuro escribió:

peinaokskrew escribió:Buenas camaradas, he estado leyendo por el foro varias críticas acerca de que la URSS no llegó a ser ni socialista, que se quedó en la dictadura del proletariado, os pido ayuda para que me aclaréis esto, o me expliquéis porque se quedó en la dictadura del proletariado.
Gracias y saludos! 

El socialismo ―entendido correctamente en su práctica― corresponde al período histórico del apoderamiento del proletariado, sometido a la explotación y opresión socio-económicas en el capitalismo bajo el yugo de la burguesía. En tal etapa, el proletariado, con la alianza generalmente necesaria con el campesinado, se organiza políticamente como clase dominante, valiéndose del aparato estatal, a para oprimir al poder del capital y la burguesía ―en general, a las condiciones capitalistas―. Eso significa que el apoderamiento del proletariado en la forma de la dictadura proletaria, por contraposición a la dictadura de la burguesía en el capitalismo, exige implícitamente un modelo socio-económico diferente; un modelo socio-económico que sojuzga el poder del capital sobre el trabajo humano, la explotación entre clases: el socialismo.

En definitiva, el socialismo, como modelo socio-económico, exige el apoderamiento histórico del proletariado para someter a las clases explotadoras. Así pues, la realización práctica de la dictadura de clase del proletariado en la URSS se desprende necesariamente de la justa aplicación del socialismo en tal país, o viceversa.

Como conclusión, no puede darse el socialismo sin la consecución correcta de la dictadura del proletariado, es decir, sin una línea política marxista-leninista cohesionada y coherente.

Saludos.    

en el caso de la URSS entonces, al tomar el poder, los representantes del proletariado era el PCUS no ?
Gracias por tu respuesta camarada !! te lo agradezco.

peinaokskrew escribió:
en el caso de la URSS entonces, al tomar el poder, los representantes del proletariado era el PCUS no ?
Gracias por tu respuesta camarada !! te lo agradezco.

Saludos de nuevo, peinaokskrew.

Efectivamente, el PC(b) de la URSS o PCUS era el Partido marxista-leninista que dirigía la senda revolucionaria del proletariado. Como en cualquier otro contexto, el Partido Comunista debe ser la vanguardia del proletariado; en otras palabras, debe ser la unificación por la lucha política por el socialismo.

Debe remarcarse, para deslizarse de los ataques burgueses, que es distinto ser la vanguardia que ser el poder socio-económico. Como he especificado en la otra respuesta, el poder en el socialismo reside en el proletariado organizado como clase dominante, como propietario conjunto de los medios de producción. Otro tema que debe distinguirse de tal definición o concepto es la restauración del capitalismo en la URSS mediante el capitalismo de estado, donde los elementos del PCUS se integran como fracciones capitalistas en el marco estatal.

En definitiva, el proletariado como sujeto revolucionario para alzarse como clase dominante para la construcción del socialismo reúne sus fuerzas en la organización política representada en el Partido Comunista, que en el caso de la URSS sería el PCUS. (Hace falta remarcar que no por el simple hecho de llamarse Partido Comunista se sigue una justa línea marxista-leninista, es decir, de vanguardia revolucionaria; en las últimas décadas podemos contemplar la acentuada degeneración de muchísimos partidos comunistas).

Saludos.

Buen aporte Marxismo_futuro, me ha servido bastante, gracias

hymS escribió:Buen aporte Marxismo_futuro, me ha servido bastante, gracias

Un placer, hymS.

Saludos.

marxismo_futuro escribió:

peinaokskrew escribió:
en el caso de la URSS entonces, al tomar el poder, los representantes del proletariado era el PCUS no ?
Gracias por tu respuesta camarada !! te lo agradezco.

Saludos de nuevo, peinaokskrew.

Efectivamente, el PC(b) de la URSS o PCUS era el Partido marxista-leninista que dirigía la senda revolucionaria del proletariado. Como en cualquier otro contexto, el Partido Comunista debe ser la vanguardia del proletariado; en otras palabras, debe ser la unificación por la lucha política por el socialismo.

Debe remarcarse, para deslizarse de los ataques burgueses, que es distinto ser la vanguardia que ser el poder socio-económico. Como he especificado en la otra respuesta, el poder en el socialismo reside en el proletariado organizado como clase dominante, como propietario conjunto de los medios de producción. Otro tema que debe distinguirse de tal definición o concepto es la restauración del capitalismo en la URSS mediante el capitalismo de estado, donde los elementos del PCUS se integran como fracciones capitalistas en el marco estatal.

En definitiva, el proletariado como sujeto revolucionario para alzarse como clase dominante para la construcción del socialismo reúne sus fuerzas en la organización política representada en el Partido Comunista, que en el caso de la URSS sería el PCUS. (Hace falta remarcar que no por el simple hecho de llamarse Partido Comunista se sigue una justa línea marxista-leninista, es decir, de vanguardia revolucionaria; en las últimas décadas podemos contemplar la acentuada degeneración de muchísimos partidos comunistas).

Saludos.

vale, me has aclarado esa laguna que tenía, muchas gracias camarada marxsimo futuro!!