Se derrumba un edificio en Corea del Norte

RT parece estar haciendo lo mismo:

Aca en mi ciudad, Rosario, exploto a metros de donde estudio un edificio matando 30 personas e hiriendo otras 70. Ahora, ¿Por que si pasa en un lugar es noticia internacional y en otro lado nadie lo conoce?

Es que lo que me llama la atención es la pena que siente el líder, porque si fuera rajoy u otro político facha no sentiría pena al menos que se trate de uno de sus compañeros como Isabel Carrasco.

¡Viva Corea del Norte!

cpablo escribió:Aca en mi ciudad, Rosario, exploto a metros de donde estudio un edificio matando 30 personas e hiriendo otras 70. Ahora, ¿Por que si pasa en un lugar es noticia internacional y en otro lado nadie lo conoce?

Depende de las administraciones de cada sector.

cpablo escribió:¿Por que si pasa en un lugar es noticia internacional y en otro lado nadie lo conoce?

Porque si se cae un edificio en un país socialista es culpa del comunismo. Si se cae en un país capitalista es mala suerte.

Cuentame_Marx escribió:

cpablo escribió:¿Por que si pasa en un lugar es noticia internacional y en otro lado nadie lo conoce?

Porque si se cae un edificio en un país socialista es culpa del comunismo. Si se cae en un país capitalista es mala suerte.

Tienes razón, lo que se intenta hacer es desprestigiar al comunismo como si fuera algo malo. Se empieza a decir que los edificios no están bien construidos y bla bla bla. Pero lo dicho, que lo que me llama la atención es que Kim sienta pena, ésto demuestra que es uno de los pocos que se toman en serio lo que es gobernar un país y que se puede ver perfectamente que se preocupa por los ciudadanos, muy similar en España.

En la RPDC el "lider" tiene culturalmente el papel de padre la sociedad, no le duele por ser sencible sino porque se ve afectado en su rol, en una sociedad donde la legitimidad del poder esta basado en la seguridad de la vida y por velar por el bien de la sociedad, es una deslegitimacion de la capacidad del papel rector del regimen. Salu!

cuscus escribió:En la RPDC el "lider" tiene culturalmente el papel de padre la sociedad, no le duele por ser sencible sino porque se ve afectado en su rol, en una sociedad donde la legitimidad del poder esta basado en la seguridad de la vida y por velar por el bien de la sociedad, es una deslegitimacion de la capacidad del papel rector del regimen. Salu!

Tu mismo lo has dicho. Hace de padre y se preocupa por la sociedad. Pero te digo una cosa, se ve que quiere al pueblo porque si no lo quisiera, haría lo mismo que hizo gorbachov.

Salud

Claro, en Corea se cae y todos hablan pero en Argentina (como dijo cpablo) se han derrumbado en la CAPITAL edificios, se caen balcones y ¿que? Nadie le interesa.  Igualmente no hay que dejarlo pasar, las autoridades norcoreanas tienen que verificar porque ha sucedido (si es verdad que ha sucedido porque todo el tiempo se difaman mentiras contra Corea del Norte.

En cuanto a lo del lider, camaradas el culto a la personalidad es reprochable, y ese "padre" de la sociedad es un mal tremendo que puede acarrear la caida del regimen de Juche porque ese proteccionismo de padre lleva a la sociedad a perder su poder de eleccion, de individualidad tan importante en una sociedad colectiva. No necesitamos ni dioses ni todo poderosos sino gente el pueblo se auto gobierne (entiendase que se meta en la politica, que no sean ignorantes politicos sino que este en comites,etc) y si algo pasara con su "lider" pueda sin problema remplazarlo y no caer en el revisionismo al estilo Kruschev.

PD: No pudes comparar a Gorbachov con Kim no me parece apropiado, uno fue un liberal que llevo a la caida precipitada de la URSS y el otro es un "lider" que no creo que quiera que su regimen caiga.

ajuan escribió:Claro, en Corea se cae y todos hablan pero en Argentina (como dijo cpablo) se han derrumbado en la CAPITAL edificios, se caen balcones y ¿que? Nadie le interesa.  Igualmente no hay que dejarlo pasar, las autoridades norcoreanas tienen que verificar porque ha sucedido (si es verdad que ha sucedido porque todo el tiempo se difaman mentiras contra Corea del Norte.

En cuanto a lo del lider, camaradas el culto a la personalidad es reprochable, y ese "padre" de la sociedad es un mal tremendo que puede acarrear la caida del regimen de Juche porque ese proteccionismo de padre lleva a la sociedad a perder su poder de eleccion, de individualidad tan importante en una sociedad colectiva. No necesitamos ni dioses ni todo poderosos sino gente el pueblo se auto gobierne (entiendase que se meta en la politica, que no sean ignorantes politicos sino que este en comites,etc) y si algo pasara con su "lider" pueda sin problema remplazarlo y no caer en el revisionismo al estilo Kruschev.

PD: No pudes comparar a Gorbachov con Kim no me parece apropiado, uno fue un liberal que llevo a la caida precipitada de la URSS y el otro es un "lider" que no creo que quiera que su regimen caiga.

No no, no he comparado a Gorbachov con kim, en absoluto, solo he dicho que si el fuese Gorbachov, habría destruido todos los logros del régimen y habría ocurrido una catástrofe (como la que ocurrió tras la caída de la URSS), y es algo que no quiere el.

sergio12345 escribió:

ajuan escribió:Claro, en Corea se cae y todos hablan pero en Argentina (como dijo cpablo) se han derrumbado en la CAPITAL edificios, se caen balcones y ¿que? Nadie le interesa.  Igualmente no hay que dejarlo pasar, las autoridades norcoreanas tienen que verificar porque ha sucedido (si es verdad que ha sucedido porque todo el tiempo se difaman mentiras contra Corea del Norte.

En cuanto a lo del lider, camaradas el culto a la personalidad es reprochable, y ese "padre" de la sociedad es un mal tremendo que puede acarrear la caida del regimen de Juche porque ese proteccionismo de padre lleva a la sociedad a perder su poder de eleccion, de individualidad tan importante en una sociedad colectiva. No necesitamos ni dioses ni todo poderosos sino gente el pueblo se auto gobierne (entiendase que se meta en la politica, que no sean ignorantes politicos sino que este en comites,etc) y si algo pasara con su "lider" pueda sin problema remplazarlo y no caer en el revisionismo al estilo Kruschev.

PD: No pudes comparar a Gorbachov con Kim no me parece apropiado, uno fue un liberal que llevo a la caida precipitada de la URSS y el otro es un "lider" que no creo que quiera que su regimen caiga.

No no, no he comparado a Gorbachov con kim, en absoluto, solo he dicho que si el fuese Gorbachov, habría destruido todos los logros del régimen y habría ocurrido una catástrofe (como la que ocurrió tras la caída de la URSS), y es algo que no quiere el.

Aunque fue Gorvachov quien acelero el proceso no podemos decir que fue el solo quien lo tiro abajo, asi que tampoco viene al caso la mencion de Gorvachov el fue el ultimo pero hubo en la lista muchos que hicieron destrosos. La URSS dejo de ser URSS hacia mucho y cayo por su propio peso.

Corea del Norte no viene en caida por lo que vemos tampoco sus politicas aun asi Kim tiene tras de si un "poder superpoderoso" a comparacion con los lideres de la URSS que por lo menos Lenin o Stalin intentaban no tener culto a la personalidad, ni hablar de algunas politicas revisionistas de la politica del Juche.

ajuan escribió:

sergio12345 escribió:

ajuan escribió:Claro, en Corea se cae y todos hablan pero en Argentina (como dijo cpablo) se han derrumbado en la CAPITAL edificios, se caen balcones y ¿que? Nadie le interesa.  Igualmente no hay que dejarlo pasar, las autoridades norcoreanas tienen que verificar porque ha sucedido (si es verdad que ha sucedido porque todo el tiempo se difaman mentiras contra Corea del Norte.

En cuanto a lo del lider, camaradas el culto a la personalidad es reprochable, y ese "padre" de la sociedad es un mal tremendo que puede acarrear la caida del regimen de Juche porque ese proteccionismo de padre lleva a la sociedad a perder su poder de eleccion, de individualidad tan importante en una sociedad colectiva. No necesitamos ni dioses ni todo poderosos sino gente el pueblo se auto gobierne (entiendase que se meta en la politica, que no sean ignorantes politicos sino que este en comites,etc) y si algo pasara con su "lider" pueda sin problema remplazarlo y no caer en el revisionismo al estilo Kruschev.

PD: No pudes comparar a Gorbachov con Kim no me parece apropiado, uno fue un liberal que llevo a la caida precipitada de la URSS y el otro es un "lider" que no creo que quiera que su regimen caiga.

No no, no he comparado a Gorbachov con kim, en absoluto, solo he dicho que si el fuese Gorbachov, habría destruido todos los logros del régimen y habría ocurrido una catástrofe (como la que ocurrió tras la caída de la URSS), y es algo que no quiere el.

Aunque fue Gorvachov quien acelero el proceso no podemos decir que fue el solo quien lo tiro abajo, asi que tampoco viene al caso la mencion de Gorvachov el fue el ultimo pero hubo en la lista muchos que hicieron destrosos. La URSS dejo de ser URSS hacia mucho y cayo por su propio peso.

Corea del Norte no viene en caida por lo que vemos tampoco sus politicas aun asi Kim tiene tras de si un "poder superpoderoso" a comparacion con los lideres de la URSS que por lo menos Lenin o Stalin intentaban no tener culto a la personalidad, ni hablar de algunas politicas revisionistas de la politica del Juche.

Sí, llevas muchísima razón, pero de todos modos, sigue siendo una dictadura del proletariado que es del pueblo. Yo no sé exactamente si es así en realidad o no (ya que cada uno dice una cosa y no sé a quién creer), pero se puede ver perfectamente que cada régimen hace su propia propaganda. Aunque bueno, a pesar de todo, todos sabemos que la economía es muy autosuficiente, que a pesar de algunos problemas que tiene el país, puede salir adelante.