[Chequia] Elecciones parlamentarias: los comunistas consiguen el 15% de los votos

Después de los escándalos de corrupción y de escuchas ilegales que provocaron la dimisión del ejecutivo de derechas y del caos provocado por el nombramiento por parte del presidente de un gobierno de expertos sin tener en cuenta la opinión del parlamento, el 25 y 26 de octubre se han celebrado elecciones anticipadas en la República Checa.

Los resultados han sido relativamente sorprendentes, aunque en realidad reflejan las tendencias de las últimas encuestas. Lo más llamativo ha sido la pírrica victoria de los socialdemócratas, que hace unos meses se las prometían muy felices, ya que todo el mundo pensaba que serían los grandes beneficiados de unas elecciones y conseguirían suficientes escaños como para gobernar en solitario. Sin embargo no ha sido así, y sus resultados han sido peores incluso que en las elecciones anteriores. La otra sorpresa, anunciada en las últimas encuestas, y por otro lado lógica, ha sido la irrupción de nuevos partidos de derecha para sustituir a los implicados en los escándalos del gobierno anterior (qué fácil lo tiene el capital en las mal llamadas democracias, le basta con cambiar a unos partidos por otros con distinto nombre pero con el mismo contenido). Así que la derecha no ha salido globalmente tan mal parada de las elecciones como se esperaba. Dos partidos de derecha recién fundados han hecho su entrada en el parlamento, el gran triunfador de las elecciones, ANO 2011 (SI - 2011), fundando por el multimillonario Andrej Babiš, y que ha solicitado su ingreso en la Alianza de Demócratas y Liberales de Europa. Y también ALBA - Democracia Directa, del empresario checo-coreano Tomio Okamura, que me imagino que es ultraliberal. Los demócrata-cristianos también han subido y entran en el parlamento. Los otros partidos de derecha, que eran los que estaban en el gobierno han perdido muchos apoyos, pero se mantienen en el parlamento.

Quien sí ha salido muy mal parado ha sido el partido del presidente, parece que a los checos no les ha gustado la maniobra de Zeman de nombrar un gobierno de expertos, y su partido prácticamente ha desaparecido (1,5% de los votos).

En cuanto a los comunistas, que es lo que nos importa, pues hay claros y oscuros. En cuanto a los resultados, relativamente buenos, suben hasta casi el 15% y vuelven a convertirse en la tercera fuerza política del país. Sin embargo hace unos meses algunas encuestas les pronosticaban incluso un 18%, claro son encuestas, sin embargo es evidente que en las últimos meses su popularidad no ha aumentado, algo que quizás esté relaccionada con el apoyo al gobierno de expertos impulsado por el presidente Zeman y con sus intentos de acercarse a los socialdemócratas. El dirigente "comunista", Vojtěch Filip, estaba deseando pactar con los socialdemócratas, pero los malos resultados de estos últimos impiden una posible coalición (en realidad los socialdemócratas esperaban gobernar en solitario, en el peor de los casos con apoyo externo comunista). Así que teniendo en cuenta las matemáticas burguesas, con la que estaban jugando los de Filip, resulta que el resultado no es tan bueno, ya que los comunistas no tendrán en el parlamento el papel clave que podrían haber tenido de haberse mantenido la tendencia de hace unos meses (y casi hay que respirar aliviado por eso, tal vez nos ahorraremos el bochorno de ver un partido comunista lamiéndole las botas a los socialdemócratas por una poltrona). Aunque las ansias de Filip por formar parte de un gobierno supuestamente de izquierdas han llegado hasta el punto de animar a los socialdemócratas a que busquen acuerdos con uno de los partidos de derecha que han irrumpido en el parlamento, ANO 2011, que parece ser el más abierto a la opción de entrar en el gobierno, después, eso sí, de asegurar a los socialdemócratas un apoyo comunista a un posible gobierno (pero es difícil que algún partido de derecha apoye a un gobierno en el que estén los comunistas). El resto de partidos de derecha del parlamento no quieren ni oir la idea de formar parte del gobierno (y por otro lado los socialdemócratas rechazan de plano la posibilidad de un gobierno de coalición con los partidos del gobierno anterior), aunque los cristiano-demócratas podrían apoyar hasta cierto punto una coalición entre socialdemócratas y ANO 2011 (naturalmente sin los comunistas). Aunque veremos qué sucede con el tema, ya que hasta ahora los socialdemócratas han hecho oídos sordos a una de las reclamaciones más importantes de los cristiano-demócratas: las indemnizaciones a la iglesia por lo "sufrido" en la época socialista.

En cualquier caso, las elecciones parecen haber complicado el panorama político checo, que ya lo era de por sí. Según una encuesta de la televisión, el 80% de los encuestados piensa que los resultados electorales no solucionan el caos político en el que vive el país.


Resultados:

1. Partido Socialdemócrata: 20,45% - 50 escaños (-6)
2. ANO 2011: 18,65% - 47 (+47)
3. Partido Comunista de Bohemia y Moravia: 14,91% - 33 (+7)
4. TOP 09: 11,99% - 26 (-15)
5. Partido Demócrata Civil: 7,72% - 16 (-37)
6. Alba- Democracia Directa: 6,88% - 14 (+14)
7. Unión Cristiano Demócrata: 6,78% - 14 (+14)
8. Verdes: 3,19% - 0
9. Partido Pirata: 2,66% - 0

Participación: 60%

Fuentes:

http://index.hu/kulfold/2013/10/26/exit_poll_a_szocialdemokratak_nyertek_csehorszagban/

http://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2013

Declaraciones del líder "comunista" Filip, tras conocerse los resultados:

"Nuestro objetivo es el crecimiento de la autoridad del partido en la sociedad, y se ha cumplido. Los demás partidos políticos no han hecho más que asustar a los ciudadanos con los comunistas, pero no hay que temerlos como a un demonio".

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/297358-cesi-hlasuju-druhy-den-v-predcasnych-volbach/

Por cierto, como curiosidad:

Partido Demócrata Civil: 7,72%
Partido Comunista: 14,91%

Los comunistas (aunque en realidad sean socialdemócratas) han coseguido el doble de votos que el principal partido que hizo el cambio de régimen en Chequia.

Bien por los checos..
Por sierto, tienen info sobre este partido? yo escuche que era revi, pero toco de oido..
saludos

Tripero escribió:Bien por los checos..
Por sierto, tienen info sobre este partido? yo escuche que era revi, pero toco de oido..
saludos

Yo no conozco casi nada del partido, pero lo poco que conozco no es como para dar mucha confianza. Ahora, he leído unos cuantos artículos escritos por su líder, el tal Filip, y la verdad, son lamentables...

Un saludo, camarada.

Un gráfico con los resultados:



Fuente: http://www.halonoviny.cz/

El KSCM son los comunistas.

¿Por ejemplo camarada NSV Liit que opinión tiene "Filip" de Gottwald? O mejor aún ¿qué opina del 68?

NG escribió:¿Por ejemplo camarada NSV Liit que opinión tiene "Filip" de Gottwald? O mejor aún ¿qué opina del 68?

Dentro del Partido Comunista de Chequia y Moravia hay diversas tendencias, una de ella estalinista. La opinión de Filip no la conozco, pero creo que en el partido se respeta la figura de Gottwald. En el 2011, por ejemplo, organizaron varios actos en recuerdo de Gottwald y para celebrar el 90 aniversario de la fundación del partido depositaron flores en la su tumba, al acto fue el propio vicepresidente del partido, Jiří Dolejš. Según la prensa fue el sector estalinista del partido el que organizó todo, en cualquier caso participaron personalidades destacadas, diputados del parlamento (como Marta Semelová), etc, aunque no Filip. Semelová, considerada por la prensa burguesa como estalinista, ha causado varias polémicas por participar en diversos actos en recuerdo a Gottwald y por varios artículos en los que defiende su gobierno (especialmente en el 2006 por un artículo en el que defendía el gobierno de los años 50). En el acto del 2011 la polémica vino no tanto a causa de Gottwald sino porque mencionó la necesidad de "bolchevizar el país". A causa de estas declaraciones ha tenido varios problemas y ha sido denunciada en varias ocasiones; como es profesora, ha tenido que responder ante la Inspección Escolar de la República Checa. Jiří Dolejš, el vicepresidente del partido, tiene una postura un poco diferente, en general defiende a Gottwald pero en algunas cosas lo critica, también es considerado más liberal. Especialmente considera un error que firmara la condena a muerte de Milada Horáková, una destacada política checa. Semelová, por ejemplo, es bastante más coherente en este aspecto (llama la atención sobre la actividad contrarrevolucionaria de Horáková y la falsificación de la historia que ha tenido lugar desde la caída del socialismo). Por cierto, tanto Semelová como Dolejš seguirán siendo diputados, ya que han sido elegidos por el distrito de Praga. La verdad es que la sección de Praga del partido parece bastante interesante, aunque no sé qué pasa con ella. Su anterior presidente era Václav Exner, considerado estalinista y contrario al ingreso del partido en el grupo de la Izquierda Unida Europea, pero luego ha perdido sus cargos en el partido y ya no es diputado (en anteriores elecciones fue el tercero de la lista, pero solo consiguieron actas de diputados los dos primeros, en las elecciones actuales ni siquiera estaba entre los candidatos, al menos en Praga). Incluso ha tenido algún problema con la dirección por participar en actos "radicales".

He encontrado un artículo en inglés sobre el tema de Gottwald y sus seguidores actuales en el partido:

http://praguemonitor.com/2011/02/25/communist-president-gottwalds-supporters-become-active

Pero en cuanto Filip, que es lo que preguntas,  he encontrado una entrevista del 2006 en la que defiendo a Gottwald moderadamente, frente a las cuestiones típicas que plantean los idiotas de la prensa burguesa (si fue un criminal o no), no es que se una defensa muy fuerte, pero rechaza la idea de que Gottwald fuera un criminal (que es lo que le preguntaron).


Respecto a los sucesos de 1968, la posición del partido es más clara, incluso tienen definida una postura oficial, que es crítica con la intervención soviética (del año 1998, aunque ha sido renovada casi sin cambios en el 2008). Se llega a decir que "la intervención soviética bloqueó las perspectivas de desarrollo hacia una sociedad socialista más justa y democrática". Según la opinión del partido la gente quería socialismo en 1968 y la invasión soviética se produjo con el acuerdo de EEUU. "Ni la dirección de la URSS, ni las potencias occidentales tenían interés en que tuviera éxito el proceso de democratización del socialismo en República Checoslovaca".


http://www.kscm.cz/nase-strana/dulezite-dokumenty-k-minulosti/40633/stanovisko-k-vyroci-21-srpna-1968

Buscando un artículo concreto de Filip no he encontrado gran cosa. Pero en alguna entrevista le preguntan y no tiene una postura tan clara como la del documento oficial del partido. Sino que afirma que la invasión soviética era legal y no entra más en detalles (porque Checoslovaquia había firmado los acuerdos con el Pacto de Varsovia).

---

Pero no conozco tan bien la situación del partido como para saber si se trata solo de una cuestión más bien cosmética o ideológica (me refiero tanto al tema de Gottwald como a este).
----

En cuanto a las elecciones hay algo de información en inglés aquí:

http://praguemonitor.com/

Un saludo, camarada.

Yo estoy expectante aunque no me guste mucho lo que se dice del PC Checo.

Muchas gracias por la extensa información, corrigeme, pero me he hecho la idea de que el actual PC checo tiene en su seno simpatizantes de la época de Gottwald, que serán seguramente los más afines al marxismo-leninismo o que al menos respetan dicha época, y por otro lado los mayoritarios los seguidores de Filip, que como denuncian los primeros tienen tendencias típicas del revisionismo que arrastran al partido a la socialdemocracia, como siempre. Las declaraciones oficial del partido sobre el 1968 me dejan claro que son seguidores del "socialismo de rostro humano", sin comentarios entonces ja ja, hilando supongo que la causa de esta opinión la tiene el partido por el propio Filip. Me hizo gracia tu último link con eso de que buscaban unas empresas socialistas más eficientes, cuando oigo eso de este tipo de gente, lo relaciono con una sonrisa con la puesta en práctica de la rentabilidad ante todo.

Siguiendo exprimiendote camarada, ¿cual fue la actividad contrarrevolucionaria de Milada Horáková?

NG escribió:Muchas gracias por la extensa información, corrigeme, pero me he hecho la idea de que el actual PC checo tiene en su seno simpatizantes de la época de Gottwald, que serán seguramente los más afines al marxismo-leninismo o que al menos respetan dicha época, y por otro lado los mayoritarios los seguidores de Filip, que como denuncian los primeros tienen tendencias típicas del revisionismo que arrastran al partido a la socialdemocracia, como siempre. Las declaraciones oficial del partido sobre el 1968 me dejan claro que son seguidores del "socialismo de rostro humano", sin comentarios entonces ja ja, hilando supongo que la causa de esta opinión la tiene el partido por el propio Filip. Me hizo gracia tu último link con eso de que buscaban unas empresas socialistas más eficientes, cuando oigo eso de este tipo de gente, lo relaciono con una sonrisa con la puesta en práctica de la rentabilidad ante todo.

Siguiendo exprimiendote camarada, ¿cual fue la actividad contrarrevolucionaria de Milada Horáková?

De nada, camarada NG. Efectivamente es como lo planteas, o al menos yo lo veo así. Ojo, que yo no estoy muy metido en política checa y no conozco gran cosa de lo que pasa por ahí, solo de vez en cuando leo algo en su boletín de noticias del partido Halo noviny. Tengo ganas de echarle un ojo al programa del partido para aclararme dudas, pero no he tenido mucho tiempo todavía para hacerlo (además el checo lo entiendo solo un poco).

En cuanto a la Milada Horáková: fue una política progresista (del Partido Social Nacional Checo), pero anticomunista, ejecutada en 1950 por traición contra la República Checoslovaca. En su proceso fueron juzgados varios políticos del mismo partido, también algunos socialdemócratas y un trotskista (en total 13 personas). Se les acusaba de preparar un golpe de estado, de la organización de actividades terroristas, y de espionaje en favor de las potencias occidentales. 4 de los acusados fueron condenados a muerte, el resto a diversas penas de cárcel (Horáková estaba entre los condenados a pena capital).

Aquí hay un video sobre su condena, en checo pero con subtítulos en inglés:



A mí lo que me hace gracia es que cuando interesa algunos resaltan que las "víctimas" eran inocentes, pero cuando interesa resaltan su lucha contra el comunismo (o sea que no eran víctimas inocentes). En el caso de Horáková buscando información he visto que era bastante antisoviética, y cuando Rutenia Transcarpática fue entregada a la URSS, Horáková entró en contacto con representantes de países occidentales. En su partido dirigió la lucha contra los sectores más inclinados a colaborar con los comunistas (consiguió la expulsión de Alois Neumann - que luego sería ministro en la Checoslovaquia socialista). Junto con Josef Nevstával organizó un grupo para mantener contactos con políticos checos exiliados, por ejemplo con Hubert Ripka, que estuvo exiliado en diversos países occidentales y creó asociaciones de exiliados y de lucha contra el socialismo, por ejemplo el Consejo por una Checoslovaquia libre, con sede en Washington y financiada por el Departamente de Estado norteamericano, por ejemplo, colaboraba con La Voz de América y Europa Libre, emisoras de propaganda norteamericanas. Colaboraba con las organizaciones que ayudaban al exilio de ciudadanos checos. En la propia wikipedia, por ejemplo, se menciona que fue la impulsora de la resistencia contra los comunistas (eso sí, luego se apresuran a afirmar que sin violar las leyes, no sea que alguien empiece a atar las cosas y se le ocurra pensar que las acusaciones van a ser ciertas).

En 1968 el Tribunal Superior rechazó las acusaciones, pero su rehabilitación completa tuvo lugar al caer el socialismo, en 1990. El día de su ejecución fue declarado en la Chequia capitalista Día en memoria de las víctimas del comunismo.

Un saludo, camarada.