La reforma Protestante algo que celebrar el 31 de octubre

Hola Camaradas, creó que todos sabemos que (al menos aquí en México) el 31 de Octubre se celebra el día de muertos ó halloween, sin embargo pocos saben lo que se celebra REALMENTE EL 31 DE OCTUBRE.

Antes de empezar hay que dejar algo bien puesto: El Comunismo no esta en contra de la religión, ESTA EN CONTRA DEL FANATISMO
Una vez aclarado esto empezemos:

Todos sabemos que el día de muertos y/o halloween es tan solo una onda comercial al igual que navidad, una celebración capitalisada, sin embargo el 31 de Octubre celebramos la reforma protestante y aprovechando de que es el 497 aniversario de la reforma (tiempo tomado en 2014) hablemos de ella.

Friederich Nietzche habla de la reforma como un faro de luz en el tunel (Libro de Genealogía de la Moral) pero hay que ver todos los puntos de la reforma:

¿Que fue la reforma?

La reforma fue el grito, fue el acto, fue la acción desesperada para poder ponerse ante una injusticia que blasfemaba contra la raza humana y por lo tanto con el creador.

Cuando Martin Lutero clavó sus 95 tesis no solamente causó revuelo si no dió el claro ejemplo de que los cristianos son humanos y por lo tanto se revelan ante las inujusticias, el clero hacia de las suyas no era solamente un pedazo de madera o de bronce lo que afectaba, si no que toda la estructura era erronea y podrida.

La Iglesia era la gran ramera no solamente tomaba posesión de la religión si no también tomaba posesión del gobierno el gobierno era cruelmente amenazado e intimidado por unas ratas con toga y eso no era más que el claro ejemplo de la falta de vocación de los mandatarios de la Iglesia.

El pueblo contesta a la reforma y a sus "nuevas" enseñanzas.

Independientemente de los re-formadores de las "nuevas" doctrinas etc...

A los unicos que se les deberia de aplaudir serian a los ciudadanos que ya cansados de la opresión no se cerraron a los predicadores si no que abrieron sus mentes y recibierón el mensaje "nuevo".

Estos ciudadanos, Estos trabajadores, Estos oprimidos, Estos niños, Estos ancianos... Este pueblo fue el verdadero motor de la reforma y fuerón todos unos soldados de "Dios", ya que sabiendo que al escuchar la palabra verdadera podían morir y ser condenados, pero sin embargo ellos fuerón los que lucharón en la re-forma por un ideal... la justicia.

A estos valientes creyentes se les debe respeto por que son el claro ejemplo de que la justicia mueve montañas y ciudades.

La Iglesia romana esta constituida por tradiciones asquerosas por tonterias como el selibato (que ni siquiera esta avalado por la misma biblia) lo cual a llevado a la pedofilia y violaciones de monjas.

Como dijó Nietzche: El poroblema es la Igleisa NO SU VENENO... Independientemente si tu crees en Dios o no crees en él, pues es un día que conmemorar porque un pueblo se levantó ante la opresión y hubó un gran desarrolo después de esto ya que la Iglesia Romana estaba en contra del progreso que dictara otra cosa que no creia la Iglesia.


Saludos Camaradas
PD: Si me agregan en facebook estaria genial necesito amigos comunistas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este articulo es una idiotez, el marxismo es claro con la religion, sirve para adormecer a las masas  y para alejarlas de la lucha real. ¿Que vamos a celebrar una nueva religion? ¿Que vamos a dejar de lado lo que es la religion porque un grupo de reformistas cambiaron algo? Fue un cambio grande pero no le movio un pelo a los burgueses del mundo su explotacion seguia intacta.

Si vamos a festejar algo es la lucha por liberacion de los pueblos oprimidos, eso se festeja no el levantamiento religioso para extender aun mas la explotacion.

Te dejo un par de hilos relacionados:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ajuan escribió:Este articulo es una idiotez, el marxismo es claro con la religion, sirve para adormecer a las masas  y para alejarlas de la lucha real. ¿Que vamos a celebrar una nueva religion? ¿Que vamos a dejar de lado lo que es la religion porque un grupo de reformistas cambiaron algo? Fue un cambio grande pero no le movio un pelo a los burgueses del mundo su explotacion seguia intacta.

Si vamos a festejar algo es la lucha por liberacion de los pueblos oprimidos, eso se festeja no el levantamiento religioso para extender aun mas la explotacion.

Te dejo un par de hilos relacionados:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuando Marx habla sobre que "La religión es el opio de los pueblos" es como hoy en día decir "La televisión es el opio de los pueblos SI adormece pero no significa que este mal como ya explique el problema es el fanatismo y la falta de pensamiento propio.

El problema que se ha visto empezó con los cristianos evangelicos (no con los reformados) quienes decian que luchar contra injusticias era una causa perdida porque tenemos asegurados los tesoros en la vida eterna (es decir después de la muerte) como ya mencione El problema es la iglesia NO SU VENENO.

La misma biblia habla de la clase obrera y de los gobernantes:
El obrero es digno de sus salario 1 Timoteo 5:18

En cuestión de los burgueses dejame decirte que si se rompierón cadenas de avaricia, por ejemplo los curas dejarón de ser sacerdotes ELLOS ERAN LOS BURGUESES EN ESA EPOCA si veemos bien la reforma estaba en contra de los señores feudales y de la explotación.

Me parece una estupidez grandísima.

Alex_Hard escribió:

ajuan escribió:Este articulo es una idiotez, el marxismo es claro con la religion, sirve para adormecer a las masas  y para alejarlas de la lucha real. ¿Que vamos a celebrar una nueva religion? ¿Que vamos a dejar de lado lo que es la religion porque un grupo de reformistas cambiaron algo? Fue un cambio grande pero no le movio un pelo a los burgueses del mundo su explotacion seguia intacta.

Si vamos a festejar algo es la lucha por liberacion de los pueblos oprimidos, eso se festeja no el levantamiento religioso para extender aun mas la explotacion.

Te dejo un par de hilos relacionados:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuando Marx habla sobre que "La religión es el opio de los pueblos" es como hoy en día decir "La televisión es el opio de los pueblos SI adormece pero no significa que este mal como ya explique el problema es el fanatismo y la falta de pensamiento propio.

El problema que se ha visto empezó con los cristianos evangelicos (no con los reformados) quienes decian que luchar contra injusticias era una causa perdida porque tenemos asegurados los tesoros en la vida eterna (es decir después de la muerte) como ya mencione El problema es la iglesia NO SU VENENO.

La misma biblia habla de la clase obrera y de los gobernantes:
El obrero es digno de sus salario 1 Timoteo 5:18

En cuestión de los burgueses dejame decirte que si se rompierón cadenas de avaricia, por ejemplo los curas dejarón de ser sacerdotes ELLOS ERAN LOS BURGUESES EN ESA EPOCA si veemos bien la reforma estaba en contra de los señores feudales y de la explotación.

Primero que no te dignaste a entrar a los hilos, segundo Marx no dice solamente eso te recomiendo que en vez de leer citas de internet agarres un libro de Marx y fijate lo que opina de la religion. Los problemas no son los fanatismos son las religiones en si sea protestante, sea musulman sea budista sea catolico.... No importa si la religion dice algo de los obreros porque la biblia tambien cita que las mujeres son inferiores y muchas idioteces que mejor no desviarse.

El marxismo puede de buena manera dejar entrar la religion pero luego se la combate no prohibiendola pero mostrando les a los obreros para que sirve realmente. La religion no solo sirvio y sirve para adoctrinar a las masas sino para hacerles creer que hay un mejor mundo y que en este no hay que quejarse. No podemos negar la importancia de la religion en muchos paises pero no se puede alabar ni relacionar con el marxismo. No se puede prohibir algo que ya esta metido en la cabeza pero se puede luchar desde el punto de vista ideologico como debe hacerse. Quien quiera ser religioso que lo sea pero antes que sepa lo que significa y para lo que realmente sirve.

¿Ademas hace falta que veas un poco en la historia lo poco que sirvio la religion a los pueblos?

Y sabes porque estaban en contra del feudalismo para poder hacer la transicion a los campos cercados que llevo al capitalismo naciente ... que llevo "magicamente" a la industrializacion donde hasta los niños trabajaban 8 horas.

Si queres propagar tu religion este foro no es el indicado.

ajuan escribió: Primero que no te dignaste a entrar a los hilos, segundo Marx no dice solamente eso te recomiendo que en vez de leer citas de internet agarres un libro de Marx y fijate lo que opina de la religion. Los problemas no son los fanatismos son las religiones en si sea protestante, sea musulman sea budista sea catolico.... No importa si la religion dice algo de los obreros porque la biblia tambien cita que las mujeres son inferiores y muchas idioteces que mejor no desviarse.

El marxismo puede de buena manera dejar entrar la religion pero luego se la combate no prohibiendola pero mostrando les a los obreros para que sirve realmente. La religion no solo sirvio y sirve para adoctrinar a las masas sino para hacerles creer que hay un mejor mundo y que en este no hay que quejarse. No podemos negar la importancia de la religion en muchos paises pero no se puede alabar ni relacionar con el marxismo. No se puede prohibir algo que ya esta metido en la cabeza pero se puede luchar desde el punto de vista ideologico como debe hacerse. Quien quiera ser religioso que lo sea pero antes que sepa lo que significa y para lo que realmente sirve.

¿Ademas hace falta que veas un poco en la historia lo poco que sirvio la religion a los pueblos?

Y sabes porque estaban en contra del feudalismo para poder hacer la transicion a los campos cercados  que llevo al capitalismo naciente ... que llevo "magicamente" a la industrializacion donde hasta los niños trabajaban 8 horas.

Si queres propagar tu religion este foro no es el indicado.

Primero antes que todo NO SOY RELIGIOSO admiro muchas religiones pero en si no sigo ninguna.

ajuan escribió:El marxismo puede de buena manera dejar entrar la religion pero luego se la combate no prohibiendola pero mostrando les a los obreros para que sirve realmente. La religion no solo sirvio y sirve para adoctrinar a las masas sino para hacerles creer que hay un mejor mundo y que en este no hay que quejarse. No podemos negar la importancia de la religion en muchos paises pero no se puede alabar ni relacionar con el marxismo. No se puede prohibir algo que ya esta metido en la cabeza pero se puede luchar desde el punto de vista ideologico como debe hacerse.

ajuan escribió:No se puede prohibir algo que ya esta metido en la cabeza pero se puede luchar desde el punto de vista ideologico como debe hacerse.

ESO ES LO QUE TE ESTOY DICIENDO!!!!!! estamos concientes de que la religión esta hecha para adormecer a las masas pero es algo en lo que no nos podemos meter, Engels habla de que lo que suceda en la casa de alguien es su problema. Sin embargo al momento de que estamos concientes de que con la religión adormecen a las masas hay que re-dirigir la manera en que se adoran. Un ejemplo muy bueno es en Corea del Norte, donde las biblias las regalan para que no se queden los lideres religiosos (por así llamarlos) con dinero de la ignorancia (es decir de la fe).

ajuan escribió:Primero que no te dignaste a entrar a los hilos, segundo Marx no dice solamente eso te recomiendo que en vez de leer citas de internet agarres un libro de Marx y fijate lo que opina de la religion. Los problemas no son los fanatismos son las religiones en si sea protestante, sea musulman sea budista sea catolico....

Primero: Si entre a los hilos, pero prefiero leer libros de historia a opiniones personales y datos de internet.
Segundo: En primer lugar el budismo no es una religión (al menos cuando empezó) es una ideología. Ahora... Alejandro Cao de Benos habla de que la religión mezclada con el ateismo (es decir con la mentalidad propia) es una buena receta para el comunismo en Corea del Norte:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ajuan escribió:No importa si la religion dice algo de los obreros porque la biblia tambien cita que las mujeres son inferiores y muchas idioteces que mejor no desviarse.

Osea como ya no tuviste argumentos con los obreros pones a las mujeres jajajaja...
DIME UNA SOLA CITA DE LA BIBLIA QUE DENIGRE A LA MUJER, SÓLO TE PIDO UNA.

Primero tu no coincides conmigo en nada, yo no estoy diciendo que hay que redirigir la religion sino que hay que explicarla para poder hacer que desaparezca tu quieres mentir y extender la religion. No hay que seguir con la religion hay que intentar destruirla , yo te comenta las formas que hay que hacer y las forma que no.

¿Queres citas?

Dijo asimismo a la mujer: Multiplicaré tus trabajos y miserias en tus preñeces; con dolor parirás los hijos, y estarás bajo la potestad o mando de tu marido, y él te dominará.

Génesis 3:16 (Dios a Eva)


Hablo Jehová a Moisés, diciendo: Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días.... Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas...

LEVÍTICO 12: 1, 2 & 5

Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.

1 CORINTIOS 14: 34 & 35

No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.

Éxodo 20: 17

¿Queres que ponga mas? Sabemos muy bien que la biblia es machista asi que no vengas agrandandote y diciendo que no tengo argumentos. Los obreros como los llamamos nosotros nacen en la revolucion industrial.

Ya se que sos demaciado inteligente para leer opiniones pero se nota que igual ni viste los hilos, muchos son informaciones y datos.

ajuan escribió:Primero tu no coincides conmigo en nada, yo no estoy diciendo que hay que redirigir la religion sino que hay que explicarla para poder hacer que desaparezca tu quieres mentir y extender la religion. No hay que seguir con la religion hay que intentar destruirla , yo te comenta las formas que hay que hacer y las forma que no.

Si, de eso ya me dí cuenta... entonces dime porque en Corea del Norte hay Iglesias cristianas? y en cuba comunidades cristianas?

ajuan escribió:
Génesis 3:16 (Dios a Eva)

Dijo asimismo a la mujer: Multiplicaré tus trabajos y miserias en tus preñeces; con dolor parirás los hijos, y estarás bajo la potestad o mando de tu marido, y él te dominará.

Bueno creó que tu exegesis es mediocre (con todo respeto)
Si vemos todo el contexto Adan y Eva habian desobedecido a Dios, entonces Dios los castiga con la muerte y el sufrimiento... ahora lo que pones es lo que pasa... a las mujeres les duele cuando dan a luz... pero también los hombres (varones) fueron castigados:

Genesis 3:17-19

ajuan escribió:Hablo Jehová a Moisés, diciendo: Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días.... Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas...

LEVÍTICO 12: 1, 2 & 5

Ommmm disculpa pero... DONDE ESTA EL MACHISMO?!

ajuan escribió:Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.

1 CORINTIOS 14: 34 & 35

Esta hablando sobre el hablar en lenguas (algo en lo que no creó, ya que reitero no soy religioso) pero si hacemos la exegesís esta hablando sobre el comportamiento a la hora de esta celebración lo mismo le dice a los hombres en general, que si no entienden nada NO INTERRUMPAN.

ajuan escribió:No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.

Éxodo 20: 17

Yo me atrevería a decir que este pasaje hasta defiende a las mujeres.... No encuentro machismo

Sin embargo esto lo dice en la biblia:

1 Cor. 11:11: Pero en el Señor, ni el varón es sin la mujer, ni la mujer sin el varón.
Efesios 5:22, 25 Las Casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor... Maridos, amad a vuestras mujeres, así como Cristo amo a su Iglesia
Entre otras...

ajuan escribió:¿Queres que ponga mas? Sabemos muy bien que la biblia es machista asi que no vengas agrandandote y diciendo que no tengo argumentos. Los obreros como los llamamos nosotros nacen en la revolucion industrial.

Nunca dije que no tuvieras argumentos, solamente que no estoy de acuerdo y te demuestros los mios.
Dime ¿que significa "Obrero"? ... SIGNIFICA TRABAJADOR.... desde cuando existe el trabajo?


Mira no nos hagamos más bolas y desviemos el tema lo que puse en este post es una manera de pensar MUY PERSONAL es mi propia teoria (obviamente por lo mismo debo de defenderla) así que si quieres argumentar de algo QUE NO SEA DE ESTE TEMA por ejemplo el machismo en la Biblia te pido por favor (EN ESPECIAL TU COMO ADMIN) que me escribas un correo a: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ... o en facebook: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] o simplemente habras un hilo y con gusto comentare ...

La respuesta es muy simple No estamos de acuerdo pero no por eso dejamos de ser camaradas, yo simplemente en mi post estoy enalteciendo a los hombres que lucharon por la justicia quizá callerón en lo mismo o quizá no... lo que es cierto es que AÚN este hecho no acabo con el hambre del imperialismo y de la injusticia.

Saludos

Primero me gustaria que dejes de ser tan hipocrita y digas que no sos religioso , realmente te falta tener un poco de coraje para animarte a ser lo que queres ser. Defendiendo la biblia a muerte con argumentos tipicos de un sopenco espiritual. Si no se el machismo de llamar cosa a una mujer, de desear que sea inmunda o que debe callar (tu le das la razon realmente encerio estoy empezando a dudar si lees o tienes problemas) y algo que queda a la vista el machismo de decir que la mujer ES del hombre o que la culpa de los males es de EVA por atraer al hombre pero tu no lo vez porque estas realmente cegado en tu "teoria" religiosa que crees que es tuya pero viene de idiotas pelados desde hace mas de 4 siglos.

Mira se nota que ademas no me lees, ¿quien dijo que no podia haber iglesias? ¿Acaso no fui lo sucifientemente claro diciendo que no hay que prohibir?

Mira claramente sos un troll religioso no me vengas que no losos porque lo acabas de demostrar defendiendo el machismo de la iglesia y la superiorad del hombre en la biblia.

Tu defiende la posicion de la iglesia que es putrefacta pero no metas a Marx en esto si no sabes lo que dijo ni hables por hablar porque estas infringiendo el reglamento en muchos aspectos, la proxima vez que quieras pasarte de vivo anda a una iglesia pero aca no lo intentes. Te demostre el machismo de la iglesia y te dije lo que dijo Marx ademas te dije lo que era el Obrero segun lo entendemos hoy y tu sigues en no decir nada.

Suerte en el Cielo!

ajuan escribió:Primero me gustaria que dejes de ser tan hipocrita y digas que no sos religioso , realmente te falta tener un poco de coraje para animarte a ser lo que queres ser. Defendiendo la biblia a muerte con argumentos tipicos de un sopenco espiritual. Si no se el machismo de llamar cosa a una mujer, de desear que sea inmunda o que debe callar (tu le das la razon realmente encerio estoy empezando a dudar si lees o tienes problemas) y algo que queda a la vista el machismo de decir que la mujer ES del hombre o que la culpa de los males es de EVA por atraer al hombre pero tu no lo vez porque estas realmente cegado en tu "teoria"  religiosa que crees que es tuya pero viene de idiotas pelados desde hace mas de 4 siglos.

Mira se nota que ademas no me lees, ¿quien dijo que no podia haber iglesias? ¿Acaso no fui lo sucifientemente claro diciendo que no hay que prohibir?

Mira claramente sos un troll religioso no me vengas que no losos porque lo acabas de demostrar defendiendo el machismo de la iglesia y la superiorad del hombre en la biblia.

Tu defiende la posicion de la iglesia que es putrefacta pero no metas a Marx en esto si no sabes lo que dijo ni hables por hablar porque estas infringiendo el reglamento en muchos aspectos, la proxima vez que quieras pasarte de vivo anda a una iglesia pero aca no lo intentes. Te demostre el machismo de la iglesia y te dije lo que dijo Marx  ademas te dije lo que era el Obrero segun lo entendemos hoy y  tu sigues en no decir nada.

Suerte en el Cielo!

No no soy religioso... tuve una educación religiosa... mi familia es muy religiosa.
No soy un troll, Vee mis otras publicaciones... soy un comunista en formación necesita aprender más acabo de comprar 4 libros de marx y 1 de Lenin.

El machismo de la Igleisa yo lo he visto, pero en la biblia no lo encuentro... no quiero que se mal interprete de que soy un troll o eso (es encerio).
Una disculpa si no entendí lo de la Iglesia, pero reitero de que soy un comunista en formación.

Saludos.

Alex_Hard escribió:

ajuan escribió:Primero me gustaria que dejes de ser tan hipocrita y digas que no sos religioso , realmente te falta tener un poco de coraje para animarte a ser lo que queres ser. Defendiendo la biblia a muerte con argumentos tipicos de un sopenco espiritual. Si no se el machismo de llamar cosa a una mujer, de desear que sea inmunda o que debe callar (tu le das la razon realmente encerio estoy empezando a dudar si lees o tienes problemas) y algo que queda a la vista el machismo de decir que la mujer ES del hombre o que la culpa de los males es de EVA por atraer al hombre pero tu no lo vez porque estas realmente cegado en tu "teoria"  religiosa que crees que es tuya pero viene de idiotas pelados desde hace mas de 4 siglos.

Mira se nota que ademas no me lees, ¿quien dijo que no podia haber iglesias? ¿Acaso no fui lo sucifientemente claro diciendo que no hay que prohibir?

Mira claramente sos un troll religioso no me vengas que no losos porque lo acabas de demostrar defendiendo el machismo de la iglesia y la superiorad del hombre en la biblia.

Tu defiende la posicion de la iglesia que es putrefacta pero no metas a Marx en esto si no sabes lo que dijo ni hables por hablar porque estas infringiendo el reglamento en muchos aspectos, la proxima vez que quieras pasarte de vivo anda a una iglesia pero aca no lo intentes. Te demostre el machismo de la iglesia y te dije lo que dijo Marx  ademas te dije lo que era el Obrero segun lo entendemos hoy y  tu sigues en no decir nada.

Suerte en el Cielo!

No no soy religioso... tuve una educación religiosa... mi familia es muy religiosa.
No soy un troll, Vee mis otras publicaciones... soy un comunista en formación necesita aprender más acabo de comprar 4 libros de marx y 1 de Lenin.

El machismo de la Igleisa yo lo he visto, pero en la biblia no lo encuentro... no quiero que se mal interprete de que soy un troll o eso (es encerio).
Una disculpa si no entendí lo de la Iglesia, pero reitero de que soy un comunista en formación.

Saludos.

Todo bien con que seas un comunista en formación, de los errores también se aprende. Pero antes, tratá de leer, hay otros hilos en los que discutimos ésta temática, y citamos y/o recomendamos bibliografía que te puede ayudar a entender. Personalmente, te recomiendo que estudies la evolución histórica de las religiones, y te vas a dar cuenta, de que la mayoría parten de conceptos arcaicos y primitivos que corresponden al estado de evolución de los Pueblos en donde se originaron, así como también vas a ver, que la religión y las instituciones religiosas fueron utilizadas como herramientas de dominación por parte de las clases explotadoras.

Saludos.

P.D: Es "en serio" no "encerio".

Razion escribió:

Alex_Hard escribió:

ajuan escribió:Primero me gustaria que dejes de ser tan hipocrita y digas que no sos religioso , realmente te falta tener un poco de coraje para animarte a ser lo que queres ser. Defendiendo la biblia a muerte con argumentos tipicos de un sopenco espiritual. Si no se el machismo de llamar cosa a una mujer, de desear que sea inmunda o que debe callar (tu le das la razon realmente encerio estoy empezando a dudar si lees o tienes problemas) y algo que queda a la vista el machismo de decir que la mujer ES del hombre o que la culpa de los males es de EVA por atraer al hombre pero tu no lo vez porque estas realmente cegado en tu "teoria"  religiosa que crees que es tuya pero viene de idiotas pelados desde hace mas de 4 siglos.

Mira se nota que ademas no me lees, ¿quien dijo que no podia haber iglesias? ¿Acaso no fui lo sucifientemente claro diciendo que no hay que prohibir?

Mira claramente sos un troll religioso no me vengas que no losos porque lo acabas de demostrar defendiendo el machismo de la iglesia y la superiorad del hombre en la biblia.

Tu defiende la posicion de la iglesia que es putrefacta pero no metas a Marx en esto si no sabes lo que dijo ni hables por hablar porque estas infringiendo el reglamento en muchos aspectos, la proxima vez que quieras pasarte de vivo anda a una iglesia pero aca no lo intentes. Te demostre el machismo de la iglesia y te dije lo que dijo Marx  ademas te dije lo que era el Obrero segun lo entendemos hoy y  tu sigues en no decir nada.

Suerte en el Cielo!

No no soy religioso... tuve una educación religiosa... mi familia es muy religiosa.
No soy un troll, Vee mis otras publicaciones... soy un comunista en formación necesita aprender más acabo de comprar 4 libros de marx y 1 de Lenin.

El machismo de la Igleisa yo lo he visto, pero en la biblia no lo encuentro... no quiero que se mal interprete de que soy un troll o eso (es encerio).
Una disculpa si no entendí lo de la Iglesia, pero reitero de que soy un comunista en formación.

Saludos.

Todo bien con que seas un comunista en formación, de los errores también se aprende. Pero antes, tratá de leer, hay otros hilos en los que discutimos ésta temática, y citamos y/o recomendamos bibliografía que te puede ayudar a entender. Personalmente, te recomiendo que estudies la evolución histórica de las religiones, y te vas a dar cuenta, de que la mayoría parten de conceptos arcaicos y primitivos que corresponden al estado de evolución de los Pueblos en donde se originaron, así como también vas a ver, que la religión y las instituciones religiosas fueron utilizadas como herramientas de dominación por parte de las clases explotadoras.

Saludos.

P.D: Es "en serio" no "encerio".

Ok lo checare, gracias.