Esta la izquierda trotskista a favor de tumbar el capitalismo atraves de elecciones o atraves de guerras comunistas?

IonaYakir escribió:En mi país (Argentina) la izquierda tiene dos tumores malignos, uno es el peronismo y otro el trotkismo. Dentro de lo que es la izquierda opositora al gobierno de Cristina Kirchner, el sector trotkista es el mayoritario. Desde el 2011 las tres mayores organizaciones trotkistas formaron un frente democratico para participar en las elecciones burguesas ( FIT ), y es a lo que aspiran. No digo que esté mal participar en elecciones dentro de las democracias liberales, pero sus acciones no están orientadas más allá de eso.

Mi experiencia personal es critica. Por ejemplo en la universidad donde milito, hace unos días se organizó una asamblea para coordinar acciones en conjunto entre las diferentes agrupaciones de izquierda por un profesor marxista que fue expulsado por motivos ideológicos por la dirección del decanato (que es kirchnerista). Todas las agrupaciones de izquierda votamos por la intervención en la oficina del decano para impedir que la expulsión del profesor se haga "oficial" cuando estén ultimando la decisión, pero el "Partido Obrero" (cabeza del FIT) no está de acuerdo, para ellos lo correcto es hacer un mero plesbicito y en fin, suplicarles por las buenas al decanato que no echen al profesor... Si esa es la forma de entender y hacer marxismo en una facultad, hay que multiplicarlo x100 en el escenario nacional.

Chus Ditas escribió:

No entiendo la pregunta que da lugar a este tema. Si los trotskistas siguen siendo la putana del fascismo y están claramente caracterizados como aliados de la burguesía y contrarrevolucionarios que como grupos políticos a lo sumo llegan a compenetrarse con la actual socialdemocracia, y como personas individuales nunca sabes por donde van a salir... ¿Este tema qué es?. Escribir por escribir, supongo. ¿Qué son las guerras comunistas?. Hay 300 temas en el foro que desarrollan el asunto del trotskismo, de Trotski, de la evolución histórica y política, de ejemplos concretos en países concretos.
   

Chus Ditas escribió:

El discurso de la enjaenación, de la alienación (que deforma la conciencia de los individuos y crea una visión equivocada de la realidad, pero sobre todo de uno mismo y del lugar que ocupa en la sociedad y de las relaciones sociales de unos con otros —total y absoluta falta de solidaridad— y que es causa primordial de la degradación moral y física de la clase obrera y sus potenciales cercanos aliados), está muy bien y es necesario, pero no se que tiene que ver con mezclar la arrogancia, la soberbia, la mala educación general y política de los supuestos marxistas que se engloban en el trotskismo, independientemente que individualmente provengan de las clases populares o de las inexistentes clases medias, con términos sin sentido como guerras comunistas o tumbar al capitalismo mediante elecciones.

Este tipo de sinsentidos son algunos de los déficits que llevamos colgados los comunistas de todo el mundo ante la clase obrera, porque mezclar churras y merinas no sólo no conduce a nada, sino que lía y confunde a aquellos que se acercan intentando aprender algo o tomando contacto por si les gusta lo que leen o lo que ven.

comuinst escribió:preguntense por que razon, trostky diferia de Lenin? y por que razon triunfa en el Mundo la especie de que Stalin fue un asesino desalmado??? los seguidores trostky no son solo mas que revisonistas, procapitalistas disfrazados de "marxistas"