La dimisión de Rubalcaba... ¿supondrá un avance para el PSOE o hará que se hunda el partido aun más?

Ésta es una noticia sacada del país:

Alfredo Pérez Rubalcaba, actual secretario general del PSOE y tras 21 años como diputado en el Congreso, ha asistido este jueves a su último pleno ordinario en el Parlamento español. El líder de los socialistas ha anunciado que abandonará en septiembre su escaño. Una decisión ligada a su dimisión como líder socialista, algo que ocurrirá el 27 de julio cuando se elija a su sucesor, y que lleva aparejado la renuncia a todos sus cargos políticos, también a los de elección popular. Después de unos meses volverá a ocupar su puesto como profesor de Química Orgánica en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). "Deseo que me echen tanto de menos como yo les voy a echar a ustedes", ha dicho Pérez Rubalcaba a los periodistas con apariencia de total naturalidad, sonriente y sin mostrar especial emoción. No es de extrañar, dado que lo había decidido hace tres meses, como se lo había comunicado a algunas personas, entre ellas al rey Juan Carlos I. El todavía secretario general del PSOE, que ha protagonizado una comparecencia sin preguntas, ha recalcado que esta decisión es "personal". Además, ha insistido en que, en su opinión, no existe otro puesto "más importante, relevante y gratificante" que el de diputado. Rubalcaba ha aclarado que, de aquí hasta que formalice su renuncia, acudirá al Congreso si se convocan plenos extraordinarios. Rubalcaba aterrizó en la Cámara Baja en 1993 y, desde ese año, ha continuado como parlamentario en todas las legislaturas. Hombre fuerte durante los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, ocupó los puestos de portavoz del Grupo Parlamentario Socialista —entre marzo de 2004 y abril de 2006—, vicepresidente primero del Gobierno y portavoz —en 2011— y ministro del Interior —entre 2006 y 2011—. Además, con Felipe González había ostentado anteriormente los cargos de ministro de Educación y Ciencia —de 1992 a 1993— y de la Presidencia —de 1993 a 1996—. En febrero de 2012 asumió el mando del PSOE, cuando conquistó la Secretaría General del partido al imponerse a la exministra Carme Chacón en el congreso de Sevilla. El pasado 26 de mayo anunció su dimisión, tras asumir la responsabilidad por la derrota electoral en los comicios al parlamento europeo y convocar un cónclave extraordinario para elegir al próximo líder de los socialistas. Tras el anuncio de que dejará el Congreso, Pérez Rubalcaba ha explicado en su cuenta de Facebook que la decisión de dejar el aula y el laboratorio por la política hace más de 30 años "mereció la pena", informa Efe. En septiembre, cerrará "una larga e intensa etapa" de su vida en la que ha estado dedicado "en cuerpo y alma" a la política, continúa el aún secretario general del PSOE. "Nunca creí que fuera a durar tanto, pero siempre he pensado que la decisión que tomé hace más de 30 años mereció la pena", ha asegurado. Dejó la universidad "movido por unos principios y unos valores" a los que ahora, cuando vuelve a su "primera vocación", seguirá siendo "fiel", añade en su mensaje. Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2014/06/26/actualidad/1403781319_929711.html

Es muy probable que Pedro Sánchez, un economista, vaya a ser secretario general del partido. Hay personas que ven con buenos ojos a este candidato, bien porque tienen la esperanza de que va a cambiar el partido y va a limpiar ''su nombre'' o bien porque es joven, y buscan más que nada superficialidad: ''es joven, por lo que es útil''.

Él mismo afirma que el propio partido debe tener su propia ideología y no ser más de izquierdas. Madina, en cambio, propone un giro a la izquierda y su programa tiene cuatro ejes: origen del socialismo; características de la socialdemocracia, propuesta organizativa del partido y aproximación a un posible modelo territorial. “El socialismo como movimiento social –dijo– siempre ha luchado por una vida digna de los más desfavorecidos. Después de la segunda guerra mundial en Europa y en la España democrática se constituyeron los estados de bienestar donde la sanidad, la educación, el desempleo y la dependencia se convirtieron en derechos fundamentales. Madina sin duda tiene un proyecto de “refundación” basado en la honestidad, la comunicación y la proximidad. Finalmente, en el aspecto territorial Eduardo Madina ha declarado que su patria son los que comparten la sensibilidad socialista y luchan por un modelo social de justicia y equidad”. (véase: http://www.gramenet20.com/el-psc-exhibe-musculo-en-el-acto-de-edu-madina-al-llenar-la-balldovina/).

Viendo el panorama, ¿vosotros creéis a Madina sabiendo que ha estado sirviendo a Zapatero durante mucho tiempo? y si uno de ellos se convierte en secretario, ¿supondría un avance para el propio partido o simplemente hará que se hunda por la falta de confianza?

Yo creo que este partido está tocado pero bien. No me atreveré a decir hundido pero no lo volverá a ser lo de antes. Y los nuevos candidatos no prometen nada, Pedro Sánchez va por las mismas y las "reformas" que quiere llevar Madina no suponen un giro radical como el que le hace falta al partido "socialista" y "obrero". Habrá que ver como se suceden los acontecimientos pero yo pienso sinceramente que este partido no se va a ver muy beneficiado con este supuesto lavado de cara.

Galin escribió:Yo creo que este partido está tocado pero bien. No me atreveré a decir hundido pero no lo volverá a ser lo de antes. Y los nuevos candidatos no prometen nada, Pedro Sánchez va por las mismas y las "reformas" que quiere llevar Madina no suponen un giro radical como el que le hace falta al partido "socialista" y "obrero".  Habrá que ver como se suceden los acontecimientos pero yo pienso sinceramente que este partido no se va a ver muy beneficiado con este supuesto lavado de cara.

Bueno, yo creo que los candidatos prometen demasiado, y dudo mucho que lo vayan a cumplir, porque ellos lo que hacen es prometer mucho y al final traicionar, siempre lo hacen. Y hay demasiadas pruebas objetivas que lo demuestran y casi todos los españoles lo sabemos.

PD: voy a editar el hilo para que sea más leible.

El PSOE estuvo muy tocado y al borde de hundirse cuando Aznar pero consiguió recuperarse liderando las protestas contra la Guerra de Iraq, de hecho le fue tan bien con eso que hasta puso a ZP de presidente.

Ahora lo único que lo hubiese salvado de la debacle habría sido liderar un proceso a favor de un referendum por la República (es de esas cosas que dan aires de progresista sin tocar la economía, como la guerra de Iraq) pero perdió la oportunidad, amordazaron a varios líderes regionales con cabeza (que vieron en ello su única salvación) y en cambio se vendieron como "republicanos que juraron una constitución".

En fin que tras semejante suicidio veo nulo o imposible que tengan otro Iraq o alguna otra socialdemocratada que los saque a flote.

PequeñoBurgués escribió:El PSOE estuvo muy tocado y al borde de hundirse cuando Aznar pero consiguió recuperarse liderando las protestas contra la Guerra de Iraq, de hecho le fue tan bien con eso que hasta puso a ZP de presidente.

Ahora lo único que lo hubiese salvado de la debacle habría sido liderar un proceso a favor de un referendum por la República (es de esas cosas que dan aires de progresista sin tocar la economía, como la guerra de Iraq) pero perdió la oportunidad, amordazaron a varios líderes regionales con cabeza (que vieron en ello su única salvación) y en cambio se vendieron como "republicanos que juraron una constitución".

En fin que tras semejante suicidio veo nulo o imposible que tengan otro Iraq o alguna otra socialdemocratada que los saque a flote.

Llevas demasiada razón, pero a pesar de todo, si hubiese otro Iraq seguirían como están y los votantes darían una oportunidad a otros partidos minoritarios.

El PSOE se ha suicidado y todos o una gran parte de los votantes van a pasar a IU/Podemos o a Ciudadanos/UPyD