¿Países del Mundial Brasil 2014 que sean anti imperialistas o comunistas?

Kraskom escribió:Como en la época soviética no hay ninguno. Aún a riesgo de convertir esto en un debate sobre naciones antiimperialistas, creo que los mayores rivales al imperialismo yanqui que te puedes encontrar en el mundial son Ecuador, Irán o Rusia.

Galin escribió:Corea del Norte no va a jugar este mundial? El de 2010 si lo jugó

stalingrado en la memoria escribió:No entiendo cual es la importancia del tema, si hubiese algún país socialista en este mundial, sería uno muy hipócrita, el hecho de participar de un evento deportivo en donde se invirtieron más de 5 mil millones de dolares sabiendo de antemano que un 18,6% de la población padece de pobreza extrema, que en números se traduce a 37 millones de personas. No me parece para nada un acto producente ni ejemplar para el movimiento comunista mundial, pues todo lo contrario.

Pero si es tan importante saber que países no socialistas, ni anti-imperialistas están en el mundial te dejo esta imagen:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Junto con esta:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos!!

Mario100 escribió:Muchos países socialistas o comunistas han participado en mundiales de fútbol, ejemplo la URSS en muchos, y en uno obtuvo el cuarto puesto. también Corea del Norte en el Mundial 2010.

Kraskom escribió:Estoy de acuerdo con Mario100, el Mundial de Futbol es un evento propagandístico enorme (como las Olimpiadas) y los países socialistas creo que hacían bien participando. En mi caso la primera Olimpiada que recuerdo es la de Seul 88 y aunque era un crío me hacía preguntarme que país sería ese que se llevaba todas las medallas (por cierto, después de la URSS el país con más medallas entonces fue la RDA)

stalingrado en la memoria escribió:

Mario100 escribió:Muchos países socialistas o comunistas han participado en mundiales de fútbol, ejemplo la URSS en muchos, y en uno obtuvo el cuarto puesto. también Corea del Norte en el Mundial 2010.

Kraskom escribió:Estoy de acuerdo con Mario100, el Mundial de Futbol es un evento propagandístico enorme (como las Olimpiadas) y los países socialistas creo que hacían bien participando. En mi caso la primera Olimpiada que recuerdo es la de Seul 88 y aunque era un crío me hacía preguntarme que país sería ese que se llevaba todas las medallas (por cierto, después de la URSS el país con más medallas entonces fue la RDA)

Por supuesto camaradas... los mundiales son muy importantes junto a la olimpíadas para la propaganda del socialismo, la Unión Soviética, Alemania Democrática, Yugoslavia y demás países del campo socialista supieron utilizarlos, pero este mundial tiene una característica particular,y es que  en Brasil existe mucha pobreza extrema, lo que me parece incorrecto el apoyar este acto de hipocresía asistiendo a esta ostentosa fiesta deportiva mientras millones de brasileros viven en casas de chapa y cartón.

Saludos!!

osel escribió:Grande la selección soviética que jugó la final de la Eurocopa contra Holanda. Era, eso sí, el Dinamo de Kiev más Dsaev.

ajuan escribió:Me parece absurdo lo que dices, primero hay que separar cosas. La FIFA es corrupta y burguesa y es esta la que organiza el mundial por lo tanto quiere sacar provecho de esto y hace mundiales donde los paises necesitan tapar cosas asi consiguen ingresos extras. El Mundial (el futbol, los deportes) en si es genial porque une a las naciones del mundo, en este caso al ser burgues genera lo contrario pues hace nacionalismos feroces (pero aun asi he visto muchos hinchas de la mano, al lado del otro y charlando sin problema). Los jugadores de futbol mismo no se odian mutuamente, aun asi Alemania vs Argentina al final del partido algunos jugadores se hablan el odio es nacionalista burgues y es despreciable cuando funciona.

No participar del mundial solitariamente en forma de boikot es una idiotes ya que a nadie le importara, hay que hacerlo en masa ahora profundiz... Ademas el mundial tiene sus pro:
Primero porque sirve para mejorar uno como pais en el futbol y ademas si llegar a ganar un pais socialista ¿te imaginas? La URSS participo y me parece que un boikot masivo es util uno solitario tipo hippie me parece inservible muy de ideologia tipica pequeña burguesa que se cree "pro" por no tomar Coca Cola.

¿Pero por esto no diremos que el Mundial sirve para tapar la pobreza como sirve la TV o lo que sea? Claro, el mundial es Pan y Circo pero llegar a los extremos de intelectualoide que insulta a las masas por mirar el mundial es muy trotsko. La critica debe ser profunda no superflua, aca no podemos caer en "el mundial de BRASIL sirve para tapar la probreza" sino en el hecho de lo que sucede realmente, lo que es el capitalismo , la FIFA y todos los componentes.

El futbol es un espectaculo maravilloso que une multitudes pero que hoy ademas de "unir" sirve para tapar, es eso lo que debemos criticar pero de forma inteligente, hoy sirve para eso porque es la burguesia quien la mueve y si vamos a abstenernos de usar o ver todo lo que la burguesia hace entonces unete a los anarquistas hippies pues viviras en un campo de autocultivo espiritual.