Portal
Camaradas se esta haciendo una reforma energética aqui en mexicoque propone recibir "mejores ofertas por el petroleo en el extranjero" o sea privatizarlo.
Estuve investigando al respecto y me encontre con estos argumentos en contra:
Las empresas privadas tratarían de cubrir los costos de la compra imponiendo grandes tarifas en el servicio, tal como sugiere la experiencia pasada de privatizaciones en México (Telmex,...).
El Estado dejaría de obtener recursos para cubrir necesidades del gasto público.1
Empresas responsables del abandono tecnológico de amplias redes de energía y de grandes apagones son algunas de las interesadas en invertir en el mercado mexicano.1
Las empresas privadas no necesariamente subirían la calidad y bajarían los precios por la competencia, pues en varias empresas que se establecieron a partir de la privatización del sector eléctrico en Estados Unidos y Reino Unido mantienen el control total de la producción y la distribución, lo que les permite manipular los precios de consumo. En vez de competir colaboraron para manipular los precios artificialmente.1
Un aspecto bastante negativo sería que las empresas controlarían las decisiones principales de la industria eléctrica, que conforma los nervios centrales de cualquier actividad económica, desde la doméstica hasta la manufacturera.1
No habría garantía alguna de que los volúmenes de extracción petroleros reportados por las empresas serían los reales poniendo en peligro los recursos naturales nacionales.
Los tres argumentos generales en contra de la privatización del sector energético usados también fuera del contexto mexicano son:
La extranjerización: la compra y control del sector de forma total o parcial por parte de empresas privadas extranjeras.
La posible monopolización: el dominio de facto de una sola empresa privada sobre todas las demás, en la que los recursos e ingresos se dirigen a una sola empresa.
El desempleo: aunque nuevas empresas privadas traerían nuevos empleos consigo, miles de trabajadores, que anteriormente se encontraran en las empresas gubernamentales, se quedarían sin trabajo.
Esto significa que privatizar el petroleo seria poner los recursos energéticos en manos burguesas y puede llegar a haber un monopolio como en el caso de telmex y de telcel lo cual seria mas arriesgado porque todo le pertenecería a uno. Y por ultimo pondría en riesgo los recursos energéticos si se llega a extraer mas petroleo del declarado
¿que opinan camaradas?
Estuve investigando al respecto y me encontre con estos argumentos en contra:
Las empresas privadas tratarían de cubrir los costos de la compra imponiendo grandes tarifas en el servicio, tal como sugiere la experiencia pasada de privatizaciones en México (Telmex,...).
El Estado dejaría de obtener recursos para cubrir necesidades del gasto público.1
Empresas responsables del abandono tecnológico de amplias redes de energía y de grandes apagones son algunas de las interesadas en invertir en el mercado mexicano.1
Las empresas privadas no necesariamente subirían la calidad y bajarían los precios por la competencia, pues en varias empresas que se establecieron a partir de la privatización del sector eléctrico en Estados Unidos y Reino Unido mantienen el control total de la producción y la distribución, lo que les permite manipular los precios de consumo. En vez de competir colaboraron para manipular los precios artificialmente.1
Un aspecto bastante negativo sería que las empresas controlarían las decisiones principales de la industria eléctrica, que conforma los nervios centrales de cualquier actividad económica, desde la doméstica hasta la manufacturera.1
No habría garantía alguna de que los volúmenes de extracción petroleros reportados por las empresas serían los reales poniendo en peligro los recursos naturales nacionales.
Los tres argumentos generales en contra de la privatización del sector energético usados también fuera del contexto mexicano son:
La extranjerización: la compra y control del sector de forma total o parcial por parte de empresas privadas extranjeras.
La posible monopolización: el dominio de facto de una sola empresa privada sobre todas las demás, en la que los recursos e ingresos se dirigen a una sola empresa.
El desempleo: aunque nuevas empresas privadas traerían nuevos empleos consigo, miles de trabajadores, que anteriormente se encontraran en las empresas gubernamentales, se quedarían sin trabajo.
Esto significa que privatizar el petroleo seria poner los recursos energéticos en manos burguesas y puede llegar a haber un monopolio como en el caso de telmex y de telcel lo cual seria mas arriesgado porque todo le pertenecería a uno. Y por ultimo pondría en riesgo los recursos energéticos si se llega a extraer mas petroleo del declarado
¿que opinan camaradas?
