robertito escribió: gatopardo escribió:Esta mejorando el
pibe Zelig 
¿Mejorando? En realidad estoy igual que siempre, como vos. Evidentemente, al estar influenciado por el trotskismo, como siempre tratando de dividir, tergiversando los hechos, malinterpretando los dichos y perdiendose en las contradicciones. El despecho por las criticas no es una buena opcion. Por tu respuesta irónica das a entender que estoy a favor de la represion, del kirchnerismo o no se qué. El "camaleon" en realidad lo que hace es explicar un problema segun su vision, pero vos te perdes en la contradiccion y en la explicacion, en el analisis; y me metes de lleno dentro de la explicacion como si tomara partida solo por explicar algo. Es logico, mas aun viniendo de un militante de un partido trotskista que todavia no se enteró o se resigna a aceptar que el trotskismo es revisionismo por donde se lo mire. Primero, los "delirios stalinistas", es decir, la confusion que tienen con el centralismo democratico y sus fantasias de "el principito", dejan en evidencia como tergiversan los hechos una y otra vez. El "anti-autoritarismo" Stalinista que predican es casi una consigna anarquista; claro, que se filtren todo tipo de oportunistas y reformistas con ambiciones de poder, algo muy caracteristico en el trotskismo, total la revolucion no importa mientras la dirija nuestro partido. La consigna es "si la revolucion no la hacemos nosotros no la hace nadie" segun los trotskistas que vienen de esa escuela; y mamaron bastante de eso. La revolucion la hacen las masas, la gente en general. Si queres o quieren "cargos altos" o salir en la tele, te recomiendo a organizaciones peronistas o radicales, o con Massa. Salir un par de veces en la tele a pasar verguenza, o en algunos diarios no te hacen "super-proletario-ultrarevolucionario". Primero antes de decir que mejoro, trata de diferenciar una explicacion, un analisis, de una postura. Por ejemplo, si yo digo que boca jugó para el orto, no quiere decir que soy de river. Mejor, dignate a explicarle a tu partido que es el centralismo democratico y para que se necesita, explicales la necesidad de un partido de masas. Explicales la necesidad de unir a las organizaciones politicas en un partido y no de generar divisiones por miedo a perder protagonismo. Hasta el revisionismo español pegó el giro inicial. Segun ustedes, el super dirigente ultra revolucionario fue Trotsky, haciendo alianzas con nazis y pequeño-burgueses para voltear una revolucion. ¿O te olvidas de eso?
Por otro lado, las definiciones psicologicas vagas no son un buen recurso. No tengo necesidad de camuflarme para ser aceptado o para tener reconocimiento publico. Tengo sed de sangre, y cada vez mas. Y en nombre de muchos, muchísimos otros que no conoces. Millones. La psicologia se encarga de analizar la putrefaccion mental que crea el sistema capitalista en quienes realmente sufren las consecuencias. Y no me vengas con que vos sufris consecuencias porque fanfarroneaste desde el primer dia, rebajaste a todo el que pudiste y tiraste mierda para todos lados cuando te hacen criticas ciertas. La psicologia que tambien habla de esto, de la necesidad de "status" social, no solo describe la mente del hombre que se enferma bajo el sistema, tambien hace un gran negocio. Esto no quiere decir que todo sea falso, sus estudios son reales casi en su totalidad. Pero no serian necesarios bajo otra organizacion en la sociedad. A mi no me importa salir en television o quedar en un cuadro como vos y tus partidos. ¿Sabes que me interesa a mi? Un trabajo que me permita desarrollarme, sencillamente eso. A mi y a muchos otros millones. Pero ya es bastante tarde para volver atras y para poder conseguir eso, ahora toda mi vida va a estar enfocada en tirar abajo este sistema y ver correr la sangre de todos los oportunistas y reformistas como vos y muchos otros que hablan en nombre de una revolucion, pero ni si quiera saben lo que es una persona desocupada, pasando hambre o marginada. Y no voy a parar hasta ver correr la sangre de todos ellos. O correrá mi sangre o la de ellos. Y en nombre de muchos millones lo digo. Muchos otros que ahora mismo mientras lees esto, pueden estar pasando hambre, frio, suicidandose, o simplemente angustiados por alguna situacion desgraciada. Pero seguramente para vos eso es motivo de burlas. Prefiero disfrutar de esos beneficios que brinda el socialismo, como el empleo en buenas condiciones, antes de tener ambiciones personales o "status social". El reconocimiento social es una ilusion mas del sistema. La misma ilusion que crea la burguesia. No me importa ser el "dirigente", me importa que se haga una revolucion y que la dirigia quien sea; me importan las personas, la gente, un niño, un anciano, un joven o una ama de casa; mi desarrollo y el de ellos, no me importa mas que eso. Porque viví muchas experiencias que ni te imaginas, y sé de lo que hablo. El sistema tambien es el culpable de esa necesidad enferma de "cultuar a la personalidad", cuestiones de "ego", "superioridad" y de mas. Entiendo las pasiones, logicamente. Pero en temas politicos, para tu decepcion, el fanatismo no es una buena eleccion. Ojala sepas quien soy, trosco. Los camaleones estan en la selva. Perdon por los errores de ortografia y de redaccion. Ya se me fueron las ganas de corregir.
Portal
