por succo Sáb Sep 20, 2014 11:57 am
Dlink escribió: succo escribió:La comuna de Paris, es revindicada por Karl Marx como un experimento comunista (no anarquista)
Es reivindicada por Marx como ejemplo de acracia, es decir, el fin del
comunismo. Pero como la acracia también es el objetivo del anarquismo, podríamos decir que en realidad fue un ejemplo de ambas ideologías. Sólo que la forma en la que llegaron a la acracia (mediante una revolución directamente, sin Estado transitorio intermedio) es claramente más anarquista que comunista.
succo escribió:Barcelona y Majnovia cuanto duró?
Pues claro que no duraron, coño. Ambas naciones estaban en medio de una guerra. Esto me recuerda a cuando Cuba es bloqueada económicamente por EEUU, pero todos los capitalistas acusan a Cuba de que es casi pobre. ¿Qué clase de hipocresía es esta?
Además es muy fácil señalar la corta duración de estos dos ejemplos pero sin embargo ignorar los que duraron mucho o que incluso aún existen en la actualidad, como Chritstiania o Whiteway Colony.
Camarada succo, sé que eres inteligente y que incluso evitas el enfrentamiento entre trotskistas porque sabes que eso sólo serviría para segregar el movimiento obrero. ¿Por qué segregar entonces a los anarquistas, si en realidad tenemos más relación con ellos que con los trotskistas?
Tu también eres muy inteligente, me gusta debatir contigo, sigamos:
Aunque sea un elemento trotskista, lo comparto firmemente: No habrá acracia hasta que haya una revolución a escala mundial, pues siempre tendremos un enemigo externo que combatir, otras veces interno. Por esta razón es necesaria la organización de un Estado. Ahora para hacer la paz con Stalin y defenderlo: se encontró con unos países bloqueados y no le quedó otra, que el socialismo en otro país... Las soluciones no están en las manuales es una apuesta que deben hacer los pueblos. Cada pueblo elegirá como hacer historia.
En lo referente al dualismo entre anarquismo y
comunismo. Parafraseando a Ismael Serrano: "ya me gustaría a mi..." ser anarquista... Pero no nos lo podemos permitir... Me siento más cómodo con en anarquismo, colectivismo, apoyo mutuo, anarcosindicalismo, asamblearismo... Pero no se trata de las mejores ideas, se trata de operatividad y de vencer al capital...
Rosa de Luxemburgo (con la que me siento muy representado en el
comunismo, como con Lenin) apostaba por una alianza estrecha y condenó la persecución a Majno de Lenin... Pero no dejó de que como teórica retratara los puntos flacos y los fuertes del movimiento libertario. Y cuales de estos puntos podrían sernos de ayuda a los comunistas para hacer una revolución.
Prefiero ir con los anarquistas de la mano, que con el PSOE. Igual que tu, pero debemos saber que más pronto o más tarde llegarán las tensiones cuando lleguemos a tener hegemonía. Entonces habrá que decidir...