Foro Comunista

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

    noticias de ayer, extra, extra!

    Dzerjinskii
    Dzerjinskii
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1801
    Reputación : 2245
    Fecha de inscripción : 29/04/2010

    noticias de ayer, extra, extra! Empty noticias de ayer, extra, extra!

    Mensaje por Dzerjinskii Dom Sep 15, 2013 2:23 am

    Dos noticias publicadas en el periodico “ZËRI I POPULLIT” allá por el año 1984, parece mentira...

    LA AGRESION ESTADOUNIDENSE SIGUE SIENDO UN PELIGRO PARA LOS PUEBLOS ARABES Y PARA LA PAZ

    «ZERI I POPULLIT» — órgano del CC del PTA
    ¿QUE LEY DA EL DERECHO A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y A LA UNION SOVIETICA DE ACAPARAR LOS MARES SITUADOS A MILES DE MILLAS DE SUS TERRITORIOS?

    «ZERI I POPULLIT» — órgano del CC del PTA


    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    Dzerjinskii
    Dzerjinskii
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1801
    Reputación : 2245
    Fecha de inscripción : 29/04/2010

    noticias de ayer, extra, extra! Empty Re: noticias de ayer, extra, extra!

    Mensaje por Dzerjinskii Lun Sep 23, 2013 7:11 pm

    Publicado en el periodico “ZËRI I POPULLIT” allá por el año 1987...


    WASHINGTON Y MOSCU HACIA NUEVOS COMPLOTS ANTI ARABES

    La práctica de las superpotencias imperialistas para discutir sobre la libertad y la independencia de los pueblos y regatear con ellas está cobrando gran envergadura en la arena internacional. Cada vez que los Estados Unidos de América y la Unión Soviética intervienen ellos mismos o con sus vasallos y mercenarios contra a uno u otro país, cada vez que en su rivalidad hegemonista se operan cambios en los mapas de la repartición de las zonas de influencia, su diplomacia se moverá hacia diversas formas de trapícheos. Precisamente esto está ocurriendo ahora con la región estratégica del Oriente Medio, cuando Washington y Moscú se preparan a poner otra vez sobre el tapete de las transacciones bilaterales al problema de los pueblos árabes. Esto lo confirmó el 30 de marzo del año en curso el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca Franc Carluchi, durante una entrevista en Washington a la red televisiva CNN. Al referirse a esta entrevista, la agencia norteamericana de noticias señalaba que «el encuentro oficial, del cual se habló también durante la visita que realizó en Moscú el vicesecretario de Estado Michel Armacost, se ocupará en primer lugar del intercambio de los puntos de vista sobre las formas de solucionar los problemas de la región». El mismo 30 de marzo el departamento americano de Estado hizo saber que «los Estados Unidos de América están dispuestos a discutir de manera directa con la Unión Soviética sobre el restablecimiento de la estabilidad en la región del Oriente Medio».

    La oferta norteamericana le vino de perillas a Moscú. Independientemente de que Moscú sigue insistiendo en la conocida propuesta soviética a la llamada «conferencia internacional» sobre el Oriente Medio, las conversaciones directas con la Casa Blanca en torno a diversas cuestiones regionales las ha considerado y sigue considerándolas como el «mejor camino», como señalaba TASS recientemente. Esta actividad de zapa se prepara frente a una nueva situación creada en el Oriente Medio donde la Unión Soviética y los Estados Unidos de América emprendieron incluso algunas maniobras, tales como la farsa de la retirada de algunos soldados soviéticos a la que la diplomacia norteamericana saludó considerándolo como un «paso positivo». Esto hizo que Moscú retirara tácticamente la propuesta de «la conferencia internacional» sobre el Oriente Medio y apoyara la disposición de Washington a las transacciones bilaterales. La Unión Soviética se aproxima a la idea y el proyecto de los EE.UU. sobre la base del conocido principio imperialista «cédeme para que te ceda», principio que ha estado siempre en la base de las relaciones soviético-americanas.

    En esta ocasión la propaganda norteamericana y soviética, así como todos los medios burgueses y revisionistas de información intentan hacer creer que ya se ha allanado el terreno y ahora se avanza hacia la distensión y la solución pacífica de los graves problemas de la región del Oriente Medio. Desde esta posición se presentarán también los próximos trapícheos Washington-Moscú. Ahora más que nunca, los EE.UU. y la Unión Soviética tratan de salir de la difícil situación en que se encuentran en diversas regiones del mundo, como consecuencia de su política de agresión y de guerra. En semejante situación se encuentra la política norteamericana y soviética en Oriente Medio. A pesar de la rivalidad existente entre ellas, ambas superpotencias no desean de ningún modo el triunfo de la justa causa del pueblo palestino, libio, afgano y de los otros pueblos árabes. Con este fin entablan conversaciones y coordinan su actividad contra de la lucha de liberación y antiimperialista de los pueblos. Por eso se incita la ilusión de que sólo el diálogo soviético-americano tranquilizará las aguas y la turbia y tensa situación en la región del Oriente Medio. A través de este prisma hay que ver también la propensión de Moscú y Washington a querer solucionar los problemas mediante el diálogo. Ambas superpotencias intentan servirse de la causa de los pueblos árabes como una baza en los juegos de azar de sus intereses imperialistas. El imperialismo americano reclama la ayuda de Moscú en sus tejemanejes y complots contra el pueblo palestino y libio, al igual que lo hacen los socialimperialistas soviéticos a Washington para consolidar su dominio tambaleante en Afganistán.

    Considerando la lucha de los pueblos por la libertad y la independencia como su enemigo común, los Estados Unidos de América y la Unión Soviética justifican en realidad su intervención en uno u otro país. Semejante justificación cínica hizo un portavoz de la Casa Blanca a la agresión soviética en Afganistán al declarar en estos días que «los EE.UU. son conscientes de los legítimos intereses de la Unión Soviética para la defensa de su seguridad». El reconocimiento de los legítimos intereses recíprocos significa que norteamericanos y soviéticos se reconocen el derecho ilícito de intervenir, de invadir o agredir en uno u otro país. Partiendo de estas posiciones y desarrollando esta actividad se han llevado siempre a cabo los regateos secretos entre ellos a expensas de los pueblos, como los que se preparan ahora contra los pueblos árabes. Entablando conversaciones secretas, el imperialismo americano y el socialimperialismo soviético siguen la conocida política de partirse y repartirse las respectivas zonas de influencia y dominio. Este es un nuevo complot antiárabe de las superpotencias contra la paz y la verdadera estabilidad de la situación en la región del Oriente Medio, es continuación de su agresión y sus brutales intervenciones armadas.
    camilo cardenas
    camilo cardenas
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 11
    Reputación : 17
    Fecha de inscripción : 03/02/2014
    Edad : 25

    noticias de ayer, extra, extra! Empty Re: noticias de ayer, extra, extra!

    Mensaje por camilo cardenas Dom Sep 14, 2014 4:30 am

    definitivamente el señor hoxha tenia razón en muchas cosas y su lucha contra el revisionismo era admirable, pero hay que decir que no concuerdo con todo lo que decía. yo creo que el propio stalin hubiera hecho lo mismo que hizo brezhnev: intervenir para salvar el socialismo atacado por el fanatismo retrograda de los musulmanes radicales, apoyados por el imperialismo gringo.
    (que quede claro, no estoy comparando a stalin con brezhnev,eso seria algo imperdonable. simplemente trato de relacionar diferentes situaciones con diferentes personas).
    Trabant
    Trabant
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 688
    Reputación : 772
    Fecha de inscripción : 17/12/2013
    Edad : 42
    Localización : Vigo

    noticias de ayer, extra, extra! Empty Re: noticias de ayer, extra, extra!

    Mensaje por Trabant Dom Sep 14, 2014 9:12 am

    El MCI tiene una extraña obsesión con elogiar a Breznev, cuando en lo esencial, no supuso un cambio en las políticas del viejo revisionismo jhruschovista.

    Por otra banda, esto demuestra que la correcta aplicación del método científico del marxismo es atemporal, a pesar de lo que se dice en muchos medios liberales. Hoxha acertó de lleno en los análisis internacionales, y lo que es más increíble, se pueden extrapolar a la actualidad.
    camilo cardenas
    camilo cardenas
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 11
    Reputación : 17
    Fecha de inscripción : 03/02/2014
    Edad : 25

    noticias de ayer, extra, extra! Empty Re: noticias de ayer, extra, extra!

    Mensaje por camilo cardenas Jue Dic 11, 2014 7:12 pm

    trabant: aquí no hay admiración por brezhnev, su revisionismo y su burocratismo no se pueden admirar. lo que estoy tratando de decir es que a pesar que los objetivos de la intervención de la URSS no eran comunistas si se analiza la importancia económica estratégica de Afganistán (algo que no resalte en el anterior mensaje, por eso la confusión), el socialismo afgano era algo bastante positivo para el desarrollo de esa nación tomando en cuenta el fanatismo religioso y retrograda que la saturaba, a pesar de las intenciones que habían detrás.

    Contenido patrocinado

    noticias de ayer, extra, extra! Empty Re: noticias de ayer, extra, extra!

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Mar Mayo 07, 2024 6:27 pm