Bueno antes de responderte tengo que desmentir la vision de
Ashandarei , primero que Stalin sabia muy bien que la dictadura del Proletariado era el bastion para hacer frente a la burguesia dentro del poder sovietico. Despues de la lucha encarnizada contra los elementos derechistas dentro del partido y la pequeña burguesia "Kulak" se da por terminada la "lucha" general . Cierto que al principio se creia terminada la lucha de clases pero se recapacita sobre esto :
Sobre los defectos del trabajo del partido y las medidas para la liquidación de los trotskistas escribió:
“Hay que demoler y tirar por la borda, la teoría podrida según la cual la lucha de clases se extinguiría a medida de nuestros pasos hacia adelante, que el enemigo de clase se domesticará a medida de nuestros éxitos.
No es solamente una teoría podrida sino también una teoría peligrosa, pues ella adormece a nuestros hombres, los hace caer en la trampa y permite al enemigo restablecerse, para la lucha contra el poder de los soviets.
Por el contrario, cuanto más avancemos, cuantos más éxitos realicemos, tanto más grande será el furor de los restos de las clases explotadoras en derrota, tanto más recurrirán a formas de lucha más agudas, más dañarán al Estado soviético, más se aferrarán a los procedimientos de lucha más desesperados, como último recurso de hombres condenados al fracaso”.
“No hay que olvidarse que los restos de las clases derrotadas en la URSS no están solas. Ellas gozan del apoyo directo de nuestros enemigos, más allá de las fronteras de la Unión Soviética”.
Por ejemplo, los dirigentes soviéticos negaron la lucha de clases bajo el "socialismo soviético" (Stalin afirmó esto, por ejemplo, considerando que con la victoria con la revolución la burguesía y su base material habían desaparecido, lo cual es falso), además, se creó en el seno del PCUS una corriente "única proletaria", a la que se impidió toda crítica, favoreciendo no sólo una organización vertical burócrata, sino que permitió que las ideas burguesas que permanecían en el partido no fueran criticables y superables. Creo que Mao teorizó al respecto de esto último la existencia de dos líneas en el seno del partido comunista, una burguesa hacia la restauración del capitalismo, y otra proletaria hacia la continuidad de la revolución. Así, negando la lucha de clases, e impidiendo la crítica, se dieron las condiciones para que el partido se convirtiera en su contrario, un órgano burgués.
Es cierto que se habla de un debilitamiento interno de la lucha burguesa, se hacen aclaraciones del estilo este porque mucha gente pedia que el estado debia desaparecer ya que la lucha de clases habia disminuido pero con amenazas externas era imposible y vale aclarar que el paso del socialismo al comunismo es largo y arduo.
Pero Stalin responde:
Stalin escribió:Como veis, tenemos ahora un Estado completamente nuevo, socialista, sin precedentes en la historia, y que se distingue considerablemente, por su forma y sus funciones, del Estado socialista de la primera fase.
Pero el desarrollo no puede detenerse aquí. Seguimos avanzando, hacia el comunismo. ¿Se mantendrá en nuestro país el Estado también durante el período del comunismo?
Sí, se mantendrá, si no se liquida el cerco capitalista, si no se suprime el peligro de un ataque armado del exterior. Claro está que, en este caso, las formas de nuestro Estado volverán a modificarse, con arreglo al cambio de la situación interior y exterior.
No, no se mantendrá y se extinguirá, si el cerco capitalista se liquida, si lo sustituye un cerco socialista.
¿Te parece que niega la lucha de clases?
Las criticas seguian existiendo hasta el periodo despues de la segunda guerra mundial donde ciertamente se podria afirmar que la falta de lucha contra elementos anti-comunistas y revisionistas dentro del partido no fue suficiente, no se supo abordar el tema con la dureza anterior por ejemplo las purgas.
Finalmente el capitalismo de estado es un invento Trotkista y elementos reaccionarios, pues en la URSS hubo una
economia socialista planificada, no hubo capitalismo de ningun tipo, se cambio el mercado capitalista por el socialista, las empresas eran manejadas por los obreros y el estado que era la dictadura del proletariado. Me parece bastante idiota seguir repitiendo algo que fue desmentido brutalmente, el modo de produccion imperante era socialista y queda demostrado en las formas de produccion desde los Koljos hasta el modo de organizacion de las fabricas y el sistema de eleccion de los obreros.
Te respondo en cuanto a Mao, los maoistas creen que ellos inventaron todo pero es falso, la revolucion cultural tambien existio en la URSS solo que se llevo a cabo en el mismo momento que los obreros tomaron el poder y alli comenzo la organizacion cultura, la alfabetizacion, la culturarizacion de todo el pueblo la diferencia fue que se llevo a cabo de manera muy organizada bajo el PC(b)R. En China se llevo a cabo de forma mas desorganizada y surgio como una "explosion". En cuanto al resto China tenia una actitud bastante blanda con los elementos dentro de su pais segun tengo entendido asi que no se que podrian haber inventado.
Stalin o Lenin ya habian dicho que la lucha de clases durante el socialismo iba a seguir lo dicen cuando mencionan la
dictadura del proletariado y su funcion por eso me parece mediocre afirmar por dos o tres frases del PC(b) que alegan sobre el fin de la lucha contra los Kulak y las clases mas fuertes como el fin de la lucha de clases cuando el propio
Stalin era conciente que el Estado era necesario hasta poder acabar con la amenaza capitalista.
Portal
