La izquierda real transformadora y progresista avanza, el folclorismo izquierdista , se desmorona.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Todos los empresarios damos dinero a los partidos"- afirmaba sin el menor rubor en abril de 2013 el presidente de Construcciones Industriales de Tenerife (Cointe), Ambrosio Jiménez. El empresario del ladrillo realizaba este reconocimiento después de que se conociera que su empresa figuraba en lacontabilidad oficial del PP, incluida en el sumario del caso Bárcenas, junto a una de la que había sido apoderado el dueño de Seguridad Integral Canaria Miguel Ángel Ramírez, y otra perteneciente al Grupo Lopesan, propiedad del grancanario Eustasio López.

Las declaraciones de Jiménez provocaban en aquellas fechas la irritación de otros representantes de la burguesía canaria, como el entonces presidente de la Confederación Canaria de Empresarios, Sebastián Grisaleña, que tachó al constructor de "irresponsable," por admitir abiertamente lo que en realidad no era más que un secreto a voces.

Sin embargo, hace apenas unos días Jiménez realizaba otras declaraciones al Diario de Avisos que dejan aún más en evidencia lo que la intuición popular presume, de alguna manera, desde hace tiempo: el carácter esencialmente antidemocrático de un sistema en el que los que realmente gobiernan - grandes empresarios y banqueros- financian a “sus” representantes políticos para garantizar su perpetuación como clase social dominante.

“No sólo di dinero al PP, también le di al PSOE, a Coalición Canaria, a los curas, a la Guardia Civil; todo legal”- insistía el constructor que, con la picardía de un maúro listo, parece estar pensando ya en la posibilidad de ampliar sus aportaciones "solidarias" a las nuevas formaciones políticas emergentes.

AMBROSIO JIMÉNEZ DEMOSTRANDO QUE, EN EFECTO, SUS BUENAS RELACIONES CON LOS POLÍTICOS DEL SISTEMA NO SE LIMITAN A LOS DEL PARTIDO POPULAR

"¿No le asusta Podemos?"- le interrogó el periodista del diario tinerfeño.

Demostrando tener mucha más claridad al respecto que no pocos"progresistas" despistados, Ambrosio Jiménez contestó, no obstante, con este desparpajo algo imprudente que tanto incomoda a sus pares:

“Yo soy franquista, pero me están gustando algunas cosas, algunas declaraciones de Podemos. Tenía reparos por su dureza. Pero igual estamos equivocados. Ya hay hasta gente millonaria en ese partido" -apuntó.

Y, en un ejercicio de lucidez insólito en este personaje, apostilló: "Es como cuando mi suegro vendió las vacas porque venía Felipe González y luego levantó España".

Solo le faltó al hombre, aunque eso ya hubiera sido mucho pedir, parafrasear al genial Javier Krahe para concluir diciendo que él y los suyos, en efecto, no tienen nada que temer, porque el señor Iglesias, como González, "ser un hombre blanco, que hablar con lengua de serpiente".

Por CRISTÓBAL GARCÍA VERA / CANARIAS-SEMANAL

Jordi de Terrassa escribió:Aquí se fraguó todo;

Cuando la derecha creyó que el señor Iglesias era un folclórico de izquierdas, y lo podía utilizar de sparring, y el sparring dejó KO a los pesos pesados de la derecha extrema.

Saludos.

Jordi de Terrassa escribió:Aquí se fraguó todo;

Cuando la derecha creyó que el señor Iglesias era un folclórico de izquierdas, y lo podía utilizar de sparring, y el sparring dejó KO a los pesos pesados de la derecha extrema.

Saludos.

El ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas Pérez ha equiparado el discurso del líder de Podemos, Pablo Iglesias, con el de la Falange. En su cuenta de Facebook, el falangista ha escrito que el discurso es el mismo que el de “José Antonio”, aunque “dulcificado”.

Mensaje de Ynestrillas en su cuenta de Facebook

Odio a la casta (!!) y revanchismo contra la tiranía
Sáenz de Ynestrillas ha mostrado su convergencia con las ideas del líder de Podemos que, a su entender, son las que defiende la Falange: “Odio a la casta política que se enriquece a costa de la miseria humana es comprensible. Revanchismo sobre quienes imponen su tiranía y represión es lógica. Libertad de los pueblos, apertura de fronteras, son ideales perseguibles que comparto…”.

Suscribe "al 100%" el discurso de Iglesias
Ynestrillas dice que suscribe “al 100%” lo que defiende Iglesias, aunque cambiando los términos: “También los falangistas auténticos fuimos derrotados en todo, y nuestros símbolos, canciones y consignas pasaron a engrosar la larga lista de los enemigos del pueblo merced a su utilización fraudulenta por ese régimen franquista, liberticida y meapilas, que violó a la Falange y la convirtió en una de sus putas favoritas”.
Ynestrillas muestra su concordancia con el discurso de Pablo Iglesias y alguno recuerda que el lema de "ni de derechas ni de izquierda" ya lo defendió Primo de Rivera.

"Ni de derechas ni de izquierdas",  lema de José Antonio

Las palabras del ultraderechista en Facebook han llamado al debate en la red social donde algunos han recordado las polémicas manifestaciones de Podemos defendiendo que no es “de derechas ni de izquierda”, una postura que en su día también defendió el fundador de La Falange, José Antonio Primo de Rivera, como publicó ELPLURAL.COM.

Ynestrillas un ultra con amplio curriculum
Ynestrillas fue fundador de la coalición de Alianza por la Unidad Nacional, después de fundar el Movimiento Social Español y la Legión de San Miguel Arcángel. Según se recuerda en la web La República.es, actualmente milita en diversas organizaciones neofascistas y se dedica a defender un nuevo golpe de estado militar en España, la expulsión de los inmigrantes, muestra su rechazo hacia los homosexuales e izquierdistas y aboga por la vuelta a los principios morales católicos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El País escribió:Podemos ficha para sus listas al ex jefe del Estado Mayor de la Defensa

Rodríguez, jefe de la cúpula militar con Chacón, será el número dos de la lista en Zaragoza
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Libro:Blas Roca virtud y ejemplo escribió:El viaje de Vila Tenia otro objetivo muy importante: plantear algunas preocupaciones que teniamos varios militantes comunistas en relacion con el apoyo del partido a la candidatura presidencial de Fulgencio Batista. No comprendiamos porque ibamos a respaldar a un hombre que considerabamos el principal responsable de los crimenes y atropellos cometidos hasta 1936. El partido habia sido uno de los mas duros criticos de Batista y de sus metodos represivos, y ahora proyectada respaldarlo en sus aspiraciones presidenciales
Primeramente,Blas le dio la razon a Vila en cuanto al papel desempeñado por Batista en los años que siguieron al derrocamiento de Machado. Pero la situacion politica del pais,aclaro, habia sufrido cambios de mucha significacion, y la posicion del Partido tenia necesariamente que cambiar para ser consecuente con la realidad. Blas dio a Vila una serie de explicaciones que yo repetire con mis propias palabras, ya que no se grabaron ni se tomaron taquigraficamente. Subrayare lo que se me quedo en la mente con mas fuerza y lo hare de manera sintetica, ya que no puedo retener todo lo que se dijo en una reunión que duro desde por la mañana hasta bien entrada la tarde.Dijo Blas:
"Es cierto que Batista ha sido, hasta hace tres o cuatros años, un agente del imperialismo y un verdugo del pueblo. Pero,por muchas razones de orden interno e internacional(Que Blas explico), ha dado un cambio de 180 grados en sus posiciones hasta tal punto, que los sectores mas reaccionarios de la oligarquia le han enfilado los cañones"(...)

Kim Il-sung, el eterno presidente, en Alcancemos la gran unidad de nuestra nación escribió:Nuestro país ha de reunificarse de manera independiente y por la vía pacífica, para lo cual es preciso alcanzar la gran unidad de la nación. Al margen de esta unidad es inconcebible que la Patria se reunifique porque ésta constituye la premisa fundamental y el contenido esencial de esta tarea. Lograrla es la primera, la segunda, la tercera tarea en importancia para realizar la causa de la reunificación de la Patria…

Toda la nación coreana constituye el sujeto de la reunificación del país. Esta es su obra de independencia y únicamente con sus propias fuerzas podrá llevarla a cabo. Siendo artífices de esta obra, todos los coreanos, sin excepción, tienen que asumir su responsabilidad y papel que les corresponden en la lucha por hacerla realidad. Para hacerlo así deben unirse con firmeza como si fueran un solo hombre. El poderío del sujeto radica precisamente en la unidad. La garantía decisiva para lograr la reunificación independiente y pacífica de la Patria radica en el fortalecimiento de su sujeto mediante la unidad compacta de toda la nación.

Sólo cuando se obtenga la independencia de la nación pueden ser independientes las personas individuales que la habitan y si aquella se subyuga a otra, ninguno de sus integrantes, por permitirlo, podrá quedar exento de ser considerado como un apátrida. Esto es porque dentro de la vida de la nación está la de cada uno de sus miembros. Precisamente por esta razón, aunque la nación está integrada por personas de diferentes clases y sectores, éstas aman a su patria y aprecian la independencia nacional y luchan unidas por defenderla. Su amor a la patria y su aprecio por la soberanía nacional son una manifestación de las ideas y los sentimientos que tienen en común como integrantes de una misma nación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Kim Jong-il, creador del humanismo subjetivista juche al que lloran los cuervos, en El Partido del Trabajo de Corea es un partido revolucionario de tipo jucheano, heredero de las gloriosas tradiciones de la UDI escribió:Convertir al Partido Comunista en un partido de masas constituyó una exigencia apremiante que se planteaba con el desarrollo de nuestro Partido y de nuestra revolución conforme a nuevas circunstancias de la época. En circunstancias como éstas participan ampliamente en la revolución no sólo la clase obrera sino también los campesinos y los trabajadores intelectuales, ya que las masas populares se han hecho protagonistas de la historia. Sólo cuando los agrupe en gran escala y los dirija de manera unificada, el partido de la clase obrera en poder podrá llevar a cabo exitosamente la revolución y la construcción. Incorporarlos activamente en estas empresas se presentó como una cuestión estratégica muy importante, sobre todo, en nuestro país que era en otra época una sociedad colonial y semifeudal. Después de la liberación, a medida que el Partido Comunista se fortalecía en el aspecto organizativo e ideológico y la revolución se desarrollaba, se tornaba acuciante la tarea de convertirlo en un partido unificado de masas capaz de aglutinar a las amplias masas trabajadoras en una fuerza política y movilizar su capacidad. Nuestro Partido se fusionó a tiempo con otro partido de trabajadores y admitió en su seno a gran número de elementos progresistas de entre la clase obrera, los campesinos y los trabajadores intelectuales, logrando así asegurar la firme unidad de las masas laboriosas, estrechar sus lazos con ellas y organizarlas en todos sus sectores para impulsar triunfalmente la revolución y la construcción.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Kim Jong-il, creador del humanismo subjetivista juche al que lloran los cuervos, en Para comprender correctamente el nacionalismo escribió:Lo que importa para establecer el sistema de ideología única en el partido es dotar firmemente todas sus filas con las ideas de su líder.

El líder representa la voluntad organizativa de todo el partido y su ideología es precisamente la idea rectora del partido. La unidad ideológica del partido se logra únicamente sobre la base de la ideología del líder.

Como resultado de que nuestro Partido ha llevado a cabo enérgicamente la educación en la ideología única, considerándola lo principal de su labor ideológica, predomina en todas sus instancias una sola ideología, y la totalidad de sus militantes se ha armado sólidamente con la idea Juche, idea revolucionaria
del Líder, piensa y actúa según sus postulados.

Otro punto importante para el establecimiento del sistema de ideología única en el partido es implantar cabalmente la única dirección del líder.

El líder es el máximo dirigente del partido y la dirección de éste es precisamente su dirección. Nuestro Partido ha logrado implantar un ordenado sistema en el cual todas sus organizaciones y militantes actúan unánimemente bajo la única dirección del gran Líder camarada Kim Il Sung y defienden y llevan a la realidad la política del Partido según el principio de considerarla como algo absoluto y ejecutarla incondicionalmente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Argala82 escribió:El problema Sorge es que no se necesita de ningun "folclorismo francotirador antipodemos", ellos solitos lo hacen todo, que tampoco estoy pensando constantemente en ellos, no necesito decir que este partido no da nada de miedo ni hace temblar a los poderes fácticos, puedes ver como representantes de esos poderes desde hace décadas hasta lo ven con simpatía, eso y el " sentido de estado" de iglesias hace el resto. Comparar con situaciones que poco tienen que ver...

Lazpiur dice que no le consta preocupación de empresarios por Bildu y pide instituciones fuertes y no parar proyectos
Ver más en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Máquina escribió:Argala, está vez  respondes con canciones y no poemas? 2 sobre 10.

Máquina escribió:Argala, está vez  respondes con canciones y no poemas? 2 sobre 10.

sorge escribió:
¿Acaso daba miedo Bildu antes de gobernar guipuzcoa? la oligarquia no da la batalla mientras no sea necesario,para eso esta PP/PSOE.

Lazpiur dice que no le consta preocupación de empresarios por Bildu y pide instituciones fuertes y no parar proyectos
Ver más en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jordi de Terrassa escribió:Muevo escándalo; el director general de la policía haciendo campaña a favor de PODEMOS

Ignacio Cosidó ha afirmado que PODEMOS es comunista
La afirmación ha sido echa en 13TV, uno de los medios afines a esta organización;


Saludos.

Jordi de Terrassa escribió:Muevo escándalo; el director general de la policía haciendo campaña a favor de PODEMOS

Ignacio Cosidó ha afirmado que PODEMOS es comunista
La afirmación ha sido echa en 13TV, uno de los medios afines a esta organización;


Saludos.

Geroa Bai y Bildu insisten en una candidatura del cuatripartito para las elecciones y Podemos aún no se ha decidido

La formación morada dice que está "abierta todo" pero defiende su posición de "fuerza"
EUROPA PRESS - PAMPLONA
02/05/2016 - 13:20h  
Geroa Bai y EH Bildu se han mostrado partidarios de intentar alcanzar una confluencia conjunta para presentarse a las próximas elecciones generales de junio, un acuerdo que Bildu condiciona tanto al Congreso como al Senado, mientras que Podemos aún no ha tomado una decisión y se muestra "abierto" a todo si bien "haciendo valer" su posición de "fuerza" al contar con dos diputados.

En declaraciones a los medios de comunicación, el portavoz de Geroa Bai, Koldo Martínez, ha hecho una "apuesta firme por que las cuatro fuerzas que firmamos el acuerdo programático vayamos juntas estas elecciones tanto al Congreso como al Senado". "La suma de las cuatro fuerzas representa la mayoría social de Navarra, fuimos capaces de firmar un acuerdo programático, de progreso y transversal", ha dicho, para defender que "puede ser un ejemplo para el resto de las fuerzas en el Estado".


Según ha expuesto, "la unión de estas cuatro fuerzas es seguramente la mayor marea que se ha producido en el Estado". Por ello, ha hecho un emplazamiento directo a Podemos, que "debe decir sí a la confluencia de las cuatro fuerzas". "No solo podemos, debemos", ha aseverado.

Martínez ha indicado que desde Geroa Bai están "dispuestos a negociar ese acuerdo entre las cuatro fuerzas". "Estamos dispuestos a hablar de todas las condiciones que se pongan sobre la mesa", ha indicado, para añadir que "cuando se convocan elecciones todo está en juego".

El portavoz de EH Bildu, Adolfo Araiz, ha indicado que se "alegra" de que Podemos esté abierto a negociar una candidatura conjunta, pero "vamos a esperar a ver qué resuelve". "Tenemos que empezar a trabajar en EH Bildu en un sistema interno de asignación de candidaturas por si llegamos al 12 de mayo y la respuesta a la candidatura conjunta es negativa", ha dicho.

El portavoz abertzale ha dicho que están dispuestos a hablar con las otras fuerzas "de la representación que tiene ahora cada uno" ya que "el peso político que pueda tener Podemos o pueda tener EH Bildu son sensiblemente diferentes". No ha descartado así que para alcanzar un acuerdo conjunto Podemos liderara la lista con dos nombres.

Araiz ha condicionado un acuerdo para el Senado a un acuerdo al Congreso. "Si hay condiciones para el Senado, las mismas existen para el Congreso", ha aseverado, para incidir en que "si no se dan para el Congreso no deben darse para el Senado", ha dicho, para añadir, sobre una candidatura con Geroa Bai, que "ahora no se tiene que plantear una pugna electoral entre las cuatro fuerzas, dos por un lado y dos por otro, sino demostrar que se refuerza ese cambio de las cuatro fuerzas". "La mejor manera de hacerlo es a cuatro" ha insistido.

El portavoz de Bildu ha manifestado que "nosotros tenemos mucho que ganar en estas elecciones porque partimos de cero diputados". "Estamos a unos 6.000 votos para tener un diputado, luego haciendo un esfuerzo, planteando las cosas adecuadamente podemos alcanzar la cifra para tener un diputado", ha dicho, y ha señalado que "somos lo que menos tenemos que perder yendo solos porque no tenemos nada en representación de diputados".

Desde Podemos, la secretaria general y portavoz, Laura Pérez, ha indicado que la formación está en un contexto de "debate interno". "Hemos trasladado el debate a círculos, a las bases y mañana martes se reunirá el Consejo Ciudadano de Navarra" para debatir cómo presentarse a las elecciones, ha dicho, para precisar que las conclusiones que obtengan las remitiremos al órgano estatal porque "será el que tenga la última palabra".

Pérez ha señalado que el día 13 termina el plazo para presentar candidaturas y "no vamos a aceptar que se nos presione por ningún lado", ha apuntado. Según ha manifestado, "está todo abierto" y "tenemos que debatirlo previamente". "Ante la excepcionalidad de las circunstancias valorar qué es lo más apropiado", ha dicho, y ha indicado que no puede dar una respuesta oficial porque no la tiene.

Laura Pérez ha advertido de que, dado que Podemos Navarra obtuvo dos diputados en las elecciones del 20 de diciembre, "haremos valer nuestra posición de fuerza". Y ha añadido, a preguntas de los periodistas, sobre si los dos primeros puestos de una hipotética lista conjunta serían para Podemos que "seguramente". "Nosotros en su día con Aldaketa fuimos generosos y renunciamos a llevar un candidato, también exigiríamos generosidad al resto si hubiera algún tipo de acuerdo", ha apuntado.

Desde Izquierda-Ezkerra, José Miguel Nuin ha señalado que "hay que articular la mayor confluencia desde una acuerdo programático". "Se hace a través de una coalición estatal, lo más amplio y potente posible", ha dicho, para señalar que en diciembre Podemos no quiso sumarse a ese planteamiento y "en esta ocasión Podemos solicitó a IU abrir negociaciones para una coalición estatal".

A su juicio, "si esto se conforma no será una repetición de elecciones, serán otras elecciones porque habrá una gran novedad, una amplia confluencia estatal de fuerzas que plantean un cambio real". "Y eso estará en disposición de ganar al PP", ha aseverado.

Sobre el Senado, ha dicho que es una Cámara de representación territorial por lo que se ha mostrado dispuesto a llegar a confluencias en Navarra y repetir el acuerdo alcanzado en las pasadas elecciones. "En el Congreso la opción no es un acuerdo territorial navarro, sino una confluencia estatal", ha incidido.

"INCOHERENCIA HECHA POLÍTICA"

El presidente de UPN y portavoz parlamentario, Javier Esparza, ha manifestado que, ante las nuevas elecciones, en Navarra "se está dando algo curioso, que es la incoherencia hecha política". "Uxue Barkos antes de las elecciones de diciembre decía que no había que hacer un gran acuerdo del cuatripartito para ir al Congreso porque era confrontar y hacer bloques", ha dicho, para añadir que "ahora hablan de hacer un gran bloque".

Según ha continuado, "parece que en Geroa Bai están escarmentados del resultado electoral, del varapalo que les dio la sociedad navarra". En cuanto a I-E, ha señalado que "Nuin decía hace cinco meses que con Podemos no había que ir a ningún sitio y ahora de repente son amigos del alma y tienen que ir agarraditos del brazo".

A su juicio, "Podemos puede ser un salvavidas para el mundo nacionalista, puede rescatar al mundo nacionalistas de su realidad". "Podemos siempre ha hablado del rescate ciudadano y parece que se está olvidando y lo que hace es rescatar a la señora Barkos y al señor Araiz", ha indicado.

La socialista María Chivite ha señalado que "si el cuatripartito se une con el objetivo de sacar un escaño se demuestra que se persiguen los sillones y no la defensa de las ideologías de cada uno". "Eso se llama hacer de la necesidad virtud", ha expuesto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Kim Jong-il, creador del humanismo subjetivista juche al que lloran los cuervos, en Para comprender correctamente el nacionalismo escribió:Lo que importa para establecer el sistema de ideología única en el partido es dotar firmemente todas sus filas con las ideas de su líder.

El líder representa la voluntad organizativa de todo el partido y su ideología es precisamente la idea rectora del partido. La unidad ideológica del partido se logra únicamente sobre la base de la ideología del líder.

Como resultado de que nuestro Partido ha llevado a cabo enérgicamente la educación en la ideología única, considerándola lo principal de su labor ideológica, predomina en todas sus instancias una sola ideología, y la totalidad de sus militantes se ha armado sólidamente con la idea Juche, idea revolucionaria
del Líder, piensa y actúa según sus postulados.

Otro punto importante para el establecimiento del sistema de ideología única en el partido es implantar cabalmente la única dirección del líder.

El líder es el máximo dirigente del partido y la dirección de éste es precisamente su dirección. Nuestro Partido ha logrado implantar un ordenado sistema en el cual todas sus organizaciones y militantes actúan unánimemente bajo
la única dirección del gran Líder camarada Kim Il Sung y defienden y llevan a la realidad la política del Partido según
el principio de considerarla como algo absoluto y ejecutarla incondicionalmente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jechu escribió:Buenas compañeros de foro

nuevamente ante el panorama electoral nos encontramos con los típico ataques a una fuerza política que puede hacer tambalearse el actual status-quo proveniente de la victoria del Bando Nacional en 1939 y que se extiende hasta nuestros días.

...
Vivimos un hecho crucial también de muy difícil catalogación en su momento y aquello fue el 15M, posteriormente el surgimiento de las mareas, el Frente Cívico, el recrudecimiento de los conflictos laborales (Panrico, Mineros, Coca-Cola, Barrenderos Madrid, Kraft, Tragsa, etc, etc, etc...) al margen de los dos grandes sindicatos, la caída en picado del PSOE, la abdicación del Rey Juan Carlos...

Todo ello como contestación a situaciones muy concretas y no necesariamente ligadas a las medidas que en cada momento se estaban tomando, si no como un aumento de la conciencia sobre los problemas que cada colectivo venía sufriendo desde hacía años.

¿El aumento de conciencia entonces de dónde proviene? ¿realmente podemos considerarlo aumento de conciencia? A estas dos preguntas no tengo más que suposiciones. En cuanto a la primera debo contestar antes a la segunda. Desde mi humilde opinión, no considero que haya habido realmente un aumento de conciencia por parte de las clases trabajadoras y ello explica su adhesión a proyectos reformistas y no a proyectos netamente de cambio. Ello es así, y paso a responder a la primera cuestión, por una crisis no solo económica si no de hegemonía del sistema (y aquí me adhiero la las tesis expuestas por PequeñoBurgués en su momento y si le he entendido mal que me corrija). El sistema ideológico estructurado en torno a los pilares de las oligarquías financieras españolas se comenzó a desmoronar a raíz de la crisis de 2008 y la llegada de nuevos amos en forma de fondos buitres, de fondos de inversión que especulan con deuda soberana, etc, etc... Estas nuevas figuras oligarcas que penetran día a día en nuestra economía con la connivencia de la oligarquía heredera del régimen del 39 establecen nuevas pautas de dominación que confrontan con los usos y costumbres ideológicos que hasta ahora apuntalaban su poder.

Como podemos apreciar desde 2011 hasta ahora, tanto desde el campo de las clases trabajadoras como de la denominada burguesía nacional patriótica la lucha ha sido defensiva, puliéndose y deslindandose las correlaciones de fuerzas en cada momento y aglutinando a un campo y a otro fuerzas a cada momento.
....

Para quien se sienta traicionado por PODEMOS (y me refiero a Argala y al Coreano), lo siento mucho, tal traición jamás existió. Son lo que son pese a quien pese.

Ahora bien. En cuanto a programa, hoy por hoy supone el más avanzado con posibilidades de llevarse a cabo y que más beneficia a las clases populares. Por otro lado supone una defensa ante las nuevas oligarquías que intentan apoderarse de los restos de España.

...

A día de hoy nos encontramos ante un cambio que puede suponer:

- Afianzamiento de los nuevos actores en el seno de la oligarquía española.
- Ascenso de la burguesía nacional patriótica y negociación de un nuevo status-quo para España.
- Si las cosas se hacen bien, posibilidad de estructurar un nuevo movimiento comunista en España atendiendo a las lecciones aprendidas en los últimos años para hacer avanzar a las clases populares en su intento de independencia nacional como paso previo a una futura revolución. (Aunque esto último y a tenor de los posicionamientos vistos no creo que ocurra).

Hemos visto cómo en Portugal el PCP ha apoyado un gobierno del Partido Socialista, siendo el PCP considerado por todos como comunista ¿qué argumento serio pueden ofrecer quienes critican a PODEMOS que el PCP pueda apoyar un gobierno reformista y a PODEMOS se le ataque tanto por llevar en España un programa más avanzado que el que apoyan los comunistas portugueses en su país?

Un saludo.

Como comunistas, nuestro deber es romper eso que llaman paz social, que no es otra cosa más que aceptación resignada de la explotación.

El constante empeoramiento de las condiciones de vida de las clases trabajadoras no es consecuencia de la corrupción de un puñado de políticos, ni de la gestión de un gobierno reaccionario, ni el resultado de un repunte de la crisis económica. Esto se llama lucha de clases.

La caída de la tasa de beneficios del capitalismo significa que van a procurar explotarnos más, disminuir la masa salarial, incrementar la jornada laboral y recortar las prestaciones sociales, es decir, eliminar formas de salario indirecto y diferido como son los servicios públicos o las pensiones. Esto tiene un efecto especialmente negativo en las mujeres de clase trabajadora, ya que, al carecer de medios para adquirir estos servicios en el mercado, hace recaer sobre ellas (sobre su trabajo impagado y no reconocido) todo el peso de la reproducción de los trabajadores y las personas dependientes. De los recortes en las pensiones también se llevan la peor parte, pues son las mujeres quienes acaparan los contratos a tiempo parcial y eventuales e incluso el empleo sumergido, que no cotiza.

La solución no vendrá de la mano de ningún candidato mediático, ni de tertulianos convertidos en tribunos de la plebe. Mientras no encuentren una oposición contundente y no se lesionen sus beneficios, tendrán vía libre para seguir esta senda.[De esto es básicamente de lo que se esta discutiendo, vete a esta gente y hablales de que si el lider coreano es esto o lo otro, de que la derecha y extrema derecha están casi vencidos gracias a Mohamed "Iglesias" Ali, que guasa]

No hay espacio ya para seguir practicando el sindicalismo de concertación y de co-gestión de las políticas económicas que venimos conociendo desde la transición. El capital ya no tiene interés en mantener un nivel de consumo elevado entre las clases trabajadoras; ese añorado Estado del Bienestar sólo se mantuvo mientras había una palpable amenaza de cambio revolucionario. Dejemos de alimentar la ilusión de que se puede recuperar.

Desde los Pactos de la Moncloa de 1977 –que imponían la pérdida de salario para conseguir la respetabilidad de nuevos actores dentro de la monarquía parlamentaria- hasta la Reforma de la Jubilación de 2011 –que alargaba la vida laboral y disminuía las pensiones -, los acuerdos firmados han supuesto cesiones sin contrapartidas visibles. Esta política de pactos sólo ha contribuido a fortalecer a determinados aparatos sindicales, lo cual es muy distinto que beneficiar al conjunto de la clase obrera.

Nuestra referencia la constituyen una serie de luchas consecuentes de la clase trabajadora:[por eso distingo entre trabajadores, y mas en concreto de la militancia y partidos, del TAV, de autogestion, de recuperacion de fabricas por parte de los trabajadores, de la contestacion frente a despidos masivos, etc,etc, y no del circo de los trileros] la movilización de los mineros, la resistencia de la plantilla de Coca Cola, las huelgas de los barrenderos de Madrid, de Panrico, de Movistar… Desde la firmeza, desde la unidad en la lucha, desde la conciencia de clase, estos compañeros y compañeras son la prueba visible de que es posible vencer.

Una premisa indispensable para triunfar en esta batalla es que ejerzamos nuestra solidaridad como clase con los focos de resistencia obrera. El movimiento vecinal y todos los organismos populares deben arropar a los sectores en lucha.

El movimiento obrero tampoco debe olvidar nunca que su horizonte es la consecución de una sociedad sin clases. Si carecemos de este referente político, todos los triunfos acabarán por ser victorias pírricas. Esas mejoras de orden material, que tanto esfuerzo cuesta lograr, pueden perderse en cuanto bajemos mínimamente la guardia, porque esta es la esencia del capitalismo.

La necesidad de que el movimiento obrero tenga un carácter sociopolítico y no se limite a las reivindicaciones económicas más inmediatas no se debe confundir ni con el sectarismo ni con la acción sujeta a consignas partidistas o electorales. Este carácter sociopolítico se traduce en la necesidad de enfrentarse al racismo y el imperialismo, asumir la lucha contra las discriminaciones que sufren las mujeres, enfrentar las políticas de ajuste y privatización que emanan de la Unión Europea, denunciar la creciente represión contra los movimientos populares, hacer nuestra la lucha contra los desahucios, oponerse con fuerza al TTIP (que amenaza con derribar los últimos obstáculos que ejercían las legislaciones estatales frente al liberalismo más salvaje), o denunciar la deuda que han contraído los estados como el resultado de socializar las pérdidas de los especuladores privados.

La clase obrera es la única fuerza capaz de emancipar a la sociedad. La clase obrera debe tomar el poder.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jordi de Terrassa escribió:El señor Iglesias no lo sé, desconozco que esté a favor de la ley Mordaza como usted afirma, aunque ha manifestado reiteradamente estar en contra. No obstante, algunos estamos en contra de todas las leyes mordazas, a diferencia de usted, que solo está en contra de algunas leyes mordazas, mientras que de la mordaza que impone el comandante supremo sobre el pueblo norcoreano usted la apoya. Pueblo al cual el líder supremo impide el libre acceso a internet, y como usted se declara seguidor de la doctrina humanista subjetivista juche aplaudirá todas las decisiones del líder supremo, ya que;