O lo que es lo mismo.. que a mi me importa un pimiento si dijeron tal cosa explícitamente o no la dijeron. Me es absolutamente indiferente, porque toda la literatura marxista está impregnada de ese objetivo...
Vaya, y yo que pensaba que la literatura marxista trataba la cuestión de cómo la humanidad pasa de un modo de producción a otro según se desarrollan las fuerzas productivas. Esta curiosa "definición" me gustaría saber de qué clásico del marxismo la has sacado.
Por cierto, es de agradecer que reconozcas tu incapacidad para mostrar una cita que diga que el objetivo principal del socialismo es "reducir la desigualdad".
Además, si el socialismo no tuviera como misión principal el reducir la desigualdad, entonces ¿para qué leches querrríamos el socialismo?, ¿solo para llevar banderitas rojas y hoces y martillos?.
Para vivir mejor y desarrollar las fuerzas productivas.
O el socialismo reduce la injusta desigualdad y trae un orden social más justo, o en lo que a mi respecta, se puede ir a hacer leches el socialismo (y hasta la madre o el padre que lo parió).
Bueno, pero en lo que a mí respecta no es problema nuestro que no seas marxista.
Añado finalmente que el objetivo de eliminar las clases y por lo tanto la desigualdad
social (importante recalcar esto) corresponde a la sociedad
comunista, no socialista. O en el mejor de los casos, en lo que Lenin llamaba fase superior del socialismo. Pero en países que provienen de cierto atraso, como Cuba,
China o Vietnam, el
objetivo primordial es el de desarrollar las fuerzas productivas para poder tener las bases materiales de la sociedad comunista.
De hecho, esto es lo que dice Marx sobre el proletariado en el poder en el "Manifiesto Comunista":
El proletariado se valdrá del Poder para ir despojando paulatinamente a la burguesía de todo el capital, de todos los instrumentos de la producción, centralizándolos en manos del Estado, es decir, del proletariado organizado como clase gobernante, y procurando fomentar por todos los medios y con la mayor rapidez posible las energías productivas.
Podría haberlo hecho, pero la cuestión de "reducir las desigualdades" (reducción de las desigualdades que sin duda se produce en la revolución proletaria, no lo niego), Marx ni la menciona. Porque en la etapa primera del socialismo no es la tarea principal. Si Marx no lo mencionaba para una revolución socialista en Alemania en Inglaterra, menos aún va a a ser la tarea principal en
China.
Además, me hizo gracia releer estas líneas del "Manifiesto" porque a continuación Marx dice cosas como las que siguen:
Claro está que, al principio, esto sólo podrá llevarse a cabo mediante una acción despótica sobre la propiedad y el régimen burgués de producción, por medio de medidas que, aunque de momento parezcan económicamente insuficientes e insostenibles, en el transcurso del movimiento serán un gran resorte propulsor y de las que no puede prescindiese como medio para transformar todo el régimen de producción vigente.
Con eso de las medidas que
"parezcan económicamente insuficientes e insostenibles", Marx estaba pensando en la misma ultra-izquierda de aquella época que hoy es la que escribe en este foro para escupir sobre
China.
Portal
. Solo puedo decirte que YO TAMBIÉN SOY AGENTE DEL PENTÁGONO. ¿Qué sitio me tienes preparado a mi también? 
Yo lo que veo es que se habla de libre mercado, de capitalismo salvaje, y según lo que he leído, Deng es el Gorbachov chino.
¿Y esto a cuento de qué? ¿A qué te refieres?