¿ Cómo será la familia y el matrimonio en una sociedad comunista?

Familia

Célula de la sociedad; se basa en el parentesco conyugal y consanguíneo, es decir, en las relaciones entre marido y mujer, padres e hijos, hermanos y hermanas, &c. La vida de la familia se caracteriza tanto por procesos materiales como por procesos espirituales. Pertenecen a los primeros, las relaciones biológicas naturales, relaciones económicas y de consumo; a las segundas, las relaciones morales y psicológicas. La familia es una categoría histórica. Su vida y sus formas están condicionadas por el régimen económicosocial imperante y por el carácter de las relaciones sociales en su conjunto. En la remota antigüedad, las relaciones sexuales ofrecían un carácter desordenado, la familia no existía. Surge, ésta, en el período del régimen gentilicio sobre la base de la división del trabajo según el sexo y la edad y de la forma sedentaria de vida, cuando a la relación natural entre las personas de distinto sexo, se añadieron las relaciones y los intereses económicos. En el período del matriarcado, existía la gran familia matriarcal, la comunidad y el matrimonio por grupos, convertido luego en matrimonio por parejas. En el período del patriarcado, surge la gran familia patriarcal, la comunidad que, con el establecimiento de la democracia militar, se transforma en una pequeña familia patriarcal basada en el matrimonio monógamo, (monogamia). Al mismo tiempo, la mujer se convierte en propiedad de su marido, en su esclava. El fin principal de la familia pasa a ser el de la acumulación de riqueza y su transmisión a los herederos legítimos. Imprime una huella singularmente profunda en la familia, la propiedad privada de la sociedad burguesa. El tosco cálculo material, el beneficio comercial del matrimonio desempeñan en ésta un papel inmenso. Como complemento del matrimonio, se establece la prostitución legalizada. Tan sólo en el ambiente proletario surgen y se desarrollan relaciones conyugales y familiares libres de las deformaciones aludidas con el amor, la amistad y la confianza mutua como base. Ello se debe al incremento de la industria mecanizada, a la amplia incorporación de la mujer a la producción y a la vida social. La victoria del socialismo ha abierto amplios horizontes a la igualdad del hombre y de la mujer en todas las esferas de la vida social, en la producción, en la vida cotidiana, en la familia. El amor, el respeto mutuo, el cuidado por la educación de los hijos constituyen los principios morales mas importantes de la familia soviética. El Partido Comunista siempre ha concedido gran atención a las cuestiones relacionadas con el fortalecimiento de la familia, ha luchado y lucha contra las supervivencias del capitalismo en las relaciones familiares. En el período de la edificación comunista, a medida que se eleve el bienestar material de los trabajadores y arraiguen en la vida de la sociedad las normas de la moral comunista, se perfeccionarán las relaciones familiares. «...Bajo el comunismo, la familia se consolidará, las relaciones familiares quedarán definitivamente exentas de todo cálculo material, se alcanzará un alto nivel de pureza y estabilidad». («Documentos del XXII Congreso del P.C.U.S.», pág. 196).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

***

¿ Cuál es vuestra idea de la familia comunista, camaradas? ¿ Qué le respondéis a aquellas personas que dicen que los comunistas quieren destruir la familia?

Muchas gracias y un saludo.

y porqué te interesa predecir esto?

Bueno, no lo puedo predecir porque no soy la pitonisa de Delfos pero es un tema que me interesa porque como dijo Terencio, Homo sum, humani nihil a me alienum puto ( Hombre soy, nada humano me es ajeno) Me interesa porque te aseguro que hay mucha gente que tiene la idea que en un estado comunista el estado les quitaria a sus hijos, les diria cuántos han de tener, la sociedad estaría más implicada en la educación,etc. Y hay gente que tiene miedo a eso. Me interesa porque la teoría estña muy bien pero lo que al común de los mortales les interesa son las cosas de este estilo, ¿ qué pasaría con la familia? ¿ Me obligarán a ser ateo? ¿ Me quitarán mis tierras o mi negocio que han pertenecido a mi familia durante generaciones o que he llevado adelante con tanto esfuerzo?

¿ Por qué te crees que la Derecha se alza siempre como defensora de la familia tradicional? Porque sabe que a la gente le importa, porque hacen lo mismo que siempre, aprovechan una época de crisis para hacerse más fuertes y llegar con sus discursos a la mayor cantidad de personas posibles.

Un saludo.

Ereshkigal escribió:Bueno, no lo puedo predecir porque no soy la pitonisa de Delfos pero es un tema que me interesa porque como dijo Terencio, Homo sum, humani nihil a me alienum puto ( Hombre soy, nada humano me es ajeno) Me interesa porque te aseguro que hay mucha gente que tiene la idea que en un estado comunista el estado les quitaria a sus hijos, les diria cuántos han de tener, la sociedad estaría más implicada en la educación,etc. Y hay gente que tiene miedo a eso. Me interesa porque la teoría estña muy bien pero lo que al común de los mortales les interesa son las cosas de este estilo, ¿ qué pasaría con la familia? ¿ Me obligarán a ser ateo? ¿ Me quitarán mis tierras o mi negocio que han pertenecido a mi familia durante generaciones o que he llevado adelante con tanto esfuerzo?

¿ Por qué te crees que la Derecha se alza siempre como defensora de la familia tradicional? Porque sabe que a la gente le importa, porque hacen lo mismo que siempre, aprovechan una época de crisis para hacerse más fuertes y llegar con sus discursos a la mayor cantidad de personas posibles.

Un saludo.

Si te refieres a la sociedad sin clases, deja esa tarea a la gente del futuro y deja de hacer metafísica

Hombre, mientras la superpoblación no sea un problema, no creo que hubiera control de la natalidad...

Las familias seguirían siendo como ahora, aunque creo que se potenciaría el núcleo familiar en valores socialistas y de bien común. A nadie le quitarían a sus hijos, y las posesiones obviamente se respetarían si no forman parte de los medios de producción, es decir, una tienda no te la quitarían, pero una fábrica, una cadena de tiendas o una finca enorme, pues está claro que sí, por que lo que se pretende es que los medios de producción no pertenezcan a élites privadas ni mucho menos ejerzan su control.

Se normalizarían mucho más los derechos y la formalización de familias "no-tradicionales", es decir, homosexuales o padres solteros.

Mmmmm, no estoy del todo de acuerdo.
De hecho, el tema de la Familia es fundamental para Marx y Engels.
Si la sociedad sin propiedad privada era en forma clanica casi en su totalidad, se advierte y no solo Marx, sino también varios antropologos marxistas, en que una vez que hay propiedad se crea en concepto de familia; como a aquellos parientes que puedes pasarles tu propiedad sin dejarla a nadie más.
Ahí esta el quit de la cuestión. Obviamente, los hijos son hijos y los padres, padres, pero el concepto de familia deberia cambiar radicalmente y creo que la frase que ha puesto el camarada Ereshkigal "la familia se consolidará, las relaciones familiares quedarán definitivamente exentas de todo cálculo material" se refiere puramente a eso.
Si no hay nada que heredar, que pasar o en que chupar como un parásito, todo el mucho más puro...

Exacto

Me considero un socialismta de izquierdas transformista, de hecho que el concepto de familia no tiene porque ser intervenido por el estado, en todo caso debe garantizarse como mínimo el derecho de intimidad y cada uno se confecciona un tipo de familia como mas le guste que sea hetero u homoparental, etc... (parejas de un mismo sexo), como un medio de principio de libertad de acuerdo con sus convicciones.

FAMILIA = SOLO CONCEPTO PARTICULAR y de nadie mas.

SALUD

refloto

Engels, El origen de la familia,
la propiedad privada y el estado

La familia, que surgió en el último período del comunismo primitivo, será abolida en el futuro. Tuvo un principio y tendrá un fin.... Históricamente, la familia era una unidad de producción, una unidad de consumo, una unidad para la procreación de la fuerza de trabajo de la siguiente generación y una unidad para la educación de los niños. En la actualidad, los trabajadores no consideran a la familia como una unidad de producción; los campesinos en las cooperativas también han cambiado mucho, y las familias campesinas generalmente no son unidades de producción. Solo se dedican a cierta cantidad de producción subsidiaria. En cuanto a las familias de los trabajadores gubernamentales y los miembros de las fuerzas armadas, producen aún menos. Tan solo se han convertido en unidades de consumo; en unidades de retaguardia para educar a las reservas de trabajo, mientras que la unidad principal de educación es la escuela. En pocas palabras, en el futuro la familia podrá convertirse en algo desfavorable al desarrollo de la producción. Bajo el presente sistema de distribución de "a cada quien de acuerdo con su trabajo", la familia sigue siendo útil. Cuando alcancemos la etapa de la relación comunista de distribución de "a cada quien según sus necesidades", muchos de nuestros conceptos cambiarán. Después de quizá unos milenios o al menos en unos cuantos centenares de años, la familia desaparecerá. Muchos de nuestros camaradas no se atreven a pensar en estas cosas. Tienen mentes muy estrechas. Pero los problemas tales como la desaparición de las clases y los partidos ya se han discutido en los clásicos. Esto muestra que el enfoque de Marx y Lenin era elevado, mientras que el nuestro es bajo.

¿Alguno me puede explicar a que se refiere con la desaparición de la familia? ¿Qué se entiende exactamente por familia?

Fusiono, antes de abrir hay que buscar.
Este texto responde todas tus preguntas y es sumamente corto:
El comunismo y la familia

Introduccion escribió:¿Se mantendrá la familia en un Estado comunista? ¿Persistirá en la misma forma actual? Son estas cuestiones que atormentan, en los momentos presentes, a la mujer de la clase trabajadora y preocupa igualmente a sus compañeros, los hombres.

No debe extrañarnos que en estos últimos tiempos este problema perturbe las mentes de las mujeres trabajadoras. La vida cambia continuamente ante nuestros ojos; antiguos hábitos y costumbres desaparecen poco a poco. Toda la existencia de la familia proletaria se modifica y organiza en forma tan nueva, tan fuera de lo corriente, tan extraña, como nunca pudimos imaginar.

Y una de las cosas que mayor perplejidad produce en la mujer en estos momentos es la manera como se ha facilitado el divorcio en Rusia.

De hecho, en virtud del decreto del Comisario del Pueblo del 18 de diciembre de 1917, el divorcio ha dejado de ser un lijo accesible sólo a los ricos; desde ahora en adelante, la mujer trabajadora no tendrá que esperar y meses, e incluso hasta años, para que sea fallada su petición de separación matrimonial que le dé derecho a independizarse de un marido borracho o brutal, acostumbrado a golpearla. Desde ahora en adelante el divorcio se podrá obtener amigablemente dentro del periodo de una o dos semanas todo lo más.

Pero es precisamente esta facilidad para obtener el divorcio, manantial de tantas esperanzas para las mujeres que son desgraciadas en su matrimonio, lo que asusta a otras mujeres, particularmente a aquellas que consideran todavía al marido como el "proveedor" de la familia, como el único sostén de la vida, a esas mujeres que no comprenden todavía que deben acostumbrarse a buscar y a encontrar ese sostén en otro sitio, no en la persona del hombre, sino en la persona de la sociedad, en el Estado.

TEXTO COMPLETO:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Supongo que serían más duraderas y con mejor influencia familiar y sin muchos follones entre ellos , en ningún aspecto y digo en NINGUNO