La actuacion de Rusia en Oriente Medio y el contexto internacional

Moscú confirmó que terroristas Daesh están abandonando sus posiciones en Siria, mientras las fuerzas del ejército, respaldados por el apoyo aéreo de Moscú, siguen obteniendo más ganancias contra los takfiríes en varios frentes.

El General Mayor, Igor Konashenkov, el portavoz de ministerio de defensa ruso, enfatizó el jueves que los terroristas “se retiran; tratando de construir nuevas áreas de posición ajustando el sistema logística de munición, armamento y equipo en su camino”.

El general agregó además que Rusia está analizando los datos de fuentes rusas y un centro de intercambio de inteligencia en la capital iraquí de Bagdad relacionado con los acontecimientos en Siria.

Irak, Irán, Siria y Rusia formaron el centro de información de Bagdad a finales de septiembre como parte de sus esfuerzos para luchar contra las organizaciones terroristas que operan en el Asia Occidental, particularmente Daesh.

“Claramente, hemos incrementado la intensidad de los vuelos de reconocimiento de aviones y vehículos aéreos no tripulados para verificar y confirmar esta información”, agregó el funcionario.

Mientras tanto, el llamado Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, subrayó el jueves que los aviones de guerra rusos habían llevado a cabo al menos 15 ataques aéreos en el borde de la ciudad occidental de Siria de Talbiseh y áreas cercanas, matando a seis terroristas allí.

Rusia lanzó sus primeros ataques aéreos contra los terroristas takfiríes en Siria el 30 de septiembre, a petición del gobierno de Damasco. Moscú dice que sus ataques aéreos están destinados a debilitar Daesh y otros grupos terroristas que están causando estragos en Siria. Papel ‘no constructivo’ de EEUU en Siria

En otro orden de cosas el jueves, el presidente ruso, Vladimir Putin, criticó a los EEUU para jugar un papel “no constructivo” en Siria, y agregó: “Yo no entiendo muy bien cómo nuestros socios estadounidenses pueden criticar las acciones de Rusia en Siria en la lucha contra el terrorismo si niegan a sostener un diálogo directo, incluso en un lugar tan importante como la solución política”.

La crítica estadounidense de ataques aéreos contra el terrorismo de Rusia viene por Washington, junto con sus aliados occidentales y regionales, durante mucho tiempo han apoyado a los grupos takfiríes operativos para derrocar al gobierno sirio desde 2011.

Desde el pasado septiembre, los EEUU y algunos de sus aliados han estado llevando a cabo ataques aéreos contra lo que se dice son los puestos de Daesh en Siria, pero los ataques aéreos, que vienen sin un mandato de la ONU o de la coordinación con Damasco, hasta ahora han fracasado en desalojar el grupo terrorista en el país árabe.

http://lospuebloshablan.org/el-estado-islamico-se-retira-de-siria/

Misil ruso de crucero naval Kalibr: la muerte que viene del mar

Rusia ha procedido en los últimos años a cambiar las armas obsoletas que había en su Ejército con otras nuevas avanzadas y sofisticadas que han elevado notablemente su capacidad militar. Una de ellas es el misil de crucero Kalibr, que fue empleado el 7 de octubre por la Flota del Caspio para atacar objetivos terroristas en Siria a 1.500 kilómetros de distancia. Estos misiles pueden ser instalados en submarinos y buques de superficie.

Los Kalibr tienen la capacidad de atacar buques de superficie, submarinos y objetivos en tierra. Dependiendo de la variante, los misiles Kalibr tienen una longitud de entre 6,2 y 8,22 metros y un peso que oscila entre los 1.300 y 2.300 kilogramos. Su diámetro es de medio metro. Ellos pueden recorrer distancias hasta de 4.500 kms, lo que les permite atacar blancos a larga distancia desde el propio territorio ruso.

En sus últimas versiones, los misiles Kalibr son subsónicos en casi toda su trayectoria y vuelan a muy pocos metros sobre nivel del mar para entorpecer su interceptación. Ellos aumentan esta velocidad hasta tres veces la del sonido en la fase final de su vuelo y son capaces de realizar ataques de alta precisión al ser guiados por el sistema de navegación vía satélite ruso GLONASS.

Nadie en el mundo esperaba que Rusia hiciera lo que hizo el 7 de octubre cuando tres barcos de la Flota del Mar Caspio lanzaron 26 misiles de este tipo hacia blancos en Siria. Estos misiles atravesaron el espacio aéreo de Irán e Iraq sin sufrir percances y destruyeron los blancos previstos en Siria. Durante su vuelo, ellos cambiaron de dirección 147 veces.

Fue ese día que Rusia confirmó que disponía de esa arma, que vuela, según el presidente ruso Vladimir Putin, “a la velocidad de un avión civil comercial”. Él añadió que la existencia del misil no era ya antes un secreto, pero su alta efectividad sí pareció sorprender a algunos analistas militares occidentales.

Por otro lado, dijo Putin, “ha quedado confirmado no sólo que Rusia tiene el misil sino que también posee la voluntad de utilizarlo cuando ello responda a los intereses de nuestro estado y del pueblo ruso”.

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=109976&cid=25&fromval=1&frid=25&seccatid=43&s1=1

Inadimplenti non est adimplentum

Tomad nota del latinajo y llevadlo a la práctica: "no hay que cumplir con quien no cumple". Lógico. Básico. De sentido común. En definitiva, una expresión total y certera. Pero curiosamente es una máxima que se recoge en el Derecho Internacional Público, es decir, el que conforman los Estados, como una excepción procesal.

¿No lo esperabais, eh? Pues sí, esta es mi especialidad. Ya tenéis una pista clara de por donde ando. La excepción procesal del inadimplenti non est adimplentum se basa en el desarrollo del principio de reciprocidad en las relaciones internacionales y señala que una violación grave de un tratado bilateral por una de las partes faculta a la otra a dar por terminado o suspender el convenio, total o parcialmente. Esta misma norma regula el caso de los tratados multilaterales en donde, como es obvio, este principio tiene algunas especificidades como, por ejemplo, que esta excepción procesal no se aplica a las normas humanitarias, en particular a las disposiciones que prohíben cualquier tipo de represalias con respecto a las personas protegidas por tales tratados.

¿A qué viene ésto? Pues a que esto se está oyendo a Rusia en la actualidad a propósito de su intervención en Siria. Me explico. Rusia está siendo agredida desde hace más de un año con motivo de las famosas sanciones que EEUU y sus vasallos, especialmente de la Unión Europea, impusieron con la excusa de la anexión de Crimea y el apoyo a la lucha antifascista del Donbás. Según el derecho internacional, las sanciones unilaterales -y éstas lo son- y sin apoyo de la ONU -y éstas no lo tienen- son ilegales. Pero ahí están, intentando provocar una revuelta popular contra Putin. Rusia ha denunciado formalmente que las sanciones que se le han impuesto contravienen las normas de la Organización Mundial del Comercio. Pero la OMC se llama a andanas, es decir, se hace la sorda y no da respuesta.

Rusia denunció en Siria la repetición, por parte de Occidente, del mismo libreto que impuso en Libia, violando las resoluciones del Consejo de Seguridad que en ningún caso autorizaban el derrocamiento de Gadafi. Es decir, Rusia denunció que Occidente incumplía con los preceptos del derecho internacional y la Carta de la ONU. Ni caso. Ya sabemos cómo terminó lo de Libia. Y antes de Libia había sido el ataque contra Irak de 2003 -violando el derecho internacional-, aunque fue aceptado a posteiori por la ONU; y antes había sido el ataque contra Yugoslavia -violando el derecho internacional-, aunque fue aceptado a posteriori por la ONU... Porque la Carta de la ONU es clara: prohibición del uso de la fuerza y prohibición de intervenir en los asuntos internos de un Estado.

Desde la desaparición de la URSS, tanto EEUU como sus vasallos europeos y asiáticos (Japón y Australia de forma significativa), han argumentado que si bien las instancias multinacionales son cruciales para el mantenimiento de la paz, hay que prescindir de ellas cuando lo que esté en cuestión son sus intereses. Los casos antes citados, producidos todos tras la desaparición de la URSS y existiendo sólo el mundo unipolar impuesto por el imperialismo estadounidense, son el exponente más claro de todo ello. Y eso mismo estaba a punto de pasar, de nuevo, en Siria.

Así que Rusia se ha plantado y ha dicho basta. Rusia argumenta que su actuación en Siria se enmarca en el derecho internacional, como así es, y en el caso de que no fuese así aplica la excepción procesal del inadimplenti non est adimplentum; es decir, que no hay que cumplir con quien no cumple. Las prohibiciones de la Carta de la ONU no son absolutas. Está el famoso Capítulo VII que autoriza el uso de la fuerza en determinados casos, de forma especial "en legítima defensa" (y aquí hay que añadir "para repeler un ataque armado") y sin menoscabar el resto de derechos de los Estados recogidos en la Carta de la ONU. Es decir, que no se puede derrocar a nadie desde el exterior, por ejemplo. En cualquier caso, es el Consejo de Seguridad de la ONU quien tiene que tomar cartas en el asunto. Y aquí está el nudo gordiano que nadie se atreve a romper.

Otra de las medidas que se recogen el este Capítulo VII tienen que ver con el inadimplenti non est adimplentum: son más bien contramedidas como, por ejemplo, que si un Estado viola una disposición de un acuerdo comercial que tiene suscrito con otro, este segundo Estado tiene la potestad de hacer lo mismo. Es decir, no cumplir con sus obligaciones hasta que el otro, o los otros, no cumplan con la suyas a su vez. Sería el caso de las contrasanciones agrícolas que Rusia impuso a EEUU y sus vasallos europeos. Farragoso, pero es así. Esto es el Derecho Internacional Público en estado puro. Por cierto, el representante de Siria en la ONU es quien tiene que ser, el Estado sirio, y no la famosa y fantasmagórica "oposición moderada" que sí lo es, por ejemplo, en la Liga de Estados Árabes donde fue reconocida como "representación legítima del pueblo sirio" por sus patrocinadores, el llamado entonces Consejo Nacional Sirio que se ha roto tantas veces, ha cambiado tantas veces, incluso de nombre, que no es nadie dentro de Siria.

Por lo tanto, dígase lo que se quiera pero Rusia tiene todo a su favor en Siria hablando del derecho internacional. Rusia no ha dado el paso sin tener bien agarrado el asunto, pese a lo que dicen los ignorantes y manipuladores habituales (incluyendo a quienes van de progres).

No voy a entrar en el tema de los takfiristas, ni en el de la "oposición moderada", sino en las potencias que están interviniendo en Siria y de las que Rusia es la última. EEUU y sus vasallos llevan interviniendo en Siria desde septiembre de 2014. La razón que argumentaron fue que la presencia de yihadistas de sus nacionalidades suponía una "amenaza" para ellos si retornaban a sus países. El caso más alucinante de esta solemne estupidez, propia de Occidente, fue el de Australia, que justificó su adhesión a la famosa -e inexistente- Coalición de los 60 países que, según EEUU (y lo ha vuelto a repetir Obama en su discurso en la ONU la semana pasada) combatían al llamado Estado Islámico, con el fantástico argumento de que no es que hubiese muchos australianos combatiendo en Siria, sino que el peligro lo representaban... ¡las mujeres australianas que decidían casarse con los takfiristas y a quienes conocían en las redes sociales! No os riáis, es verídico, es la justificación que dio el gobierno australiano.

No os riáis tampoco si os digo que el 15 de agosto de 2014, o sea, un mes antes de que esta famosa -e inexistente- Coalición de los 60 comenzase a bombardear (¿?) al llamado Estado Islámico, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad -lo repito, por unanimidad- una resolución en la que se calificada al llamado Estado Islámico, al Frente al-Nusra y a otras organizaciones como "terroristas". O sea, lo que ahora Occidente considera "oposición moderada" y critica a Rusia porque les bombardea. Luego cuando Rusia dice que está bombardeando "organizaciones terroristas" tiene razón según la propia ONU.

Ahora bien, mientras que la intervención de la fantasmagórica Coalición de los 60 se hizo sin el consentimiento del gobierno sirio, la de Rusia de ha hecho teniendo este consentimiento. Eso, en el derecho internacional, es un dato crucial y que otorga legitimidad a lo que se hace. Por ejemplo, Arabia Saudita justifica su intervención en Yemen con el argumento de que ha sido requerida para ello por el gobierno de Hadi. EEUU y sus vasallos de la UE consideran que es así y hablan de legalidad. Pero con Rusia en Siria es diferente.

Por resumir, aunque puede que lo amplíe en otra ocasión: Occidente ha violado todo lo violable en Siria, además de todos y cada uno de los principios básicos del derecho internacional. Ni siquiera cuando el derecho internacional habla de los rebeldes, de si son o cuándo pueden ser considerados "fuerzas beligerantes" -por ejemplo, sería el caso de las FARC y ELN en Colombia, o del PKK en Turquía, o del PYD kurdo en Siria, o de los naxalitas en la India- y de si están o no ejerciendo el derecho a la libre autodeterminación. Resultaría muy esclarecedor que en vez de "oposición moderada" alguien nos hablase qué grupo se enmarca en este ámbito.

Rusia es inatacable desde el punto de vista del derecho internacional en Siria y mucho menos desde Occidente puesto que ha dejado, desde hace mucho tiempo, de actuar según las reglas y normas del derecho internacional. Si no fuese así, que lo es, Rusia bien podría argumentar el inadimplenti non est adimplentum, el no hay que cumplir con quien no cumple.

El Lince

http://elterritoriodellince.blogspot.com.es/2015/10/inadimplenti-non-est-adimplentum-tomad.html?m=1

Ante todo Estados Unidos nunca pensó que Rusia intervendría directamente en Siria. Es una incapacidad de previsión flagrante en una superpotencia imperialista que se jacta de superioridad económica y militar cuando estos, precisamente, están en un proceso de deterioro acelerado. En realidad han sido incapacidades de sus “sabios” y sus “doctores” como Zbigniew Brzezinski, Henry Alfred Kissinger (simples copistas de los teóricos de la globalización anticomunista de los años 80 del siglo pasado) y otros que se esconden en los intramuros de la CIA y el Pentágono bajo estricta supervisión del grupo de poder fascista de Washington y que son responsables de la caída en cascada del viejo ejército estadounidense en Ucrania, donde Rusia, como en Siria, lo está aplastando. Por lo menos eso es lo que se percibe cuando se observa que Crimea es reincorporada a Rusia. Un triunfo militar de este país (Rusia) por el que lloran Francia y Alemania de los François Gérard Georges Hollande y Angela Dorothea Merkel.

Y, en este contexto, se fortifica cada vez más el nuevo posicionamiento geoestratégico ruso en torno a Oriente Medio, particularmente, sobre Siria, que como hemos dicho en un apunte anterior, empezó con dos hechos muy importantes:

Primero, con el derribo, prácticamente, vaporización de su F-16 con un S-300 por el ejército sirio el 21 de agosto de 2015 en (según el traductor google, Mazza AB al pie de la montaña Qaasiyoon) al oeste de Damasco a fin de disuadirlo de su malévolo propósito por instalar una zona de exclusión aérea sobre territorio sirio. Esto ya demostraba la existencia de estos aparatos (S-300) en territorio sirio antes del 30 de septiembre de 2015.

Y, segundo, con la construcción de la base aérea de Humaimam, en la ciudad costera de Latakia en el noroeste de Siria (que sufrió, como se recordará, ataque naval de Israel el 05 de julio de 2013 pensando que allí habían misiles avanzados antibuque Yakhont), en el mismísimo puerto donde se apretujaban Estados Unidos, sus bandas paramilitares (Estado Islámico) y sus sirvientes de esta región (Israel, Turquía, Arabia Saudita, etc.) para, desde allí, exportar petróleo a Europa procedente de sus hurtos y usurpaciones en el Caspio e Irak.

Luego, esto se hizo aún más evidente, y con toda razón, cuando Rusia inició su intervención aérea sobre territorio sirio el 30 de septiembre de 2015:

Cierto, en un primer momento hubo traslado de potentes radares para monitorear al milímetro las actividades de las bandas paramilitares y de la criminal “Coalición Internacional” encabezada por la fuerza aérea de Estados Unidos. Y, finalmente, se conoció la presencia en Latakia del navío de guerra Moskva cargado con misiles S-300.

Las consecuencias de este nuevo posicionamiento geoestratégico de Rusia fueron advertidas por el The Financial Times el 07 de octubre de 2015.

Veamos:

“Intervención rusa abortó planes de zona de exclusión aérea. Los representantes de la coalición dirigida por Washington habían casi logrado la pasada semana (última quincena de septiembre de 2015) concluir un acuerdo sobre la puesta en práctica de una zona de exclusión aérea en Siria. Los aliados buscaban también hacer cesar los ataques del Ejército sirio dentro una "zona colchón" en Siria, señaló un interlocutor del periódico. Según la fuente, los planes de la coalición dirigidos a impedir al Ejército sirio de Bashar al Assad recurrir a su aviación obligaron a Moscú a intervenir en la crisis siria para llevar a cabo ataques contra las posiciones de los grupos terroristas en Siria” (1).

Y, sobre esta base, han salido a relucir en estos últimos días, dos hechos muy importantes de los que hay que tomar nota. El primero viene desde la Agencia internacional de información “Los Pueblos Hablan” que indica que Irán está en un estado de máxima preparación debido a cambios de estrategias marítimas surgidos en las fuerzas navales estadounidenses tras los últimos acontecimientos ocurridos en el plano internacional (nuevo posicionamiento ruso para Oriente Medio).

El apunte es el siguiente:

“El Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, CGRI se halla ahora mismo en estado de máxima preparación para luchar contra los enemigos. Este miércoles (07 de octubre de 2015) el comandante del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI),Ali Fadavi ofrece un discurso ante el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei. El comandante de CGRI ha afirmado que CGRI quería desvelar apenas una parte de la capacidad de combate y la preparación de la Fuerza Naval que ha obligado a los enemigos a cambiar de estrategia marítima e indicó que el CGRI se halla ahora mismo en estado de máxima preparación” (2).

Y el segundo viene de HispanTV que indica que Estados Unidos estaría buscando unificar a Arabia Saudita, Catar, Kuwait y Bahréin en un solo bloque a causa de la debacle de sus posiciones en esta región, se dice otra vez, a raíz del nuevo posicionamiento ruso.

Veamos:

“Un funcionario iraní de alto rango ha alertado este jueves (08 de octubre de 2015) de que (Estados Unidos a través de) el Gobierno saudí busca anexionar Catar, Kuwait y Baréin a su territorio. “Arabia Saudí busca intervenir en el Golfo Pérsico y anexionar Catar, Kuwait y Baréin a su territorio después de una victoria en Yemen”, ha dicho el secretario del Consejo del Discernimiento del Sistema de la República Islámica de Irán, Mohsen Rezai” (3).

Ahondando aún más, sobre esto mismo, un experto de la organización estadounidense Fundación de Defensa de las Democracias, John Hannah, ha advertido del empeoramiento de la situación de seguridad en Oriente Medio y de los graves peligros de desestabilización que corroen a Arabia Saudita. Incluso se habla del colapso de este país (4).

Para una mejor visión de la actual y candente geopolítica mundial ingresemos a un análisis debidamente documentado:

I.- ESTADOS UNIDOS, TRAS EL GOLPE EN EL NERVIO CENTRAL DE SU PODERÍO Y LA QUIEBRA DE TODA SU GEOESTRATÉGIA, EMPIEZA A REESTRUCTURARLA (PREPARA NUEVAS PROVOCACIONES):

No olvidemos que el nervio central de su poderío (de Estados Unidos) está referido a sus trascendencias en el aspecto económico y militar desde comienzos del siglo XX. Lo económico está relacionado con Wall Street, el mercado del petróleo, la FED y todo el sistema dólar, ahora fuertemente cuestionada por la grave crisis económica iniciada en 2008 que no está resuelta y el rol cada vez más protagónico del sistema yuan. Lo militar tiene que ver con todo lo que son sus fuerzas armadas, sus servicios de espionaje, sus bases militares (más de mil), el Pentágono, sus acuerdos militares, la OTAN, etc. Y su geoestratégia tiene que ver con todos sus planes que a través de su estrategia militar estaba previsto cumplir en los próximos años y en las diferentes regiones estratégicas del planeta. Hemos dicho en un anterior apunte que esto ahora está colapsado y Estados Unidos prácticamente esta retrotraído al nivel de Rusia y China, es decir, ahora sí, el sistema multipolar está muy claro, infinitamente rechazado por el grupo de poder fascista de Washington.

Pero este grupo de poder está activo:

Veamos esto:

1.- En primer lugar acentuar que existe fuerte pugna entre los poderes de Estados Unidos y Rusia lo que demuestra la existencia de los bloques imperialistas y consiguientemente también el establecimiento del sistema multipolar en la superestructura mundial imperialista que algunos se niegan a aceptar.como elemento teórico valido en el análisis de la actual situación internacional. Sobre esto el diario Alemán, Der Spiegel, cataloga de "duelo" los discursos del presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente estadounidense, Barack Obama, el 28 de septiembre de 2015 en la 70 asamblea general de la ONU.

Veamos:

“Las fotos de los líderes de Rusia y EEUU, Vladímir Putin y Barack Obama, han aparecido esta tarde en la primera plana de todos los portales de noticias de Alemania. El titular del artículo que publicaron los corresponsales de la versión digital del diario Spiegel, uno de los más populares en el país, postula desde el inicio una controversia, al afirmar "Obama y Putin en la Asamblea General de la ONU: dos personas, dos mundos".

Continua: "Ambos jefes de Estado, sobre todo Putin, han utilizado su discurso también para diferenciar sus posturas, sobre todo en lo referente al futuro de Bashar Asad, que sigue dividiendo a ambos bandos", precisa el diario alemán.

El presidente estadounidense manifestó que en Siria "se requiere manejar un período de transición alejado de Asad y con vistas a un nuevo líder", mientras su homólogo ruso exhortó a crear una coalición que coopere con el actual Gobierno del país para combatir al Estado islámico” (5).

2.- Por otra parte desde el 30 de septiembre de 2015, tras el inicio de las operaciones de la fuerza aérea de Rusia en territorio sirio, la guerra informativa se ha tornado muy fuerte, sobre todo, desde las agencias informativas o desinformativas de Estados Unidos. El autodenominado Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, se ha convertido en la mayor o casi única fuente de información a la hora de saber, presuntamente, cómo se desarrolla el conflicto en Siria. Estos muestran imágenes falsificadas de “víctimas inocentes de los ataque rusos en siria” como hicieron en Libia cuando estaban destruyendo ese país a finales de 2011 (el 20 de octubre de 2011 asesinaron al líder libio Muamar Muhamad Abu-minyar el Gadafi en Sirte-Libia).

Veamos esto:

“El co-fundador de Purpose es Jeremy Heimans, que creó Avaaz, un grupo “pro-democracia” vinculado a la Fundación de Soros Open Society, MoveOn.org y el grupo de trabajo SEIU. La periodista de investigación y activista por la paz Vanesse Beeley, explicó a Sputnik que los Cascos Blancos son patrocinados por el globalista George Soros y que trabajan para el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos y otras ONG’s anti-Assad. Una ONG ligada a George Soros que opera en Siria junto al grupo terrorista vinculado a Al-Qaeda Al-Nusra, está fabricando informes falsos de víctimas civiles, de acuerdo con posts en Twitter. El grupo, conocido como los “Cascos Blancos”, publicó una imagen en Twitter en la que se muestra a niños heridos. La imagen fue revelada posteriormente como un engaño, ya que muestra a una niña herida el 25 de septiembre de 2015, días antes de que se iniciara la campaña de bombardeos rusos contra los yihadistas “rebeldes” de la CIA que operan en el país” (6).

3.- Las pugnas son muy fuertes en todos los terrenos, particularmente, en los sistemas de navegación que son absolutamente determinantes en tiempos de guerra. Los estrategas rusos son conscientes de esto y, según dicen, su sistema de navegación llamado Glonass estaría en la actualidad totalmente operativa y con cobertura total en todo el mundo.

Veamos:

“Los estadounidenses deliberadamente distorsionan los datos del sistema de navegación GPS en las zonas del conflicto, afirmó el mayor general ruso, Anatoli Nestechuk, que encabeza el XV Ejército de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. La necesidad del sistema nacional [de navegación] es un hecho indiscutible. (...) No podemos contar con la información que recibimos con los receptores de GPS", dijo Nesterchuk”.

Continua: “Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia anteriormente informaron que aviones de combate rusos en su lucha contra los terroristas del Estado Islámico en Siria usan las bombas de alta precisión KAB-250, guiadas con la ayuda del sistema Glonass” (7).

4.- Por otra parte Estados Unidos es muy descarado en sus provocaciones. Llama a Rusia a no obstaculizar la misión de la “Coalición Internacional” en Siria, cuyas acciones consolidan las posiciones del grupo paramilitar fascista “Estado Islámico”, brazo armado del viejo ejército estadounidense. Y viene de boca del propio presidente estadounidense, Barack Obama. Así lo hizo saber el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, el 06 de octubre de 2015.

Veamos esto:

"El presidente (Barack Obama) dejó claro que Rusia no debe crear obstáculos a la coalición internacional de 65 países cuyo objetivo es aniquilar al Estado Islámico", dijo en una rueda de prensa. Earnest volvió a acusar a Rusia de bombardear la oposición al presidente sirio Bashar Asad. (.

5.- Los paramilitares fascistas del llamado “Estado Islámico” han solicitado a sus centrales militares en Estados Unidos la entrega de misiles antiaéreos para derribar los aviones rusos que hacen impactos demoledores en sus posiciones. Con esto aparentemente quieren repetir lo que hicieron en Afganistán entre 1978 y 1989 contra las tropas de la ex URSS cuando aquel país (Estados Unidos) entregó a sus tropas mercenarias llamados en esos años Muyahidines los sistemas portátiles FIM-92 Stinger que se disparaban desde el hombro contra los helicópteros de la fuerza aérea de la ex URSS que operaban en ese país (Afganistán) en esos años.

Veamos:

“Según revela el periódico ‘The Washington Post‘, Hassán Haj Alí, el comandante de la organización Suqour al Jabal, que las autoridades estadounidenses califican de moderada, dijo que solicita urgentemente algunos misiles de defensa antiaérea. El grupo los utilizaría para “hacer frente a los aviones rusos”, dijo inequívocamente” (9).

6.- En realidad estos hechos, no muestran, sino, la dura confrontación existente entre Rusia y Estados Unidos. Es una confrontación inter-imperialista, en el que intervienen, además, China, Gran Bretaña, Francia y Japón. Con esto, como hemos dicho más arriba, la existencia de bloques se convierte en una realidad y consecuentemente la fortificación de la estructura multipolar. Por lo tanto es erróneo sostener que Israel, Turquía, Arabia Saudita y Egipto, tengan algún rol protagónico en la actual geopolítica mundial. Son simples países satélites-marionetas que obedecen a ciegas las decisiones del grupo de poder fascista de Washington que controla al milímetro el estado estadounidense. Consecuentemente Benjamín Netanyahu (Israel), Recep Tayyip Erdoğan (Turquía), Salmán bin Abdulaziz (Arabia saudita) y Abdelfatah Al-Sisi (Egipto), no son nada. Estos ni siquiera conocen la orientación geopolítica de sus propios países que puede cambiar en cualquier momento a capricho del grupo de poder fascista de Washington. Sus ejércitos están controlados al milímetro por el viejo ejército estadounidense. En esto hay que ser bien claros. Hay otras cosa más, pero esto lo dejamos por el momento.

7.- Mientras tanto China a quien algunos defienden apasionadamente, sigue en el “Sueño Chino” y por supuesto militarmente en un estado defensivo que perjudica a su más cercano aliado que es Rusia. Y lo más preocupante es que este posicionamiento militar defensivo ocurre cuando todavía hay fuertes provocaciones de Estados Unidos tanto en el Mar Meridional de China como en las zonas marítimas que utiliza China para su abastecimiento energético procedentes fundamentalmente del Golfo Pérsico, los mismos que están bajo control estricto de la naval estadounidense. Concretamente nos estamos refiriendo al estrecho de Malaca.

Esto sucede aun cuando se dice que hay presencia de un submarino nuclear chino, Jin-clase (tipo 094), en la base naval de Tartus, incluso, se habla de la presencia del portaaviones Liaoning en esta misma base naval (Tartus). Pero todas estas noticias son simples rumores aún sin confirmar y, por supuesto, parte de la fuerte guerra informativa incurso en estos últimos días.

Veamos el apunte:

“El Sueño Chino de gran revitalización de la nación está estrechamente vinculado con los sueños de otros pueblos, aseguró el presidente chino, Xi Jinping, el pasado 28 de septiembre, en su primer discurso ante la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU), con sede en Nueva York. A su juicio, "no podemos lograr el Sueño Chino sin un ambiente internacional pacífico, un orden internacional estable y el entendimiento, el apoyo y la ayuda del resto del mundo", los cuales son objetivos de la política exterior del país, caracterizada por la búsqueda de la paz y la cooperación internacional” (10).

II.- Y, EN ESTAS CONDICIONES, LA NUEVA GEOESTRATÉGIA RUSA PARA ORIENTE MEDIO PROSIGUE CON FIRMEZA, ESTA APLASTANDO AL “ESTADO ISLAMICO” (BRAZO ARMADO DEL VIEJO EJERCITO ESTADOUNIDENSE) PESE AL GRITERIO DEL PENTAGONO, PUES, LO ESENCIAL EN LA ACTUAL COYUNTURA HISTORICA ES LA EQUIPARACION DE FUERZAS Y LA CARRERA ARMAMENTISTA:

1.- En principio la intervención aérea de Rusia en Siria que viene desde el 30 de septiembre de 2015 es impactante y sorprendente. Algunos se admiran y se preguntan: ¿Cómo ha podido la flota rusa eliminar el poder de la Armada de Estados Unidos con un solo ataque? Hoy a primeras horas de este día sábado (10 de octubre de 2015. En Lima-Perú) en que estoy terminando de corregir este artículo, llega a mis manos el siguiente apunte: '”The Washington Post': Estupor de EE.UU. ante el operativo ruso antiterrorista en Siria. La administración de Obama se ve perdida ante la situación que se desarrolla actualmente en Siria. La operación aérea y naval rusa contra los terroristas del EI en ese país tomó completamente por sorpresa a los expertos en Washington, reporta 'The Washington Post' citando a altos funcionarios estadounidenses” (11).

Por otra parte, se dice, que Estados Unidos estaría sumamente preocupado porque a su consideración Rusia aprendería en Siria a detectar a sus furtivos aviones de combate F-22. Según el departamento de inteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Rusia podría utilizar en Siria sus cazabombarderos Su-30SM y Su-34 para recopilar información sobre estos aparatos (F-22 Raptor). También esto es parte de la carrera armamentista en que están involucrados los principales países imperialistas que los obliga a cuidar en extremo sus tecnologías de guerra.

Veamos un apunte:

“A juicio de un oficial anónimo de la inteligencia de la Fuerza Aérea de EE.UU., los aviones de combate rusos Su-30SM y Su-34 serán capaces de recoger los datos sobre señales de radares de los mejores aviones de combate estadounidenses, los F-22 Raptor, según la revista ‘The National Interest” (12).

Sobre esto mismo, la intervención aérea de Rusia en Siria, aquí un pequeño informe:

En primer lugar la Fuerza Aérea de Rusia está llevando a cabo su operación contra el Estado Islámico en territorio de Siria después de que el Gobierno de Damasco solicitara ayuda militar a Moscú y la Duma rusa lo aprobara. Todas las acciones de la Fuerza Aérea rusa se realizan en coordinación con las Fuerzas Armadas sirias. Ese primer día (30 de septiembre de 2015) los aviones de Rusia realizaron cerca de 20 vuelos, durante los cuales lograron destruir un puesto de mando y un cuartel general que los paramilitares fascistas del “Estado Islámico” tenían en las montañas. La intervención rusa ha sido demoledora que en los últimos días se habrían rendido unos 700 extremistas entregando sus armas a las autoridades competentes en la provincia de Deraa, en el sur de Siria. Esta es una nota que viene desde la agencia de noticias SANA.

Por otra parte se sabe que las fuerzas sirias ahora están cerca de Al Raqqa: los paramilitares fascistas del Estado Islámico están abandonando su “capital”, Al Raqqa, por ataques aéreos rusos. Se dice que algunos de estos carnes de cañón habrían salido despavoridos hacia la ciudad iraquí de Mosul. “Tres días de ataques aéreos rusos han bastado para lograr algo que un año de "ataques" de EEUU y los miembros de su coalición no habían sido capaces de alcanzar. (13).

En concreto hay más de 50 aviones y helicópteros rusos tomando parte en la misión militar que ha desplegado Rusia en Siria, entre ellos, los bombarderos Su-24M, los cazabombarderos Su-34 -Fullback, según la terminología de la OTAN-, y los cazas Su-25M, Frogfoot según la OTAN. Además, incluyo aquí un nota que leí hace poco en la que afirmaba que del total de material de guerra que Rusia ha enviado a Siria, el 75 % serían de última generación. Lo que indica la tremenda implicancia de Rusia en territorio sirio. Algo sorprendente para los servicios de espionaje de los Estados Unidos.

2.- Hasta hace poco el uso de los sistema de navegación GPS (estadounidense) era común para Rusia incluso por China. Entonces los estadounidenses se sentían omnipotentes y estaban en los aires como dioses. Pero, ante el actual escalonamiento del conflicto en Siria, Rusia y China han optado en mejorar sus propios sistemas de navegación. En este caso la Fuerza Aérea rusa utiliza en Siria bombas inteligentes guiadas por GLONASS, su sistema de navegación. Con esto la moral de los psicópatas del Pentágono esta por los suelos.

Un apunte sobre esto:

“Para destruir la infraestructura de los terroristas la Fuerza Aérea rusa usa avanzadas armas de precisión, en particular una bomba aérea guiada. La bomba es guiada en su trayectoria por un satélite GLONASS desde el momento en que se separa del anclaje del avión. También es guiada desde el avión. Por lo tanto, su precisión es de unos dos metros, independientemente de las condiciones meteorológicas y la estación del año. Esto permite destruir con precisión objetos paramilitares y evitar víctimas civiles", dijo” (14).

3.- En consecuencia los aviones rusos en Siria no se exponen a los Stinger y otros dispositivos antiaéreos con el que estarían armados los paramilitares del Estado Islámico, que de hecho los tienen en su poder. Pues, como dice Sputnik más abajo, los aviones rusos cumplen sus objetivos sin entrar en la hipotética zona enemiga de defensa aérea.

Veamos algo de esto:

“La aviación militar rusa que bombardea las posiciones de grupos terroristas en Siria no se expone, en principio, a los Stinger y otros dispositivos antiaéreos que pudieran caer en manos de rebeldes, opina el teniente general Yuri Netkachev, un reputado experto militar consultado por Nezavisimaya Gazeta. En Siria nuestros aviones suelen destruir los objetivos sin entrar en la hipotética zona enemiga de defensa aérea”, dice el militar” (15).

4.- Por otra parte se supo desde HispanTV de la llegada del crucero de misiles ruso Moskva a las costas de Siria, el 02 de octubre de 2015, cargado con los misiles S-300 que garantizarían en los hechos que las aeronaves militares israelíes no podrán atacar Siria ni El Líbano.

Observemos:

“El Moskva llegó a Siria el 2 de octubre con el fin de participar en unos ejercicios militares para ensayar la defensa de la base aérea que Rusia tiene en la Latakia, en el oeste de Siria. Dicha nave de guerra transporta 64 misiles de mar-aire utilizados en los S-300. Por esta razón el régimen israelí y la llamada coalición contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) solamente pueden llevar a cabo ataques en El Líbano y Siria con el consentimiento de Rusia y se arriesgarían a perder sus aeronaves de guerra si no informan a Moscú de sus operaciones. Rusia tiene una presencia militar activa en Siria. Además de varios asesores militares rusos, aeronaves militares rusas comenzaron la semana pasada a bombardear posiciones de los grupos terroristas radicados en el país árabe” (16).

5.- de igual modo el 07 de octubre de 2015 Al Manar informó que Rusia estaba desplegando sistemas de guerra electrónica en Siria consistentes en complejos móviles de guerra electrónica Krassuja-4 que permite interferir las señales de radar de los aviones enemigos y crear una burbuja electrónica impermeable a las señales del GPS y a los equipos de detección adversarios.

Veamos:

“Una vez desplegado, este sistema impide también a los misiles de crucero y las bombas guiadas por GPS funcionar. Según sus creadores, esta zona puede extenderse desde los 150 a los 300 kms. El sistema de interferencias puede ser empleado especialmente contra los drones de reconocimiento más avanzados. Estos últimos pueden ser interceptados o estrellarse tras perder la comunicación con sus operadores” (17).

6.- Entonces los aviones de la llamada “Coalición Internacional” que lidera Estados Unidos en Siria a nombre de una supuesta lucha contra el grupo paramilitar fascista “Estado Islámico” se han visto obligados a cambiar de trayectoria para no chocar con los cazas rusos. Esto ha sido comunicado este miércoles (07 de octubre de 2015) por, Jeffrey Davis, portavoz del Pentágono.

Un apunte:

"Tenemos un caso, al menos, en el que hubo que tomar medidas para modificar la ruta y asegurarnos de que no se llegara a una distancia insegura", ha comunicado este miércoles Jeffrey Davis, un portavoz del Pentágono. Davis ha afirmado que las operaciones de la coalición en Siria e Irak continuarán, y que la posibilidad de un choque con los aparatos rusos no alterará la misión de la alianza” (18).

7.- Y, lo más importante que ha ocurrido en estos últimos días ha sido el ataque de la naval rusa ubicada en el Mar Caspio el 07 de octubre de 2015 contra las posiciones del “Estado Islámico” en Siria utilizando misiles de crucero (los mortíferos misiles Kalibr) que tuvieron que franquear más de 1.500 kilómetros desde las aguas del Mar Caspio hasta Siria, sobrevolando Irán e Irak. Cierto, en la mañana del miércoles 07 de octubre de 2015 el grupo de buques de combate compuesto por el barco lanzamisiles Daguestán y los pequeños buques lanzamisiles Grad Sviyazhsk, Úglich y Veliki Ústiug ha lanzado misiles de crucero desde las aguas del Mar Caspio contra elementos de infraestructura del Estado Islámico en territorio sirio. Hubo 26 disparos contra 11 objetivos, informó el Ministerio de Defensa ruso, que ha subido el video del ataque en su cuenta de YouTube. En realidad fueron cuatro buques portamisiles de la Flotilla del Caspio los que realizaron aquel día (07 de octubre de 2015) 26 lanzamientos de misiles de crucero los temibles misiles de crucero Kalibr contra las posiciones de los paramilitares del Estado Islámico en Siria, todos los objetivos fueron abatidos exitosamente y no hay víctimas entre la población civil, informó el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú.

El apunte es el siguiente:

“Hay que tomar nota que los misiles Kalibr, en sus últimas versiones, son subsónicos en casi toda su trayectoria (a muy pocos metros sobre nivel del mar, para entorpecer su interceptación) y a unos 3 Mach de velocidad en la parte final de aquella son capaces de realizar ataques de alta precisión al ser guiadas por el sistema de navegación vía satélite ruso GLONASS” (19).

III.- LOS ULTIMOS HECHOS FORTALECEN DE LLENO EL NUEVO POSESIONAMIENTO GEOESTRATEGICO RUSO QUE PREOCUPA ENORMEMENTE AL GRUPO DE PODER FASCISTA DE WASHINGTON:

1.- En primer lugar Estados Unidos teme que Rusia aprenda en Siria a detectar a los furtivos F-22. Esto es parte de la dura carrera armamentista que está en pleno auge en estos momentos. Según el departamento de inteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Rusia podría utilizar en Siria sus cazabombarderos Su-30SM y Su-34 para recopilar información sobre el caza furtivo de quinta generación estadounidense F-22 Raptor. Más arriba algo hemos hablado sobre esto. En efecto Rusia lo está haciendo.

Veamos:

“Según la revista 'The National Interest': El oficial (anónimo) indicó que la operación aérea rusa en Siria por una parte permitiría a la Fuerza Aérea de Rusia adquirir experiencia en condiciones de combate reales y, por otra, recibir datos sobre las características de las señales que emiten los radares de los F-22 (que también operan en esta zona): en otras palabras, datos técnicos que permiten detectar la presencia del F-22 y evitar sus ataques. Estos dispositivos son detectores de emisiones de radiofrecuencia de un sistema de radar, cuyo objetivo principal es emitir una advertencia cuando se detecta una señal de radar que podría suponer una amenaza” (20).

2.- En estas condiciones, de ardua implicancia rusa en Siria, el grupo paramilitar “Estado Islámico” bajo un demoledor ataque ahora estaría en desbande y, consecuentemente, Siria habría dejado atrás la línea de peligro. En una entrevista con el canal iraní Al Ahvaz el jueves (08 de octubre de 2015), Sayyed Nasralá (Secretario General del Hezbolla), dijo: “Siria ha dejado atrás la línea de peligro. Agregan, además, que este país constituye un componente clave del eje de la resistencia y ha sido un factor de gran importancia a la hora de trastocar los proyectos estadounidenses en la región, lo cual es la razón por la que Washington quiere atacarlo y destruirlo” (21).

3.- Por otra parte se tuvo noticias que en las operaciones rusas habrían muerto agentes encubiertos de la CIA (oficiales de la CIA o de las fuerzas especiales de EEUU que operaban ilegalmente en territorio sirio). Un hecho muy grave para el Pentágono, pero, el presidente estadounidense, Barack Obama, se habría negado repatriar sus cuerpos.

Veamos:

“Un nuevo informe sombrío del Ministerio de Defensa (MoD) que circula hoy en el Kremlin afirma que el régimen de Obama se ha negado a repatriar los cuerpos de al menos 3 sospechosos de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos / Agencia Central de Inteligencia (CIA), soldados muertos por los devastadores ataque aéreos de las fuerzas aeroespaciales sobre un centro de comando y control de Al Qaeda en el pueblo sirio de Al-Latamneh que causó la muerte de más de 134 terroristas y forzó la huida estimada de 3000 de estas fuerzas enemigas hacia Jordania” (22).

4.- Además desde el “Diario Unidad” tuve conocimiento de algunos signos de derrumbe del grupo paramilitar fascista, Estado Islámico, en el frente sur de Siria.

Veamos:

“Distintos acontecimientos ocurridos estos días permiten vislumbrar cambios próximos en la situación en el frente sur de Siria. Recientemente, se produjo el anuncio de los grupos armados de que habían interrumpido sus ataques contra la ciudad de Deraa tras la pérdida de un millar de combatientes y cinco asaltos infructuosos. El pasado fin de semana, casi un millar de terroristas se entregó a las autoridades sirias junto con sus armas y se acogió a una amnistía del gobierno sirio para regularizar su situación. Una ceremonia, en la que participó el gobernador de la provincia, fue realizada el pasado sábado en Deraa con el fin de oficializar esta decisión”.

Continua: “En la actualidad, existe en el frente sur una profunda diferencia entre los grupos que han dejado de recibir financiación de la sala Mok y que son partidarios de buscar una reconciliación con el Estado y grupos más radicales como el Frente al Nusra y Ahrar al Sham, partidarios de continuar el conflicto a cualquier coste” (23).

5.- Asimismo la ofensiva ruso-sirio han destruido el 40% de las infraestructuras del grupo paramilitar Estado Islámico.

Este es el apunte:

“Casi un 40 por ciento de las infraestructuras del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) han sido destruidos en los ataques militares de Rusia durante la última semana, ha informado el embajador sirio en Moscú, Riad Hadad, citado por la agencia rusa de noticias Sputnik” (24).

6.- Y, para terminar con toda incursión aérea ilegal contra su territorio, Siria ha pedido el 07 de octubre de 2015 a Rusia y China proteger su espacio aéreo. Esto es muy importante en el actual juego geopolítico en Oriente Medio, en la medida en que debe fortificar el nuevo posicionamiento ruso aquí en Oriente Medio y cancelar, de una vez por todas, la ilegal incursión aérea de la llamada “Coalición Internacional” sobre territorio sirio, que como, por ejemplo, hoy sábado (10 de octubre de 2015) han bombardeado una subestación eléctrica en Alepo dejando sin luz a todo un distrito.

Algo sobre esto:

“El Gobierno sirio ha pedido a Rusia y China que no permitan el ingreso de aeronaves extranjeras, sin la autorización de Damasco, al espacio aéreo sirio. Al mismo tiempo, la fuente aseguró que Rusia ha creado centros en Siria para recibir, en tiempo real, datos de sus satélites de inteligencia y espionaje, y de este modo, monitorear el espacio aéreo sirio” (25).

7.- De igual modo Rusia ha advertido a la OTAN en caso de pretender establecer una supremacía militar en Europa y romper la paridad en algunas regiones del planeta, van a obligar a Rusia a responder de forma enérgica ante tales pretensiones..

Veamos el apunte:

“La puesta en práctica de los planes de la OTAN es una tendencia peligrosa, ha señalado Alexánder Grushkó (representante permanente de Rusia en la OTAN). Es una situación muy peligrosa, que empeora la seguridad en la región y en los propios países de la OTAN", ha expresado el representante. "Estamos observando un rápido aumento del número de ejercicios de la OTAN a lo largo de nuestras fronteras", ha precisado Grushkó” (26).

8.- Finalmente, hasta el The New York Post dice: "Obama ha cedido a Putin el liderazgo mundial.

Veamos:

“Escribe el periodista Benny Avni "El bastón de mando fue transferido oficialmente este lunes (28 de septiembre de 2015) a la nueva única superpotencia mundial", y Vladímir Putin lo recibió, escribe el periodista Benny Avni en un artículo para 'The New York Post'. (27).

Y LO MÁS IMPORTANTE:

Algo que no puede pasarse por alto es admitir la vigencia del ejército sirio que, como se sabe, se batió por cerca de cinco años, con grandeza y gloria, contra ejércitos de 60 y 70 países encabezados por el viejo ejército estadounidense. En este momento está en una fuerte ofensiva en la provincia de Hama en coordinación con la fuerza aérea de Rusia.

Y, esta es la tendencia que viene imponiéndose en el plano internacional, en el que el nuevo posicionamiento geoestratégico de Rusia es muy efectivo. Se supone que en el Este de Ucrania suceda lo mismo. Esperamos que sea así.

Mientras tanto estoy a la espera de los nuevos acontecimientos…

NOTAS:

1.- “Financial Times: Intervención rusa abortó planes de zona de exclusión aérea”. Nota publicada el 07 de octubre de 2015, en: Al Manar:

2.- “Irán en estado de máxima preparación debido a cambios de estrategias marítimas del enemigo”. Nota publicada el 08 de octubre de 2015, en: Los pueblos Hablan.

3.- “Irán advierte: Saudíes buscan anexionarse Catar, Kuwait y Baréin”. Nota publicada el 09 de octubre de 2015, en: HispanTV.

4.- “Organización estadounidense: Arabia Saudí en el camino hacia el colapso”. Nota publicada el 19 de octubre de 2015, en: Al Manar.

5.- “Spiegel cataloga de "duelo" los discursos de Putin y Obama en la ONU”. Nota publicada el 29 de septiembre de 2015, en: Sputnik.

6.- “Muestran imágenes falsificadas de “víctimas inocentes de los ataques rusos en siria”. Nota publicada el 30 de septiembre de 2015, en: http://elmicrolector.org

7.- "EE.UU. deliberadamente altera los datos de GPS en las zonas de conflicto". Nota publicada el 04 de octubre de 2015, en: Rusia Today.

8.- “EEUU llama a Rusia no obstaculizar la misión de la coalición en Siria”. Nota publicada el 07 de octubre de 2015, en: Sputnik.

9.- “Rebeldes sirios solicitan misiles antiaéreos a EE.UU. contra los aviones rusos”. Nota publicada el 03 de octubre de 2015, en: Rusia Today.

10.- “ESPECIAL: El Sueño Chino y la necesidad de un entorno pacífico mundial”. Nota publicada el 02 de octubre de 2015, en: Spanish.xinhuanet.com

11.- “'The Washington Post': Estupor de EE.UU. ante el operativo ruso antiterrorista en Siria”. Nota publicada el 10 de octubre de 2015, en: Rusia Today.

12.- “Informe de la gran ofensiva de Rusia contra el ISIS en Siria”. Nota publicada el 06 de octubre de 2015, en: Resumen Latinoamericano.

13.- “Terroristas del EI abandonan su “capital”, Raqqa, por ataques aéreos rusos”. Nota publicada el 03 de octubre de 2015, en: Al Manar.

14.- “La Fuerza Aérea rusa usa en Siria bombas inteligentes guiadas por GLONASS”. Nota publicada el 04 de octubre de 2015, en: Rusia Today.

15.- “Aviones rusos en Siria no están al alcance de armas enemigas, dice experto”. Nota publicada el 05 de octubre de 2015, en: Sputnik.

16.- “‘Buque ruso con S-300 en Siria puede impedir ataques israelíes’. Nota publicada el 06 de octubre de 2015, en: HispanTV.

17.- “Rusia despliega sistemas de guerra electrónica en Siria”. Nota publicada el 07 de octubre de 2015, en: Al Manar.

18.- “Cazas rusos obligan a los de EEUU a cambiar de rumbo en Siria”. Nota publicada el 07 de octubre de 2015, en: HispanTV.

19.- “Kalibr: Así actúan los temibles misiles de crucero navales rusos contra los terroristas del EI”. Nota publicada el 07 de octubre de 2015, en: Rusia Today.

20.- “Estados Unidos teme que Rusia aprenda en Siria a detectar a los furtivos F-22”. Nota publicada el 03 de octubre de 2015, en: Rusia Today.

21.- “Sayyed Nasralá: Siria ha dejado atrás la línea de peligro”. Nota publicada el 09 de octubre de 2015, en: Al Manar.

22.- “Obama se niega a aceptar cuerpos de soldados estadounidenses muertos por ataques aéreos rusos en Siria”. Nota publicada el 07 de octubre de 2015, en: Los Pueblos Hablan.

23.- “Signos de derrumbe de los grupos armados en el frente sur de Siria”. Nota publicada el 06 de octubre de 2015, en: Diario Unidad.

24.- “Siria: Ataques rusos destruyeron 40% de infraestructuras de Daesh”. Nota publicada el 07 de octubre de 2015, en HispanTV.

25.- “‘Siria pide a China y Rusia proteger su espacio aéreo’. Nota publicada el 08 de octubre de 2015, en: HispanTV.

26.- "Rusia responderá a cualquier intento de la OTAN de establecer una supremacía militar en Europa". Nota publicada el 09 de octubre de 2015, en: Rusia Today.

27.- “The New York Post: "Obama ha cedido a Putin el liderazgo mundial". Nota publicada el 01 de octubre de 2015, en: La Verdad Oculta.

(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:

Sociólogo de nacionalidad peruana, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”.

http://www.enriquemunozgamarra.org/Articulos/132.html

Danko escribió:¿Qué piensan de esto?

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160314_putin_retirada_rusia_siria_dgm

Esto apunta al principio del fin

JM Alvarez

El pueblo sirio sale a las calles de Raqqa la "capital" de EE.UU. y su socios del Estado Islámico, coreando consignas de apoyo al Ejército Árabe sirio y a su incontenible avance.

Grupos de civiles en Raqqa han izado la bandera de Siria en al menos cinco barrios de Raqqa, a saber: al-Dareiyeh, al-Ramileh, Al-Ferdows, al-Ajili y al-Bakri y salen a las calles Tal Abyadh y al-Mansour coreando consignas de apoyo a la las fuerzas armadas sirias.

El viernes siguieron los avances del ejército sirio y sus aliados populares contra los grupos salafo-fascistas en la parte oriental de la provincia de Alepo y la parte noreste de la provincia de Hama amenazando seriamente a Raqqa la capital autoproclamada del Estado Islámico.

Desde octubre de 2015, el ejército sirio ha capturado a unos 50 pueblos en el este de la provincia de Alepo durante una ofensiva que detuvo el asedio impuesto por ISIL en la base aérea de Kuweires base aérea.

Por otra parte, las fuerzas gubernamentales han avanzado a lo largo de la carretera que une Hama con Raqqa y alcanzaron el lado occidental de la provincia de Raqqa. Mientras tanto, combatientes kurdos del YPG y de las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF) han tomado el control de la región norte de la misma provincia.

Considerando el alcance de los avances del ejército sirio y de sus aliados, es probable que estemos ante las últimas horas del "Califato" de Siria e Iraq.

http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/2016/03/esto-apunta-al-principio-del-fin.html?m=1

Rusia responderá a EEUU si percibe un “comportamiento inamistoso”

El canciller Serguei Lavrov aseguró que Rusia dará una dura respuesta a Washington en caso de un comportamiento inamistoso, al referirse a las negociaciones entre el Gobierno sirio y la oposición que comienzaron el lunes en Ginebra.

"Cooperaremos en ámbitos donde eso corresponde a nuestros intereses y claro que daremos una respuesta dura a cualquier acción en nuestra contra", afirmó Lavrov entrevistado por el canal ruso Ren TV la víspera de las negociaciones que desde este lunes hasta el 24 de marzo transcurrirán en la ciudad suiza bajo los auspicios de la ONU.

Destacó el jefe de la diplomacia del Kremlin que EEUU es consciente de su incapacidad para resolver "los problemas serios" en solitario, y mencionó como ejemplo que no pueden influir ni sobre Turquía, su antiguo aliado, "que hace caso omiso a sus exigencias" en lo que respecta a la solución del conflicto en Siria.

Mientras EEUU colabora con los kurdos, Ankara los declara terroristas y bombardea sus posiciones, dijo el titular al anunciar que Moscú exigirá que la ONU los invite al proceso de negociaciones intersirias desde el principio.

Al referirse a las contradicciones de Washington en su política respecto a Moscú, Lavrov señaló que en diciembre de 2015 el secretario de Estado, John Kerry, afirmó en rueda de prensa que no era partidario del aislamiento de Rusia.

Sin embargo, ese punto de vista no impidió que pocos días después Washington anunciara sanciones adicionales contra Moscú, recordó, y agregó que es difícil hallar una lógica "cuando una de sus manos no sabe lo que hace la otra".

Al referirse al caso de Siria, explicó que Moscú coopera con Washington para normalizar la situación porque el estado eurasiático no necesita en Oriente Medio formaciones terroristas que, después de combatir allá vengan a molestar a Rusia y a sus vecinos.

Sobre Ucrania, fue enfático al advertir que de la misma manera Rusia no necesita la crisis en esa república ex soviética, donde "el impacto decisivo sobre la posición de Kiev la tiene EEUU, que, de hecho, gobierna la vida cotidiana allí".

Subrayó que aunque representantes oficiales del Pentágono a veces hablan sobre falta total de coordinación con Rusia, en realidad existe siempre un canal directo de comunicación entre Moscú y Washington.

Él criticó que las autoridades norteamericanas silencien esta cooperación, "mirando en todas direcciones como un niño, intentando hacer caso a lo que puedan pensar todos los demás".

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=25&frid=25&eid=122439

Sociólogo peruano “El triunfo del ejército sirio ha sido contra el ejército estadounidense”

...

La situación de Siria antiimperialista: ¿Cuál es la situación militar en este país? ¿Nos puede esclarecer lo que es el Estado islámico y el papel de Estados Unidos en este conflicto?

La victoria del ejército antiimperialista sirio es total y aplastante y, consecuentemente, Estados Unidos y sus satélites deben aceptar la derrota y retirase de la región. Y esto es aún más urgente cuando ahora se sabe que el uso del armamento convencional en esta agresión ha llegado a su límite máximo.

El 30 de septiembre de 2015 Rusia cambia su geoestrategia para esa región y se involucra directamente con su fuerza aérea. Entonces se inicia una ofensiva militar del ejército antiimperialista sirio apoyado por Irán y el movimiento insurgente Libanes Hezbollah.

En esto es muy importante lo ocurrido en Octubre de 2015: el Pentágono fue sacudido violentamente cuando se conoció el viaje del presidente sirio, Bashar al Assad, a Moscú. Ocurrió en momentos en que Siria estaba rodeada por las fuerzas de Estados Unidos y sus títeres y sin que se percataran de ello sus servicios de Inteligencia, en particular los estadounidenses y que probablemente pudo haber pasado por Irak e Irán, para luego sobrevolar el mar Caspio, adentrarse en el espacio aéreo ruso y aterrizar en Moscú. Esto, de hecho, ya era un indicativo de su fracaso militar, latente, incluso, desde cuando había iniciado sus operaciones en marzo de 2011. En ese momento, por supuesto, ya se visualizaba una seria crisis militar en el Pentágono.

En enero de 2016 la situación del Estado Islámico y toda la geoestrategia estadounidense estaba frente a una aplastante derrota militar. El ejército antiimperialista sirio ya estaba en el norte y el sur de su país expulsando a los grupos paramilitares estadounidense.

Consecuentemente desde fines de enero de 2016 hay huida en masa de los paramilitares del Estado Islámico, Ejército Sirio Libre (ESL), etc., de la ciudad de Alepo hacia Turquía por el avance del ejército sirio. Entonces el pentágono aplicó el último recurso que tenía entre manos: la guerra psicológica y la manipulación informativa más intensa, sentida muy fuertemente entre los días 12 al 17 de febrero de supuestos preparativos de invasión desde Turquía y Arabia Saudita. Finalmente la grita estadounidense exigía la cumbre de Ginebra III y la firma del alto el fuego que se habría acordado el 20 de febrero de 2016 por vía telefónica entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia y, suscrita un comunicado conjunto el 22 de febrero de 2016 para anunciar la entrada en vigor de un alto el fuego en Siria a partir de las 0.00 del sábado 27 de febrero de 2016.

El triunfo del heroico ejército antiimperialista sirio con su pueblo y su gobierno con Bashar Al Assad a la cabeza, ha sido contra el ejército estadounidense. Y con esto también han quedado sepultados los plumíferos del Pentágono (CNN, The Washington Post, The New York Times, Al Jazzira, etc.), sus geoestrategas copistas de los teóricos de la globalización anticomunista (Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski) y los seudo-progresistas (Rebelión) que hasta el último momento han tratado de esconder los grandes hechos mundiales.

http://www.elciudadano.cl/2016/02/26/260410/el-triunfo-del-ejercito-sirio-ha-sido-contra-el-ejercito-estadounidense2016/