"Los años rojos" - libro de Mariano Constante, superviviente aragonés del campo nazi de Mauthausen - se descarga desde Internet (link actualizado)

"Los años rojos"

libro de Mariano Constante, superviviente aragonés del campo nazi de Mauthausen

Se puede descargar el libro desde el enlace:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy buen libro, me lo lei hace algunos años, a los 16, y lo recomiendo a todo el mundo.

Es duro leer lo que le pasó a este hombre, en plena juventud, pero es muy instructivo de lo que fue el nazi-fascismo.

pedrocasca escribió:Militante del Partido Comunista de España en el exilio, se fue separando de la disciplina del mismo alrededor de 1960, ante la incomprensión demostrada por la dirección del partido hacia los supervivientes de los campos de exterminio, a los que a instancias del PCUS se llegó a acusar de colaborar con los nazis .

Sí, algo he escuchado al respecto de otro superviviente de Mauthausen en un programa emitido por la tele catalana sobre el fotógrafo Francesc Moix. Sin embargo, ¿cuál es la prueba documental de esa acusación? Me refiero a que su origen sea el "PCUS". Desde luego, no he leído ni un sólo documento del PCE que avale dicha acusación. ¿Y por qué razón el aparato del PCE, que jamás ha acusado a sus presos en las cárceles de Franco de "franquistas", acusaría de colaborar con los nazis a los que estuvieron en Mauthausen?

En cuanto al "PCUS", en ese mismo documental el citado superviviente afirmaba que todos los prisioneros de los campos nazis -tanto civiles como militares- fueron encarcelados nuevamente a su llegada a la URSS supuestamente por "colaborar" con sus verdugos, pero esa afirmación es completamente falsa, cosa bastante fácil de demostrar.

pedrocasca escribió:pero puede ser una falacia anticomunista más, por supuesto.

Y lo es. No te quepa la menor duda de que esa acusación no viene de la URSS, porque el asunto de los prisioneros liberados del cautiverio nazi me lo he trabajado un poquito con mi amigo Andréi Tupolev. Aquí tienes algo al respecto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tras leer el artículo, creo que resulta evidente que es imposible que la acusación según la cual los prisioneros supervivientes de los campos de concentración nazis fueron unos "colaboracionistas" tenga como procedencia el "PCUS", es decir, la URSS de Stalin.

Un saludo.

pedrocasca escribió:...casta burocrática del PCE, que nada tenía que envidiar a la burocracia contrarrevolucionaria del período estalinista,

¡Esto sí que es un elemento más de anticomunismo! Sencillamente el tuyo, personaje.

"¿Y eso?" Pues "eso" es que te expresas de manera ambigua. Tus palabras pueden entenderse perfectamente como que Stalin fue el causante de tanta burocracia contrarrevolucionaria. Tan sencillo como eso, y así lo he entendido yo (malpensado que es uno).

De todos modos, e independientemente de tu intención, soy tremendamente desconfiado hacia frases de corte lapidario como la que has escrito que ventilan casi medio siglo de Historia de un plumazo y sin la menor prueba documental.

Yo ya te he puesto documentación de primera fuente sobre lo que les ocurrió a los prisioneros soviéticos a su regreso del cautiverio nazi. Pero tú de la acusación inicial que ha abierto este debate no has aportado nada contrastable o verificable. Lo que me resulta muy extraño es que esos aparatos tan burocráticos no hayan dejado ni un solo papel al respecto y ,ya me entiendes, todos sabemos que ante todo la burocracia es papeleo. En cambio, tanto el PCE como el PC de Toda la Unión (bolcheviques), (PCUS se llamó tras la muerte de Stalin) solían dejar por escrito todo lo que pensaban sobre todo aquello que era objeto de análisis o juicio de valor (me refiero a la direcciones respectivas y sus posicionamientos oficiales). Además, vamos a apretar un poquito más: a mí me consta esa acusación desde 1945; y si la acusación de marras salió de la "burocracia" soviética o española, te aseguro que Stalin se habría enterado. Ya te he dicho que es imposible que esa acusación haya podido salir de la URSS en vida de Stalin. Te toca pues demostrar que salió de la dirección, en tu opinión tan burocrática, del PCE y que Stalin no se enteró; porque si, en 1945, Stalin se entera de eso, esa dirección del PCE habría durado muy poquito tiempo.

Dudo mucho que se puedan hacer juicios de valor medianamente objetivos a partir de expresiones como "nunca lo sabremos". En Historia, lo que no se sabe, sencillamente no existe.

Se ha actualizado el link de descarga (estaba en Megaupload):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

en varios formatos digitales: AZW3, EPUB, FB2, HTMLZ, LIT, MOBI, PDF

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muevo. Ese medio debate no tenia que haber continuado aqui

Saludos