Tierra y libertad - libro coordinado por Julián Casanova - en formatos digitales: ePub, fb2, mobi

El titulo del libro conduce a confusión. Tierra y Libertad, 100 años de anarquismo español. ¿100 años? Pero si Fanelli llegó en 1868!! Casanova da por muerto al anarquismo¿?, lo quiere enterrar en el ¿Mayo del 1968 francés?  Así cuadrarían fechas.

Que lo hubiera titulado 100 años de CNT, pero claro entonces tendría añadir más medio siglo de historia anarcosindicalista y cambiar o eliminar gran parte del libro, ya que va de anarquismo en general abarcando todas sus facetas, no solo la sindicalista, como bien indica el título y el propio Casanova en la introducción: Ochenta* años, eso es lo que duró la semilla, la siembra y la cosecha anarquista, desde 1868 hasta mediados del S.XX. Se habla de CNT porque se habla de anarquismo, no al revés.

*¿ochenta años?¿1868-1948? esto tiene menos sentido aún

Del "País", le preguntan sobre el enterramiento   del anarquismo

¿No piensa que la exposición del Palacio de Sástago en Zaragoza es una manera de "enterrar" el anarquismo como un movimiento social, olvidando o queriendo esconder que todavía hoy existen numerosos colectivos tanto a nivel nacional como internacional que apoyan las tesis anarquistas? Tengo en cuenta por supuesto que hoy el anarquismo no es lo que fue en los años 20, pero ¿piensa que el anarquismo está muerto?

Es una exposición sobre la historia del anarquismo español hasta los años de la represión y el exilio durante la dictadura de Franco. El anarquismo desapareció como movimiento de masas (como el republicanismo, por ejemplo), pero si está muerto o no lo deben mostrar sus organizaciones y militantes.

Pues tu mismo te has contestado . Habría que añadir a CGT, SO y otros sindicatos, organizaciones feministas, centros sociales, juventudes libertarias, federaciones de estudiantes, la cruz negra, ateneos, escuelas, individualidades, colectividades, cooperativas, grupos de afinidad, cristianos, naturistas, vegetarianos, ecologistas...Un movimiento atomizado que no suma cuatro y el del tambor. No se que me intentas decir con que tu no has visto anarquistas en tu vida, con respeto a todo el que lucha te digo que eso da igual, no es relevante, a no ser que seas un historiador del anarquismo con muchos libros escritos sobre el tema y que, libertarios o no, haya gente que se interese en tus estudios y pague por ellos. Casanova es una autoridad en ese campo, la historia libertaria, pero una cosa es ser una minoría muy minoritaria y otra haber desaparecido. Que yo sepa CGT y CNT van creciendo en numero y conflictos; horizontalismo, asambleismo, democracia directa, cooperación, autoorganización, autogestión y otros conceptos similares en parte legados del anarquismo, están más vivos que nunca. Yo lo veo bastante inflexible, que se va por los cerros de Úbeda cuando le abordan con el tema de terminar su historia con el exilio, y no tratar la otra historia de la cNT y anarquismo en general, ignorandola, como haciendo un producto comercial con una imagen de heroico mártir. Cuestiones de marketing serán  .