Barcos norcoreanos regresan con carga de carbón luego de que China ordena devolución

Varshavianka escribió:EXCLUSIVA-Barcos norcoreanos regresan con carga de carbón luego de que China ordena devolución



SHANGÁI (Reuters) - Una flota de buques cargueros de Corea del Norte se dirigía de regreso a su país, la mayoría de ellos con toda su carga, después de que China ordenó a sus empresas comerciales que devolvieran el carbón procedente desde ese país, según datos de envío.

Luego de unas repetidas pruebas de misiles que atrajeron la crítica internacional, China prohibió el 26 de febrero todas las importaciones de carbón desde Corea del Norte, el producto de exportación más importante de ese país.

Para frenar el tráfico de carbón entre ambos países, el departamento de aduanas de China emitió una orden oficial el 7 de abril que dijo a las empresas comerciales que devolvieran las cargas de carbón procedentes de Corea del Norte, dijeron tres fuentes comerciales con conocimiento directo de la directiva.

El presidente estadounidense, Donald Trump, y su par chino, Xi Jinping, discutieron la situación de Corea del Norte el 7 de abril en la propiedad de Trump de Mar-a-Lago.

Datos de envío en Thomson Reuters Eikon, una plataforma de información financiera y análisis, revelaron que una decena de buques de carga se dirigían hacia Nampo, el principal puerto de la costa oeste de Corea del Norte, casi todos transportando carga desde China.

Las autoridades chinas no respondieron a las solicitudes de comentarios oficiales.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

China envía fuerzas a fronteras coreanas temiendo ataque de EEUU

El Ejército chino ha desplegado unos 150.000 soldados en las fronteras con Corea del Norte ante el temor de un posible ataque de EE.UU. contra Pyongyang.

Conforme a datos facilitados este martes por la agencia surcoreana de noticias Chosun, Pekín pretende, con esta medida, preparase para hacer frente a “circunstancias imprevistas” generadas por una posible guerra estadounidense-norcoreana.

Según ha recogido el periódico británico Daily Mail en su edición digital, las tropas chinas tendrán, además, la misión de controlar un eventual flujo de refugiados norcoreanos huidos del conflicto.

Corea del Norte busca problemas. Si China decide ayudar, eso sería genial. Si no, ¡resolveremos el problema sin ellos!”, indica el presidente de EE.UU., Donald Trump.
El aluvión de misiles de crucero Tomahawk que el presidente de EE.UU., Donald Trump, ordenó el pasado viernes lanzar sobre posiciones del Ejército sirio ha sido ampliamente interpretado como una advertencia a Pyongyang.

El secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, aclaró de manera abierta que el accionar militar contra Siria fue, asimismo, un aviso de cómo sería la respuesta de Washington a lo que considere una amenaza.

Tras el bombardeo a Siria, el Comando del Pacífico estadounidense confirmó el pasado sábado que ha movilizado el portaaviones de propulsión nuclear USS Carl Vinson y su grupo de ataque hacia aguas cercanas a Corea del Norte para hacer frente a Pyongyang.

El mandatario norteamericano ha señalado la jornada de hoy que su Administración está lista para lidiar con los norcoreanos sin China. “Corea del Norte busca problemas. Si China decide ayudar, eso sería genial. Si no, ¡resolveremos el problema sin ellos!”, indica en un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter.

La situación en la península coreana se agravó después de que Washington instalara en marzo pasado el escudo antimisiles de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud (THAAD, por sus siglas en inglés) en Corea del Sur, hecho que provocó fuertes reacciones y críticas desde Rusia y China.

Este mismo martes, el Gobierno de Pyongyang, liderado por Kim Jong-un, ha condenado el envío del portaaviones estadounidense a la península coreana, al tiempo que ha alertado de que está dispuesto a responder a un “ataque preventivo” de Washington.

PequeñoBurgués escribió:Los chinos quieren mantener a Corea del Norte como un país tapón, una zona buffer. Pero a la vez no están en desacuerdo de impedir que ese país tenga divisa.

Tanto japoneses, como surcoreanos, como chinos no les interesa la desaparición de Corea del Norte ya que les es más útil geopolíticamente tal y como está... así que simplemente le bloquean la divisa pero a la vez envían grandes cantidades de caridad para mantener el país en activo aunque sea bajo mínimos para que no colapse y evitar recibir oleadas masivas de refugiados. Ese es el motivo del envío de los soldados chinos: "Según ha recogido el periódico británico Daily Mail en su edición digital, las tropas chinas tendrán, además, la misión de controlar un eventual flujo de refugiados norcoreanos huidos del conflicto."

Sin la OMS no existirían los insumos médicos en Norcorea, y sin la FAO no tendrían suficientes alimentos. Pero a la vez surcoreanos, chinos y japoneses envían continuamente insumos a Corea del Norte. La realidad es que Corea del Norte se la puede poner de rodillas cortándoles el grifo de la ayuda humanitaria, pero eso no interesa.

Así que no es novedad que los chinos les nieguen divisa. Además Kim anda como loco mandando matar a sus familiares directos, como el hermanastro que "no creía en la sucesión de tercera generación".

Con eso se dice todo.

Saludos.

Soyunvale1 escribió:
No hay ninguna prueba de que haya sido Kim Jong el que mandó a matar a su medio hermano. Más bien, parece otro intento propagandístico yanki. Hicieron algo parecido con el tío de Kim hace unos años, diciendo que éste había mandado a sus perros para que se lo comieran. Una vergüenza.

Y eso de la sucesión de tercera generación, no lo entiendo. ¿Te referís a una organización dinástica? Corea del norte es el país más democrático del mundo, y de monarquía tiene poco. Te recomiendo leer esto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con respecto al tema de China, está claro que el socialismo quedó en el siglo XX. Norcorea no tiene salvación alguna, ni siquiera Rusia parece dispuesta a intervenir a su favor.

La República Popular Democrática de Corea y el pueblo coreano, bajo la dirección del Partido del Trabajo de Corea, honrarán a Kim Il Sung y Kim Jong Il como eternos líderes de la Corea del Juche, y concluirán la causa revolucionaria del Juche, defendiendo y llevando adelante sus ideas y sus méritos.

La República Popular Democrática de Corea efectúa todas sus actividades bajo la dirección del Partido del Trabajo de Corea.

El Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC es también el Comandante Supremo de todas las fuerzas armadas de la RPDC y ejerce el mando y control sobre el conjunto de fuerzas del Estado.

Alejandro Cao de Benós escribió:Kim Jong Un es un total desconocido tanto para la población como las autoridades de la RPD de Corea. En 18 años de trabajo, jamás he visto su foto o leído un libro sobre él. Si existiera, nunca sería aceptado por el pueblo o el ejército. Los dos líderes lo son porque han luchado por la liberación y el socialismo con el fusil en las manos, desde su infancia, y por eso fueron reconocidos como tales.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marsupial escribió:

Soyunvale1 escribió:
No hay ninguna prueba de que haya sido Kim Jong el que mandó a matar a su medio hermano. Más bien, parece otro intento propagandístico yanki. Hicieron algo parecido con el tío de Kim hace unos años, diciendo que éste había mandado a sus perros para que se lo comieran. Una vergüenza.

Y eso de la sucesión de tercera generación, no lo entiendo. ¿Te referís a una organización dinástica? Corea del norte es el país más democrático del mundo, y de monarquía tiene poco. Te recomiendo leer esto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con respecto al tema de China, está claro que el socialismo quedó en el siglo XX. Norcorea no tiene salvación alguna, ni siquiera Rusia parece dispuesta a intervenir a su favor.

Sobre la RPDC yo nunca doy nada por sentado, pero hombre, todo apunta a que efectivamente fue un asesinato por orden del gobierno norcoreano. Según la policía de Malasia encontraron agente nervioso VX en la cara y ojos del difunto. Y las actuaciones posteriores a la muerte invitan a pensar que fue efectivamente un asesinato.

Sobre la sucesión de tercera generación yo te lo explico:

1.- Según el Preámbulo de la Constitución, es el PTC la organización que guía a la RPDC y a su pueblo.

La República Popular Democrática de Corea y el pueblo coreano, bajo la dirección del Partido del Trabajo de Corea, honrarán a Kim Il Sung y Kim Jong Il como eternos líderes de la Corea del Juche, y concluirán la causa revolucionaria del Juche, defendiendo y llevando adelante sus ideas y sus méritos.

2.- Según el Artículo 11 de la Constitución de la RPDC, el PTC dirige todas las actividades de la RPDC.

La República Popular Democrática de Corea efectúa todas sus actividades bajo la dirección del Partido del Trabajo de Corea.

3.- Según el Artículo 91 de la Constitución, la Asamblea Popular Suprema elige al Presidente del Comité de Defensa Nacional de la República Popular Democrática de Corea y al  Presidente  del  Comité  Permanente  de  la  Asamblea Popular Suprema, entre otros. Además, a propuesta del Presidente del Comité de Defensa Nacional, elige a sus vicepresidentes y miembros.

4.- Según el Artículo 102 de la Constitución:

El Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC es también el Comandante Supremo de todas las fuerzas armadas de la RPDC y ejerce el mando y control sobre el conjunto de fuerzas del Estado.

5.- Teniendo en cuenta que el máximo dirigente del PTC es Kim Jong-Un, quien además ostenta el máximo poder de todas las FFAA de la RPDC, y que es el PTC quien dirige al pueblo y al Estado, controlando su máximo dirigente también las FFAA del país... pues efectivamente, Kim Jong-Un es la figura con más poder en todo el Estado (y el PTC) de la RPDC.

6.- Se puede dictaminar como dinástico, dado que en palabras de Alejandro Cao de Benós, Kim Jong-Un era un completo desconocido para él y para todos los norcoreanos:

Alejandro Cao de Benós escribió:Kim Jong Un es un total desconocido tanto para la población como las autoridades de la RPD de Corea. En 18 años de trabajo, jamás he visto su foto o leído un libro sobre él. Si existiera, nunca sería aceptado por el pueblo o el ejército. Los dos líderes lo son porque han luchado por la liberación y el socialismo con el fusil en las manos, desde su infancia, y por eso fueron reconocidos como tales.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nota: depende qué versión se maneje de la Constitución cambian algunas cosas, en algunas aparece "Primer Presidente" y en otras solo "Presidente". La Constitución de la página web naenara.com.kp en lugar de "Presidente del Comité de Defensa Nacional de la República Popular Democrática de Corea" dice "Presidente del Comité de Estado de la RPDC" (que igualmente es Kim Jong-Un: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ).

7.- La RPDC no es el país más democrático del mundo, menos cuando tardaron la friolera de 36 años en convocar un nuevo Congreso del PTC, partido dirigente del pueblo y del Estado norcoreano según la Constitución.

marsupial escribió:Falso. Afirmas que "muy probablemente haya sido por orden estadounidense". Por tanto, quieres dar a entender que ha sido por orden de Estados Unidos. ¿Qué intereses podría tener EE.UU. en asesinar a esta persona? ¿Acusar a la RPDC?

Ya he leído ese blog y ese artículo. Las citas mías no son falsas. Te pongo hasta los artículos, y sí quieres te pongo los enlaces también, ningún problema (aunque hasta dejo claro que he consultado más de un texto de la Constitución, en total tres, incluyendo el de la web oficial naenara.com.pk ...dudo que tú hayas consultado algo más que ese blog), pero para alguien que cataloga a la RPDC como "el país más democrático del mundo", supondría que ya conocería la Constitución.

Edito:

Por cierto, curioso que en el "país más democrático del mundo" los ciudadanos no puedan elegir a su Jefe de Estado o de Gobierno, ni al resto de puestos relevantes, sino que estos deban ser elegidos por los diputados (ahora sí, elegidos por los ciudadanos).

Y añadir que un estudiante estadounidense y un secretario de información ruso de un complejo Científico-Productivo (del cual no he encontrado nada, o no he sabido encontrarlo) no son "observadores internacionales", al menos no fiables. Por ejemplo, en el caso de Venezuela (año 2013), hubo varios españoles como observadores internacionales que dijeron "Creemos que el resultado electoral es fiable por contrastable y porque asegura el ejercicio libre, secreto y universal del voto". ¿Y eran bolivarianos chavistas podemitas quiénes dijeron esto? No, eran el expresidente del Congreso, José Bono, el catedrático y exembajador en Venezuela Raúl Morodo y los parlamentarios Daniel Serrano (PP), Antonio Trebín (PSOE) Antoni Picó (CiU), Enrique López (IU) y Aitor Esteban (PNV) ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ). ¿Tienen las elecciones en la RPDC este tipo de observadores internacionales? Claro está que si invitas a tus "colegas" todo es fiable. Por cierto, ni el autor del blog (sí es el mismo, como parece ser, de la cuenta de Twitter) es capaz de dar información sobre quién es ese ruso: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por cierto, curioso que en el "país más democrático del mundo" los ciudadanos no puedan elegir a su Jefe de Estado o de Gobierno, ni al resto de puestos relevantes, sino que estos deban ser elegidos por los diputados (ahora sí, elegidos por los ciudadanos).

Soyunvale1 escribió:Eligen a, en total, unos 400 representantes, de entre los cuales se eligen los principales cargos públicos. No sé, no me parece algo malo, y más teniendo en cuenta que estos representantes, y los cargos públicos, pueden ser cesados de su cargo por el propio pueblo (algo que en los brillantes gobiernos representativos occidentales NO se puede).

“EEUU nunca va a dominar a Corea del Norte porque allí hay un gobierno y un pueblo dispuesto a defender su soberanía”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

“Creo que las políticas de intimidación no tienen éxito con Corea del Norte. Y China tiene que limitar su intervención contra Corea del Norte, porque el pueblo chino recuerda las invasiones norteamericanas durante la guerra de Corea en los ’50. Por tanto tenemos un empate aquí, Trump amenaza y Corea del Norte se defiende; en esas condiciones lo único razonable es sentarse en una mesa para alcanzar un acuerdo de paz y negociar las condiciones para que los países puedan abrir sus relaciones económicas, diplomáticas y políticas”, razonó el sociólogo estadounidense, profesor James Petras en su columna de análisis de la realidad mundial por CX36. Además, Petras comentó el resultado de las elecciones francesas, habló de la situación en Siria y en Afganistán, y analizó los últimos hechos en Venezuela.

(...)

La situación en la península coreana

Es muy dramática, porque Trump trata la política de intimidación que utilizaron con Irán para desarmarlos. Es la táctica de Trump que trata de ganar la influencia en Medio Oriente, pero eso no funciona con Corea del Norte porque tiene armas nucleares y misiles intercontinentales. Entonces tiene que seguir otro camino si quiere evitar una confrontación nuclear, debe dejar los barcos de guerra porque Corea del Norte tiene cómo resistir.
Creo que las gestiones de Trump son muy peligrosas, como no puede dominar con la diplomacia y las amenazas para presionar a Corea del Norte, debe buscar a China que traicione a Corea del Norte. Y es una política muy peligrosa porque si cae Corea del Norte, Trump estaría en la frontera con China y en posición de atacarla con misiles que podrían alcanzar todo el territorio chino.
Creo que las políticas de intimidación no tienen éxito con Corea del Norte. Y China tiene que limitar su intervención contra Corea del Norte, porque el pueblo chino recuerda las invasiones norteamericanas durante la guerra de Corea en los ’50.
Por tanto tenemos un empate aquí, Trump amenaza y Corea del Norte se defiende; en esas condiciones lo único razonable es sentarse en una mesa para alcanzar un acuerdo de paz y negociar las condiciones para que los países puedan abrir sus relaciones económicas, diplomáticas y políticas.
Estados Unidos nunca va a dominar a Crea del Norte porque allí hay un gobierno y un  pueblo dispuesto a todo para defender su soberanía