Militar en un partido político

No sé si este tema está bien en taberna, pero lo comento por aquí porque más que un debate es para contar mi experiencia y conocer la vuestra, y si militáis.

Llevo más de un año militando en un partido comunista, he hecho muchas cosas y me gusta las buenas acciones que hace el partido, considero que realmente se hace un buen trabajo, pero me está costando bastante compaginarlo con los estudios y otros proyectos, y estoy pensando seriamente en abandonar la militancia. Por otra parte, siento que como partido político no está avanzando y considero que si el movimiento comunista en España quiere llegar a algo, los partidos comunistas deberían unirse de alguna manera. No es que el trabajo sea excesivo, pero estoy perdiendo el interés en mi partido y también me quita tiempo para los estudios. La próxima vez que milite, si llega ese día, probablemente me lo pensaría mucho más. Por ahora solo he estado en dos partidos, aunque en el anterior estuve muy poco tiempo y no llegué a ser militante.

Si al final me quedo creo que será por todos los camaradas que militan porque he conocido a muy buenas personas que trabajan diariamente. Y porque he aprendido muchísimo y realmente creo que a nivel personal me servirá.

¿Qué opináis?, ¿cuál es vuestra experiencia quienes estáis o habéis militado alguna vez?

Hola!

Yo creo que hay que priorizar en la vida y en el desarrollo personal de uno mismo. Esto nos dará las caracteristicas adecuadas psicologicas para madurar y entender como desarrollar luchas mas avanzadas.

El problema en España que yo he podido dedectar es que muchas agrupaciones, pese a que estan llenos de valerosos camaradas con grandes deseos, esta a parte iguales repartido por la influencia de elementos nefastos que degradan esas capacidades y lastran cualquier posible avance por su propia inmadurez.
Yo me he encontrado con gente autenticamente tarada, trepas que solo quieren tener un chiringuito por reconocimiento social o algo asi y en base a eso lo dirigen . Me cuesta encontrar partidos comunistas que tengan un minimo discurso razonable. No todo es sacar banderitas y gritar cosas al aire o repartir comida gratis o solidarizarse con tal o cual causa. Y yo he visto que se impone siempre la perspectiva mas nefasta y de mayor lastre que imposibilita avances, desgasta a la militancia e intenta someter a los camaradas potenciales , y si no lo logra, los expulsa. Entonces claro, en un movimiento donde muchas agrupaciones estan copadas por trepas que la influencian , dificilmente se van a entender con otras organizaciones que padecen el mismo problema. Cualquier entendimiento seria "ceder" la corona al otro y que otros pongan en peligro la posicion que uno antes tenia en el otro grupo, por lo tanto se resentiria la manera de conseguir y asegurar votos, apoyos, etc. Normalmente muchas veces se funciona asi. Que no todos eh.

Que los partidos comunistas no se junten es por esto, porqué desde su formacion, han sido enquistados elementos degradantes e inoperantes que no tienen capacidad de critica y analisis y estan ahi por otras cosas. Solo quieren mantener el chiringito y ordeñar a la militancia y conseguir liberarse y vivir solo de "estudiar marxismo" , es decir que toda su vida gire a no trabajar ni hacer nada y solo vivir de lo que ingresa de la militancia. Es dificil que alguien así entre en razon o este dispuesto a ceder ese poder y posicion que tienen arriesgandose a fusionarse con otros partidos o abrirse realmente a una capacidad de masas.

Todos tienen aspectos interesantes, pero en linea general no veo que sirvan para nada en el fondo mas que algun tipo de activismo a nivel de barrio que realmente no aspira a cambios importantes.

Pero vamos, es lo que tu dices, camaradas de mucho valor y potenciales hay mchos, el problema es que los arribistas y oportunistas que promocionan por amiguismo y por secundar al lider de turno suelen ser los enquistados en la estructura de poder y gestion. Al final operan mas como sectas .

Entre las cosas mas o menos buenas creo que se puede encontrar al PCE, pero por su posicion de poder ahora mismo, que esta en el gobierno de España. Puede dar experiencia en comunicacion y actividad con las masas. Lo malo es que estan infestados de posmos, que se guian de la misma manera antes descrita, por esa enfermedad que padecen muchos partidos.

En el resto de partidos la verdad que poca cosa se podria hacer mas que pegar carteles, llevar banderas, repartir comida , algun exito sindical muy parcial, y poco mas. Si no tienen aspiraciones elevadas politicas, que la gran mayoria no la tienen, no pueden hacer mucho mas.

Saludos y animo !

Volk_kult escribió:Hola!

Yo creo que hay que priorizar en la vida y en el desarrollo personal de uno mismo. Esto nos dará las caracteristicas adecuadas psicologicas para madurar y entender como desarrollar luchas mas avanzadas.

El problema en España que yo he podido dedectar es que muchas agrupaciones, pese a que estan llenos de valerosos camaradas con grandes deseos, esta a parte iguales repartido por la influencia de elementos nefastos que degradan esas capacidades y lastran cualquier posible avance por su propia inmadurez.
Yo me he encontrado con gente autenticamente tarada, trepas que solo quieren tener un chiringuito por reconocimiento social o algo asi y en base a eso lo dirigen .  Me cuesta encontrar partidos comunistas que tengan un minimo discurso razonable. No todo es sacar banderitas y gritar cosas al aire o repartir comida gratis o solidarizarse con tal o cual causa. Y yo he visto que se impone siempre la perspectiva mas nefasta y de mayor lastre que imposibilita avances, desgasta a la militancia e intenta someter a los camaradas potenciales , y si no lo logra, los expulsa. Entonces claro, en un movimiento donde muchas agrupaciones estan copadas por trepas que la influencian , dificilmente se van a entender con otras organizaciones que padecen el mismo problema. Cualquier entendimiento seria "ceder" la corona al otro y que otros pongan en peligro la posicion que uno antes tenia en el otro grupo, por lo tanto se resentiria la manera de conseguir y asegurar votos, apoyos, etc. Normalmente muchas veces se funciona asi. Que no todos eh.

Que los partidos comunistas no se junten es por esto, porqué desde su formacion, han sido enquistados elementos degradantes e inoperantes que no tienen capacidad de critica y analisis y estan ahi  por otras cosas. Solo quieren mantener el chiringito y ordeñar a la militancia y conseguir liberarse y vivir solo de "estudiar marxismo" , es decir que toda su vida gire a no trabajar ni hacer nada y solo vivir de lo que ingresa de la militancia. Es dificil que alguien así entre en razon o este dispuesto a ceder ese poder y posicion que tienen arriesgandose a fusionarse con otros partidos o abrirse realmente a una capacidad de masas.

Todos tienen aspectos interesantes, pero en linea general no veo que sirvan para nada en el fondo mas que algun tipo de activismo a nivel de barrio que realmente no aspira a cambios importantes.

Pero vamos, es lo que tu dices, camaradas de mucho valor y potenciales hay mchos, el problema es que los arribistas y oportunistas que promocionan por amiguismo y por secundar al lider de turno suelen ser los enquistados en la estructura de poder y gestion. Al final operan mas como sectas .

Entre las cosas mas o menos buenas creo que se puede encontrar al PCE, pero por su posicion de poder ahora mismo, que esta en el gobierno de España. Puede dar experiencia en comunicacion y actividad con las masas. Lo malo es que estan infestados de posmos, que se guian de la misma manera antes descrita,  por esa enfermedad que padecen muchos partidos.

En el resto de partidos la verdad que poca cosa se podria hacer mas que pegar carteles, llevar banderas, repartir comida , algun exito sindical muy parcial, y poco mas. Si no tienen aspiraciones elevadas politicas, que la gran mayoria no la tienen, no pueden hacer mucho mas.

Saludos  y animo !

Totalmente identificado con todo lo que comentas. Quería ponerlo en el primer post, pero por ignorancia no quise ponerlo porque tampoco sé cómo funciona bien todo esto, pero yo sí que he tenido la impresión de que parece "un chiringuito". No quiero decir qué partido es el que milito por si alguien pudiera sentirse ofendido, pero realmente me da la sensación de que eso pasa también en el resto de partidos comunistas. Que eso no quita que el trabajo que he hecho a allí: manifestaciones, reparto de comida solidaria y ayudar en otro tipo de situaciones no esté bien, pero me gustaría que el movimiento comunista no se quedase ahí, que se uniera con el resto de partidos.

Por otra parte, he estado también en las Juventudes Comunistas del PCE y, mi intención no es sonar como un trve communist porque de verdad que no me gusta ese rollo de reparte carnets, pero sí que hay mucho posmo, aunque eso no quita que también haya buenos comunistas, por supuesto.

Bienvenidos ambos camaradas.


España no deja de tener una inmensísima militancia comunista, incluso yo diria que le podria ganar a Italia que es el mas grande en cantidad de afiliados, asi que yo creo que no es dificil militar aunque el huevo tenga un par de pelos.

Todos tienen aspectos interesantes, pero en linea general no veo que sirvan para nada en el fondo mas que algun tipo de activismo a nivel de barrio que realmente no aspira a cambios importantes.

Pero vamos, es lo que tu dices, camaradas de mucho valor y potenciales hay mchos, el problema es que los arribistas y oportunistas que promocionan por amiguismo y por secundar al lider de turno suelen ser los enquistados en la estructura de poder y gestion. Al final operan mas como sectas .

Totalmente identificado con todo lo que comentas. Quería ponerlo en el primer post, pero por ignorancia no quise ponerlo porque tampoco sé cómo funciona bien todo esto, pero yo sí que he tenido la impresión de que parece "un chiringuito". No quiero decir qué partido es el que milito por si alguien pudiera sentirse ofendido, pero realmente me da la sensación de que eso pasa también en el resto de partidos comunistas. Que eso no quita que el trabajo que he hecho a allí: manifestaciones, reparto de comida solidaria y ayudar en otro tipo de situaciones no esté bien, pero me gustaría que el movimiento comunista no se quedase ahí, que se uniera con el resto de partidos.

Por otra parte, he estado también en las Juventudes Comunistas del PCE y, mi intención no es sonar como un trve communist porque de verdad que no me gusta ese rollo de reparte carnets, pero sí que hay mucho posmo, aunque eso no quita que también haya buenos comunistas, por supuesto.

Yo si estuviera en españa cosa que no es así militaria dentro del PCE ML. no estoy diciendo nada nuevo y lo se, pero es la tradicion que me cobra a mi mas sentido.

No lo digo como consejo, si no de mi experiencia y filiación familiar e histórica.

Salut hermanos, y sigan debatiendo.

Gracias.

Es que a ver. A mi un PCE me sirve mas cuanto mas capacidad tiene de disputarse la gestion economica de recursos de un pais. Yo no puedo asumir que un partido comunista funciona bien cuando esta ausente o incluso no le interesa participar    cuando delante de el se estan disputandose las ultimas conquistas como es Sanidad Publica frente a politicas privatizadoras de las multinacionales extranjeras. Es que si no ves que quieren obligarme a pagar la atencion medica, por un servicio que ya pago el trabajo de mi familia, ¿ como entiendes la consciencia de clase y la extraccion de plusvalor ?

Me parece muy bien repartir comida, ir a bloquear deshuaicios , hacer sindicalismo. Pero a ver, que si estan peleandose en el parlamento leyes para detener deshaucios, yo no veo mucho sentido a que un partido comunista diga que eso son migajas y que no nos sirve de nada luchar por politicas y leyes que protejan la sanidad y a los obreros de deshaucios, pero al  dia siguiente hagan comunicados para solidarizarse por las victimas de deshaucios y por las victimas de la privatizacion de la sanidad publica. Es que no lo concibo.
Bueno en el fondo creo que me puedo imaginar estas posiciones de que vienen, pero habria que hacer un analisis mas profundo  y mas oculto detras de banderas lo que hay para que entendamos de donde provienen esas posiciones en los partidos. Porque no puedo llegar a creerme que sea simple despiste o simple estupidez.

No es algo que comprenda ni creo que esas posiciones politicas de estas agrupaciones este minimamente razonadas. O creo que hay algo mas oscuro ahi detrás, porque si no no lo entiendo.

Yo entenderia que se defiendan todos los avances. Tanto ir a parar un deshaucio a la calle, pero tambien defender y apoyar politicas que prohiban los deshaucios y que se discuten en el parlamento .¿ Acaso no es lo razonable ? .Pero es que no entiendo la posicion de cargar directamente contra cualquier ley o presion para detener deshaucios y al dia siguente pedir movilizaciones para parar un solo deshaucio  con la unica utilidad  hacerte la foto para redes sociales. Con una posicion , vale, puedes parar un deshaucio de los cientos que hay al dia o miles al mes, pero es que de la otra manera, tambien conseguiriamos detenerlos por LEY o al menos tener una situacion mucho mas favorable que antes para los trabajadores ¿ no es eso una victoria mas importante contra especuladores, fondos butire, bancos multinacionales que parar un unico deshaucio ?

Mi rechazo a buena parte de agrupaciones como opcion, es por su incapacidad politica y analitica que les hace no orientarse ni entender donde tienen que hacer presion en favor de los intereses de clase de las familias trabajadoras.

Un ejemplo para que lo entendais lo que digo. Durante la pandemia, el gobierno presionado por Podemos y el PCE que esta en el Ministerio de Trabajo, abria ofensiva politica contra la derecha por el tema de la gestion economica. A donde derivar recursos economicos, Ertes, como intentar mantener el bienesta y asi se enfrentaba a los requerimientos de la dercha, que pedia mas liberalizacion, que la vivienda la gestionase mas fondos buitres especuladores, y que el resto lo gestionase las grandes multinacionales del IBEX. Ante esto, ¿ sabeis lo que emitan agrupaciones como el PCOE ? Pues escribian articulos y comunicados denunciando las politicas SOCIALFASCISTAS ( asi literal se referia ) del gobierno por las medidas de cuarentena que amenazaban y reprimian las libertades democraticas elementales con horarios de desplazamiento y restricciones. Esto te lo escriben partidos comunistas en situaciones como ésta, proque a los encargados de la agitacion y propaganda, les preocupa mas derivar la atencion e incendiar el discurso en direccion a que no les dejan salir a tomarse unas cañas en un bar.
Es una falta de sensibilidad de clase elemental que es que clama al cielo que provenga de comunistas qeu se supone razonan, pero que mantienen los mismos ataques que la derecha vulgar para agitar desde el sentimiento del inconformismo a las mayorias y asi debilitar las posiciones de la izquierda para que no hagan bloque contra sus privatizaciones.

¿ Me explico un poco por donde voy y a lo que me refiero ? ¿ A mi de que me sirve que esta gente luego hable mucho de Union Sovietica, de Stalin y del glorioso Ejerciro Rojo ?
Pues igual les puedo valorar como historiadores no oficialistas que ofrencen analisis muy interesantes sobre personajes historicos o hechos historicos. Pero vamos a ver, una agrupacion comunista tiene que servir para otra cosa, no ser un club de lectura de historia marxista. Por esto que para mi ,yo  solo puedo entender como util desde el marxismo, siendo la razon de existencia de este como un instrumento de lucha eficaz por los intereses de clase de las mayorias, lo que mas este avanzado en la lucha por los intereses economicos y materiales de mi familia y mi clase social.

A mi me sirve el que este logrando defendier mejor las ultimas trincheras en defensa de Sanidad Publica que es donde esta la ofensiva del Gran Capital que intenta destruirla y que la vida de los obreros dependa del dinero de un VISA para poder ser tratados en un hospital. Ahi es donde estan peleandose para someter y exprimir mas a los obreros. Si el resto de agrupaciones comunistas estan a otras cosas, su valor yo entiendo que esta en otros aspectos, pero desde luego no lo puedo entender como representantes utiles de mis intereses de clase. Es un poco como lo veo . Por ser pragmatico, y es que mi familia no come ni se cura con banderas ni grandes intenciones ni grandes historias de Stalin y la revolucion de Octubre.

Por esto, para mi el que mejor posicionado esta es el PCE, pero el lastre Posmo es el problema de por que no se pueden defender aun mas intereses de clase, proque estos sectres posmo debilitan la atencion a posiciones de clase  y por lo tanto difuminan la capacidad de que los obreros mas atrasados puedan identificarse . Pero vamos, pese a estas limitaciones, son la fuerza que mas avanzada esta defendiendo posiciones de clase.


Analisis mas maduros yo veo tambien en el PTD. El PCE ML tiene igual analisis buenos hitoriograficos pero si entramos en la operatividad... ^¿ No es el PCE ml el que tuvo lios con Grapo y no se que ?


A ver si podriamos hacer un tema profundo de esto, creo que seria interesante orientar a gente como nosotros que no tenemos claro muchas cosas o mucha gente que se desmotiva y acaba desilusionada.

Vaya tocho, saludos !!!

p.D: estoy intentando buscar la manera de cambiar la foto y no lo consigo.

Volk_kult escribió:Gracias.

Es que a ver. A mi un PCE me sirve mas cuanto mas capacidad tiene de disputarse la gestion economica de recursos de un pais. Yo no puedo asumir que un partido comunista funciona bien cuando esta ausente o incluso no le interesa participar    cuando delante de el se estan disputandose las ultimas conquistas como es Sanidad Publica frente a politicas privatizadoras de las multinacionales extranjeras. Es que si no ves que quieren obligarme a pagar la atencion medica, por un servicio que ya pago el trabajo de mi familia, ¿ como entiendes la consciencia de clase y la extraccion de plusvalor ?

Me parece muy bien repartir comida, ir a bloquear deshuaicios , hacer sindicalismo. Pero a ver, que si estan peleandose en el parlamento leyes para detener deshaucios, yo no veo mucho sentido a que un partido comunista diga que eso son migajas y que no nos sirve de nada luchar por politicas y leyes que protejan la sanidad y a los obreros de deshaucios, pero al  dia siguiente hagan comunicados para solidarizarse por las victimas de deshaucios y de la sanidad publica. Es que no lo concibo. Bueno en el fondo creo que me puedo imaginar estas posiciones de que vienen, pero habria que hacer un analisis mas profundo  y mas oculto detras de banderas.

No es algo que comprenda ni creo que esas posiciones politicas de estas agrupaciones este minimamente razonadas. O creo que hay algo mas oscuro ahi detrás, porque si no no lo entiendo.

Yo entenderia que se defiendan todos los avances, tanto ir a parar un deshaucio a la calle, pero tambien defender y apoyar politicas que prohiban los deshaucios y que se discuten en el parlamento ¿ Acaso no es lo razonable ? Pero es que no entiendo cargar directamente contra cualquier ley o presion para detener deshaucios y al dia siguente pedir movilizaciones para parar un solo deshaucio  con lq unica utilidad  hacerte la foto para redes sociales. Con uno , vale, puedes parar un deshaucio de los cientos que hay al dia o miles al mes, pero es que de la otra manera, tambien conseguiriamos detenerlos por LEY ¿ no es eso una victoria mas importante contra especuladores, fondos butire, bancos multinacionales ?

Mi rechazo a buena parte de agrupaciones es por su incapacidad politica y analitica que les hace no orientarse ni entender donde tienen que hacer presion en favor de los intereses de clase de las familias trabajadoras.

Un ejemplo para que lo entendais lo que digo. El gobierno y el PCE que esta en el Ministerio de Trabajo, abria ofensiva politica contra la derecha por el tema de la gestion economica. A donde derivar recursos economicos, Ertes, como intentar mantener el bienesta y se enfrentaba a los requerimientos de la dercha, que pedia mas liberalizacion, que la vivienda la gestionase mas fondos buitres especuladores, y que el resto lo gestionase las grandes multinacionales del IBEX. Ante esto, ¿ sabeis lo que emitan agrupaciones como el PCOE ? Pues escribian articulos y comunicados denunciando las politicas SOCIALFASCISTAS del gobierno por las medidas de cuarentena que amenazaban y reprimian las libertades democraticas elementales con horarios de desplazamiento y restricciones. Esto te lo escriben partidos comunistas en situaciones como esta, proque a los encargados de la agitacion y propaganda, les preocupa mas derivar la atencion e incendiar el discurso en direccion a que no les dejan salir a tomarse unas cañas en un bar. Es una falta de sensibilidad de clase elemental que es que clama al cielo que provenga de comunistas qeu se supone razonan, pero que manienen los mismos ataques que la derecha vulgar para agitar desde el sentimiento del inconformismo a las mayorias y asi debilitar las posiciones de la izquierda para que no hagan bloque contra sus privatizaciones.

¿ Me explico un poco por donde voy y a lo que me refiero ? ¿ A mi de que me sirve que esta gente luego hable mucho de Union Sovietica, de Stalin y del glorioso Ejerciro Rojo ?
Pues igual les puedo valorar como historiadores no oficialistas que ofrencen analisis muy interesantes sobre personajes historicos o hechos historicos. Pero vamos a ver, una agrupacion comunista tiene que servir para otra cosa, no ser un club de lectura de historia marxista. Por esto que para mi ,yo  solo puedo entender como util desde el marxismo, siendo la razon de existencia de este como un instrumento de lucha eficaz por los intereses de clase de las mayorias, lo que mas este avanzado en la lucha por los intereses economicos y materiales de mi familia y mi clase social.

A mi me sirve el que este defendiendo las ultimas trincheras en defensa de Sanidad Publica que es donde esta la ofensiva del Gran Capital que intenta destruirla y que la vida de los obreros dependa del dinero de un VISA para poder ser tratados en un hospital. Ahi es donde estan peleandose para someter y exprimir mas a los obreros. Si el resto de agrupaciones comunistas estan a otras cosas, su valor yo entiendo que esta en otros aspectos, pero desde luego no lo puedo entender como representantes utiles de mis intereses de clase. Es un poco como lo veo . Por ser pragmatico, y es que mi familia no come ni se cura con banderas ni grandes intenciones ni grandes historias de Stalin y la revolucion de Octubre.

Por esto, para mi el que mejor posicionado esta es el PCE, pero el lastre Posmo es el problema de porque no se pueden defender aun mas intereses de clase, proque estos sectres posmo debilitan la atencion a posiciones de clase  y por lo tanto difuminan la capacidad de que los obreros mas atrasados puedan identificarse .
Analisis mas maduros yo veo tambien en el PTD. El PCE ML tiene igual analisis buenos hitoriograficos . Pero si entramos en la operatividad... ^¿ No es el PCE ml el que tuvo lios con Grapo y no se que ?


A ver si podriamos hacer un tema profundo de esto, creo que seria interesante orientar a gente como nosotros que no tenemos claro muchas cosas o mucha gente que se desmotiva y acaba desilusionada.

Vaya tocho, saludos !!!

p.D: estoy intentando buscar la manera de cambiar la foto y no lo consigo.

Hace un tiempo probablemente no estaría de acuerdo contigo, pero ahora sí. Ahora opino que la mejor opción ahora mismo en cierto modo es el PCE, aunque también creo que necesitan un cambio urgentemente y a día de hoy no sé si volvería con ellos. Supongo que en los próximos días abandonaré la militancia en mi partido.

Como he dicho, para mí lo ideal es que los comunistas estuvieran unidos, que abandonaran sus diferencias. No sé qué es lo que tendría que hacer una persona que piensa como yo y está un poco perdido, pero mientras tanto creo que lo mejor será abandonar la militancia y no entrar en ningún partido político por ahora.

Hay que tomarselo como una experiencia personal. Hay que conocerlo para saber que es y luego tener mejor vision estrategica de todo, de las limitaciones y de las capacidades.

Por eso lo primero es tu vida y desarrollarte como persona. Luego lo demas pues se puede ir colaborando con lo que se pueda y participando como se pueda.

Yo voto y tambien hago mis cosas en la calle y me apunto a cualquier cosa que pueda surgir. Hay que tener capacidad critica y saber que funciona que sierve y que no sirve.

Prueba a hablar con los del PTD que he llegado a conocer y me han parecido los mas centrados en cosas de los problemas obreros. Entienden la necesidad politica parlamentaria y tambien la actividad sindical y de calle . Pero vamos como venimos hablando todos en mayor o medida tienen algo de interes aunque no sirvan para afirmar rotudnamente que tienen utilidad real politica o que se pueda esperar algo de interes a corto medio plazo.

Para mi, la necesidad obligatoria que afrontamos ahora mismo los comunistas, es lograr mantener las ultimas conquistas sociales y obreras que nos quedan. Estamos estrategicamente a la defensiva frente al Gran Capital que se ha dedicado durante decadas a destruir todo lo que habian conseguido los obreros el siglo pasado. Asi que hasta que nos muramos, si para entonces hemos conseguido mantener Sanidad Publica, jornada de 8 horas, educacion publica y la abolicion de la explotacion infantil, nos podemos dar con un canto en los dientes.

Es que solo desde esa experiencia, desde cuestiones que de verdad pueden implicar a mayorias, es posible construir algo , una atraccion de masas y un desarrollo politico hasta propositos mas elevados. Pero es que si no nos enfocamos la atencion de las masas en la lucha por mantener esas conquistas, es imposible educarlas politicamente. Y es lo que veo que no entienden la mayoria de agrupaciones.

Pero vamos, tu no te desmotives. Cada contexto es el que toca y la mision de todo comunista es asumirlo y operar en consecuencia. Siempre se puede avanzar en cualquier contexto y eso es lo revolucionario a no servir de nada y sin embargo estar viviendo de relatos de las gestas de otros hace un siglo.

Yo lo asumi como eso. A ver si algun compa nos da otra perspectiva del asunto, pero vamos, creo que en lineas generales no estamos muy equivocados de lo que hemos entendido que ocurre.

Ya que el tema va sobre militar y al fin y al cabo es un post en taberna, aprovecho para preguntar si para abandonar la militancia en un partido político es suficiente con decirlo y automáticamente sales sin ningún tipo de compromiso, porque no lo sé, imagino que sí, jajaja.

Es que ahora que lo pienso, en las Juventudes Comunistas del PCE estuve bastante tiempo pero creo que no llegué a ser militante, me quedé en premili creo recordar.

Hola, saludos.

La verdad no se el proceso, pero no creo o al menos eso espero, que no te hagan pagar una multa por terminar el contrato sin avisar y sin pasar un año XD
Igual es como las maras esas de el Salvador que una vez formas parte de una no puedes abandonarla y van a tu casa a buscarte. No te habras hecho tatuajes de pertenencia y eso , jajaja

Sobre el tema que hablais es un poco complicado. Hay mucho idealismo en todo hoy dia y poca vision estrategica de a donde se quiere llegar y cómo por medio de táctica. La gente confunde deseos con capacidades y en fin. Al final lo que prima es muchas ganas pero poco razonamiento. La gente quiere antes quemar energias denunciando lo malo ques el capitalismo que pensar como se puede funcionar para avanzar posiciones frente al capitalismo.

Yo creo que si nos organizamos minimamente y trabajamos un buen material de difusion, con redes , videos y articulos se puede hacer mucho mas que algunas agrupaciones que llevan decadas funcionando solo como chiringuitos. Hoy dia internet nos da muchisima capacidad de difusion que antes los revolucionarios no han tenido y se llega amucha mas gente.

Un cordial saludo y suerte con tu historia de la militancia.

SS-18 escribió:Hola, saludos.

La verdad no se el proceso, pero no creo o al menos eso espero, que no te hagan pagar una multa por terminar el contrato sin avisar y sin pasar un año XD
Igual es como las maras esas de el  Salvador que una vez formas parte de una no puedes abandonarla y van a tu casa a buscarte. No te habras hecho tatuajes de pertenencia y eso , jajaja

Sobre el tema que hablais es un poco complicado. Hay mucho idealismo en todo hoy dia y poca vision estrategica de a donde se quiere llegar y cómo por medio de táctica. La gente confunde deseos con capacidades y en fin. Al final lo que prima es muchas ganas pero poco razonamiento. La gente quiere antes quemar energias denunciando lo malo ques el capitalismo que pensar como se puede funcionar para avanzar posiciones frente al capitalismo.

Yo creo que si nos organizamos minimamente y  trabajamos un buen material de difusion, con redes , videos y articulos se puede hacer mucho mas que algunas agrupaciones que llevan decadas funcionando solo como chiringuitos. Hoy dia internet nos da muchisima capacidad de difusion que antes los revolucionarios no han tenido y se llega  amucha mas gente.

Un cordial saludo y suerte con tu historia de la militancia.

Jajajaja. Lo que no sé es eso, si al ser militante (y no premilitante) el proceso de abandono de militancia es diferente, no lo sé, y no me gustaría decirles que abandono y que me digan que me tengo que esperar a que acabe el año o algo así porque entonces sería muy embarazosas las reuniones y demás trabajo, yo creo.

Nada hombre no creo. Será cuestión de decir que no puedes seguir y que tienes que dar prioridad a tus estudios y ya está. Vamos que es imposible q te digan q "oye no puedes abandonarnos" XD.

Yo creo que una unión entre todos los partidos comunistas, quitando al PCE, quizás sí que podría llegar a algo. Si realmente estuvieran por la labor de llegar a un acuerdo, yo sí vería posible resucitar la esencia del PCE de antaño en otro partido político que realmente fuera una coalición de diferentes partidos.

La reunificación de PCs es imposible, piensa en los jefes de cada casa. A ver cómo le explican los líderes a sus militantes que pudiendo haber sido todos un partido sólido mayor, han preferido mantener media docena de facciones inoperantes, los matan si lo confiesan.
Tras mil documentos del PCE (ml) llamando revisionistas a todos, o del PCPE llamando revisionistas a todos, o del PCE jugando en IU, o del PCOE llamando también revisionistas a todos y etc etc, porque hay media docena de verdad, o más. Una unificación tras ese historial sería pura comedia incómoda y si añadimos que tenemos a los de la LDR, que son maoístas que creen en conspiraciones; a RC, que son los boyscout del comunismo en España y que mandaron gente a jugar al COD a Siria... .

Pero si es una farsa todo, el PCE y el PCPE asisten a las mismas conferencias internacionales.
Mira, te soy sincero, casi mejor hacer reset y empezar de cero. Se lo dije una vez a SS-18; el problema no es no militar, el problema es militar. Lucha por tu futuro compañero y si tienes ganas y tiempo milita, pero en otro caso no.

Ahora que ha pasado tiempo estoy pensando seriamente en militar en Izquierda Unida, nunca he estado ahí. Y si veo que más o menos me veo bien militando sin que me sienta un tipo raro, quizás puedo intentar volver a militar también en las Juventudes Comunistas del PCE (que nunca pasé de premilitante ahí porque me fui demasiado pronto). No sé cómo de raro quedaría en realidad volver a un partido del que te fuiste en solo pocas semanas xD

Pensándolo bien creo que los comunistas debemos estar unidos y quizás eso tenga que pasar por los partidos más grandes, que en este momento está dentro de coalición Unidas Podemos. Aunque esto que pienso no lo digo del todo convencido de que sea lo correcto.

Claramente el PCE es lo menos friki que hay. Están en el gobierno de España y eso ya es demostración que se han capacitado. Claramente tienen infestaciones y degeneraciones de sectores posmoderno pero hay que ser inteligente e ir venciendo los con discurso y atención de clase hasta extinguirlos. La realidad es que hoy, un posmoderno género fluido desclasado está defendiendo inconscientemente posiciones más avanzadas para los intereses de clase de los obreros que gran parte de supuestos "rojos" más cerca de sectas y de grupos de actividades extraescolares que presumen de purismo sin servir de nada a la clase obrera.

Un marxista tiene que ser útil para los intereses económicos y materiales de la clase obrera y adquirir experiencia en este trabajo es lo esencial para ser funcional y capacitarse. Yo estoy viendo a todos estos rojos que van de antipismodernos y son ellos lo más posmoderno que hay. Están los posmos hablado de cuestiones económicas y de clase para enfrentar a los neoliberales y los supuestos marxistas estos hablando más de posmodernismo que los propios posmodernos y limitando toda la atención a esto