NSV Liit escribió: JoffreDominé escribió:
Lo que dije de , cualquier gobierno detiene a inmigrantes ilegales derivalo en : Todo los gobiernos ejecutan sus leyes y dictamenes.
Sí, pero hay leyes más o menos justas y más o menos razonables.
Este señor , entra Ilegalmente (con una perspectiva surcoreana) en corea del norte.
Para empezar quien decide quien entra ilegalmente o no en Corea del Norte es este último país, no Corea del Sur. Este señor no puede entrar ilegalmente en Corea del Norte porque Corea del Sur lo diga. Por supuesto que Corea del Sur puede tener una legislación que clasifique como delito entrar en Corea del Norte, si le da la gana, y entonces los coreanos del sur que entren en Corea del Norte, estarán violando una ley de Corea del Sur, pero no estarán entrando en Corea del Norte ilegalmente. Eso es imposible, ya que eso solo puede decidirlo Corea del Norte.
Es sencillo deducir que el pastor entró ilegalmente en el norte , por que para entrar legalmente , tubo que haber pasado por la aduana. En la aduana estan tanto surcoreanos , como norcoreanos.
pues no, no tiene porqué ser así. Puede viajar a China y entrar desde China.
Se deduce
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , que el pastor , cruzó ilegalmente
No tiene por qué. Puede cruzar legalmente la frontera entre Corea del Sur y China y luego legalmente la frontera entre China y Corea del Norte. Por lo demás estás confundiendo cosas. Una cosa es cruzar ilegalmente una frontera, y otra muy diferente ser inmigrante ilegal. Que es lo que tú has planteado al principio. Yo por ejemplo no puedo ser inmigrante ilegal en España, ya que soy español y tengo pasaporte español, pero sí podría entrar ilegalmente en España (si lo hago en patera, por ejemplo).
Si ese sacerdote ha entrado en Corea del Norte con permiso de ese gobierno, no puede ser inmigrante ilegal de ninguna manera. De hecho ni siquiera es inmigrante. Y el gobierno de Corea del Sur no puede decir que sea inmigrante ilegal en su territorio, ya que es ciudadano de Corea del Sur. Podrán acusarle de violar tal o cual ley, pero no de ser inmigrante ilegal. Eso es imposible. Y de hecho el gobierno surcoreano no le acusa de eso.
Por otro lado , si vas a comparar España con Corea del Norte , descubre todo el telón al menos.
¿Quien está comparando España con Corea del Norte? Te he puesto un ejemplo con España para que entiendas mejor de que va la cosa, pero no he comparado Corea del Norte con España.
Cuando aqui llegan inmigrantes ilegales , se les detiene y se les envia para su pais.
Pero es que ese sacerdote no es inmigrante ilegal y, por lo demás, tampoco Corea del Sur le acusa de eso.
Un saludo.
1.Yo creo que una ley razonable es prohibir el paso de otro pais , por motivo de guerra.Y sin embargo no digo que sea buena o mala , justa e injusta , es una ley totalmente razonable.
2.Como te he puesto antes , y lo vuelvo a poner ahora : el pastor entra ilegalmente (desde una perspectiva surcoreana) en corea del Norte. Quieras o no quieras.
¿He señalado que es desde el punto de vista de las leyes surcoreanas? Si
¿Algo ilegal dice ser el acto de quebrantar una ley? Si.
¿El pastor esta comentiendo un acto ilegal en el estado surcoreano? Si
¿Algo ilegal en surcorea es ENTRAR EN COREA DEL NORTE ? Si
¿Entra ilegalmente (desde una perspectiva surcoreana) a corea del norte es una oración incoherente y falsa? NO.
En surcorea de no ILEGAL SALIR , lo que es ILEGAL es ENTRAR EN COREA DEL NORTE.
Que Corea del norte decida si es ilegal o no , no tiene nada que ver , para que sea ilegal para un surcoreano entrar en corea del norte , desde el punto de vista del gobierno surcoreano y sus leyes.
3.Puede viajar a China y entrar desde China. Pero entonces , el pastor no es muy inteligente , por que si ha tenido que hacer eso para salir de corea del sur , por ser precabido , hubiese vuelto de la misma manera.
Para llegar a China desde Corea del SUR , o se va en barco o no se va , por que no hay frontera en tierra entra las dos.
El sentido común nos dice que el pastor a entrado y salido por el mismo sitio. Como mucho nuestro sentido común puede decirnos que entre en barco a china , entro en corea del norte , y volvio por la frontera de corea del sur - corea del norte. Pero esto seria algo estúpido ¿por que ir con prevención y cometer locuras en el viaje de vuelta?¿le faltaba el dinero?
El viaje que propones es altamente costoso , primero , por que en corea del norte desde la frontera de china , tampoco entra cualquiera , Y MENOS UN SURCOREANO , asi como asi.
Ademas , para sintetizar mas , esta prohibido entrar ilegalmente tambien en Corea , para los surcoreanos. Ya que Corea del Norte , reconoció tener en retención a un barco pesquero tripulado por Chinos y Surcoreanos , que aún no han sido repatriados.
4.Es un inmigrante ilegal para Corea del Sur , a eso me referia.
El estadounidense retenido , quebranto la ley de corea y retenido queda.
El surcoreano retenido , quebranto la ley surcoreana y retenido queda.
Dos casos diferentes que deriban en solo una cosa : la penalización de los gobiernos de lo que considera un acto ilegal.
5.He comparado España desde el punto de vista del estadounidense , no del sacerdote.
Y de nuevo , te digo que es un inmigrante ( ya que se entra en un pais) ilegal (ya que en el PAIS DONDE SE CONDENA ESTE ACTO es ilegal ser un inmigrante en corea del norte)
Un saludo.