Portal
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cuando hablamos de democracia no necesariamente hablamos de capitalismo, o mas bien, cuando hablamos de democracia no estamos hablamos de capitalismo.
Actualmente, y desde siempre parece, que la democracia es la mejor defensa que usan a su favor los defensores de este sistema económico. Pero ¿Es realmente el capitalismo en el que vivimos democrático? Veamos:
Democracia es el gobierno del pueblo, y todo lo que eso conlleva. Pero en el capitalismo actual esto no ocurre. Nos encontramos a una democracia por representación, la mayoría votó a un político que dijo hacer muchas cosas, que apareció por los medios de comunicación quienes lo pintaban como el salvador. Ganó y nada de lo que prometió lo cumplió, bueno eso no es democracia. Pero si alguien pidiera la renuncia del político, le dirían los capitalsitas: sos un zurdo golpista.
Que un grupo económico maneje el 60% de los medios de comunicación no es democracia, pero sin embargo, si trataramos de expropiar algunos de sus medios, no dirían los capitalistas: sos un zurdo totalitario y antidemocrático.
Que los medios de producción estén en manos de unos pocos burgueses y que estos a través de una cámara empresarial acuerden los precios que van a poner no es democracia, porque son ellos los que deciden algo que atañe a todo el pueblo. Sin embargo si alguien pide que el Estado los regule, es autoritario, si piden que los expropie, es antidemocrático.
Entonces podemos respondernos, actualmente no vivimos en democracia plena.
Si estudiamos las causas del porque de esto, es fácil la respuesta, porque unos pocos que tienen el poder económico, unos pocos que son dueños, toman las decisiones que ellos quieren... total la democracia es eso, cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero no???
Entonces la causa es un sistema económico que permite que hayas ricos y pobres, clases superiores a otras.
Pero si se reforma este sistema se podría vivir en democracia? Si aplicamos principios keynesianos podríamos alcanzar la democracia? Definitivamente no.
Si el Estado regula las empresas, ataca a los monopolios, pone precios máximos, sanciona a quienes no cumplan con la ley sin importar quien sea, se estaría mas cerca en todo caso de la democracia, pero no se llegaría a la misma propiamente dicha. Porque eso no desaparecería las clases sociales, seguiría existiendo un jefe que es mas que todos sus empleados.Seguirían habiendo ricos y pobres, y para que los ricos puedan serlo, debe haber por cada uno una buena cantidad de pobres que produzcan todos los bienes que él tiene, y que carezca de todos esos bienes que él tiene.
Pero que tal si la inversión social hace mas justa la vida?
Eso es muy bueno, pero continúa suponiendo que hay pobres y ricos, o sea clases sociales, por lo tanto no es democracia.
Por que el pueblo somos todos, o en su defecto la mayoría, y mientras unos pocos tengan mas que unos muchos no es democracia, y mientras unos tengan mas que otros no es justicia.
Es simple, para que haya clases, las mas ricas necesitan que las mas pobres carezcan de lo que ellos tienen en demasía. Y aún en el mejor estado del capitalismo que es la "competencia perfecta", se llega de una manera o de otra finalmente al oligopolio, y a la posición dominante, esto quedó demostrado en la "teoría de los juegos" del matemático Jhon Nash que desmiente así a Adam Smith, porque el capitalismo de libre mercado no es la forma mas justa en la que se puede vivir y crecer, ya que el mismo Francis Fukuyama en su libro “El fin de la historia y el último hombre” ya reconoce que el capitalismo donde mejor y más eficientemente ha funcionado ha sido en el Chile de Pinochet y en países como los tigres asiáticos, donde había autoritarismo y/o totalitarismo.
Entonces redondeando, la democracia es incompatible con el capitalismo, o sea que en ningún estado de este sistema puede existir la democracia mas que como una mera apariencia o en algún rasgo específico nunca de fondo.
¿Que proponemos entonces como alternativa a este sistema para que pueda existir la democracia?
El comunismo, con el hombre como única moneda, sin diferencias de clases, donde solo quien trabaja tiene derecho al consumo, con los representantes de cada ciudad elegidos en verdadero plebiscito, donde todos son dueños de todo, sin un aparato estatal opresor. Y donde nadie es mas que nadie.
Cuando hablamos de democracia no necesariamente hablamos de capitalismo, o mas bien, cuando hablamos de democracia no estamos hablamos de capitalismo.
Actualmente, y desde siempre parece, que la democracia es la mejor defensa que usan a su favor los defensores de este sistema económico. Pero ¿Es realmente el capitalismo en el que vivimos democrático? Veamos:
Democracia es el gobierno del pueblo, y todo lo que eso conlleva. Pero en el capitalismo actual esto no ocurre. Nos encontramos a una democracia por representación, la mayoría votó a un político que dijo hacer muchas cosas, que apareció por los medios de comunicación quienes lo pintaban como el salvador. Ganó y nada de lo que prometió lo cumplió, bueno eso no es democracia. Pero si alguien pidiera la renuncia del político, le dirían los capitalsitas: sos un zurdo golpista.
Que un grupo económico maneje el 60% de los medios de comunicación no es democracia, pero sin embargo, si trataramos de expropiar algunos de sus medios, no dirían los capitalistas: sos un zurdo totalitario y antidemocrático.
Que los medios de producción estén en manos de unos pocos burgueses y que estos a través de una cámara empresarial acuerden los precios que van a poner no es democracia, porque son ellos los que deciden algo que atañe a todo el pueblo. Sin embargo si alguien pide que el Estado los regule, es autoritario, si piden que los expropie, es antidemocrático.
Entonces podemos respondernos, actualmente no vivimos en democracia plena.
Si estudiamos las causas del porque de esto, es fácil la respuesta, porque unos pocos que tienen el poder económico, unos pocos que son dueños, toman las decisiones que ellos quieren... total la democracia es eso, cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero no???
Entonces la causa es un sistema económico que permite que hayas ricos y pobres, clases superiores a otras.
Pero si se reforma este sistema se podría vivir en democracia? Si aplicamos principios keynesianos podríamos alcanzar la democracia? Definitivamente no.
Si el Estado regula las empresas, ataca a los monopolios, pone precios máximos, sanciona a quienes no cumplan con la ley sin importar quien sea, se estaría mas cerca en todo caso de la democracia, pero no se llegaría a la misma propiamente dicha. Porque eso no desaparecería las clases sociales, seguiría existiendo un jefe que es mas que todos sus empleados.Seguirían habiendo ricos y pobres, y para que los ricos puedan serlo, debe haber por cada uno una buena cantidad de pobres que produzcan todos los bienes que él tiene, y que carezca de todos esos bienes que él tiene.
Pero que tal si la inversión social hace mas justa la vida?
Eso es muy bueno, pero continúa suponiendo que hay pobres y ricos, o sea clases sociales, por lo tanto no es democracia.
Por que el pueblo somos todos, o en su defecto la mayoría, y mientras unos pocos tengan mas que unos muchos no es democracia, y mientras unos tengan mas que otros no es justicia.
Es simple, para que haya clases, las mas ricas necesitan que las mas pobres carezcan de lo que ellos tienen en demasía. Y aún en el mejor estado del capitalismo que es la "competencia perfecta", se llega de una manera o de otra finalmente al oligopolio, y a la posición dominante, esto quedó demostrado en la "teoría de los juegos" del matemático Jhon Nash que desmiente así a Adam Smith, porque el capitalismo de libre mercado no es la forma mas justa en la que se puede vivir y crecer, ya que el mismo Francis Fukuyama en su libro “El fin de la historia y el último hombre” ya reconoce que el capitalismo donde mejor y más eficientemente ha funcionado ha sido en el Chile de Pinochet y en países como los tigres asiáticos, donde había autoritarismo y/o totalitarismo.
Entonces redondeando, la democracia es incompatible con el capitalismo, o sea que en ningún estado de este sistema puede existir la democracia mas que como una mera apariencia o en algún rasgo específico nunca de fondo.
¿Que proponemos entonces como alternativa a este sistema para que pueda existir la democracia?
El comunismo, con el hombre como única moneda, sin diferencias de clases, donde solo quien trabaja tiene derecho al consumo, con los representantes de cada ciudad elegidos en verdadero plebiscito, donde todos son dueños de todo, sin un aparato estatal opresor. Y donde nadie es mas que nadie.
