Cayo Lara: "queremos hacer una dictadura...de los trabajadores"

"Queremos hacer una dictadura", proclamó ayer el coordinador federal de IU, Cayo Lara, en un acto en Leganés (Madrid). Unas palabras que matizó posteriormente: "Queremos que las leyes se lleven al Boletín Oficial del Estado al dictado de los trabajadores, y no al de los intereses empresariales, por medios totalmente democráticos".

Lara recordó que en España "se está violando continuamente la Constitución" porque "la soberanía no es de los españoles. Es de los bancos y del Fondo Monetario Internacional", aseguró. Del mismo modo, a juicio del coordinador federal de IU se vulnera la Carta Magna porque "no se respeta la aconfesionalidad del Estado" y "se viola el derecho al trabajo" por los más de cuatro millones de parados que hay en España.

A juicio de Cayo Lara la situación actual que vive el Estado se describe con dos fotos: "La de la crisis y el paro que representa el PSOE, y la de la corrupción que representa el PP. Eso es el bipartidismo", advirtió. Frente a ello, recalcó, "no hay más camino que cambiar por la izquierda". Y para conseguirlo es necesario que IU "consiga el poder", y pueda "hacer reflexionar a la masa crítica del PSOE" que en 2008 votó a los socialistas y que "ha provocado esta situación".

Para Lara, el Gobierno "está aplicando la línea más dura" para dar solución a la crisis económica, lo que ha supuesto el "recorte de derechos" de los ciudadanos. En cambio, lamentó, "no se ha adoptado ni una sola medida en contra de los causantes de la crisis". Una vez más, el líder de IU planteó su alternativa, consistente en enfatizar la "lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida".

El Ejecutivo de Zapatero, añadió Lara, es el que "va a llevar al PP a la Moncloa", porque "el PSOE prefiere que gobierne el PP antes de dar un mayor peso a la izquierda". En este sentido, reconoció que el cambio de Gobierno de hace dos semanas fue un simple "lavado de cara" con el que Zapatero ha pretendido atraer a la izquierda con la designación de la ex dirigente de IU Rosa Aguilar como ministra de Medio Ambiente.

El coordinador federal ironizó respecto a este nombramiento. Lara cuestionó que se haya decidido otorgar el Premio Nobel de la Paz "a un disidente chino", el Sajarov "a un disidente cubano" y "el premio de un ministerio a una disidente cordobesa".

http://www.larepublica.es/spip.php?article22060

es lo mismo que decir "queremos hacer el tonto...jugando con las palabras" y asi juego con la psicología del personal y en vez de decir dictadura el proletariado/trabajadores...le doy la vuelta al significado...

El Ejecutivo de Zapatero, añadió Lara, es el que "va a llevar al PP a la Moncloa", porque "el PSOE prefiere que gobierne el PP antes de dar un mayor peso a la izquierda".

Fíjate, IU y PSOE se han peleado, pero no pasa nada, ya se pedirán perdón y se darán la manita.

Mecagoendios escribió:

El Ejecutivo de Zapatero, añadió Lara, es el que "va a llevar al PP a la Moncloa", porque "el PSOE prefiere que gobierne el PP antes de dar un mayor peso a la izquierda".

Fíjate, IU y PSOE se han peleado, pero no pasa nada, ya se pedirán perdón y se darán la manita.

Tendran que hacer el paripe un rato para robarle al PSOE votantes.

Mañana dirá Cayo Lara; "llega la revolución, la revolución de precios y ofertas...a Media-Markt....yo no soy tonto"

Honecker escribió:Mañana dirá Cayo Lara; "llega la revolución, la revolución de precios y ofertas...a Media-Markt....yo noy tonto"

Jjajajaj

Honecker escribió:es lo mismo que decir "queremos hacer el tonto...jugando con las palabras" y asi juego con la psicología del personal y en vez de decir dictadura el proletariado/trabajadores...le doy la vuelta al significado...

+1

http://www.pp.es/actualidad-noticia/pp-es-partido-trabajadores_2903.html
El PP es el partido de los trabajadores

Universal escribió:http://www.pp.es/actualidad-noticia/pp-es-partido-trabajadores_2903.html
El PP es el partido de los trabajadores

jajajajaj

noticia aparecida en el peridico sociata "publico".
lo interesante son los comentarios de al final.

IU reivindica la "dictadura" de los trabajadores
Lara rechaza que las leyes se aprueben "al dictado de los intereses empresariales"

"Queremos hacer una dictadura", proclamó ayer el coordinador federal de IU, Cayo Lara, a un auditorio que se quedó estupefacto ante sus palabras, en Leganés (Madrid). Enseguida las matizó: "Queremos que las leyes se lleven al Boletín Oficial del Estado al dictado de los trabajadores, y no al de los intereses empresariales, por medios totalmente democráticos". Los asistentes al encuentro que mantuvo Lara con jóvenes de su federación irrumpieron entonces en aplausos.

Fue el momento álgido de la intervención del líder de IU ante las juventudes de la organización en Madrid, a quienes Lara impartió doctrina. Les recordó que en España "se está violando continuamente la Constitución" porque "la soberanía no es de los españoles. Es de los bancos y del Fondo Monetario Internacional", aseguró. Del mismo modo, a juicio del coordinador federal de IU se vulnera la Carta Magna porque "no se respeta la aconfesionalidad del Estado" y "se viola el derecho al trabajo" por los más de cuatro millones de parados que hay en España.
España, "en dos fotos"

Lara resumió lo que, a su juicio, es la situación actual que vive el Estado. Se limitó a describir España en "dos fotos": "La de la crisis y el paro que representa el PSOE, y la de la corrupción que representa el PP. Eso es el bipartidismo", advirtió. Frente a ello, recalcó, "no hay más camino que cambiar por la izquierda". Y para conseguirlo es necesario que IU "consiga el poder", y pueda "hacer reflexionar a la masa crítica del PSOE" que en 2008 votó a los socialistas y que "ha provocado esta situación".

En opinión de Lara, el Gobierno "está aplicando la línea más dura" para dar solución a la crisis económica, lo que ha supuesto el "recorte de derechos" de los ciudadanos. En cambio, lamentó, "no se ha adoptado ni una sola medida en contra de los causantes de la crisis". Una vez más, el líder de IU planteó su alternativa, consistente en enfatizar la "lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida".

El Ejecutivo de Zapatero, añadió Lara, es el que "va a llevar al PP a la Moncloa", porque "el PSOE prefiere que gobierne el PP antes de dar un mayor peso a la izquierda". En este sentido, reconoció que el cambio de Gobierno de hace dos semanas fue un simple "lavado de cara" con el que Zapatero ha pretendido atraer a la izquierda con la designación de la ex dirigente de IU Rosa Aguilar como ministra de Medio Ambiente.

El coordinador federal ironizó respecto a este nombramiento. Lara cuestionó que se haya decidido otorgar el Premio Nobel de la Paz "a un disidente chino", el Sajarov "a un disidente cubano" y "el premio de un ministerio a una disidente cordobesa".


aqui esta el enlace:
http://www.publico.es/espana/346666/iu-reivindica-la-dictadura-de-los-trabajadores

espero que los que comentan en Públioc no sean los mismos que votan a IU

O-p-o-r-t-u-n-i-s-m-o

Con la que esta cayendo no les viene mal de vez en cuando hacer un guiño a las masas mas radicalizadas, no nos creamos que ahora este viene hacer loas a la dictadura del proletariado, si vemos con los terminos que lo dice no es más que populismo. Por otra parte el discurso de que la democracia esta incompleta porque no se aplica la constitución ya esta muy gastado por Anguita. Y como siempre Público como organo de expresión del zapaterismo y de lo que pongamos que podria llamarse ala izquierda del PSOE da cancha interesada al tapón de IU.

KRASNOI escribió:espero que los que comentan en Públioc no sean los mismos que votan a IU

yo creo que debemos inundar los foros de Público de nuestras opiniones jejej

yo creo que debemos inundar los foros de Público de nuestras opiniones jejej

Acaban cerrándolo fijo jejeje

A mi me parece un pequeño paso, está claro que IU no va a ser la vanguardia del proletariado, pero me parece una buena señal de Cayo, para hacer ver que el Llamazarismo y el "centrismo" está desapareciendo de IU.

Lo que no entiendo es vuestra actitud ante IU, está claro que no es un partido comunista y como tal no es vanguardia de nadie y no podemos esperar que este partido logre la emancipación del proletariado, pero es que si el discurso de Cayo no habla de socialismo: malo porque es un socialdemócrata más; y si hace un guiño comunista como en este caso, decís que trata de engañar al sector más radicalizado de la izquierda para conseguir algunos votos...
Yo creo que este hombre está llevando a IU por buen camino, y si tuviese la suficiente representación parlamentaria podría llevar a cabo buenas reformas.

jpclaro escribió:A mi me parece un pequeño paso, está claro que IU no va a ser la vanguardia del proletariado, pero me parece una buena señal de Cayo, para hacer ver que el Llamazarismo y el "centrismo" está desapareciendo de IU.

Lo que no entiendo es vuestra actitud ante IU, está claro que no es un partido comunista y como tal no es vanguardia de nadie y no podemos esperar que este partido logre la emancipación del proletariado, pero es que si el discurso de Cayo no habla de socialismo: malo porque es un socialdemócrata más; y si hace un guiño comunista como en este caso, decís que trata de engañar al sector más radicalizado de la izquierda para conseguir algunos votos...
Yo creo que este hombre está llevando a IU por buen camino, y si tuviese la suficiente representación parlamentaria podría llevar a cabo buenas reformas.

Ya, pero es que los comunistas no vemos las reformas como un fin. Nuestro fin es el comunismo, y no se consigue mediante reformas.

el_republicano2 escribió:

jpclaro escribió:A mi me parece un pequeño paso, está claro que IU no va a ser la vanguardia del proletariado, pero me parece una buena señal de Cayo, para hacer ver que el Llamazarismo y el "centrismo" está desapareciendo de IU.

Lo que no entiendo es vuestra actitud ante IU, está claro que no es un partido comunista y como tal no es vanguardia de nadie y no podemos esperar que este partido logre la emancipación del proletariado, pero es que si el discurso de Cayo no habla de socialismo: malo porque es un socialdemócrata más; y si hace un guiño comunista como en este caso, decís que trata de engañar al sector más radicalizado de la izquierda para conseguir algunos votos...
Yo creo que este hombre está llevando a IU por buen camino, y si tuviese la suficiente representación parlamentaria podría llevar a cabo buenas reformas.

Ya, pero es que los comunistas no vemos las reformas como un fin. Nuestro fin es el comunismo, y no se consigue mediante reformas.

Estoy de acuerdo, pero actualmente y debido a la poca concienciación de clase es imposible llevar a cabo una Revolución de trabajadores y conseguir nuestro fin último. Entonces, yo veo lo más sensato apoyar al partido que más a la izquierda esté y que tenga oportunidad de ir cambiando las cosas para mejorar en lo posible la situación de los trabajadores, mientras, los partidos verdaderamente comunistas deben seguir trabajando en la calle tratando de concienciar a los trabajadores de que tienen la imperiosa necesidad de acabar con la explotación asalariada, y de que el fin último debe ser el Comunismo.

Yo no dudo en el marxismo-leninismo, y sé que debemos luchar por el comunismo. Pero también sé que mientras se conciencia al pueblo y se organiza la Revolución, que será un largo proceso, debemos tratar que los trabajadores se encuentren en la mejor situación que el capitalismo les pueda dar. Es decir, creo que IU podría dar a los trabajadores una vida medianamente digna con esas reformas, mientras los PC's trabajan en la base de la sociedad para organizar la Revolución que le dé a los trabajadores una vida completamente satisfactoria y digna. No sé si me explico.

Imaginaros que IU llega al gobierno hara una revolucion socialista no!!

Pero nuestras condiciones laborales aumentaran de calidad mucho, vivieremos una republica, la calidad de vida del trabajador aumentara y la scondiciones de educacion y salud publica mejoraran, los ricos tendran muchos mas impuestos, algunos sectore sd el aeconomia seran nacianlizados y podremos tener alguna representacion en lso medios de masas


Es como decia estamos en 0 y kermeos llegar al 10, IU a lo mejor nos hacerca al 5 pero nos hacerca, no podemos caer en posiciones decir 10 o nada, ai ke ir conkistando poco a poco y aliandonos a las opciones VIABLES que nos vallan acercando a ese 10

Jorge117 escribió:Imaginaros que IU llega al gobierno hara una revolucion socialista no!!

Pero nuestras condiciones laborales aumentaran de calidad mucho, vivieremos una republica, la calidad de vida del trabajador aumentara y la scondiciones de educacion y salud publica mejoraran, los ricos tendran muchos mas impuestos, algunos sectore sd el aeconomia seran nacianlizados y podremos tener alguna representacion en lso medios de masas


Es como decia estamos en 0 y kermeos llegar al 10, IU a lo mejor nos hacerca al 5 pero nos hacerca, no podemos caer en posiciones decir 10 o nada, ai ke ir conkistando poco a poco y aliandonos a las opciones VIABLES que nos vallan acercando a ese 10

Conste que yo si iba a votar, votaba IU, aunque ya maduro dejar de hacer el primo, quizás lo siga votando en las municipales.

IU no va a gobernar NUNCA porque por muy socialdemócrata que sea su programa, la burguesía no lo permitiría nunca. Aguantaban esos "extremos" en la época de la guerra fria, ahora no aguanta nada más que sumisos como el PP y el Psoe.

Por favor, por favor.

El régimen en el que vivimos no es democrático, no existe pluralidad, es un régimen dominado por la burguesía en sus más variadas manifestaciones (liberales, keynesianos, socialprogresistas, nacionalistas (sic)). Los partidos políticos legislan a favor de los bancos y empresas, que a su vez financian a los grandes partidos, al mismo tiempo que utilizan los medios de comunicación (de su propiedad) para publicitar y adoctrinar según su interés partidista. Por lo tanto eso de si IU llega al gobierno es imposible, y demuestra que algunos deberían despertar de una vez, sin acritud.

La única opción VIABLE para los trabajadores es su victoria sobre la burguesía. Todo lo demás es mentira, como era mentira hablar de libertad para los esclavos cuando continuaban trabajando gratuitamente y hacinados y podían venderse y comprarse.

Por que IU o algun partido del mismo estilo es imposible que llegue al gobierno, no llego chavez al gobierno??

Léete este hilo:
http://www.forocomunista.com/venezuela-f97/adonde-va-la-revolucion-venezolana-una-contribucion-al-debate-sobre-la-propiedad-y-las-tareas-de-la-revolucion-t6735.htm