Portal
Que va, yo tengo amigos y amigas alienadas, estupidizadas, idiotizadas, no tengo amigos ni amigas que son potenciales reaccionarios por vete a saber tu como.
Vamos es realmente imposible, que seas amigo de un ideologo potencial nazi salvo que tu seas un protonazi tambien. Entonces desde este punto es por donde se entendería el por que de esas "amistades" de troski. Vaya, es que todo casualidades oiga, y lo que vale despues para la ciencia, es lo que diga troski que el era, cuando todos los datos objetivos y estas "CASUALIDADES" de la vida, muestran extrañas evidencias.
Estamos hablando de uno de los fundadores directos indirectos de la CIA, un extroskista. Colaboradores troskistas del FBI...en fin...
No hay excusa ninguna. Mucha coincidencia me parece a mi, y siendo cientificos, nos queda solo una opción que nos puede hacer llegar a entender el por que el troskismo es una herramienta del imperialismo, totalmente reaccioanria.
El analisis marxista nos obliga a ello; Es decir, colaboro con la reacción pasando información de comunistas y revoluciones que LOGRAN alcanzar el poder y establecer una dictadura del proletariado , y sin embargo, uno no consigue absolutamente nada, salvo redactar listas de comunistas para la CIA y el FBI. ¿ Que nos hace entender el analisis materialista sobre la praxis de esta realidad historica y los resultados en la lucha hacia el socialismo y la revolución ? Pues que el troskismo es completamente inservible para la revolución y el avance hacia el socialismo, es más, es una traición a este.
Esto es el dato empirico, el dato objetivo. Como ya digo, Ingleses, Gringos, casualmente donde más troskistas hay, todos acaban o colaborando con la CIA o siendo unas burdas herramientas del imperialismo.
Parece ser que según tu, el troskismo argentino es diferente. Ya veremos a ver, de comienzo ya consultamos una pagina troskista argentina que nos hacia una curiosa introducción a la "historia del Bolchevismo".
Es muy facil. Si tienes fallas teóricas y no aplicas de forma coherente un analisis cientifico a la realidad de la que dispones, acabas degenerando o desviandote del proposito revolucionario que esta bastante lejos del colaboracionismo con la reacción( COMO ES RAZONABLEMENTE LOGICO )
"Las cosas fundamentales en la que Trotsky se basaba estaban erradas y su pésima conducta estaba mal y sus últimos años fueron aún más oscuros. Los trotskistas no han aportado nada en absoluto para el movimiento revolucionario." - Che Guevara
EXPLICAME que parte es la que no se entiende de que TODAS LAS REVOLUCIONES COMUNISTAS, que HAN CONSEGUIDO ESTABLECER el analisis cientifico más coherente con la lucha de clases par poder ahcer avanzar a la sociedad hacia el socialismo, en LUCHA EFICAZ CONTRA LA REACCIÓN Y EL IMPERIALISMO, DENUNCIAN, TODOS A TROSKY Y EL TROSKISMO, sin embargo, nos tenemos que basar, en lo que hacen los troskistas en la argentina ( y no lo que hacen a lo largo de la historia y el mundo ) para darles algun tipo de credibilidad y honorabilidad revolucionaria.
Es que solo me puedes explicar desde el dogmatismo, como es posible que UN COMUNISTA consecuente, cientifico, es capaz de MONTAR 11 PARTIDOS PRODUCTO DE ESCISIONES DENTRO DE UN PARTIDO!!!, COMO ES POSIBLE QUE DONDE predominana los troskistas, ( USA, INGLATERRA, ARGENTINA ) esta plagado de microgrupos troskistas escindidos entre si ? Eso es solo reflejo de una organización pateticamente nefasta, individualista, alejada de la organización leninista y lo que se llama CENTRALISMO DEMOCRATICO. Es IMPOSIBLE MATERIALMENTE, montarse once chiringuitos con cada uno " una visión diferente" usando supuestamente un analisis cientifico de afrontar la realidad. Eso son simples ramarazos pequeñoburgueses que infestan todo posible analisis marxista.
Explicame como DESDE ESTE SITIO, desde esa ineptitud, uno puede DEDICARSE a ATACAR a las revoluciones socialistas triunfantes, NO SOLO ESO, si no colaborar con la REACCIÓN más nefasta y IMPERIALISTA, justificandose en "diferentes puntos de vista" cuando unos no son capaces ni de organizar algo más que una barricada en una callejuela.
Es que no es excepción, no es casualidad. La evidencia material es demasiado grande, y como marxistas, nos regimos por los resultados, por las HERRAMIENTAS MAS EFICIENTES que aforntan de la forma más concluyente la realidad para hacer avanzar a la sociedad hacia la revolución, y como es OBVIO, bajo estos parametros, el troskismo esta compeltamente excluido.
Es IMPOSIBLE si tienes un minimo de dignidad cientifica, dar por valido estas posturas , dejando de lado LA REALIDAD MATERIAL HISTORICA de este COLABORACIONISMO con la reacción y esta INEPTITUD REVOLUCIONARIA.
Es que no me lo puedes explicar ni justificar de ninguna manera. El colaboracionismo con el fascismo y el imperialismo para TIRAR ABAJO y luchar contra las revoluciones socialistas es un crimen contra el proletariado, es decir, actividades REACCIONARIAS. Esto es un hecho absoluto. El que los troskistas de argentina, les veas mejor madera que los que hay fuera, pues oye, es un caso particular, que en nada modifica esta ecuación con datos sacados a lo largo de todo una historia.
ES QUE NO PUEDES explicarlo de ninguna forma marxista, es imposible. Es simple colaboracionismo degenerado.
De una evidencia, para un comunista, que pretenda ser cientifico te vale lo que supone el 90% de una realidad material. No te puedes agarrar a un 10% como evidencia a tus ojos, forma subjetiva, para esgrimir una linea politica y revolucionaria cuando tienes una gran proporción del dato en tu contra.
Traición al marxismo, traicion a la organización leninista, trainción a la revolución y traición a la clase proletaria.
Los fascistas ( leete sus hilos en el foro ) tambien reinvindican defender a la clase trabajadora en contra dle capitalismo y la burguesia, pero la realidad teorica que les lleva a la realidad practica, dice otra cosa de ellos. Por eso un comunista, no puede hacer caso de lo que dicen unos, si no por lo que hacen y los resultados de esa actividad y esas posiciones, que se han demostrado compeltamente nefastas para la revolución, como REITERO, vienen DENUNCIANDO TODOS LOS REVOLUCIONARIOS DE LA HISTORIA.
Absolutamente NADIE ha sugerido que el troskismo y troski, sean herramientas ni siquiera ALIADAS de la revolución, como pueden llegar a serlo los anarquistas de forma puntual.
Vamos es realmente imposible, que seas amigo de un ideologo potencial nazi salvo que tu seas un protonazi tambien. Entonces desde este punto es por donde se entendería el por que de esas "amistades" de troski. Vaya, es que todo casualidades oiga, y lo que vale despues para la ciencia, es lo que diga troski que el era, cuando todos los datos objetivos y estas "CASUALIDADES" de la vida, muestran extrañas evidencias.
Estamos hablando de uno de los fundadores directos indirectos de la CIA, un extroskista. Colaboradores troskistas del FBI...en fin...
No hay excusa ninguna. Mucha coincidencia me parece a mi, y siendo cientificos, nos queda solo una opción que nos puede hacer llegar a entender el por que el troskismo es una herramienta del imperialismo, totalmente reaccioanria.
El analisis marxista nos obliga a ello; Es decir, colaboro con la reacción pasando información de comunistas y revoluciones que LOGRAN alcanzar el poder y establecer una dictadura del proletariado , y sin embargo, uno no consigue absolutamente nada, salvo redactar listas de comunistas para la CIA y el FBI. ¿ Que nos hace entender el analisis materialista sobre la praxis de esta realidad historica y los resultados en la lucha hacia el socialismo y la revolución ? Pues que el troskismo es completamente inservible para la revolución y el avance hacia el socialismo, es más, es una traición a este.
Esto es el dato empirico, el dato objetivo. Como ya digo, Ingleses, Gringos, casualmente donde más troskistas hay, todos acaban o colaborando con la CIA o siendo unas burdas herramientas del imperialismo.
Parece ser que según tu, el troskismo argentino es diferente. Ya veremos a ver, de comienzo ya consultamos una pagina troskista argentina que nos hacia una curiosa introducción a la "historia del Bolchevismo".
Es muy facil. Si tienes fallas teóricas y no aplicas de forma coherente un analisis cientifico a la realidad de la que dispones, acabas degenerando o desviandote del proposito revolucionario que esta bastante lejos del colaboracionismo con la reacción( COMO ES RAZONABLEMENTE LOGICO )
"Las cosas fundamentales en la que Trotsky se basaba estaban erradas y su pésima conducta estaba mal y sus últimos años fueron aún más oscuros. Los trotskistas no han aportado nada en absoluto para el movimiento revolucionario." - Che Guevara
EXPLICAME que parte es la que no se entiende de que TODAS LAS REVOLUCIONES COMUNISTAS, que HAN CONSEGUIDO ESTABLECER el analisis cientifico más coherente con la lucha de clases par poder ahcer avanzar a la sociedad hacia el socialismo, en LUCHA EFICAZ CONTRA LA REACCIÓN Y EL IMPERIALISMO, DENUNCIAN, TODOS A TROSKY Y EL TROSKISMO, sin embargo, nos tenemos que basar, en lo que hacen los troskistas en la argentina ( y no lo que hacen a lo largo de la historia y el mundo ) para darles algun tipo de credibilidad y honorabilidad revolucionaria.
Es que solo me puedes explicar desde el dogmatismo, como es posible que UN COMUNISTA consecuente, cientifico, es capaz de MONTAR 11 PARTIDOS PRODUCTO DE ESCISIONES DENTRO DE UN PARTIDO!!!, COMO ES POSIBLE QUE DONDE predominana los troskistas, ( USA, INGLATERRA, ARGENTINA ) esta plagado de microgrupos troskistas escindidos entre si ? Eso es solo reflejo de una organización pateticamente nefasta, individualista, alejada de la organización leninista y lo que se llama CENTRALISMO DEMOCRATICO. Es IMPOSIBLE MATERIALMENTE, montarse once chiringuitos con cada uno " una visión diferente" usando supuestamente un analisis cientifico de afrontar la realidad. Eso son simples ramarazos pequeñoburgueses que infestan todo posible analisis marxista.
Explicame como DESDE ESTE SITIO, desde esa ineptitud, uno puede DEDICARSE a ATACAR a las revoluciones socialistas triunfantes, NO SOLO ESO, si no colaborar con la REACCIÓN más nefasta y IMPERIALISTA, justificandose en "diferentes puntos de vista" cuando unos no son capaces ni de organizar algo más que una barricada en una callejuela.
Es que no es excepción, no es casualidad. La evidencia material es demasiado grande, y como marxistas, nos regimos por los resultados, por las HERRAMIENTAS MAS EFICIENTES que aforntan de la forma más concluyente la realidad para hacer avanzar a la sociedad hacia la revolución, y como es OBVIO, bajo estos parametros, el troskismo esta compeltamente excluido.
Es IMPOSIBLE si tienes un minimo de dignidad cientifica, dar por valido estas posturas , dejando de lado LA REALIDAD MATERIAL HISTORICA de este COLABORACIONISMO con la reacción y esta INEPTITUD REVOLUCIONARIA.
Es que no me lo puedes explicar ni justificar de ninguna manera. El colaboracionismo con el fascismo y el imperialismo para TIRAR ABAJO y luchar contra las revoluciones socialistas es un crimen contra el proletariado, es decir, actividades REACCIONARIAS. Esto es un hecho absoluto. El que los troskistas de argentina, les veas mejor madera que los que hay fuera, pues oye, es un caso particular, que en nada modifica esta ecuación con datos sacados a lo largo de todo una historia.
ES QUE NO PUEDES explicarlo de ninguna forma marxista, es imposible. Es simple colaboracionismo degenerado.
De una evidencia, para un comunista, que pretenda ser cientifico te vale lo que supone el 90% de una realidad material. No te puedes agarrar a un 10% como evidencia a tus ojos, forma subjetiva, para esgrimir una linea politica y revolucionaria cuando tienes una gran proporción del dato en tu contra.
Traición al marxismo, traicion a la organización leninista, trainción a la revolución y traición a la clase proletaria.
Los fascistas ( leete sus hilos en el foro ) tambien reinvindican defender a la clase trabajadora en contra dle capitalismo y la burguesia, pero la realidad teorica que les lleva a la realidad practica, dice otra cosa de ellos. Por eso un comunista, no puede hacer caso de lo que dicen unos, si no por lo que hacen y los resultados de esa actividad y esas posiciones, que se han demostrado compeltamente nefastas para la revolución, como REITERO, vienen DENUNCIANDO TODOS LOS REVOLUCIONARIOS DE LA HISTORIA.
Absolutamente NADIE ha sugerido que el troskismo y troski, sean herramientas ni siquiera ALIADAS de la revolución, como pueden llegar a serlo los anarquistas de forma puntual.
