Está sacado de contexto. La NEP fue puesta en marcha por una situación de emergencia, que duró bastante poco. En la RDA había sólo pequeñas empresas que no veo del todo bien, pero bueno, al menos no hacen un excesivo daño. Lo que quiero decir es que China lleva ya muchísimos años con empresas privadas, y no pequeñas precisamente...
"En la RDA hubo empresas privadas,
pero...".
"Durante la NEP había burgueses,
pero es que era una situación de emergencia."
Bueno, por mucho que trates de justificarte, esto que tú mismo reconoces contradice esta frase:
"Lo que me cuesta comprender es ¿cómo tolera un supuesto Estado socialista que haya siquiera UN sólo burgués?Parece que ya no te cuesta tanto entenderlo.
Y bueno, la NEP fue puesta en marcha por una situación de emergencia. Bueno, Pues... China está en una situación de emergencia. Así de fácil.
y procurando fomentar por todos los medios y con la mayor rapidez posible las energías productivas
No, pero
a) lo primero: allí lo que pone no es "socializar con la mayor rapidez posible los
medios de producción", sino
las energías productivas, cosa que ya hace China en la actualidad, o sea que con eso me estás dando la razón, tirando piedras contra el propio tejado de tu tesis.
Y
b) segundo, no has podido negar tampoco que Marx y Engels hablan de despojar
paulatinamente a la burguesía de todo el capital, lo cual contradice de plano tu tesis según la cual
"la burguesía debe ser erradicada desde el principio". Hasta aquí no tendría problema si ese "capitalismo de Estado" no fuera un "capitalismo de facto".
Pero eso habría que demostrarlo, más allá de afirmarlo. Que el sistema económico chino es un capitalismo de Estado, bajo control del Partido Comunista, es algo reconocido por todos, hasta por los especialistas burgueses de Occidente:
Borrell: el capitalismo está en manos del Partido Comunista Chino
Deberías demostrarnos que esto es falso.
Explícame qué tiene de marxista aceptar el capitalismo tan a la larga y tan a la profunda.
Pues muy sencillo, el camarada
Marx te lo explica:
"Ninguna formación social desaparece antes de que se desarrollen todas las fuerzas productivas que caben dentro de ella, y jamás aparecen nuevas y más altas relaciones de producción antes de que las condiciones materiales para su existencia hayan madurado en el seno de la sociedad antigua. Por eso, la humanidad se propone siempre únicamente los objetivos que puede alcanzar, pues, bien miradas las cosas, vemos siempre que estos objetivos sólo brotan cuando ya se dan o, por lo menos, se están gestando las condiciones materiales para su realización" (C. Marx, Obras Escogidas, t. I, págs. 269-270).
Y luego dices que
"En cuanto a los demás sistemas, repito: [...] URSS tuvo la NEP por poco tiempo". Bueno, pues como tú mismo reconoces, no es tan difícil de imaginar.
Quería recalcar la absurda idea de ese objetivo de China para 2050. Dejar que se arruinen es, cuanto menos, ingenuo.
Pero es que nadie ha dicho que se iban a arruinar
todas las empresas privadas para el año 2050. Pero eso dije que era una idea original.
Si invierte, tiene influencia.
¿En serio? Porque yo compré un par acciones del Banco Santander y no conseguí desalojar a Emilio Botín cuando estaba en vida.
Pero por favor, alúmbrame, despiértame, hazme ver por qué China es la vanguardia del movimiento obrero
El Partido Comunista de China no puede, ni debe, solucionar los problemas de los comunistas occidentales incapaces de hacer la revolución en sus propios países.
Portal
