Revolución en Nepal. Faro de esperanza en los oprimidos del mundo.

Dejo la carta abierta del Partido comunista de la India al partido comunista unificado de Nepal.

No es que quiera promocionar el blog de unos amigos, pero esta publicado ahi.

Enalce: http://cine-cultural-revolution.blogspot.com/2010/08/contra-la-traicion-en-nepal-carta.html

Saludos.

el problema es que aunque retome la guerra popular existen a lo menos 4 aspectos escenciales , uno es que el imperialismo ya logro una victoria política al transformar una guerra popular en un aliado para establecer la una democracia burguesa, segundo es que cualquier rectificaciòn entorno a retomar la guerra popular no puede ser sobre la base de la "táctica" sino màs bien de la autocrítica en le error, esto con lleva a primer lugar enmendar a las líneas correctas (surgidas en el año 2003) donde fueron expulsados camaradas por afirmar la correcta posición de clase , sino lo que se produce es reformulismo transformando al PCN a en un partido liberalista y oportunista, (que significa eso , que el día de mañana cualquier acciòn errada puede ser considerada como "táctica"), lo otro es que prachanda al igual que los revisionistas comunes , se doto de una ""ideología nueva"" para justificar lo que a mi entender es una traiciòn , ya que el denomidado "comunismo del siglo xxi" no es otra cosa que la podrida teoría revisionista de A.V. Buzgalin y heinz, ademàs la desmantelaciòn del ejercito popular lo hace inviable si quieren empezar bajo un equilibrio estratégico, y màs encima s emantiene esa misma direcciòn como bhataray y prachanda , ¿para què iniciar la guerra popular? ¿para seguir presionando al estado , con la sangre del pueblo? ¿o realmente van a luchar por un estado democràtico popular?

Nunca han dejado de luchar por un estado de nueva democracia. Estoy de acuerdo con que la táctica que han usado (neogociaciones y busqueda de acuerdos), no ha sucedido como se esperaba.

El ejercito no ha sido desmantelado.

Cuando los camaradas nepalies hablan de reiniciar la lucha armada, no hablan precisamente de reiniciar la guerra popular.

La lucha de líneas esta en una fase realmente decisiva.

En este momento quien esta al frente oficial,mente de Nepal?.....

Y porque todabia no se han tomado el poder definitivamente los camardas, para imponer la definitiva dictadura del proletariadoo??

camarada verdad y reconcialiaciòn tu crees que es una "táctica"? perdoname pero para que sea una táctica de la guerra popular debe tener objetivos de acuerdo a la estrategia , y por lo menos prachanda ya diò por terminada la guerra popular, por otro lado , es necesario leer lo que prachanda plantea que no es otra cosa que revisionismo socialdemocrata

¿Táctica? NO ya lo he dicho. Es la estrategia del PCN.

Utilizar la alianza con los partidos progresistas para establecer el estado de nueva democracia, destruyendo la semifeudalidad, el semicolonialismo, estableciendo un estado democrático burgues, donde el proletariado tenga poder político en el estado . Para ello deben estar al frente del estado, ¿porque crees que luchan por el gobierno?.Instaurar una constitucion que de paso una vez al frente del estado a la isntauración de una republica popular, y luego disolver el ejercito permanente, lanzar revoluciones culturales, instaurar la dictadura del proletariado, y construir las bases del socialismo.

Ese es el "sendero prachanda". ¿Se equivocaron?. Puede ser que sí, puede que no, la historia siempre se repite.

peor aùn si para tì esa es estrategia , la estrategia es una sola y s ellama guerra popular, ¿alianza con los reaccionarios ? bueno ahi tiens el resultado de la teorìa de la teorìa de los tres mundos ; una burguesía que se aprovecho de la guerra popular para instalar una democracia burguesa, ¿dondè esta la nueva democracia? esa es la diferencia que hace mao tse tung, entre una revolciòn burguesa y una revoluciòn por la nueva democracia, pero lo peor de todo es que los burgueses de nepal no murieron , osea ocurrio el sueño del imperislismo, que un partido comunista realizara una revoluciòn para los burgueses, eliminando parte del estado semifeudal de nepal y convirtiendo en una república burguesa màs , lo ocurrido ahì es peor qiue cualquier revisionismo en el mundo , que un pueblo se sacrifique para dejar en el poder a los mismos explotadores que eran verdaderos nobles del rey de nepal , vaya que "error" dialéctico

la estrategia es una sola y se llama guerra popular

El partido nepalí ha jugado sus cartas, a desarrollado una victoriosa guerra popular bajo la direccion de camardas como Prachanda, como Gajurel, como Kiran.

Después de diez años ha controlado gran parte del campo nepalí. Ha derrotado al gobierno facho de los aristocratas.

Se alió junto a partidos supuestamente "progresistas" (un error de cabo a rabo), termino la guerra popular, y propicio un tratado de paz, y actua politicamente de acuerdo a ello.

Lucha por un estado de nueva democracia, es cierto en el parlamento (algo ya deteriorado creo), pero cuenta con un ejército, masas (un frente unido importantísimo), y sobretodo un partido que aplica la lucha de líneas. Allí esta la garantía de triunfo del proceso nepalí.

pero lo peor de todo es que los burgueses de nepal no murieron , osea ocurrio el sueño del imperislismo, que un partido comunista realizara una revoluciòn para los burgueses, eliminando parte del estado semifeudal de nepal y convirtiendo en una república burguesa màs , lo ocurrido ahì es peor qiue cualquier revisionismo en el mundo , que un pueblo se sacrifique para dejar en el poder a los mismos explotadores que eran verdaderos nobles del rey de nepal , vaya que "error" dialéctico

Tu das por hecho que se "deja en el poder a los mismos explotadores", ¿Sabes de que va el tema de la constitución?, ¿Sabes porque hay tanta alharaca por el lugar del primer ministro?.

Me parece que estas juzgando a priori, largamente por cierto. Los maoistas nepalies son reaccionarios (FALSO), traidores (FALSO), revisionistas (FALSO), han entregado el ejercito al !imperialismo! (COMPLETAMENTE FALSO!), y un sinfín de comentarios fuera de lugar.

Eso no los excluye de errores, de hecho hay una buena experiencia en Nepal, para todos los comunistas del mundo.

La estrategia NO es una sola

Tiene unos aspectos universales que son mayoritarios pero tambien unas particularidades que atienden a las caracteristicas concretas de cada pais asi como la correlacion de fuerzas que alli existe

la estrategia es una sola , si fueran muchas significa que hay otros caminos a parte de la lucha armada, entonces nuevamente llegamos al problema del poder , si son las elecciones el camino para la soluciòn , entonces para que derramar sangre del pueblo, la misma clase de estado se hubiera conseguido mucho antes y sin derramamiento de sangre del proletariado, en 2001 los mismos partidos reaccionarios propusieron exactamente la misma salida política , en la cual el PCN se opuso al igual que el renegado de bhataray , quièn advirtiò que si no se daba curso al programa democràtico popular , ellos no apoyaban, peor aùn cuando de los 56 puntos los demàs partidos aceptaban 25 , hoy son 10 puntos y ninguno econòmico.

3. Political-Economic-Social Transformation and Conflict Management
Both sides agree to adopt the following political-economic-social policy and program of transformation as well as to positively manage the ongoing conflict in the country.
3.1 Based on the 2063 Kartik 22 decisions (Appendix-6) of the leaders of the SPA and CPN (Maoist) ensure a far-reaching political, economic and social transformation
3.2 Based on the Interim Constitution, create an interim legislature-parliament and by Jestha of 2064, under the interim government, hold free and fair lections of the Constituent Assembly, and internalize in practice the sovereignty inherent in Nepali citizens
3.3 None of the rights regarding the system of governance of the state will be vested on the king. All properties of the late King Birendra, Queen Aishworya and their family members will be brought under the government and a trust will be formed to use it for the benefit of the country. All properties obtained by King Gyanendra as a monarch (such as places in different places, forests and natural reserves, heritage sites of historical and archeological nature, etc.) will be nationalized. The decision to whether retain monarchy or not will be made by means of simple majority votes of the first meeting of the Constituent Assembly.
3.4 Adopt a political system that fully respects the concepts of universal human rights accepted worldwide, multiparty competitive democratic system, the sovereignty inherent in people and citizens’ supremacy, constitutional balance and control, rule of law, social justice and equality, independent legislature, periodic elections, the monitoring of civil society, complete press freedom, people’s right to information, transparency and accountability in the activities of the political parties, people’s participation, impartial, efficient and clean bureaucracy.
3.5 End the current centralized and unitary mode of state by means of an inclusive, democratic and far-reaching restructuring of the state to end the discrimination based on class, caste, language, sex, culture, religion, and regionalism, and in order to address the problems of women, dalits, indigenous people, Madhesis, and oppressed, the ignored and minority groups, including the underdeveloped regions
3.6 Devise a minimum common program on economic and social transformation by means of consensus and implement it in order to end all forms of feudalism
3.7 Adopt a policy of implementing a scientific land reforms program by ending feudal landownership
3.8 Follow a policy of preserving and promoting national industries and resources
3.9 Adopt of policy of establishing every citizen’s right to education, health, housing, employment, and food security
3.10 Adopt of policy that ensures land property as well as economic and social securities to communities economically and socially disadvantaged groups such as sukumbasi, kamaiya, haliya, and harwacharwa
3.11 Adopt a policy that takes strong action against and punishes people who hold profitable government position and earn untaxed property by means of corruption.
3.12 Create a common development concept for the nation’s economic-social transformation, and justice to soon make the country developed and prosperous
3.13 Follow a policy of drastically increasing the opportunities for employment and income generation by ensuring the workers professional rights and by increasing investments in industries, trade, and export.

¿Como que ninguno económico?.

ninguno , que pasò con el sueldo minimo digno para el trabajador? que pasò con las reforma campesina? nada nada nada

3.6 Devise a minimum common program on economic and social transformation by means of consensus and implement it in order to end all forms of feudalism
3.7 Adopt a policy of implementing a scientific land reforms program by ending feudal landownership
3.8 Follow a policy of preserving and promoting national industries and resources
3.9 Adopt of policy of establishing every citizen’s right to education, health, housing, employment, and food security

Y esto que es???

dondè esta ? cuando se cumpliò? absolutamente nada

los fundos y tierras fueron deveulta nuevamente a los mismo explotadores

Paciencia camarada, que eso que la toda la tierra ha sido devuelta, pues solo es en parte verdad, ni siquiera los comites populares se han desintegrado del todo. Hay los clandestinos, y hasta los semiclandestinos. El partido ejerce funciones de gobierno de facto, en varias regiones del país.

Y por lo visto, ya se esta dando el proceso que propiciara el salto a la dictadura obrero campesina, y con posible exclusión de la burguesia nacional por su dubitativo proceder en esta etapa, pero todo eso depende tb de la situación internacional, como avance la revolución en la India.

Faltaria que pusieramos a comparar a Rusia, China o hasta Perú, con este pequeño pais de montes escarpados y pobreza miserable, sometido incondicionalmente a la India, y en medio de dos grandes potencias geopoliticas.

No hay que ser ilusos.

MENSAJE A LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE HAMBURGO - ALEMANIA

Camaradas organizadores y participantes Reciban un fraternal e internacionalista saludo de la Unión Obrera Comunista (MLM) de Colombia.

A pesar de no haber recibido invitación directa, la conocimos por cortesía de un camarada, y atendiendo a los términos de la misma les remitimos el presente mensaje, pues estamos por el avance en la unidad de los comunistas marxistas leninistas maoístas, siempre y cuando sea fruto de la derrota del revisionismo del Siglo XXI y de la defensa de las siempre rojas banderas de la Revolución Proletaria Mundial que no muy tarde dará sepultura al fétido parásito imperialista en todo el planeta.

En el momento actual, cuando el sistema capitalista mundial se debate en una crisis económica general de proporciones gigantescas que evocan la gran crisis del 29 cuando el sistema imperialista o la fase del capitalismo moribundo apenas acababa de iniciarse, pero que ahora acontece en el período final de su ya prolongada agonía; cuando el sistema imperialista se ha convertido en un sistema mundial de opresión y explotación que ha insertado en la cadena de su economía mundial las economías de todos los países incluidos los países donde aún no predomina el modo de producción capitalista; cuando la contradicción entre el proletariado y la burguesía tiene un carácter mundial y principal; cuando el capitalismo imperialista ya no tiene hacia donde desfogar sus crisis, tal como sí pudo hacerlo a finales del siglo XX, auxiliado por los revisionistas rusos y chinos quienes le proporcionaron el oxígeno económico de los antiguos países socialistas; cuando la monstruosa máquina militar del imperialismo estadounidense se encuentra embrollada ante la lucha del pueblo afgano e iraquí cuya resistencia es apenas modesta si se compara con una verdadera guerra popular; cuando la gran avanzada en Nepal de la Revolución Proletaria Mundial fue detenida, traicionada y entregada por el revisionismo prachandista... en un momento así, es completamente justo y necesario convocar a los comunistas para tratar los problemas de la unidad, lucha y organización en el Movimiento Comunista Internacional MCI y los problemas de la Revolución Proletaria Mundial.

En ese propósito les expresamos sucintamente nuestra posición. Para el avance y triunfo de la Revolución Proletaria Mundial sigue siendo necesaria e indispensable la construcción de una Internacional Comunista de nuevo tipo basada en el marxismo leninismo maoísmo, como conquista y expresión esencial de la unidad del Movimiento Comunista Internacional. Hoy el peligro principal para la unidad del Movimiento Comunista Internacional es el revisionismo prachandista, escoltado y protegido por el centrismo y el silencio, cuyas expresiones sobre todo resaltan en las filas del Movimiento Revolucionario Internacionalista MRI.

Este movimiento MRI, que jugó en años anteriores un papel de vanguardia en la lucha por la unidad del MCI, hoy no solo se ha descohesionado por la mordaza a la lucha de líneas pública, sino que al guardar respetuoso silencio frente a la traición revisionista de uno de sus principales partidos integrantes, el Partido Comunista de Nepal (Maoísta), cayó en franca bancarrota como centro ideológico y político a nivel internacional y cesó su papel como embrión de una nueva Internacional. De ahí que, el camino hacia una Internacional Comunista de nuevo tipo, ya no puede ser a través del MRI, sino de una nueva organización de los comunistas, separados, deslindados y victoriosos sobre el revisionismo prachandista.

Aunque por un camino en extremo tortuoso, ese es el derrotero que se abre paso en la lucha de líneas en el MCI, donde el más reciente combate marxista al revisionismo prachandista lo ha librado muy bien el Partido Comunista de Irán (MLM) con su pronunciamiento de mayo “La revolución en Nepal: Gran Victoria o Gran Peligro!”, fortaleciendo así y de manera muy importante, las filas comunistas que en defensa del marxismo desde distintos flancos y hasta con diversos métodos han enfrentado al revisionismo del PCN(M), entre los cuales se cuentan el Partido Comunista de la India (Maoísta), el Partido Comunista de Francia (MLM), la Unión de Revolucionarios Comunistas (MLM) de Chile, el Frente Revolucionario del Pueblo (MLM) de Bolivia, la Revista Sol Rojo del Perú, la Organización Maoísta de Colombia, la Unión Obrera Comunista (MLM) de Colombia y diversos camaradas de diferentes países que así sea a título personal, han tenido el valor de ir contra la corriente y la dignidad comunista de vincularse este combate contra esta forma de oportunismo surgido en las propias filas del MRI. Avanzar hacia la construcción de la Internacional de nuevo tipo, exige avanzar en la elaboración de la Línea General del Movimiento Comunista Internacional lo cual implica una intransigente defensa de la teoría científica marxista leninista maoísta contra el ataque socarrón de las revisionistas teorías del prachandismo; exige el rescate profundo de la experiencia histórica de la dictadura del proletariado, de la construcción del socialismo y de la III Internacional, contra la racionalización revisionista y burguesa que ha hecho el prachandismo de tales experiencias; exige la reafirmación y aplicación creadora a los problemas y contradicciones actuales de la situación mundial, de la teoría leninista sobre el imperialismo o marxismo de la época del imperialismo y de toda la Era de la Revolución Proletaria Mundial, contra la renuncia que a esa teoría hizo el revisionismo prachandista para acoger los ilusos refritos burgueses y socialdemócratas de resolver las contradicciones del imperialismo sin necesidad de la revolución violenta del proletariado, sin necesidad de la destrucción violenta del Estado burgués, en fin, sin necesidad de un nuevo Estado de dictadura del proletariado; exige derrotar el centrismo que pretende conciliar el marxismo leninismo maoísmo con el revisionismo prachandista, así como denunciar el silencio cómplice del Comité del MRI y de varios de sus partidos integrantes, ante la traición en Nepal y el contubernio oficial del PCN(M) con los enemigos del pueblo; exige, en palabras del Llamado al Proletariado de Todos los Países y a los Marxistas Leninistas Maoístas aprobado en nuestra última Asamblea, “desarrollar relaciones bilaterales e intercambios y proponerse la realización de una Conferencia Internacional de representantes de las organizaciones marxistas leninistas maoístas sobre la base de la defensa papel cumplido por el Movimiento Revolucionario Internacionalista y del combate al oportunismo prachandista y la traición en Nepal”. Por sí misma, la irrupción del revisionismo prachandista precipitó la bancarrota del MRI, alineó a su rededor una serie de partidos viejos y nuevos revisionistas, declarados o vergonzantes, muchos de los cuales jamás pronunciaron palabra frente a la guerra popular en el Perú, Nepal, Filipinas, India, Turquía, pero ahora sí alborozados exaltan y apoyan la decisión del PCN(m) de renunciar a la destrucción del viejo Estado reaccionario para dedicarse a su “reorganización”, que como bien lo dicen los camaradas iraníes, sólo lleva a la reorganización de los explotadores y opresores del pueblo y la consolidación de su dictadura de clase.

Pero no basta con esa diferenciación general entre revisionistas y centristas de un lado y marxistas de otro. Por experiencia histórica sabemos que ha sido siempre necesario librar una franca lucha del marxismo contra el revisionismo, demoliendo teóricamente las nuevas formas de las viejas y conocidas teorías oportunistas, deslindando completamente los campos, separando con total exactitud el marxismo verdadero del falso. Y esto, aunque con el método de una lucha entre comunistas, también vale para las filas de los marxistas cuyo denominador común hoy no puede ser otro que el repudio al revisionismo del Siglo XXI. También en nuestras filas hay que barrer toda manifestación y contaminación que haya podido dejar el oportunismo abierto o sutil, durante este trayecto del camino donde muchos compañeros de viaje del proletariado filaron en aceptación inicial de la declaración del MRI del 84, por lo cual, la última reunión Plenaria de nuestro Comité de Dirección trazó la orientación de: “acometer el proceso de Unidad y Deslinde con los partidos MLM y camaradas MLM enemigos del prachandismo y del centrismo del MRI, en miras a una nueva Conferencia Internacional de los MLM, urgente necesidad para el avance del MCI a través de la derrota del revisionismo prachandista, hacia la unidad en una Internacional de nuevo tipo”.

En ello estamos firmemente comprometidos, y a pesar de las limitaciones que hoy imponen tanto el aislamiento internacional, como los escasos recursos económicos, seguiremos contribuyendo y luchando por este proceso internacional de unidad de los comunistas, única condición pendiente por resolver para darle paso al gran desfile mortuorio del imperialismo.

¡Contra el Imperialismo y la Reacción: Viva la Revolución Proletaria Mundial!
¡Por la Internacional Comunista de Nuevo Tipo: Abajo el revisionismo prachandista!

Nooo. Lo tienen clarísimo!.

Menos chamullo, y más guerra popular, de la que se ufanan tanto.

La prensa nepalí informa del aplazamiento del Pleno, ampliado, del C.C. do Partido Comunista de Nepal-Unificado (maoísta) hasta el 21 de noviembre.

Según diversas fuentes, se trataria de una muestra más de las tensiones de la lucha de líneas en el seno del Partido. Recientemente el Dr. Baburam Battharai, representante del ala derechista, fue duramente recriminado por tratar de juntarse con cuadros del Partido al margen de las estructuras del mismo.

Otras fuentes señalan la posibilidad de que se trata de conocer las posiciones de los imperialistas de la India para plantear una respuesta en el Pleno del C.C.

La decisión de aplazar la reunión del máximo órgano de direccion maoista, se tomó despues del viaje a China del Presidente Prachanda. En el mismo se entrevistó con altos funcionarios del régimen chino, que expresaron la opinión de llegar a acuerdos amistosos con la India.

Las ingerecias de los imperialistas de la India en los asuntos internos de Nepal como la elección de un nuevo gobierno o la crisis con el general reaccionario Katawal han creado una tensión permanente con los representantes de New Dheli.

Así mismo la definición del imperialismo hindú como "el enemigo principal" es uno de los temas a tratar en el pleno.

http://galizanepal.over-blog.org/

jajaja , simpre prachanda tratando de imponer su teng sia pinismo y sus "enemigos "principales" el ùnico enemigo principal son las burguesias reaccionarias que explotan al pueblo ,y el revisionismo que son pagados por naciones imperialistas para neutralziar la lucha de clases

Guerra Popular eso es lo mas importante
Salvo el pode todo es ilucion!
El Poder nace del fusil!
El Partido Manda al Fusil!

El VI Pleno ampliado del Comité Central del Partido Comunista de Nepal-Unificado (maoísta) se encuentra reunido desde el 21 de noviembre, en Palungtar en el distrito de Gorkha.
En el mismo participan tambien mandos de las diversas unidades del EPL y de la Liga de la Juventud Comunista.
Los tres principales dirigentes historicos del Partido, Dahal "Prachanda", Baburam Bhatarai y Mohan Baidya "Kiran" han presentado respectivamente tres documentos que representan según la prensa nepalí un agudo enfrentamiento de lineas en el seno de la organización que en 2006 firmó un Acuerdo de Paz bajo el auspicio de la ONU.
Desde entonces el Partido se ha centrado en una linea electoralista que le permitio ganar las elecciones, fue el partido mas votado, a la Asamblea Constituyente, proclamar la Republica Democractica Federal de Nepal y encabezar el primer gobierno republicano presidido por Prachanda.
Pero estos supuestos exitos en la etapa de la Revolución Democratica se demostraron una trampa de la burguesia, que nombró a un reaccionario como Presidente de la Republica, el Dr. Yadav y bloqueó los principales planes maoístas con acuerdos parlamentarios. A su vez las fuerzas reaccionarias, con apoyo de los imperialistas hindues, presionaban al Partido para la disolución del EPL y la LJC. El gobierno que presidia Prachanda dimitio tras la rebelión del general Rookmangud Khatawal jefe del antiguo ejercito feudal que se negó, con apoyo del Presidente de la Republica, ha aceptar su destitución.
Una coalición del derechista Partido del Congreso nepalí y del revisionista PCN-uml asumio la jefatura del gobierno quedando la situación politica bloqueada en medio de una crisis economica y el descontento de la población. Aunque el gobierno ha dimitido, tras las protestas populares sigue en función pues no se ha conseguido formar una nueva coalición de gobierno.
En este escenario se produce el actual Pleno ampliado. La prensa afirma que el camarada Kiran dijo que se marcharían del Partido en el caso que triunfen las ideas revisionistas
"Si el Partido deja de ser revolucionario y se hunde en el revisionismo, nosotros tendremos que levantar la bandera roja de la revolución," afirmó. El camarada Kiran según fuentes de miembros del Plenario lanzo duros ataques a Prachanda por su manejo personalista del Partido y por el incumplimiento de los acuerdos de rectificación de Khariparti en el 2008. Asi mismo califico a Bhattaria como "el jefe del cuartel revisionista".
Desde el 2006 los diversos plenarios se han saldado en equilibrio de las diversas lineas pero desde el fracaso de la huelga general de seis dias, las posiciones se han polarizado.
Las posiciones del PCN-U (m) han provocado duras criticas y acusaciones de las organizaciones revolucionarias internacionales, el MRI o la COMCAPA así como de los maoístas de la India.
Fuentes periodisticas afirman que Prachanda declaró que hay que prepararse para una intervención de la India en el caso que el Partido tome el Poder, así como apoyó el llamado del camarada Kiran a estrechar lazos con el PCI (maoísta) para unir fuerzas contra los imperialismo. Prachanda aunque se ha auto-criticado por la situación del Partido pero rechazó las acusaciones de "centrista" y de manejar con "personalismo" su dirección.
Todo indica que este VI Pleno ampliado representará una nueva etapa en la lucha revolucionaria en Nepal.

http://dazibaorojo08.blogspot.com/2010/11/nepal-tres-lineas-articulo-de-m-novo.html

Sabe como sige esto?

son las mismas rabietas, asolapadas para seguir mendigando el poco de apoyo que va quedando,, la líneas revolucioanarias ya no pertenecen al pcn , prachanda ya mato al enfermo y lo enterro

Muy de acuerdo contigo carlos3.

Prachanda empeño la guerra popular por un misero acuerdo de paz con los partidos que sustentan este viejo orden podrido.

El camino es retomar la Guerra Popular, otra salida como la participación en el juego parlamenario, en lo que hoy esta metido el PCN, es solo desviar la linea y en la practica es convivir con el viejo estado podrido y todas esas lineas que se manifiestan son solo podridas expresiones que no buscan retomar la guerra popular sino solo jalar agua para su molino, no busca liberar a las masas.

Encima hacen un analisis sobre la India que deja mucho que desear... este miserable de prachanda en vez de apoyar la lucha del pueblo indio prefirio granjearse la venia del gobierno indio y aun asi se atreve decir que se prepare el PCI porque habra intervencion yanqui, claro si estos son en el fondo unos oportunistas de derecha que de boca para afuera marxistas leninistas maoistas pero en los hechos reniewgan de loe sencial dela ideologia que es la violencia revolucionario y es por eso mismo que prachanda decidio un acuerdo de paz a continuar desarrollando la guerra popular.

Hay tambien el pedido de un partido hermano como el Partido comunista de afganistan que saludaba la llegada al poder del PCN y en funcion de ello pedia basandose en el internacionalismo proletario retirar los mercenarios a sueldo que el actual gobierno de afganistan habia traido de Nepal y que fue su respuesta del PCN a la cabeza con prachanda pues obtaron por el silencio y en vez de retirar a esos mercenarios enviaron más.

Todos esos hechos solo puede producir en nosotros profundo odio de clase contra estos oportunistas de derecha que han desviado la linea en Nepal.